纽约联合国总部大厦
美国智囊团“卡内基国际和平基金会”在9日公开的一份报告中预测:联合国、世界银行等国际机构的总部将来可能迁至中国。
据韩国《朝鲜日报》报道,该报告预测称,中国将在军事和外交等国际关系中的所有领域成为重要力量。报告称:“国际机构中心将倾向于中国,世界银行、联合国、国际货币基金组织等国际机构的总部有可能迁至中国北京或上海。”
该报告还预测,2035年左右,中国的经济规模将超过美国。报告显示,到2030年,中国国内生产总值(GDP)将赶上美国,2050年中国的GDP(82万亿美元)将达到美国GDP(44万亿美元)的近两倍。
作为其依据,报告指出,中国的经济增长开始越来越多地受到国内消费的拉动,而不再是依赖出口,即使世界经济总体出现不景气,中国也不会受到巨大影响。
与日本、韩国等曾经历迅速增长的国家不同,中国景气周期与美国景气没有太大关联,从这一点上也可以看出中国经济的“独立性”。
呵呵。虽然很遥远但是很符合国人目前的高涨心情。,国力强大了才可以在列强面前说的起话!
祝福中国!!!
这 想法就是吃饱了撑的,有钱 没地方花了养活他们?
简直就是个说话跟放屁一样的组织嘛?
USA的哪 次战争她阻止住了?
联合国这个对战争其实是空架子的组织不过就是浪费钱而已!国家只有把自己武力和经济搞强大了,不需要他们在中国,中国一样是老大!
先不说这是一支靠买俄国货仿制俄国货壮大起来的军力。而且还只是一支防卫型的兵力,没有海外投送的能力。就是未来解决了。依照中国这种遇事只会弃权票的行事风格,就是联合国搬到中南海,一样没有什麽搞头。
YY无极限,接着Y,争取YY美国白宫搬到北京上班好了!
如何看待“联合国总部或迁至中国”?
7月11日报道:美国智囊团“卡内基国际和平基金会”在9日公开的一份报告中预测:联合国、世界银行等国际机构的总部将来可能迁至中国。该报告还预测,2035年左右,中国的经济规模将超过美国。
我们从报道中看到,美国智囊团之所以称联合国总部或迁至中国的理由是:第一,中国将在军事和外交等国际关系中的所有领域成为重要力量。第二,该报告还预测,2035年左右,中国的经济规模将超过美国。报告显示,到2030年,中国国内生产总值(GDP)将赶上美国,2050年中国的GDP(82万亿美元)将达到美国GDP(44万亿美元)的近两倍。第三,中国的经济增长开始越来越多地受到国内消费的拉动,而不再是依赖出口,即使世界经济总体出现不景气,中国也不会受到巨大影响。
至于联合国总部何时或迁至中国,报告没有指出具体时间,报告中只是说联合国或者世界银行等将迁至北京或者上海。
这几年,关于中国经济赶超美国,中美将平起平坐主导世界经济话语权等方面的新闻和论调可以说接连不断,一茬接一茬,而且,这些新闻和观点大多出自美方。大体,这些新闻或者论断的背后就是“中国威胁论”,然后的具体动作就是围追堵截中国的贸易,贸易壁垒层出不穷。说实话,我们中国国人已经习惯了西方媒体或者有关机构的这种叫嚣,你说你的,我走我的,让别人去说吧,我们只要做好自己的就行了。
但是,今日美智囊团机构又爆出“联合国总部将来或迁至中国”的新闻猛料,不能不说语惊四座,一鸣惊人。那么我们该如何看待这一新闻猛料呢?
首先,不无事实的是,这一论断在总的趋势上反映了中国的发展趋势,中国经济虽不能说近期超过美国,但是中国经济总体将会增长的趋势是不会改变的,这源于中国的强大的内需和灵活的经济政策,还有就是中国人民的聪明才智和团结奋斗的力量。
其次,我们看到,“联合国总部将迁至中国”这一论断的背后,其本质仍然是中国威胁论,是中国威胁论的重要组成部分,显然也是人家给我们的高帽子;笔者猜测这一论断将会成为美有关部门在国内造势中国发展威胁美国利益的重要依据和作料。
最后,这一论断的背后也不能排除美有关机构为了吸引眼球,扩大自己影响而语出惊人的作秀行为。这几年,美有关机构和个人借中国话题出名的不在少数。美研究机构或者个人只要是发表牵扯中国话题的,必定能闹腾一番,一方面是美国等西方民众不了解中国,对于每一次出现的中国话题更是不能全面了解,对此,美有关方面搜集一些材料,发表一些不负责任的言论,以满足美等西方民众关于中国话题的兴趣;另一方面,中国人民也对美等西方国家发表的中国话题也十分敏感,只要一有风吹草动,那么立马掀起大风大浪。其实中方的过度敏感正着了人家的意图。
因此,中方要破解美的这种中国威胁论的言论,一方面要加强中国和平发展之路的宣传;另一方面要加强信息的公开与透明,让事实说话,对于每一次事件以实事求是的面貌出现在世人面前,不要留下西方媒体屈意解读的空间,让这些有目的有背景的言论论断在事实阳光的照耀下,原形毕露,暴晒蒸发。
你脑子有病?中国负担得起联合国百分之八十的费用? |
你这骂人的话也有严重问题!联合国总部设在美国,美国也没有因此承担80%的联合国会费。
目前,联合国每年的预算经费约为20亿美元,美国约承担其中的22%,日本次之,约19.5%,英国为6.1%,法国为6%,中国和俄罗斯分别为2.1%和1.1%。
各成员国交纳的会费数额,是根据《联合国宪章》第十七条规定的支付能力原则计算出。具体说,就是根据对国内生产总值的估算以及其他调整数,包括外债、发展水平和人均收入等因素决定的。现行会费分摊方法是各国经过多年的艰苦谈判最终达成的妥协结果。如果单纯按照支付能力出钱,美国的负担比例应该占到联合国总费用支出30%。
联合国算个什么东西,不过是各大国开会互相抬杠,最终达成妥协的地方,如果几个大国不给面子,联合国屁事都干不成。
说不好听的,联合国不过是几个大国的擦屁股纸。
楼主就是一头养肥了,待宰的猪,还在这鼓动人心呢,那很明鲜,是老M为了功击中国,为中国威胁论而做帮衬的一个幌子而已,我现在相信了真有别人把你卖了,你还得帮别人数钱,这种人了,还有让我忽然想到一个话题,是不是真的有被美国人收卖的网特。。











