昨天看了“赤壁”的首映。感觉还可以，能打八十五分，个人认为比其他所谓的历史大片都要强，当然它也不可避免地继承了港片一贯的“笑传”传统，我们不要期望它是一部正装历史剧，那样反而没了味道，在戏说的前提下，既保证了票房收入，又能借鉴历史的精典，再适当加入搞笑因素，就形成了一部经典古装片。“赤壁”是比较成功的，特别是和刘德华演的“见龙卸甲”做一比较，“见龙卸甲”就象是一部动画片，显得特别幼稚，从导演的水平和对白都没有功底，向是临时拼凑的。故事情节更是象一杯白开水，虽然有大牌明星加盟，但难掩其整体的低能，打分的话只有五十分。而赤壁则不然，既有尊重史实的叙述，又有电影的艺术夸张，特别是部分对白能让观众发出会心的笑，如孔明说的“周瑜的雁行阵过时了”等等，虽然话说的很直白，不加修饰，但很诙谐。当然影片的真正看点还是恢弘大气的战争场面。我还是第一次看到古代战争影片中的战阵场面（不算那些小儿科的几个人拿一面旗的假战阵）。另外，打斗场面也很精彩，绝对可以与外国大片媲美。

但是，这部大片不是完美的，一是打斗场面中武将多是步战，使用短兵器。这虽然能够增强欣赏性，但与史实不符，古时将官应多用长兵器，并在马上征战。二是小乔的戏份过多，并有些娇造，与影片的整体节奏明显不合。但是瑕不掩玉，整部影片堪称精典，主题鲜明、演技精湛、场面宏大、特效精彩、排摄手法独特，很值得一看。

下面就里面的主要人物做一分析比较。

1、周瑜。梁朝伟的演技可圈可点，比较好的把握了人物特点，谋略和勇武都表现的很好，但缺少自负一面的表现。特别是和小乔的床戏有画蛇添足之嫌。

2、孔明。金城武不太适合这个角色，部分神似还可，但孔明的文滔武略表现不足，没有仙风道骨的感觉。特别缺少的是“冷静”。

3、孙权。表现尚可，但阴险有些过，而勇武有些差。

4、刘备。这个角色很难把握的，因为戏份不多，也就不作苛求。

5、关羽。首先没有形似，因为关将军是民间的神，百姓对他的形象烂熟于心，可这位演员形象差很远，而且没有青龙马、郾月刀这些标志性物件，所以也就不评价其他了。

6、演员还不错，特别是写字那场面给人耳目一新的感觉。不过历史上老张确实不是文盲。

7、赵云。有些失望，虽然胡军也很帅，但没有白马银枪的感觉。而且对赵云长板坡救主的英勇场面表现不足，让人多少有些失望。

8、曹操。可以说是所有演员里最成功的一个了，角色把握的很好。就是曹军中的英雄们没混个脸熟，最起码向张辽、夏候敦等给个特写和介绍吧，反而是知名度不高的降将们露脸较多。

9、孙尚香。赵演的不错，但感觉怪怪的，不知道是不是孙尚香。不过三国里女人戏份本来就少，导演们戏说一下也无妨。

10、小乔。戏份过多了，反而使角色不突出了。

11、甘兴。有点日本武士的味道，不过表现出了勇猛的一面。

12、鲁肃。又一个亮点，人物非常出彩，导演们在他身上没少下了功夫。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2909010_1.html