马克沁作为第一种实用型的单管机抢具有划时代的意义，欧洲人认为，机枪的诞生彻底摧毁了中世纪的骑士精神，是近代战争战术、战役理论发展的催生婆。而且马克沁是使用时间最长的机枪，直到1972年在巴基斯坦等国军队中还有马克沁的身影，实战年限长达近百年。然而如同其他武器一样，有优势就有劣势，第一是它的重！以欧洲人的体质，两个人勉强可以抬着行军，而以亚洲人的体质，则需要四个人抬才可行军，这样同样的8人机枪班，其携弹量就大大少于92式。第二是其水冷式冷却原理使其以来外部条件的要求大，而且其射击400发左右就需要更换枪管，造成火力间歇大，需要携带的备品备件多，这都是马克沁的劣势。

大家对于日军的步兵武器包括九二式诟病很多，其存在的确定我也承认。但也不能否认其优势所在。就拿大家批评最多的弹板供弹方式吧，我倒认为这是九二式设计独到的地方和优势所在！诚然，这要求九二式在射击中必须两人合作，但却在理论上消除了武器最大的敌人--就是火力间歇！可以看到，在两人合作时，九二式基本上可以实现不间断射击，直到枪管过热。而不管是马克沁，还是受到大家一致推崇的MG42，在一个弹链或弹鼓打完之后，就是手忙脚乱地换弹链或弹鼓，这在战场状况下其火力间歇将达到一分钟甚至更长！而且这还是在两人甚至更多人操作的情况下，如果按照大家推崇的单人操作方式，不管是马克沁，还是MG42，更换弹链或弹鼓都将是无比艰巨的工作，缺乏训练的人甚至无法完成。反过来，九二式的弹板供弹方式，虽然要求始终是两人操作，但供弹方式异常简单，不需要进行什么训练就可以操作。而一个重机枪班的成员多达八人，就是除了正负射手可以有6个可供替补的供弹员，在这6个人伤亡殆尽前，九二式两人射击的劣势并没有体现，反而其无火力间歇的优势却发挥得很彻底。所以，九二式的弹板供弹方式其实 不失为一种有思想的独特设计理念。它的劣势只会在供弹手位置连续6人被攻击失去战斗力，而射手和机枪却完好无损的情况下才会体现，大家可以想象一下，这种情况在现实的战场上发生的概率到底有多大？！

其实包括“歪把子”的漏斗式供弹原理在内，其设计思路都是围绕着消除火力间歇来进行的，不失为一种有思想的创新，只是不为大家所体会而已。