[原创]发改委建议取消火车退票费的建议，将了铁道部一军。
发改委建议取消火车退票费的建议，将了铁道部一军。
窃以为，不论是大机关还是小部门，在做出一项事关其他兄弟部门利益的决定或表态，必先与相关部门协商，统一意见然后再公布于众，若意见不一致，就搁置一旁。就说手机单向收费的问题，人大代表、政协委员纷纷有提案，社会反映强烈。可就是不行，像是挤牙膏一样，今天挤一点，明天不行了再挤一点。
这次发改委的建议，估计是没有与铁道部通气。直接代表民意发表意见，我们为发改委鼓鼓掌。
政府机关就应该是为老百姓办事的，就应该以人民的利益，国家的利益为重；就应该各部门互相制约，绝不应该串通一气。如果各部门都是互相护着，那不就成了官官相护了吗？记得上一届政府的审计部门作出了许都令老百姓人心大快的事，老百姓给他实实在在的赞扬。最近国家审计部门也公布了一些审计报告，揭露了教育经费被挪用、占用的信息，但是不知道为什么，没有像以前那样把那些部门的名单公布出来，是不是护着。
我想：那些有直接经济利益关系的职能部门，为了本部门的利益，不顾老百姓的利益，侵占老百姓的利益。我们希望国家机关，国家职能部门能够以党和国家的利益为重，就是以人民的利益为重，不要维护部门利益，向发改委学习学习。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2907517_1.html
一项费用的收取和废除，应该有一定的程序和解释。
希望这次发改委能给出一个合理的程序和解释，从而将这个程序和解释用来分析套用到其他收费的存废问题上！
取消退票费只会好了票贩子，一般来说正常的旅客很少有退票的。倒是大批的票贩子退的多，
像我们这里地级市有一趟发广州的始发车。本来票不紧张，但是票贩子一下子买走一半，人为造成票源紧张，旅客去售票窗买不到票，只能高价买票贩子的。由于旅客相对票源并不紧张，票贩子卖不完的票就等开车前2分钟全部退掉了。一般来说票贩子卖出的票加价50%，退票损失20%，利润还是比较高的，只要适当控制一下还是有钱赚。要是取消退票费了，那么票贩子就可用是无忌惮的吞票了，甚至可以包下整列车，反正卖不掉的全部退掉。又没有损失，
凡事都是有利有弊的。
 以下是引用米格29a 在第6楼的发言：取消退票费只会好了票贩子，一般来说正常的旅客很少有退票的。倒是大批的票贩子退的多， 像我们这里地级市有一趟发广州的始发车。本来票不紧张，但是票贩子一下子买走一半，人为造成票源紧张，旅客去售票窗买不到票，只能高价买票贩子的。由于旅客相对票源并不紧张，票贩子卖不完的票就等开车前2分钟全部退掉了。一般来说票贩子卖出的票加价50%，退票损失20%，利润还是比较高的，只要适当控制一下还是有钱赚。要是取消退票费了，那么票贩子就可用是无忌惮的吞票了，甚至可以包下整列车，反正卖不掉的全部退掉。又没有损失， ...... |
我不知道你在说些什么?难道你家的"地级市"就能代表全体旅客?你所在的"地级市"的现象就是全中国的普遍现象?
| 以下是引用米格29a 在第6楼的发言： 取消退票费只会好了票贩子，一般来说正常的旅客很少有退票的。倒是大批的票贩子退的多， 像我们这里地级市有一趟发广州的始发车。本来票不紧张，但是票贩子一下子买走一半，人为造成票源紧张，旅客去售票窗买不到票，只能高价买票贩子的。由于旅客相对票源并不紧张，票贩子卖不完的票就等开车前2分钟全部退掉了。一般来说票贩子卖出的票加价50%，退票损失20%，利润还是比较高的，只要适当控制一下还是有钱赚。要是取消退票费了，那么票贩子就可用是无忌惮的吞票了，甚至可以包下整列车，反正卖不掉的全部退掉。又没有损失， ...... |
凭身份证买票。一张最多买2票。
多买了，就可以追查下去。
看看票贩哪里走？
当然，如果来虚的，就算收退票费也没用。
因为，老百姓的票，要收退票费，而票贩子的票，他们是不会收的。
“内外勾结”这个名词，你看过吗？理解吗？
如果铁路愿意,就能根除票贩子,关键是铁路上的那些人是和票贩子一伙的.所以屡禁不止.我就不信,票贩子的嘴巴那么严,楞是问不出内部关系是谁?他们能和地下党那样坚贞不屈?
凡事都有利弊，看政策执行者的意志如何了。无论我们承认与否，中国还是一个大事小事都取决于领导意志的国家。
内外勾结，是有这样的事，我也亲眼见过，什么手续费，根本就不用，黄牛党是没有成本的，亏的是铁路，富的是黄牛和里面与黄牛勾结的人！
以下是引用灭倭一族2 在第8楼的发言：
我不知道你在说些什么?难道你家的"地级市"就能代表全体旅客?你所在的"地级市"的现象就是全中国的普遍现象? |
他说的对啊。
我就碰到过。我在西安转车，买不到票，找个个朋友的朋友（旅行社的）。快开车前，那个朋友让我去买票。我按他说的快开车前不停的反复去排队买票，，前面列车员说没票，突然就有票了。就买上了。
后来我分析了下，估计是票被人为的屯起来了（象旅游公司的，或票贩子），开车前卖不掉，就又退回车站了。
| 以下是引用改变她 在第18楼的发言： 虽然不想承认，但是现实就是自古以来的官商勾结一直也没有少过，毛时代除外 |
因为那个时候没有商！
大家喝稀饭，好的吃干饭，最多吃点肉，要商干什么？想勾结都不行！有勾结就是幸福了！中国人嘛要求那么高干嘛！搞不懂！呵呵
| 以下是引用米格29a 在第6楼的发言： 取消退票费只会好了票贩子，一般来说正常的旅客很少有退票的。倒是大批的票贩子退的多， 像我们这里地级市有一趟发广州的始发车。本来票不紧张，但是票贩子一下子买走一半，人为造成票源紧张，旅客去售票窗买不到票，只能高价买票贩子的。由于旅客相对票源并不紧张，票贩子卖不完的票就等开车前2分钟全部退掉了。一般来说票贩子卖出的票加价50%，退票损失20%，利润还是比较高的，只要适当控制一下还是有钱赚。要是取消退票费了，那么票贩子就可用是无忌惮的吞票了，甚至可以包下整列车，反正卖不掉的全部退掉。又没有损失， ...... |
为什么那马多火车篇都被票贩子买走
铁道部还是在反思反思这个再说吧
