[原创]失去监督的权力会变成洪水猛兽
很不幸,近来有很多不幸消息,先是本地某村某男因新婚妻子拒绝圆房更拒绝退还彩礼连杀老张人家多人,后是某穷人撞倒了90岁老太,不堪被老太家属威胁连捅老太多刀继而自杀失败。又有瓮安老百姓打砸公安局,上海北京人杨佳上演了一次针对警察造成5人死亡的全武行。警察受到如此的伤害,可很多老百姓并不同情,包括强坛天涯在内的很多论坛对案件的进程和警察的抛出的一个个真相表现出将信将疑的态度?于是很多警察跳出来伤心兮兮大骂老百姓没人性,同时高喊中国给老百姓的民主已经够多了,并搬出西方的民主是假民主云云。
其实说西方民主是否是假民主,或者给中国老百姓的人权和民主是否多,跟这些案例倒是没多大关系,不过这个时候拿出民主说事,倒是要拷问一下始作俑者,是给老百姓的民主多,还是给警察官老爷的监督少呢?假的西方民主搞三权分立,所以什么事情拖拖拉拉的扯皮审个犯人有搞陪审团,所以克林顿即使搞好了经济却因为被自己的拉链搞了下来,所以陈水扁在没有对国民党赶尽杀绝之前被台湾老百姓赶下台来。凡此种种,西方民主是建立在社会化大生产N年的基础上的具有成功的经验和可操作性,而我们中的一些国人,动不动就把老百姓称之为刁民暴民,一副高高在上的样子。其实除了权利你是什么 ?
中国人不是没有民主,也不是不懂民主,而是需要循序渐进的推行适合中国社会的民主,这需要我们的政府认真的领导和教化,你要推行民主和仁政,首先得让老百姓懂得什么是民主什么是仁政,老百姓并不是愚不可及,我们2000年的封建体制下不照样发生了今天这么大的翻天覆地的变化。当然中国是农业国,还有相当多的老百姓从事农业生产,这些老百姓过着日出而耕日落而息,农忙几个月农闲的时候就喝酒打麻将玩六合彩,突然给了民主给了这些人,他们会用么?答案可能是否定的,他们可能把他们关键的一票投给亲戚或者请他喝酒的人,公民精神在他们的血液里还没有完全融入。在老百姓懂得了什么是民主什么是仁政,那么大家就会真正领会,那么有人作奸犯科就要被千夫所指,老百姓也会尽量用民主的方式投诉获得民主的支持。
现在的情况是,老百姓已经在怀疑政府的公信力和能力,或者老百姓通过合法的渠道根本解决不了问题,言路阻塞人微言轻,老百姓被迫以自己的方式解决问题,这种解决问题的办法充满了破坏性,当然对其个人而言也是充满了无奈。试想想那个某男被政府帮助下要回了彩礼,或者那个经济困难的肇事者通过政府的基金缓解了经济压力他们会走不归路么?首先我们政府有义务为他们提供一个解决问题的渠道,你政府不是设置一个司法所或者派出所就完事了,你得让老百姓懂得,有纠纷找派出所和司法所,然后真心实意的解决问题。你政府也应该教化民众结婚不圆房是违法违反道德的,不同意结婚你应该退人家彩礼。而政府是不是该设立一个基金,让全社会的弱势群体在遭到突发事件的时候,可以有所依靠。这才是解决问题的关键。你修多高的堤,但没有把水合理的引导的化它总要冲垮它。
魔鬼都在细节里,当我们打出执政为民以人为本的大旗额的时候,我们的勇气和决心就已经开始被老百姓考验,我们就一定千方百计解决实际问题确立实际体制,一个李淑芬5条警察和一个暴民杨佳的生命如果是对我们民主和文明的殉葬,那么他们的死就重于泰山,因为他们开创了中国民主法制反思的新纪元。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2907492_1.html
的确每个人都应该去反思这些问题,否则六名警察的鲜血算是白流了,而上海警方的此次事件导致警察重大伤亡的4条原因显然还不够深刻。
楼主的标题我是严重同意,但下面的内容么好象与标题扣的不紧,这就不说了。只想说一点:中国要想实行民主必须先搞好法治,只有让法治深入人心(包括执法部门),才能快速推进民主进程,不然只能慢慢来,也很少实行真正民主。民主与法治,也是有相辅相成的关系的,有效的办法还是双方均是边推进边摸索。可以想象,要是象台湾那样推进民主,形势绝对比台湾严重的多。中国人多、人口密啊,现在国门又越来越开,外边盯着、内部也很多人闹,地方官员来个大民选,几年一换,现在风气可不算好,有权不用过期作废这话可不是我编的,到时捞一票就走的官场投机分子就有可能普及了.....当然配套制度也会出台,具体分析起来非常复杂,这里不说,只是想说不是一些人想象的那么简单,一民主就万事OK了








