[血狼原创]效仿欧盟机制中日韩任重道远
效仿欧盟机制中日韩任重道远
一个国家发展的道理和一个人的发展一样，在当今纷繁复杂的国际社会上，一个国家为了自己将来能够持续发展，就必不可少的和别的国家去争夺一些未来发展的必然资源，这可以说是被历史所证明了的客观事实，只不过各个国家所采取的获得资源的方式不同罢了。
中国必将成为世界的大国，这是由于13多亿人民的共同愿望所决定的，然而在中国发展的周遍环境并不怎么太和谐。现在中国经济的发展速度是前所未有的，面对中国的和平崛起，在整个亚洲范围内，可以与中国经济实力抗衡的则只有日本和韩国。中日韩三国是一衣带水的国家，三个国家有着相似的文化和和历史渊源；同时由于地理位置的原因，三个国家的交流从未停止过，三个国家的人民积累了深厚的友谊。
日本的经济实力仅仅在美国之后，全球第二；虽然受和平宪法的约束，但是日本的军事实力在整个亚洲还是首屈一指的，甚至在世界上也是很厉害的，从经济和军事实力来看，日本很显然已经成为了一个大国强国，但是所谓的大国不仅仅是军事经济力量，还有一个重要的衡量标准，那就是政治外交，而对于日本来说，在政治上则是一个矮子，由于历史原因，日本在国际社会的政治外交一直受到控制，这与日本的经济实力来说是完全不相符的，联合国作为世界社会政治力量博弈的最大舞台很多国家都从里面获得了巨大的政治收益，让日本很眼馋；韩国在二战以前一直受日本的控制，但是在战后却得到了美国的支持，在美国的帮助和援助之下，韩国的经济实力也排到了世界的第十位，这样的成就作为一个资源匮乏的半岛国家来说简直就是个奇迹，受美国的帮助，韩国的国防军事实力也是有一定影响离的，只是到目前为止其外交政治和国防军事都是受制于美国。
在亚洲，中日韩三个国家的关系是非常敏感的，总体表现为三者之间的政冷经热，这主要则是由于一些历史原因所造成的。日本作为二战的策源国，对韩国人民和中国人民进行了惨绝人寰的血腥统治，给两国造成了巨大的损失，这样的历史是不容许我们忘记的；然而日本某些右翼势力对于自己所犯的罪行一直不肯道歉，这给三个国家的发展带来了巨大的阴影。同时由于其他方面的原因也使得三个国家彼此的政治交往存在困难。
今天看到联合国秘书长的演说中提议：潘基文在演说中还表示，中日韩三国若能克服过去的历史问题，建立面向未来的关系，将会取得诸多成果。中日韩三国可以借鉴欧盟、非盟、和东盟等国际组织的合作机制。我认为这提议是非常符合三个国家的共同利益的，是共同面向未来的一种切实有效的办法，但是没有必要的条件为依托是很难实现的。这就要求解决几个问题：其一就是共同面对历史，为自己的过去的野蛮行径道歉，这个问题是致关重要的，也是着仪模式能否成功的关键所在。
从二战结束以后，美国成为了战争的最大受益者，由于日本为战争的策源国，使得美国有能力也有理由完全进入亚洲，扩大自己在亚洲的影响力。无可否认，现在韩国和日本都已为美国在亚洲的代理人，在目前的国际格局中，西方国家一直在围堵中国，遏制中国的崛起来维护其旧的国际秩序。我们必须承认，如果以欧盟的模式来发展中日韩三方的关系，除了历史问题解决的前提以外还必须考虑美国在亚洲影响力的强弱和中国的实力。在鸦片战争以前的历史里，日本和韩国同为中国的学生，对中国产生一种惧怕心理，而现在同样的是怕中国强大再让他们回到以前的那种地位中，韩国和日本参加进了西方围堵中国的行列中，来制横中国的和平崛起。日本和韩国所担心的回到以前的地位这个问题的解决是通过中国力量的强弱来决定的；而对于美国在该地区的影响力则主要依靠美国自身，中国还有日韩三方彼此实力的消长来决定的。只有当美国在亚洲的影响力退出或者使得日本和韩国成为独立自主的国家才能给这一模式的的实现提供可实施条件。
我们希望三方能够合作通过欧盟类似的模式造福各国人民，但是我们事实告诉我们效仿欧盟机制中日韩任重道远。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2905268_1.html
韩国想抗衡中国经济实力还早了点吧，他的经济实力只能和我们海外几个最发达的省份比较，和大陆相差4倍多，大陆今年国民经济至少3万4亿美圆，外汇储备2万亿美圆，外资6000亿美圆，总经济规模6万亿美圆，算上自治区和港澳台怎么也在7万亿美圆以上了，韩国国民经济1万亿美圆，外汇储备3000亿美圆，外资2000亿美圆，1万5亿美圆，和印度差不多，日本都已经把中国排在第三了，日本只比中国超出1万多亿美圆，至于日本的军事问题，他常规确实算小强级别，但是你要知道打仗靠他买的那点数量是完全不够的，真正有实力的只有常规海军而已，而那么多非常规打击手段他都缺乏，你认为他是一个合格的军事强国吗？我认为日本更像是一个常规海军强国，政治上你说的很准确，还有最重要一点他不具备政治感染力，他比较自闭不善于沟通过分自傲以及不喜欢接触别人，他的部分商业技术以及重工业技术比中国强很多，人民福利制度也比中国完善，这才是他细节部分比中国强的方面，只有日本是个潜在问题，但是中国想让他们妥协，必须成为一极才行的。
中国并没把日本那300架3代战机当回事，往我们领空飞一圈就被打完了，我们防空能力很强的，再加上空军的联合作战，他不可能深入中国领空，除非来3000架差不多，我们防空兵30多万防空系统数量世界第一，所以他有点威胁能力的就只剩下海军了，但是我们搞他那几十艘船方法多的很，他根本和我们打不起来，印度和韩国就更差了，非常规打击力量都是严重缺乏的3个国家，常规也不见得很厉害，我们一旦进入战争机制，和他们差距只会马上被拉大，他无法对抗认真打仗的我们的，
他很多武器根本生产不出来，都要靠进口武器系统和合成材料，但是我们国家会给他机会去制造吗，在我们想法里面只认为日本有这个国防能力，但是3L公司不可能在战时运作起来，我们不会给他这种机会，他更没资源去大量制造，只能说日本是唯一有这种潜在威胁的国家，事实上他离那条威胁我们的路还很远，印度和韩国就更遥远了，当然日本的商业技术确实值得我们学习他有些技术是领先美国的程度了，至少这些技术和他们差距40年这是需要注意的地方其它就没什么了，日本任何时候都有合作价值，韩国和印度再看吧。
韩国和印度国防工业都是21世纪以后才定案的，我们心理都有数，到现在不到10年时间，能发展到那种程度，比如韩国去年说开发4代战机，他自己知道航空技术是什么水平吗，2004年才发射第一颗卫星上天的国家，他今年发射宇航员上天时候，我们发射卫星中的卫星，中继卫星上天了，日本和中国航空技术开发任何航空武器都不是不可能，日本虽然起步比中国晚，但是发展却相当快，所以他暗中国防实力提升到那种水平我们都不确定，至少他是完全可以单独开发生产大多数武器的国家，比韩国和印度强很多，最主要是3L重工能力很强，车间很大，这是一旦开战首先要用弹道打掉的战略目标，不怕一万就怕万一不知道他们掌握的技术如何，所以首先断掉后路是很有必要，然后再集中非常规以及海空全兵力消灭日本海军力量，他就差不多3166了，他和我们打仗要他可以打到我们本土才行他都不行那2个就更不行了，打仗不是好玩的要想清楚再去开战有取胜可能才去进攻，经济战略也是这种情况，要占有世界GDP不少股份至少100分之30再收纳他们进来比较好。
其实一直觉得他们和中国人是同祖先的...
但是不好意思说,因为他们很多缺点让人不齿.
而且臆想这种事情的是韩国人干的,我不敢.
