《香港商报》7月3日发表经济点评文章指出，中国在货币升值及限制出口等方面均已作出巨大让步，但至今仍看不出美方有何较显眼的让步︰中国要求的放宽技术出口限制，承认“市场经济地位”和稳定美元等都没有实质进展，反而美国对中国的出口及投资(尤其主权基金)限制日多。如此中美关系，实不应也不能继续下去。
文章摘录如下:
6月下旬中美两国举行了第四次战略经济对话，最具体的成果是签订了10年的能源环保合作协议，双方又同意开展相互投资协议的谈判，中国还承诺继续扩大金融开放。就此次对话，国内外传媒多有新的评价，如指出“火药味少了”，中国“反守为攻”对美提出反要求，和重点由汇率转向能源等，事实如何有待探究。
布殊任内开始的中美对话，确为发展两国关系提供了高层次的平台。现时布殊任期将满，且大选在即，令对话难再有实质突破。下任美国总统是否继续对话尚难确定，中美交流必不会中断，形式如何却待观察。在前景未明时更须着眼长远，签订10年合作协议及启动投资谈判，都是为了巩固两国长期交流的基础，诚属有远见之举。无论美国政府如何转变，先定下的合作方向及路线图仍可望延续。
中美作为全球两个最重要大国，互补合作机遇及共同利益很多，通过对话减少误解、协调分歧和增强合作以求双赢，本是明智又明显的选择，但近年美国鹰派及保护主义思维日甚，遏制中国倾向日强，故经常与中国为难。以能源为例，中美乃全球头两个最大的石油消费及入口国，利益本高度一致，但美国却对中国在增强海外能源供应，及提高用能效率上横加阻碍，包括采用外交手段阻止他国与华合作，借人权问题攻击中国与苏丹、缅甸等国合作，年前国会又以国安理由阻止中海油收购美国公司，当局又以国安为由，在先进勘探、开发领域实行对华技术封锁。美国这种制华心态不改，两国合作必将受制约。
从长远看，对话与合作均须建立在平等、对等上才可望持久。美国常投诉中美贸易不平衡，因而要求中国压出口、升币值和开放市场(尤其金融领域)。但真正的不平衡出现在中美的总体不对等关系上︰一直以来中国让步多，美国少；美国批评中国多，中国反批评少；美国对华要求多，中国反要求少。在这不对等状态下自然火药味不浓。中国在对美关系上惯了逆来顺受，近期虽对指控有所反驳，并作出一些反指控，造成了“反守为攻”的表象，却是有姿势无实际的口硬手软。这从中国近期一再作出重大让步中便可见到︰
一、今年人民币加快升值，半年已升逾6%而接近去年全年的7%，3年来累计升值达二成。国内外对中国会否重走日本上世纪80年代，被美国迫令把货币升值的“广场协议”之路，一直都有争议。笔者曾以为中国不如日本，并非美国的政治附庸，故不会走上日本之路。但看来是错了︰人民币爬行升值，实即慢性“广场协议”。
二、去年中国出台了一系列的“奖入限出”政策压出口增入口，加上货币升值及通胀上升等，外贸顺差终见拐点︰今年头5月同比下降近9%。但美国针对中国的保护措施仍有增无已，对话刚完便即按反补贴法，对中国钢管大增关税。年初商务部在进行调查后，发现加工出口前景不妙，乃建议给予支持，如对纺织品补回退税等，但中央仍未有响应。
三、美国财长保尔森在对话前，又开拓了对华施压新领域，首度公开批评中国的能源限价政策。想不到对话刚完而中方代表王岐山仍在美国，人未走茶未凉，中国便突宣布提高成品油及电力价格，对美国需索可谓有求必应。之前虽受众多批评，发改委仍一直坚拒提价，指稳定油价等是对“民生负责”，但美国一开口便毋须“负责”了。美国要中国取消限价乃一石二鸟之举︰一面借此打压国际油价升势，另一面则借此推高成本来遏制中国国际竞争力，实居心叵测。此外，美国并无意把施压重点由汇率转到能源，而是新增能源战线实行两面夹击。
无疑，中国在货币升值及限制出口等方面均已作出巨大让步，牺牲了广大厂商和工人的利益，但却换来什么？至今仍看不出美方有何较显眼的让步︰中国要求的放宽技术出口限制，承认“市场经济地位”和稳定美元等都没有实质进展，反而美国对中国的出口及投资(尤其主权基金)限制日多。如此中美关系，实不应也不能继续下去。
看了后感觉是中国吃亏了.........但我觉得中国的油价也应该涨了.........如果国际的油价高的趋势时间很长限价我觉得抵不牢,,毕竟差价太大.时间又长,,需求又大........涨的范围我觉得也要特殊对待下像出租车,公交车的油我觉得就不用涨了....私家车的油就涨涨吧........
中国要崛起，决不能靠廉价的低技术含量的产品出口来体现，我们也需要建立中国就是品牌的概念，让大家都来买中国的商品，不是因为廉价，而是因为品质，因为身份，因为享受~~~
 以下是引用fooko 在第7楼的发言：
一般象你这么说话的人肯定能奖几个工分了 |
恩 一般那些盲目哈美迷失自我的人都这么认为美国IQ本来就不如中国差了至少5点美国本来就不如中国会勾心斗角他们自己也承认玩阴谋不如中国否则斗了50多年中国越斗越强事实如此我不需要什么工分对你意义也许比我更大
你相信美国可以把中国压下来，而不去压吗，你信我都不信，否则我和你一样是白痴，他能压下苏联主要是因为苏联自己犯错，而不是他有多大本事，中国看似问题很多，其实自己不犯错仍然稳的很。、
这种对话，是美国邯郸学步，学的毛泽东的一点皮毛。这叫做“阳谋”。这个阳谋的意思是，由中国人民出钱出地方，在中国让中国的汉奸与美国人商量怎样搞民垮中国，掏空中国人腰包。
这种狗屁对话不要再对下去。你们骗得了一部分中国人骗不了所有的中国人！你们骗得了现在的中国人骗不了将来的中国人！
中国在国际上的地位感觉就像任人敲诈勒索的傻大帽，还自以为了不起
对待帝国主义的蚕食一退再退，那些三流国家也不断落井下石
晕 全球期货市场都在涨价阿
兄弟不看看ppi涨涨飞起来 cpi才会涨阿？
写文章的怀疑不懂 布雷顿森林体系
所以写文章的肯定另有目的 这种文章不会有学国际贸易的人来评论的 因为太垃圾了。。。
这种文章写出来 肯定得0分。。
支持楼上的，这篇文章狗屁不通啊，纯粹是想搞事的，目的就是令社会动荡，居然连油价上涨也扯到美国去了，哈，好笑啊
写这篇文章的人真以为美国是宇宙中心啊，难道其它国家做什么都是为了美国吗？
人民币升值，中国在国际市场上购买石油和原材料就便宜了，这对中国是有好处的，有利于抑制国内通货膨胀。对进口有好处，自然会对出口不利，中国会在充分衡量得失后让人民币汇率保持在对自己最合适的水平上。美国认为人民币升值太少，按他们的意思人民币应该自由兑换
中国的石油一多半靠进口，国际市场油价飞涨而国内不涨，这意味着国家财政要拿出大笔钱补贴。中国是世界工厂，很多加工厂也在大量消耗石油，中国买进高价石油→政府出钱补贴油价→加工厂用低价油制造商品→把便宜的商品卖到国外，这不是等于用中国人民的钱补贴全世界消费者吗？按我看国内油价应该继续涨，然后国家财政补贴公共交通、农业、民生行业
呵呵，LZ眼睛不行，美国让步了。当德法纠缠火炬的时候，你没看到布什啥话没说吗？中共的让步，换来了美国不反对中共的奥运，这就是交换。
| 以下是引用zs_ada 在第20楼的发言： 写这篇文章的人真以为美国是宇宙中心啊，难道其它国家做什么都是为了美国吗？
人民币升值，中国在国际市场上购买石油和原材料就便宜了，这对中国是有好处的，有利于抑制国内通货膨胀。对进口有好处，自然会对出口不利，中国会在充分衡量得失后让人民币汇率保持在对自己最合适的水平上。美国认为人民币升值太少，按他们的意思人民币应该自由兑换
中国的石油一多半靠进口，国际市场油价飞涨而国内不涨，这意味着国家财政要拿出大笔钱补贴。中国是世界工厂，很多加工厂也在大量消耗石油，中国买进高价石油→政府出钱补贴油价→...... |
同意。写文章的人本来就是什么都不懂。许多符和者或是无知，或是别有用心。
领导在下一盘很大的棋，美国算什么，欧洲算什么，地球都只是棋盘上的一个点，领导的眼光在整个宇宙！我等小民又如何能领会领导的无穷智慧？
| 以下是引用soulhacker 在第28楼的发言： 领导在下一盘很大的棋，美国算什么，欧洲算什么，地球都只是棋盘上的一个点，领导的眼光在整个宇宙！我等小民又如何能领会领导的无穷智慧？ |
你的马屁功夫实在是太烂了建议多去看看厚黑。YY无极限呀。Y海无涯。
但愿中国最高领导人不要被美国摆平了，不怕一万，就怕万一，继续做俯卧撑！
以下是引用AD73 在第22楼的发言：
同意。写文章的人本来就是什么都不懂。许多符和者或是无知，或是别有用心。 |
貌似兄台您很懂？？？？
| 以下是引用zjf19826200 在第2楼的发言： 呵 担心是对的但是你要相信我们领导智力远胜于美国人 |
你绝对不是一个有创造力的学生，也许你在学校是一个成绩很好的 学生，但是，你是我们国家教育制度的牺牲品。迷信上级，迷信权威，甚至什么教授专家。
你要知道，我们的领导人也是人。他像你这个年龄段的时候，甚至还不如你，在很多方面。
没有神灵，没有崇拜。我们只看事实，事实上，我们为了办好奥运会，对美日做出了巨大的牺牲和让步。而这个牺牲和让步事实都是老百姓买单。这是事实。
想想为什么限制,是因为惧怕,而政府行为的限制又能起到多大的作用,不要把限制等同制裁.反过来看中国为什么让步?是因为有这个条件让步.
这是报纸的一个评论。他们做这种评论的目的就是吸引“只会爱国，不会动脑”的二愣买报纸。
不看他评论如果，他所说的事件，的确有。我们拿来自己分析一下就行了。
