“虎照”就这么收场啦?
会员  tidao147  发帖于  生活客栈  2008-06-30   评论5条 浏览24IP

一张“虎照”闹剧,主角是一个叫周正龙的农民,居然在神州大地热闹得天翻地覆。这出闹剧终于有了个收尾,那是动用了公安机关把周正龙请进去才说出真相:“虎照”原是一张年画炮制出来的。进了局子,或许因为周正龙还没见过这种势头,一下子就交待了。其实,“虎照”之假是意料中事,也没啥好大惊小怪的。



  闹剧就此落幕收场?且慢,老百姓也不是那么好糊弄的。首先,咱要弄清咱的那些“专家”是什么样“专家”?现在世面上“专家”简直是一把就能抓几个。咱身边的一个小医院,诊室门口大都挂有“专家门诊”的牌子;上级到基层来“检查”的,都有人会介绍那是“XX专家”,真的有那么多“专”而“家”?不说也罢。人们更关注的是那些权威部门的专家。如果这些“高级专家”也在大半年时间里都不能鉴别出真假“虎照”,恕笔者直言,不如回家去卖红薯吧。如果这些专家早就识破了假“虎照”,那么,为什么不说穿真相呢?又如果是因为某个权势因素让“专家”保持沉默,那么,作为科学家是应该忠于真理而立身,还是屈服、进而甘做某些权势和利益的奴婢呢?你们是人民养着的,你们看着回答吧。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


  还有,一个农民是不可能把假“虎照”闹成那个声势的,没有那个省政府林业部门力挺是不可能闹成大气候的。中央林业部门也不去积极组织鉴定,以至这种假“虎照”一直闹腾了大半年。这当中谁是真正的闹剧主角呢?到底有什么样的利益与权力的纠缠呢?抓起个老实巴交的农民,能算是公平吗?不弄清楚就落幕,人们不由得就会想起“忽悠”二字,这会伤害政府形象的。


  有古先贤云:“德无以安之则危,政无以和之则乱”(《晏子春秋·内篇问上第三》。就是说,德行不能安正,就危险,政策不能和谐百姓,就会乱。然也!



0
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文
推荐好友
推荐好友
复制网址
复制网址
fannee
陆军下士
[加为好友] [引用] 2楼 2008-6-30 20:13:41

恐怕就这么收场了,更多的,牵涉面太广,也太深,虽然大家心知肚明,却是不能碰的雷区。

yfxm
陆军中尉
[加为好友] [引用] 3楼 2008-6-30 22:13:06

“作为科学家是应该忠于真理而立身,还是屈服、进而甘做某些权势和利益的奴婢呢?你们是人民养着的,你们看着回答吧。”科学家哥白尼已经给出了最好的回答。

祖国版图像海棠
陆军下士
[加为好友] [引用] 5楼 2008-7-1 9:33:03

原因很简单:


一、因为政府永远应该是对的,不然怎么领导?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

二、谁是这事的最大受益者啊?是周正龙的2.5万元,还是骗取了大批财政预算、和政治资本的某人某团体?

三、要“讲政治”“顾大局”嘛!牺牲一个周正龙,保住几个和坤!

当前心情:
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
发帖用户:  
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
  字数
请先登录才能发表回复 登录>> 注册会员>>

本版热门贴图
本大区热门贴图
本版热门