个人认为俄罗斯比较偏重机动性，美国强调隐身。一个主攻，一个主防。但是苏47问世较晚，技术上会更成熟，在4代机（俄称5代）中应该会更占优势

4楼说的有道理 但是苏47只是实验验证机

我认为 一家好的飞机前提是有好的发动机（也得包括飞机的机动性）和雷达 要是苏47的雷达好 F22隐身性能再好能怎么的？ 当然这只是我的想法 实际情况怎么样呢实战 只有实战说了算

没有可比性，一个已经实战部署，一个本身就是技术验证机，有什么可比性。至于谁的性能好，没什么说的，等苏47的使用机型出来，F22D都要出来了，能比吗？

SU47只是一架技术验证机，不但没有武器，而且连雷达也没有，而且SU47没有吸引到任何国家，包括俄罗斯空军投入资金继续研制，所以SU47未来也只会是个空壳，连再飞上天的机会都没有，和已经进入实际部署的F22完全没有可比性，很多人以为SU47用上了前掠翼+三翼面，机动性应该十分惊人，但是事实上SU47在航展表演时，不但没有做出任何非常规机动动作，连常规机动动作的表现也平分平庸，不论

非常规机动还是常规机动都比F22差得多，SU47在外型上也没像F22一样有极佳的隐身能力，雷达航电系统就不用说了，这方面美国一向是远远领先同时期的俄国，所以说，不管从那个方面来看，F22都比SU47强得多

12楼说得对，航电系统老毛子一直比美国差一截。一个试验机，没有任何航电系统，武器系统，怎么比，真要比还不如咱的歼10.