当利益集团左右了媒体,我终于懂了毛主席
会员  唐枫页  发帖于  生活客栈  2008-06-28   评论59条 浏览8192IP

最近读了时寒冰《既得利益集团这样操纵话语权》,被里面的内容深深震撼:既得利益集团通过控制媒体,一方面,遮掩丑行,避免被曝光,对弱势者进行更加肆无忌惮的掠夺与欺诈。另一方面,通过媒体表达自己的利益诉求,影响上层决策,获得对自己更有利的政策。使得媒体这一唯一能够平衡话语权生态的力量,逐渐变成某些既得利益集团的家奴、吹鼓手甚至打手。黑暗被隐藏,丑恶被掩盖,事实被扭曲......


时寒冰在文中着重讲了当前最惹人瞩目的利益集团——开发商!!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


请看摘录:

以房地产业为例,在中国房地产产业链条上,规划由有关部门做,设计由设计单位负责,住房由建筑单位建造,开发商扮演只是"中间人"角色。而且,从资金来源上来看,许多开发商的自有资金寥寥无几,主要通过让建筑企业垫资建房--向建筑企业转嫁风险和成本,预售房--向购房者转嫁风险和成本,直接贷款或假按揭 --向银行转嫁风险和成本等方式,来维持经营。开发商是一群典型的食利阶层和寄生虫。但是,就是这样一个群体,已经日渐丰满,当年年的富豪排行榜被开发商霸占,已经暗示着一个强大既得利益集团的形成。他们不仅进入政协或人大,为自己套上耀眼的光环,而且,还把黑手伸向了媒体。

早期,许多媒体还能够讲真话。

但是,开发商通过广告,操纵了媒体,尤其是在清理医疗广告之后,媒体对开发商的广告依赖性变得越来越大,导致许多媒体对开发商投怀送抱,丧失独立性和公正立场,沦为这一寄生虫的二奶。他们通过赞美开发商,鼓吹房价永远只涨不跌的邪恶理论,讨取开发商的欢心,换取广告费。




看到这,我不由得联想到自己在苏州的亲身经历:苏州电视台有个栏目叫《房车报道》,从去年底以来,房产开始下行,但是苏州《房车报道》这个栏目,借所谓的评论和专家之口,表面公正预测,实则拐弯抹角拼命地为楼市说好话。本来我还经常看看这个节目,以此来关注房产业,但从去年底以后,我再也不想看了。一面倒地为开发商说话,简直太恶心了!现在的媒体还有良心吗?答案是没有,他们现在只会为利益集团说话。


在我小的时候读历史,读《毛泽东传》,尤其是了解文革的时候,我当时总是觉得毛主席他老人家太左了,太偏激了:动不动就讲阶级斗争,动不动就讲走资派,动不动就讲继续革命,动不动就讲无产阶级专政。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


天真的而善良的我当时就想,已经建立稳固政权了,用得着老讲这些东西吗?人跟人之间,难道不能共同“和谐”相处,用得着总是用刺耳的“阶级”一词来划分吗?“工农阶级”对小资产阶级等的专制,是不是也太不考虑他们的利益了呢?我还觉得,西方的一人一票的“直选”难道不是很好嘛?一人一票,社会各阶层各团体都能表达自己的利益和要求,不是全面的民主吗?全民的民主,应该是可以实现的啊!!甚至埋怨毛主席他老人家,认为如果当时我们天天埋头搞建设,不搞这些意识形态的东西,现在在经济上恐怕早超过日本了吧?


可随着我逐渐大学毕业,走进社会,从事了很多行业(包括房地产业),了解了社会的许多真实面目后,我的思想慢慢开始转变了。

我当年读书的时候,还是80、90年代,那个时候还没有什么穷人富人,大家的生活和收入都相差不多。可随着这2、30年的发展,社会的贫富差距,使“阶级”明显的显现,穷人和富人已经几乎生活在两个世界;利益集团逐渐左右了媒体,穷人的呼声是那么微弱;先富根本不想“带动”穷人后福,社会各阶层各团体的“和谐”只是镜中之花……


我回过头来看毛主席的那些理论——阶级,阶级斗争,利益集团,这些以前只能在书本上读到的东西现在就活生生的出现在我们身边!!


我的一位亲戚是做生意的,这两年发了,属于先富的一族,当然是小富而已。他说,现在阶级的分化之严重连他都意想不到。富人的生活圈子和穷人几乎毫不相干:富人住在高档小区,娱乐在高档会馆,非身价过一定数目你有点现钱都成不了会员;汽车不到一定档次保安都不准你停在会馆的停车场上。一个“上流社会”已然形成。如果他不是这两年有了钱去了几次那些地方,他都想象不到居然还有“另一个中国”。


有阶级,就有阶级利益,有利益集团。所以就有一方面数以亿计的平民百姓大喊房价太高承受不了,一方面报纸和电视上那些开发商(以王十、潘石屹、任志强为代表)和精蝇、砖家却厚颜无耻地为房地产吹捧造势;一方面是广大工人急切盼望改善待遇,维护自己的正当利益,共同享受改革开放的成果,一方面是以张茵为代表的政协委员大喊《新劳动合同法》必将危害中国经济……

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


我的那些美好而善良的设想——各阶层团体能够“和谐”共处,一人一票式的民主能够实现真正的“全民民主”的梦想,被利益集团击得粉碎!!我想和先富的人共同富裕,但是他们肯从自己的既得利益中让出一个铜板吗?我想和利益集团平等地发声和参政,但是利益集团却不准我发出一声。我真不敢相信,如果中国以后真的成为“民主”国家,会是什么样子。如果中国真的举行所谓的“民主选举”,那选出来的一定是利益集团的代表,因为他们空制着舆论和各种社会资源。


现在,我终于懂了毛主席。毛主席的担心和忧虑,正成为现在的现实。


毛主席说过:不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。


我们没想压倒利益集团,利益集团却一心压倒我们。他们不但不会想和你共同富裕,还会想怎么样更多地从我们身上榨取更多的剩余价值:通过剥削工人,通过聚敛百姓一生积蓄的房地产业……


事实证明,这世界上根本没有超阶级的民主,哪怕一人一票。


毛主席走了。他预见到了中国的问题,却没能解决——显然他的文化大革命不是解决这个问题的良方。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


但是我们平民百姓怎么办呢?我没有办法,也没有力量。我不是毛主席。


中国该朝何处去呢?又到了一个十字路口……



本文内容于 2008-6-28 15:47:50 被唐枫页编辑

52
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文
推荐好友
推荐好友
复制网址
复制网址
华夏震动
武警中尉
[加为好友] [引用] 3楼 2008-6-29 0:16:01

 以下是引用唐枫页 在第2楼的发言:
文革式的民主是不行了,中国平民百姓的出路在哪里呢?

你是不是想说西方的民主?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我们只要加强人大的作用,每个代表必须让老百姓选,再加上群众监督。必然可达到人民的政府-人民做主。廉洁-高效的政府!!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

唐枫页
陆军下士
[加为好友] [引用] 4楼 2008-6-29 13:28:12

 以下是引用华夏震动 在第3楼的发言:
 以下是引用唐枫页 在第2楼的发言:
文革式的民主是不行了,中国平民百姓的出路在哪里呢?

你是不是想说西方的民主?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我们只要加强人大的作用,每个代表必须让老百姓选,再加上群众监督。必然可达到人民的政府-人民做主。廉洁-高效的政府!!!


现在的人怎么都不看帖就乱讲话,我讲了半天就是讲西方式的民主选出来的肯定都是利益集团的代表,居然……


晕了。


wanglaow
陆军上尉
[加为好友] [引用] 6楼 2008-6-29 15:10:28

!


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


居然还有人嚷嚷要继续坚持社会主义制度


都tmd比资本主义国家还资本主义了


坚持nmd的个头啊。

classfield
陆军下士
[加为好友] [引用] 8楼 2008-6-29 15:17:22

 以下是引用wanglaow 在第6楼的发言:
!


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


居然还有人嚷嚷要继续坚持社会主义制度


都tmd比资本主义国家还资本主义了


坚持nmd的个头啊。

你说的对,现在资本主义已经复辟了,正因为如此,才要坚持社会主义啊。

kpybj
陆军列兵
[加为好友] [引用] 9楼 2008-6-29 15:30:37

国家就是一个阶级压迫另一个阶级的工具.谁压迫谁.就看谁掌权了.

飞刀已发
陆军上士
[加为好友] [引用] 14楼 2008-6-30 6:06:17

 以下是引用GNZ 在第11楼的发言:
千万不能让穷人吃饱饭 吃饱了饭有劲没处用 就要上街寻衅滋事 扰乱社会治安了

放屁,对于你这样的人渣我简直无语!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

有几个钱了不起吗?从哪儿来的?还不是剥削穷人的!

liuliuaizhongguo
警察三级警司
[加为好友] [引用] 16楼 2008-6-30 7:03:12

政权还在共产党手里~在工人阶级手里~经济发展的有些方面:如第三产业,老实说就已经渐渐资本主义化了......第二产业的轻工业部门也相当的资本主义化了(我国工业五大支柱产业:建筑,汽车,石油,机械制造,信息技术只要不是尖端领域,也都资本主义化了)...比如我用的山寨手机...至于第一产业国有化程度最高...不知道说的对不对?


不得不说,资本主义推动了中国经济的发展(对于改善民生状况是意义重大的,不要指望神7让老百姓手里的钱多起来。总之社会和资本主义都是缺一不可的......但我仍然相信我们是伟大的社会主义国家。),但那也是在社会主义前提下的,这点毋庸质疑。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

morn
空军少尉
[加为好友] [引用] 19楼 2008-6-30 7:51:20

国家不是没有建设成民族社会主义国家的机会,但是谁推翻了党的八大决议?是谁带头践踏宪法,无视法律??? 光我们大学老师被逼跳湖的就好几个! 说话要凭良心,做人必须面对自己的一切包括那些丑恶的东西。

wanglaow
陆军上尉
[加为好友] [引用] 22楼 2008-6-30 8:38:01


判断社会主义和资本主义的唯一标准

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


是社会财富的集中程度。


是贫富差距的程度


贫富差距越大,越有资格被称作资本主义国家


社会财富集中程度越高,越有资格被称作资本主义国家

yikong88
海军上士
[加为好友] [引用] 36楼 2008-6-30 12:34:43

出路在毛选里面,你只要认真一点读一下毛选,就会发现其实主席在4.50年代就已经规划好中国民主真正的蓝图,很可惜.没能实现.

蓝色紫砂
陆军中尉
[加为好友] [引用] 38楼 2008-6-30 13:05:44

劳动力成为商品就是资本主义的第一要素,当今中国乃官僚买办资本主义社会!

lanpad
陆军中士
[加为好友] [引用] 42楼 2008-6-30 13:13:25

 以下是引用唐枫页 在第4楼的发言:
 以下是引用华夏震动 在第3楼的发言:
 以下是引用唐枫页 在第2楼的发言:
文革式的民主是不行了,中国平民百姓的出路在哪里呢?

你是不是想说西方的民主?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我们只要加强人大的作用,每个代表必须让老百姓选,再加上群众监督。必然可达到人民的政府-人民做主。廉洁-高效的政府!!!


现在的人怎么都不看帖就乱讲话,我讲了半天就是讲西方式的民主选出来的肯定都是利益集团的代表,居然……


晕了。

睁着眼说瞎话!

现在的利益集团是西方式的民主选出来的?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

中国有过西方式的民主么?

这帮利益集团怎么出来的大家心里都清楚,查查这帮人的光荣出身就知道了

无极汉宇
海军列兵
[加为好友] [引用] 44楼 2008-6-30 14:03:31

毛泽东有一段时间很讨厌知识分子,他老人家所讨厌的知识分子就是现在所说的“精英”了。虽然不是所有的知识分子都不好,但值得我们思考。

dananzjn
陆军上士
[加为好友] [引用] 49楼 2008-6-30 15:05:41

毛如果从水晶棺中走出来,一定会说,这个不是我的社会主义,我要带领人民革命.

雨莫夏
陆军中尉
[加为好友] [引用] 52楼 2008-6-30 15:11:55

我们最多选几个村长代表而已,现在也就在网络上喊几声。等额选举?不如不选。

blackmaroon
陆军中士
[加为好友] [引用] 55楼 2008-6-30 15:53:35

同意楼主的转变,我个人对主席的看法也经历了几乎和楼主相同的一个过程。


目前只觉得自己读主席的书太少,没什么发言的资格。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


站在高山之巅
陆军列兵
[加为好友] [引用] 56楼 2008-6-30 16:14:20

我国国民素质发展太不均衡,导致“有钱能使嚰推鬼,无钱只能嚰推人”。教育制度不符合国情的发展,导致国民文化素质普遍低下,下一代IQ低。以上决定了有钱人的子女可以接受更高的教育,无钱人家的子女只能接受普及教育或无学可上。形成恶性循环,阶级分化更加严重。不敢再说了。

qiangxiaotao
海军少尉
[加为好友] [引用] 57楼 2008-6-30 16:38:21

只要关心基层人民的困苦,哪怕你就是学袁世凯想当皇帝都没问题。

国家的政体并不重要,重要的是赢得民心!!!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

当前心情:
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
发帖用户:  
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
  字数
请先登录才能发表回复 登录>> 注册会员>>

本版热门贴图
本大区热门贴图
本版热门