[原创]国产“先进版”特战士兵之新形象的网络批斗
大家来看看此人的装备是不是很不符合逻辑？
首先， 他没有穿重型防弹衣，甚至连警察那样的轻便防弹衣都没有！根本没有能力抵抗可以射穿15厘米木板的手枪子弹，更加无法抵御射穿1厘米厚钢板的步枪子弹！
说句不好听的，只要一颗5.8mm的小口径手枪子弹击中他胸口，掖下，脖子，挡部，大腿血管等，他就可以在2分钟内见到马克思！
没有防弹衣或防弹背心，是其处于劣势之一！
第二：他没有使用腿部枪套或肩部枪套，而是使用落后的老式枪套，拔枪速度必然慢人一等，这样的人只能对付手无寸铁的老百姓或手拿气枪的小混混！
如果和拥有腿部枪套的军人对射，他将首先去见上帝！除非那个用腿部枪套的人枪有毛病打不响。
而且这个“战士”的手枪弹匣包居然在身体皮带左边？貌似左手拿弹匣很方便，却忽略了战时情况！他如果趴在地上射击会怎样？先掘起屁股，让后把左右伸进自己肚子前面去拿弹匣，弹匣包要打开需要再掘起屁股，然后听见一个致命的枪声，他的屁股被1枪钻了4个眼！
或许你会说可以翻过身来拿，问题是如果有狙击手，你的隐蔽物又低，你翻身？不打你肩膀才怪！建议把这个弹匣包放在肩膀处或腿，腰边部！
第三：此人的小刀居然放在右手不容易拔出的左边，在手枪弹匣包边，很不方便，体现在你用右手拔刀时，容易把弹匣包打开，然后翻个身，打斗一下，关键时刻用手枪打，发现弹匣包内的子弹匣早就丢了！！所以最好把刀放在右边的腰部或肩膀部！
第四：此人眼镜太多，头盔上有了还要再戴个墨镜，耍什么滑头？
第五：此人对讲器太多了，除了一个1950年代的对讲机外，还搞了一个网吧里面的30元的麦克风，还真以为民用的可以和军用的比？
经过认真分析研究，我认为此人的战斗力还不如一个民兵！充其量只能对付手无寸铁的街头小混混或只有鸟枪的原始人！
稍微经过训练的士兵，即使拿一条霰弹枪就可以在1分钟内将他击毙！
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2878565_1.html
身上挂了杂七杂八一堆，有什么呢？短波手台，微光夜视仪，还有貌似是激光测距仪，谈不上先进，难道不能好好整合一下，搞一个科学合理的结构，以为挂了一堆东西就是未来战士
虽然该装备整合度实在有问题，但楼主也是个外行瞎评论。
1.防弹衣问题，说了N百次了还是有楼主这样不先研究就乱说话的人出现。防弹衣最多防弹片、手枪、冲锋枪子弹，地球军迷都知道，可其重量不轻，而且厚重，降低机动性。一般特种部队，除非是特定目标攻坚，否则在野战状态下，一般是不穿的。具体请您自己参看英国SAS，美国RANGER等，看他们野战渗透时穿防弹衣不。老是有军盲把战术背心当防弹衣，我都解释烦了。
2.腿部枪套和腰间枪套的问题，我敢说楼主你绝对没试过。城市CQB作战中，战术姿势一般是站或蹲，腿部枪套是方便；但在野战中，绝大多数情况下你是趴着跟人交火的，请你试试趴着从腿部枪套取枪？同时腿部枪套很不适宜野外长途行军。你以为人家是外行啊？不信自己去看看，中国特警用的都是腿部枪套。霉菌的战术背心在腰部也设手枪套。至于肩部枪套这东西……LZ您别装内行了，那是保镖用的！
3.弹夹包问题。我想请问LZ，不放左边放哪里？你难道能右手持枪，右手换弹夹？明明右手是强手，左手才是换弹夹用的，你硬要挑人家毛病，我只能问您是如何看出这个人是左撇子的了……
4.墨镜问题。特种兵爱戴，人家有NB的资本，我没什么可说。
5.对讲机问题。楼主您不懂就别瞎说好不？明明军用对讲机看着就是这个样子，象块绿砖头，您以为看着土就是“老式对讲机”啦？他的这台还不是对讲机，是单兵电台！你要有本事搞一台出来我都服你。还有那军用头盔耳麦，一个老式的退役货都要卖140，在LZ您这就成了“30块的网吧麦”——还是那句话，请您买给我看看……
我最恨这样不懂装懂，明明啥都没搞清楚，就胡乱挑人家刺的人啦。说实话，LZ，我过去也是一个这样的人，受教训多了，也就学会先弄清楚再说话了。希望LZ您也能改掉这毛病，迈入真正军迷的行列。
是吗？按照你的逻辑，美国日本的士兵装备防弹背心，人手一支备用手枪，是不是比我们落后？
落后不承认是要挨打的！！必须要学习人家的长处！
很多军网上都能见到这片照片,别的我也不多说,只说一点:那个大大地耳机放在宽宽地头盔外面,别说在战场环境下他能听见什么?就是在平时在静寂的小树林里我想他也只能听见象蚊子样的说话声!,各位都用过手机吧?不信你拿个手机戴个摩托头盔,接通电话再将机机放在头盔外最最接近耳朵地地方再接通一个电话....试试!晕死了!白痴!
我个人感觉可以肯定的是，这可能某个部队的特大士兵或者普通部队士兵在过照相瘾。
但楼主的批评也太差强人意了。你可以戴上一句话，那就是就事论事，就不会挨骂了
 以下是引用nrst 在第15楼的发言：虽然该装备整合度实在有问题，但楼主也是个外行瞎评论。 1.防弹衣问题，说了N百次了还是有楼主这样不先研究就乱说话的人出现。防弹衣最多防弹片、手枪、冲锋枪子弹，地球军迷都知道，可其重量不轻，而且厚重，降低机动性。一般特种部队，除非是特定目标攻坚，否则在野战状态下，一般是不穿的。具体请您自己参看英国SAS，美国RANGER等，看他们野战渗透时穿防弹衣不。老是有军盲把战术背心当防弹衣，我都解释烦了。 2.腿部枪套和腰间枪套的问题，我敢说楼主你绝对没试过。城市CQB作战中，战术姿势一般是站或蹲，腿部...... |
哈哈,我也想驳他来着,你先说了
图片头盔上带的不是墨镜,如果不是护目镜就是夜视仪垫
| 以下是引用nrst 在第15楼的发言： 虽然该装备整合度实在有问题，但楼主也是个外行瞎评论。 1.防弹衣问题，说了N百次了还是有楼主这样不先研究就乱说话的人出现。防弹衣最多防弹片、手枪、冲锋枪子弹，地球军迷都知道，可其重量不轻，而且厚重，降低机动性。一般特种部队，除非是特定目标攻坚，否则在野战状态下，一般是不穿的。具体请您自己参看英国SAS，美国RANGER等，看他们野战渗透时穿防弹衣不。老是有军盲把战术背心当防弹衣，我都解释烦了。 2.腿部枪套和腰间枪套的问题，我敢说楼主你绝对没试过。城市CQB作战中，战术姿势一般是站或蹲，腿部...... |
LZ绝对是军盲,中国军队的战术动作比较适合腰部枪套.
只不过那个无线电是有点大了哈!
也就是一乐子,你让他跑个500米看看.身上零碎太多,实际是不会这样穿的.发现作者是个很较真的人..呵呵..
晕死你们这些伪军迷们，明明是一张部队随意照的一张纪念照，值得你们这么争论吗？制式的装备你们见过没有，否则的话，别在这里胡诌！！！就这装备，嘿嘿，我感觉这人连军人都不是！！！
穿这身在林子里走不怕挂树枝上吗？夜视镜就不能做的小巧一些吗？要不就也弄个夜视镜架 没事了摘下来不好吗？
| 以下是引用nrst 在第15楼的发言： 虽然该装备整合度实在有问题，但楼主也是个外行瞎评论。 1.防弹衣问题，说了N百次了还是有楼主这样不先研究就乱说话的人出现。防弹衣最多防弹片、手枪、冲锋枪子弹，地球军迷都知道，可其重量不轻，而且厚重，降低机动性。一般特种部队，除非是特定目标攻坚，否则在野战状态下，一般是不穿的。具体请您自己参看英国SAS，美国RANGER等，看他们野战渗透时穿防弹衣不。老是有军盲把战术背心当防弹衣，我都解释烦了。 2.腿部枪套和腰间枪套的问题，我敢说楼主你绝对没试过。城市CQB作战中，战术姿势一般是站或蹲，腿部...... |
这位仁兄说得部分不错 不过我也有话说
1 防弹衣问题：战术背心霉菌海豹或绿贝雷是会在交火敏感地区在战术背心里插陶瓷防弹板的护住重要脏器 要不一个小破片就要了亲命了
2 腰部枪套确实比较适合野战 但是换成尼龙或强化塑料的行吗？那个放亮光的皮枪套弹夹套实在是个靶子。
3 此人墨镜根本就是墨镜 看起来没有防紫外线和防破片 散弹的能力纯属浪一把。
4 此人电台虽说还算能凑合 但是能不能别在腰部 挂胸上开枪是不是很别扭啊 。一着急电线就打脸上了
我国单兵装备实在是差太远了
| 以下是引用tsfs518 在第41楼的发言： 穿这身在林子里走不怕挂树枝上吗？夜视镜就不能做的小巧一些吗？要不就也弄个夜视镜架 没事了摘下来不好吗？
这位仁兄说得部分不错 不过我也有话说 1 防弹衣问题：战术背心霉菌海豹或绿贝雷是会在交火敏感地区在战术背心里插陶瓷防弹板的护住重要脏器 要不一个小破片就要了亲命了 2 腰部枪套确实比较适合野战 但是换成尼龙或强化塑料的行吗？那个放亮光的皮枪套弹夹套实在是个靶子。 3 此人墨镜根本就是墨镜 看起来没有防紫外线和防破片 散弹的能力纯属浪一把。 4 此人电台虽说还算能凑合 但是能不能别在腰部 挂胸上开枪是不是很别扭啊 。一着急电线就打脸上了 我国单兵装备实在是差太远了 |
我也说几点。
1枪套。虽然有些反光，不过不会严重影响隐蔽。野战环境这种微弱反光很多。而且皮质枪套不容易打滑，也非常坚固，利于拔枪。要不你统计一下，因为那种腰带反光影响隐蔽的情况有多少？
2紫外线穿透不了任何一种劣质眼镜。没有什么眼镜可以防护弹片和子弹的攻击。那种眼镜还在您看的美国科幻电影中存在。
3单兵电台为什么放在胸部？因为需要目视操作。放在腰间前面影响机动动作，两次与后面，都要摘下来才能操作。而且，如果单兵电台在腰间，那么天线怎么处理？放到哪个位置？
关于电线问题，他的右侧是通话器。你说电线可能打到头上吗？没有那个长度。
4关于夜视镜。大小问题就关系到一个问题：金钱。这玩意贵得很，越小越贵，递增得很快。关于架子。当然看着头上干净。不过需要戴上夜视仪的时候是不是太慢了？交火的时候慢几秒可能就是生命。那么是形象重要还是自己的生命重要？
| 以下是引用秋风扫叶 在第18楼的发言： 很多军网上都能见到这片照片,别的我也不多说,只说一点:那个大大地耳机放在宽宽地头盔外面,别说在战场环境下他能听见什么?就是在平时在静寂的小树林里我想他也只能听见象蚊子样的说话声!,各位都用过手机吧?不信你拿个手机戴个摩托头盔,接通电话再将机机放在头盔外最最接近耳朵地地方再接通一个电话....试试!晕死了!白痴! |
头盔外面的是护耳，里面有专门的传音设计，晕死。号称军迷哦。
以下是引用父亲是军人 在第24楼的发言：
LZ绝对是军盲,中国军队的战术动作比较适合腰部枪套. 只不过那个无线电是有点大了哈! |
15楼那兄台基本上把我想反驳楼主的话全说了，连我没想到的也说了，所以强烈顶二位一把。
但是关于那枪套，位置我倒没意见，不过照片上这个也太。。。。。。我们真的不能把传统的那个牛皮武装带和枪套扔一边去别再用了吗？
就事论事，这个图上的装备就是一团乱麻。
不要拿什么专业军迷非专业军迷说事了， 烂就是烂，找什么借口呢？
说好多次了，不怕落后，就怕不知道落后，更怕明知道还拼命找借口拼命掩饰。
这个样上战场的话丢命的是自己。
同样的单兵素质的话对上老美装备的谁会活着，大家心里都该明白。
总是说穿防弹衣动作笨、说穿军靴不如穿胶鞋跑的快的人，都该自己抽自己的嘴巴。
现在又不是大规模集团冲锋的时代了，现在的单兵装备讲究的是防护，是实用。 试问，上面图上的做到了吗？
这张图实际上就是个业余军迷的装备，头盔上那么多的电线，在丛林中小树枝一钩就掉地上了，还打个屁战。手枪弹夹套能不能换种设计，几十年都没变过，真就这么好吗？就像飞行员的线手套一样，让外军看了后牙齿都笑掉了。
以下是引用hedz 在第43楼的发言：
我也说几点。 1枪套。虽然有些反光，不过不会严重影响隐蔽。野战环境这种微弱反光很多。而且皮质枪套不容易打滑，也非常坚固，利于拔枪。要不你统计一下，因为那种腰带反光影响隐蔽的情况有多少？ 2紫外线穿透不了任何一种劣质眼镜。没有什么眼镜可以防护弹片和子弹的攻击。那种眼镜还在您看的美国科幻电影中存在。 3单兵电台为什么放在胸部？因为需要目视操作。放在腰间前面影响机动动作，两次与后面，都要摘下来才能操作。而且，如果单兵电台在腰间，那么天线怎么处理？放到哪个位置？ 关于电线问题，他的右侧是通话器。你说电线可能打到头上吗？没有那个长度。 4关于夜视镜。大小问题就关系到一个问题：金钱。这玩意贵得很，越小越贵，递增得很快。关于架子。当然看着头上干净。不过需要戴上夜视仪的时候是不是太慢了？交火的时候慢几秒可能就是生命。那么是形象重要还是自己的生命重要？ |
照你说的我再反驳一下 我实在是想笑了 看来你只对国产装备比较了解，外军装备一窍不通。
1 如果你去打越南 朝鲜这样的国家用皮套也就无所谓了，毕竟观瞄设备几乎没有，可是就算是打倭国这样的国家 发现你带个这个皮套 人家瞄准可就爽歪歪了。
2 普通墨镜是不能有效防止紫外线和眩光的，防破片冲击镜多了去了，比如Oakley的 能有效防住破片 散弹你要是不了解就去上网查，不要让我发笑。还科幻电影 你停留在70年代吗？
3 电台别后腰不行吗？ 不是戴着耳机呢吗。放胸口卧倒卡胸口 瞄准天线打脸用手指头想一下吧。
4 我记得俄罗斯的小型夜视镜才2000多很贵吗？大白天的有必要顶着这大玩意吗？弄个架子不行吗？
| 以下是引用yyj11764 在第40楼的发言： 晕死你们这些伪军迷们，明明是一张部队随意照的一张纪念照，值得你们这么争论吗？制式的装备你们见过没有，否则的话，别在这里胡诌！！！就这装备，嘿嘿，我感觉这人连军人都不是！！！ |
哥们，你说的对！
你们看他的手，白白胖胖的，别说特种兵了，就是普通军人都不会这样，可笑还有人不断抨击中国军队思想落后，不看看自己什么眼神！
这人纯属搞笑~现实情况下的装备应与战场环境相适应与作战目的相呼应~
本来就是无伤大雅的东西~没必要批判或者支持吧？
就是只是也仅仅是
拍照留念而已，只能说这位仁兄为了能把他搜来的东西拍全，而摆了一个实在是极端搞笑的POSS，对这位老兄如此较真真是冤枉死了。
就好比评价本山大叔拍偶像剧有问题一样。
这位大叔的打扮和我军，装备训练水平完全没有关系啊
| 以下是引用nrst 在第15楼的发言： 虽然该装备整合度实在有问题，但楼主也是个外行瞎评论。 1.防弹衣问题，说了N百次了还是有楼主这样不先研究就乱说话的人出现。防弹衣最多防弹片、手枪、冲锋枪子弹，地球军迷都知道，可其重量不轻，而且厚重，降低机动性。一般特种部队，除非是特定目标攻坚，否则在野战状态下，一般是不穿的。具体请您自己参看英国SAS，美国RANGER等，看他们野战渗透时穿防弹衣不。老是有军盲把战术背心当防弹衣，我都解释烦了。 2.腿部枪套和腰间枪套的问题，我敢说楼主你绝对没试过。城市CQB作战中，战术姿势一般是站或蹲，腿部...... |
楼主分析的很对，其实你什么都不懂！不懂可以学，但你瞎嚷嚷就不对，愚昧误导人啊！看你分析的条条是道，其实狗屁不通，难道人家外军比咱们先进，却处处都不如我们？你呀，很傻很天真，请好好学习军事知识，给你的评语是：啥也不懂，伪军迷！
以下是引用罗正义 在第80楼的发言：
楼主分析的很对，其实你什么都不懂！不懂可以学，但你瞎嚷嚷就不对，愚昧误导人啊！看你分析的条条是道，其实狗屁不通，难道人家外军比咱们先进，却处处都不如我们？你呀，很傻很天真，请好好学习军事知识，给你的评语是：啥也不懂，伪军迷！ |
我又发现一网特，哈哈 ，大家看看此猪在坛子的所有发言，都是恶意攻击温暖PLA的。。。
