据财经网报道，美国彼特森国际经济研究所所长伯格斯登在第四轮中美战略经济对话闭幕后召开媒体电话会议，宣传"G2"构想：如果美国要鼓励中国在全球经济中承担更多的责任，就应该和中国分享全球经济的领导地位。 伯格斯登认为，虽然在经济实力上，中国不及美国和欧盟，但中国的发展速度飞快，全球经济的参与度很深，而且具有庞大的对美贸易顺差和外汇储备，是名副其实的超级大国。 因此他认为，这一切都使得"G2"成为诱人的选择--为使中国与其作为全球经济超级权力的新角色相匹配，美国应当成全中国，使其成为国际经济秩序的合法建筑师和管理者。 伯格斯登还说：他二○○四年就提出了"G2"构想，现在这个观点正为越来越多的美国学者所接受。譬如乔治华盛顿大学国际事务学院教授、中国问题专家何汉理就在今年五月的参议院听证会上说，要想让中国成为负责任的规范"执行者"，就要让中国首先成为规范的"起草者"。对此，不少国人听后感觉很兴奋，有的已经公开表达支持的态度，在最近的凤凰卫视时事对话中，香港专家石齐平就对此表现出了极大的热情，认为中国应该在这方面同美国合作，促成G2。

我觉得，G2绝不像石齐平说的那样值得我们参与。相反，我们必须对这个提法表现出冷静和漠视的态度。因为，G2，对中国而言，其实不过是一个温柔陷阱，参与进去，有百害而无一利。

首先，我们没有条件和能力承担一个“超级大国”的角色。因为连伯格斯登也承认，中国其实还是个穷国说。伯格斯登：由于中国在人口和地域方面的诸多不平衡，使得中国既是个超级大国，也是个穷国。不错，我们的GDP已经跃升到世界第三位，联系到我们的过去，这个成绩了不起；但是，我们的人均，目前还在世界100名之后，不到美国人均GDP的1/13。我们还有太多的国内问题需要解决，包括让数以千万计的低收入人口实现稳定的小康。在这样的情况下，我们无论如何都难以充当什么“超级大国”。因为，“超级大国”不仅仅是一顶吓人的高帽，而且意味着要承担相应的责任，所谓责任，无非是美国目前那样的所作所为。让我们这样一个穷国承担起一个“超级大国”的责任，等于把一副千斤重担压在一个未成熟的少年身上，无论如何都是不堪重负的，是要被压垮的。我们不仅不能从中得到什么，相反，极有可能延缓甚至断送我们的现代化事业。

其次，超级大国并不是什么好货色。从美国的所作所为我们可以看到，所谓超级大国，就是霸权主义大国，干预主义大国。这和我们长期秉承的核心价值观格格不入。我国是“和平共处五项原则”的缔造者，长期坚持国家不论大小，一律平等。前几年，我们主张建立多极世界；近来，进一步提出要建立合作共赢的和谐世界，在世界范围内倡导民主。可以说，我们是反霸权主义的领导者、提倡者。正因为这样，我们才在世界上拥有广泛的朋友，才得到了世界上绝大多数国家的尊重和认可。如果我们接受所谓的G2，就等于放弃了我们一直追求的正确的价值观，转而投向美国的怀抱，走上霸权主义的错误道路。这是无论如何都不能接受的。

第三，美国为什么肯同我们分享霸权？我认为，这不是因为美国人想给我们什么好处，而是要向中国转嫁负担。由于美国在世界问题上的咄咄逼人，肆意干预，目前已经感到力不从心。深陷伊拉克泥潭，除了劳民伤财外，一事无成；又面临伊核危机，顾了吹笛，顾不上捏眼；在阿富汗，塔利班呈现卷土重来的趋势，拉登仍然活跃；财政危机的苗头出现，超过其警戒线1.6倍的债务没有减少的迹象；经济空心化，失业增加，整个经济呈现难以持续的军国主义格局。在这种情况下，美国早已经开始向世界转嫁负担：次贷危机搞乱了世界金融；美圆贬值抬高了石油价格；生物石油造成了全球性粮荒。但是，这一切不负责任的做法，仍然难以从根本上扭转美国的窘境。于是，他们想到了中国，一个在不确定的世界格局中仍然大步前行的国家，一个拥有世界上最大外汇储备的国家。它想让中国当怨大头，在经济领域承担超过中国国力的所谓责任，以便自己腾出精力，维持其政治上的全球霸权。这个算盘不能说不如意，但是，却太过损人利己。

第四，我们能够从中得到什么呢？我认为，除了成为美国实施其霸权主义的帮凶，什么也得不到。美国会放弃日美安保条约吗？会放弃对中国的围堵吗？为解出对中国的科技封锁吗？会支持中国统一吗？会从中亚离开吗？我看，它一条也做不到。它要的只是转嫁负担，只是为了暂时摆脱窘境。因此，我们不能指望会从G2那里得到什么利益，相反，还会给我们带来巨大的利益损失。我们的朋友会对我们失望；成长中的上海合作组织会受到伤害；我们的经济会不堪重负，解决不平衡、构建和谐社会的能力会遭到削弱；追求民族伟大复兴的努力会受到严重影响。

因此，G2不论从什么角度看都是一个赔本的买卖。这样的买卖，只有傻瓜才会做。

我们绝不会做什么“贫穷的超级大国”。

因为我们的党中央是英明的，我们现在的路线是正确的。我们不会改变，也没有任何力量可以改变。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2877879_1.html