[原创]如果现在中日发生战争，我们可能会面对。。。。。。。。。
在开头，我想先说一些关于日本的事实，我想这应该不算是泄密
1，做为世界上核能使用最多的国家，日本“春潮”级系列潜艇，如改装成核潜艇，只需要6天的时间，
2，以“大隅”级二栖运输舰为例，如改装成正式的航母，只需要96个小时，
3，如日本正式的发展核武器，从制造到完成，并配备投射工具也只需要96个小时，
以上三点，则我以前所研究的参考资料，明确的说，是2000年以前的，
另外还有就是双方海上主力舰只的数量比与其他方面的比较
4，日本的航天技术并不比我们差多少，也就是说对于远程弹道导弹的研究，日本根本就没有障碍，
5，我们现在驱逐舰的数量为多少，27艘，护卫舰有多少，45艘
日本人呢，驱逐舰约有46艘，护卫舰有多少，到明年，他们也将拥有48艘，
PS：日本自卫队，本身就是以为美军在亚洲的航母提供空中协防与水下警戒为己任的
至于潜艇的数量比，我只知道我国大约有36艘左右，其中有21艘是老旧的明级，
日本方面，我没有去找这方面的数据，不过，我想应该不会超过20艘吧，（数据可能会有出入，但是不会太大）
1，西方化的反舰导弹，最大的弱点是什么，就是他的威力不如苏式导弹，也就是说，他一颗放过去击中目标，效果没有苏式的好，但是精度与抗干扰方面，则优于苏式，这也是当年，苏联提出“饱和攻击”的其中一个原因（以数量弥补质量）
而现在中日两国的导弹，则刚好代表两种模式的导弹，
我国继承了苏式导弹，日本则现在运用的是西式导弹，
那我们现在就数字作一个换算，先就导弹攻击而言
两者打平，相互抵消，也就是说攻击一样，那我们只能从防御上来看问题了，
我们现在有几艘“相控阵”舰，两艘，170和171，另外加上没有“相控阵”2艘现代级，共有4艘
不过，不要忘了，现在级，更主要的目的性是打击敌方的主力舰只，
所以以旗舰形势主力舰的数量，从数量上看是属于打平的，那么下面再有什么做比较呢，那就是比二等主力舰的数量了，
我在前面对双方的主力舰只数量比，做了比较，驱逐舰比46：27，双方都去掉，5艘一等防空舰，那比数就是41：23，
所以，第一个问题就出现了，数量上我们就不占优势
（至于护卫舰比，因为差不多，这里就暂且不算在里面，）
2，说完水上舰只，我们再说水下，就是潜艇与反潜，
从文上看，我们的潜艇是很多，比日本人的多，另外，我们拥有核潜艇，这是他们所没有，
以水下看，就像你所说的，我们确实很占优势，不过，从另外一点上来看，
那就是我们的反潜远没有日本的在行，以现在的白根级，太刀风级为旗舰的反潜驱逐舰，虽然年纪不小了，
但是，当年以苏联潜艇部队为主要对手的日本自卫队，在反潜方面的优势，肯定是我们这个没有经历过这种形势冷战的国家所能比拟的
更何况现在又出了个什么“日向”级
也就是说，我们在击沉他们舰只的时候，我们同样，可能损失大致相同的舰只，
最后算起来吃亏的还是我们，因为军舰不像陆军部队，打光可以几个月里再次重建
那么我们将要面对第二个问题，那就是我们将无舰来守卫300万平方公里的海疆，另外如果到了后期在我们的沿海大规模布雷，限制我们潜艇机动性与你的海上交通，那后果是什么，可想而知，这个不是也危言耸听，想想吧，二战时，在我们这个区域就发生过这样的事的
3,现在再说空中对比，
在前面我说过了，我在预警机方面犯了错误，现在看来，在争夺制空权方面，如果中日双方的飞行员的技战术是大致相当的话，那么单方面的从空中对抗来说我们的胜算非常的大，不过，军事上有句名言，得制空权者，得天下，如果，日方只用他们的海航对自己舰队进行护航，那么，我们就不可能会只面对日本来自空中的战机，我们还要面对来自水面舰只的威胁，那么优势就不可能会有那么大了，
同样，反之亦然，所以双方的的军机1V1真正对抗，可能会很少
4，二炮部队，
我在前面说过，日本人拥有在96小时里使核弹完成战备的能力，并且拥有成熟的航天运载技术，同样的，如果把核弹头转换为常归弹头，那就是一样的道理，另外，如果我们给日本的城市来几次所谓的“快感”，把目标瞄上百姓，我就敢保证，我们同样也会面对这样的快感，这是一个很容易就能想懂的事，结果也是可想而知，双方就要进行：“毁灭战”了，那根本就不是我们所要看到的，另外，还有一点，我们的经济重点在那里，在沿海
我想信我们所面对的损失肯定不会比日本小，另外，我们如果攻击了日本的本土，那么我就可以告诉大家一件事，并且是事实的一件事，那就是我们直接的，正式的，毫无疑问的向美国宣战了，
5，双方的盟友问题，就是美国与俄罗斯
如果，中日发生战争，美国肯定一上来，不会参预进来，当然他先要做生意，不过，当然不会和你中国作，他会卖给日本人的军火与物资，租借给日本自己封存的老式军舰，借此大发战争财，等他发够了财了，中日两国两败俱伤了，美国的盟友身份就出现了，
这里我们设想一下会出现两种情况，
1）相对来说，可能会好一点，美国以调解人的身份出现在双方中间，给双方进行握旋，但是这种握旋很可能会出现火中倒油的情况，那就是拉偏架，不讲理的让你中国服软，放弃本属于你的利益，我们就服软，打落门牙往自己肚子咽，吃亏丢人，最后什么都得不到，并且还失去原本属于我们自己的，国家也因为战争给打的奄奄一息，他美国占了大便宜，首先削弱你中国，可能在将来给他造成的威胁，其次，让日本更加的像狗样的拴在自己的脚下，最后，他也赚够了所要赚的战争财，可是比起第二点，这条算是“仁义”的了，最起码这条不会使GCD失去对国家的控制，更不会使中国亡国
2）这一种，是我们最不愿意看到的，那就是我们会像一战时奥匈帝国一样，面对半解体与半亡国的命运，现在我就以美国政府的语气，以美国公民在日本由于中国的攻击，受到了死伤为借口，来说下面的话，
“作为第三方，本来我们美国政府是处于中立国地位，你们双方的矛盾你们自己解决，我们并不想对此事进行单方面的干预，但是现在，你中国伤害美国的公民，为了保护我们在日本的公民利益，经过国会的授权，我们现在宣布，将对中国宣战，”
本来，中日双方就打的两败俱伤，进入对峙状态，就像一个天平一样的平衡，只要有一个蚂蚁就可以使天平失去平衡，何况来了这么大家伙，那么如果中国不接受第一条所提出的“好意”那么，以美国人的个性，我们的沿海经济带，还可能就会变成毁灭殆尽，成为一片砾土，并且直到我们屈服为止，
现在说一下，中国可能会拥有的“盟友”——俄罗斯
我首先解释一下，我为什么要打双引号，
那是因为，这个盟友并不能算真正意义上的盟友，他只会一上来像美国对日本一样，对中国进行军火交易，发战争财，自己并不会像美国一样的出兵来帮助中国，尽一个真正盟友的义务，但是，当美国真正意义参战后，中国出现败势后，那他也会出兵，目标很简单，那就是中国的东北，为自己建立缓冲带，就像当年二战对芬兰所作的事一样，普京这个人本身就是一白眼狼，当年叶利钦把他提上来，最后他却来了个“逼宫”，当了8年一把手，所以，从这上面来看，如果真发生了，那也不是很奇怪的事了，也许我可能说的很轻了，如果真的发生了这样事，到底后面会发生什么，也许可能还会更严重
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2872585_1.html
日本的大隅改成航母？拜托不要那么搞笑好不好？改成航母，它的主机能推动那家伙达到27节以上的航速吗？这个世界最慢的西班牙航母就是这个航速。改装它的主机96小时能完成，天顶星技术吧，那这样日本怎么没统一太阳系呢？
它的舰岛占甲板宽度太大，要削减4分之一才能支持F-35这类飞机的起飞。96小时把舰岛宽度削减四分之一，难道是天顶星技术？
甲板下那个庞大的车辆和两栖换乘舱怎么处理呢？由于那家伙的存在，大隅根本就不支持航母必须存在的航空维修和保养，连机库都没有。在它上面都无法长期支持直升机的作业，怎么能支持更高的F-35呢？莫非装了F-35后就把它们都固定在飞行甲板上任风吹日晒？96小时改装成正规机库，难道又是天顶星技术？
另外你还得给它加飞机升降机，弹药升降机，飞行甲板要防滑处理，要做的事情多了.
其实论改装成轻型航母的潜力，大隅远没有韩国独岛号大。真正的日本轻型航母是那个现在刚服役的日向号直升机母舰，那才是日本的轻型航母，大隅只不过是日向前面的验证军舰而已。没法改成航母的。
再告诉你的是如果日本敢大动手的话，肯定是得到了美国的默许的，而且按照美日那个军事条约，美国有义务保护日本本土，所以也很难有什么美国当中间调解人的说法。
但是美国自己也要考虑到一点的是中国是核大国，虽然核力量没有美国大，但反击起来也不是美国能受得了的，而且欧洲和俄罗斯早就想看到美国的衰落了，借助这个机会同时削弱美国和中国是欧洲很理想的结果，呢觉得美国人有你想的那么笨？
 以下是引用bigstore 在第2楼的发言：日本的大隅改成航母？拜托不要那么搞笑好不好？改成航母，它的主机能推动那家伙达到27节以上的航速吗？这个世界最慢的西班牙航母就是这个航速。改装它的主机96小时能完成，天顶星技术吧，那这样日本怎么没统一太阳系呢？ 它的舰岛占甲板宽度太大，要削减4分之一才能支持F-35这类飞机的起飞。96小时把舰岛宽度削减四分之一，难道是天顶星技术？ 甲板下那个庞大的车辆和两栖换乘舱怎么处理呢？由于那家伙的存在，大隅根本就不支持航母必须存在的航空维修和保养，连机库都没有。在它上面都无法长期支持直升机的作业，怎么能...... |
1，你小时候应该玩过搭积木吧，我想你应该知道什么叫舰船模块化制造吧，
也应该知道模块化制造的为什么会成为世界上最实用的造船方式吧
如果你知道的话，你就应该晓得，96小时并非不可能，
别说，四分之一，就是变大三分之二，或者变小三分之二都是可以的
所以你根本不是你所说的那个什么什么计划，个人认为，你最好把他说成星球大战计划才好呢
所以，我个人给你一个好的提议，对于你不知道的东西，请你不要那么急的下定义，谢谢
2，对于你的那个说法，是正确的，根据日美双方的协议，里面的内容，也是你所说的那样
请你想一想，我打个比方，如果，你和我打架，我代表中国，你代表日本，边上有一群人，离我们最近的第三者，就是美国，
在这群人里面，他的实力最强大，平常都是以老大，以正义方自居，现在他和你我都认识，他会二话不说，上来就动手吗，
不，不会的，就是因为这个地位，让他选择了“先礼后兵”（请注意，我打了双引号）也就是找借口，
而不是一上来二话不说，动手就打，一点不给自己留后路，并且，不给自己有任何可以得到利益的机会，这种呆事，你认为美国会作吗，
如果他想你这样想的话，那美国也不可能在今天还是世界上唯一的超级大国了，
还是那一句话，以前和你说过的，请你有点大局观，谢谢
3，对于你的第三点，我早就批判过了，你还是抱着你原来的想法，
看样子，还是没有看进去，可能我当初写的太深奥了，你没有看懂，这不怪你，是我的错，
现在我就说的简单一点，希望你能看懂
我问你一个问题啊，
假如，我们俩是新兄弟，但是我们有矛盾，
这时，外面有人来我们家找麻烦，你会怎么做呢
是像蒋介石那样的用那一句话，
攘外必先安内
还是和我一起，先把那个找我们麻烦的家伙打出去
然后再解决兄弟之间的矛盾呢，你自己说说看，
何况，而美国与欧洲的关系就是我刚刚说的那一种兄弟关系
而我们就中国在他的眼里就是那个我说的找麻烦的人，
现在我想你应该懂了吧
最后，对于你的回帖，我表示感谢，谢谢你花费了那么长的时间来回我的帖
以下是引用snowdunk 在第3楼的发言：
1，你小时候应该玩过搭积木吧，我想你应该知道什么叫舰船模块化制造吧， 也应该知道模块化制造的为什么会成为世界上最实用的造船方式吧 如果你知道的话，你就应该晓得，96小时并非不可能， 别说，四分之一，就是变大三分之二，或者变小三分之二都是可以的 所以你根本不是你所说的那个什么什么计划，个人认为，你最好把他说成星球大战计划才好呢 所以，我个人给你一个好的提议，对于你不知道的东西，请你不要那么急的下定义，谢谢 2，对于你的那个说法，是正确的，根据日美双方的协议，里面的内容，也是你所说的那样 请你想一想，我打个比方，如果，你和我打架，我代表中国，你代表日本，边上有一群人，离我们最近的第三者，就是美国， 在这群人里面，他的实力最强大，平常都是以老大，以正义方自居，现在他和你我都认识，他会二话不说，上来就动手吗， 不，不会的，就是因为这个地位，让他选择了“先礼后兵”（请注意，我打了双引号）也就是找借口， 而不是一上来二话不说，动手就打，一点不给自己留后路，并且，不给自己有任何可以得到利益的机会，这种呆事，你认为美国会作吗， 如果他想你这样想的话，那美国也不可能在今天还是世界上唯一的超级大国了， 还是那一句话，以前和你说过的，请你有点大局观，谢谢 3，对于你的第三点，我早就批判过了，你还是抱着你原来的想法， 看样子，还是没有看进去，可能我当初写的太深奥了，你没有看懂，这不怪你，是我的错， 现在我就说的简单一点，希望你能看懂 我问你一个问题啊， 假如，我们俩是新兄弟，但是我们有矛盾， 这时，外面有人来我们家找麻烦，你会怎么做呢 是像蒋介石那样的用那一句话， 攘外必先安内 还是和我一起，先把那个找我们麻烦的家伙打出去 然后再解决兄弟之间的矛盾呢，你自己说说看， 何况，而美国与欧洲的关系就是我刚刚说的那一种兄弟关系 而我们就中国在他的眼里就是那个我说的找麻烦的人， 现在我想你应该懂了吧 最后，对于你的回帖，我表示感谢，谢谢你花费了那么长的时间来回我的帖 |
你就回答96小时能不能把大隅的23节航速改成27节以上把，96小时能不能为大隅改装出来机库，96小时能不能让大隅的甲板能起降F-35并保障F-35的长期海上运行和战斗？你觉得能改你来找出资料说说怎么改？这个是外国军舰，牵涉不到什么中国机密的。模块化设计是不针对承载体的主体，只针对承载体装用的设备和接口的，这个都不明白还来说什么模块化。不然的话是不是也可以这么说可以在一周内将模块化设计的驱逐舰改成航母？
以下是引用snowdunk 在第3楼的发言：
1，你小时候应该玩过搭积木吧，我想你应该知道什么叫舰船模块化制造吧， 也应该知道模块化制造的为什么会成为世界上最实用的造船方式吧 如果你知道的话，你就应该晓得，96小时并非不可能， 别说，四分之一，就是变大三分之二，或者变小三分之二都是可以的 所以你根本不是你所说的那个什么什么计划，个人认为，你最好把他说成星球大战计划才好呢 所以，我个人给你一个好的提议，对于你不知道的东西，请你不要那么急的下定义，谢谢 2，对于你的那个说法，是正确的，根据日美双方的协议，里面的内容，也是你所说的那样 请你想一想，我打个比方，如果，你和我打架，我代表中国，你代表日本，边上有一群人，离我们最近的第三者，就是美国， 在这群人里面，他的实力最强大，平常都是以老大，以正义方自居，现在他和你我都认识，他会二话不说，上来就动手吗， 不，不会的，就是因为这个地位，让他选择了“先礼后兵”（请注意，我打了双引号）也就是找借口， 而不是一上来二话不说，动手就打，一点不给自己留后路，并且，不给自己有任何可以得到利益的机会，这种呆事，你认为美国会作吗， 如果他想你这样想的话，那美国也不可能在今天还是世界上唯一的超级大国了， 还是那一句话，以前和你说过的，请你有点大局观，谢谢 3，对于你的第三点，我早就批判过了，你还是抱着你原来的想法， 看样子，还是没有看进去，可能我当初写的太深奥了，你没有看懂，这不怪你，是我的错， 现在我就说的简单一点，希望你能看懂 我问你一个问题啊， 假如，我们俩是新兄弟，但是我们有矛盾， 这时，外面有人来我们家找麻烦，你会怎么做呢 是像蒋介石那样的用那一句话， 攘外必先安内 还是和我一起，先把那个找我们麻烦的家伙打出去 然后再解决兄弟之间的矛盾呢，你自己说说看， 何况，而美国与欧洲的关系就是我刚刚说的那一种兄弟关系 而我们就中国在他的眼里就是那个我说的找麻烦的人， 现在我想你应该懂了吧 最后，对于你的回帖，我表示感谢，谢谢你花费了那么长的时间来回我的帖 |
欧洲（说得更准确点应该说是西欧）只是由于一战和二战的缘故变得弱小了，无法抵御虎视眈眈的苏联的威胁，所以只好将美国引进来，毕竟两权相害取其轻。美国再怎么混蛋还是有很多东西与欧洲一致或类似。但这只是欧洲弱小的结果，并不代表欧洲就真的将美国看成朋友，不然不会有欧共体和今天的欧盟与欧元的出现，在欧洲看来美国是一个收保护费的流氓（这个比喻可能不是很恰当）。但这个流氓不能再收它们的保护费的时候，你认为欧洲不会对美国下手？
我想楼主对于日本航母的论证是正确的，而且是绝对可行的。日本人再无耻，但他们对于科研尤其是工业的可扩展性是非常敬业和重视的。很轻易的就可以想象，日本发展大型船只绝对是有多方面准备的，军用、民用之间，不过是一个意思而已。
但我想有一点，中国和日本都不会的白痴到互相开战，这样的情况对于双方都是毁灭性的。尤其是日本，他们的经济很大程度上都在海外，而发展海外投资正是中国目前的战略调整方向。一开战，这些全都没有了。搞了几十年经济，图什么啊！
话又说回来，德国和日本打了这么多年仗，做了这么多次战败国，但是好像他们总是很强，败了，瞬间就爬起来了。真到底是为什么？很值得深思！不要动不动就说他们有个美国主子，这绝对是弱者的自我安慰。我想，战争并不是一无是处，没有抗美援朝，我想也不会有今天的太平盛世。
战争具有毁灭性，但绝对同时俱备创造性！德、日的今天，很大程度上是战争的沉淀。
| 以下是引用zzddnwolfstudio 在第6楼的发言： 我想楼主对于日本航母的论证是正确的，而且是绝对可行的。日本人再无耻，但他们对于科研尤其是工业的可扩展性是非常敬业和重视的。很轻易的就可以想象，日本发展大型船只绝对是有多方面准备的，军用、民用之间，不过是一个意思而已。 但我想有一点，中国和日本都不会的白痴到互相开战，这样的情况对于双方都是毁灭性的。尤其是日本，他们的经济很大程度上都在海外，而发展海外投资正是中国目前的战略调整方向。一开战，这些全都没有了。搞了几十年经济，图什么啊！ 话又说回来，德国和日本打了这么多年仗，做了这么多次战败国，但是...... |
中國有句古話，以戰養戰。再加上不怕死的精神，做什麽事都有成功。
| 以下是引用zzddnwolfstudio 在第6楼的发言： 我想楼主对于日本航母的论证是正确的，而且是绝对可行的。日本人再无耻，但他们对于科研尤其是工业的可扩展性是非常敬业和重视的。很轻易的就可以想象，日本发展大型船只绝对是有多方面准备的，军用、民用之间，不过是一个意思而已。 但我想有一点，中国和日本都不会的白痴到互相开战，这样的情况对于双方都是毁灭性的。尤其是日本，他们的经济很大程度上都在海外，而发展海外投资正是中国目前的战略调整方向。一开战，这些全都没有了。搞了几十年经济，图什么啊！ 话又说回来，德国和日本打了这么多年仗，做了这么多次战败国，但是...... |
中国的历史就是一部战争史。沉淀？太多了。。。。。
如果现在中日发生战争，我们可能会面对很多情况，但对我来说，只有一种情况，以自己的方式守护祖国战胜敌人。
“ “不怕一万，就怕万一”。虽然会不会有战事现在尚不得知，但出于国家安全的危机感，应该对中日海战的局面进行假设，以作网友们的参考。假设以双方三种可能胜负情况列出。
一、中胜日败。这种可能性较大，从双方实力对比看，日苯经济实力强于中国，国民生产总值和中国是4比3。但是这种优势在战时作用不大，日苯主要是把服务业等第三产业作为大头算了进去，而中国则主要是农业、工业，自给能力很强，可以支持较长时间的战争。日苯的主要优势是高科技装备，这方面的优势是日苯所倚仗的王牌。由于日苯人极端的民族狭窄心理，过分放大了他们的高科技优势，在一定程度上扭曲了他们的外交心态，不把中国军队放在眼里，扬言30分钟内消灭中国海军。
对于日苯人的狂妄，中国人早就看够了。两国民众对骂不断，日苯人大骂中国人是劣等民族，不配占有东亚最肥沃的土地；中国人反击日本人有野兽基因，并有美国人的科学研究作为证据。在日本，虽然“众志成城，群情激愤”，但是真想打的主要是右翼分子，这些人人数不少，能量很大。一直是反华主力。虽然日本反华势力蠢蠢欲动，妄图重温大东亚共荣圈美梦，还不断制造摩擦。但毕竟日本军队也有60年没打仗，自己的战斗力如何一时心里也没底，真打起来多少有些犹豫。
从历史上看，日本的发展很大程度上是由于英国的支持的结果，如中日的甲午战争、日俄战争就是在英国支持下打赢的。而英国这么做的目的是为了平衡亚洲势力，压制中国的发展，同时，俄罗斯帝国在中国的势力范围。应该说大英帝国的谋略是非常成功的。在中日全面战争爆发前，英国是亚洲博弈的最大赢家。不仅牢牢地盘据着香港，还在亚洲各国中大发战争财。美国当然也很聪明，也控制了不少利益范围。但要看到，大英帝国是一个联邦大帝国，包括英吉利、印度、加拿大、爱尔兰、澳大利亚、新西兰等多个大国，这些国家联合在一起的实力不可小觊，而且美国是英国的派生国，与英国有着特殊关系。可以这样说，英国女王是世界文明的真正统治者。英国女王和其谋臣的深谋远虑实在非别的国家所能及。且不说鸦片战争中大清皇帝在英国女王手下败得有多狼狈，就是新中国的领导人与之较量也不占上风。如一代伟人邓小平收回香港问题上态度坚决，寸步不让。而英国政府在香港有巨大的经济利益，是只“下金蛋的鸡”。世人原以为双方会闹僵，甚至发生战争。没想到英国在几次谈判后客客气气地交还了香港。邓小平的声望在中国也名垂史册，令国人扬眉吐气。但谁能想到，在交还香港的协议上，英国有许多附加条款，实际上牢牢地保住了经济利益，一点没吃亏。倒是中国“一国两制”承诺的代价，越来越明显，已经成了“不可承受之重”。英国女王的智慧令人佩服。放眼中日斗争，可以发现，无论是中国胜，还是日本胜，最大的赢家都是英国。日本为了争得印度、澳大利亚的支持，必然要向其名义上的最高领袖英国女王求情，作出经济上、政治上的让步；而中国为了保住香港经济，稳住印度、新加坡等国，也必然要向英国女王谈判，不仅要付出巨大的经济代价，而且在香港问题上也可能出现转折，英国人会不会借东海危机再次要回香港也未可知，至少可能要让出更多的政治权利。
从以往东方国家的斗争历史看，如果能得知英国女王的态度，那么这两个东方国家谁赢谁输就能猜得十不离八九。这不是吹牛，英国人太老奸巨滑了，诸位可以计算一下东方近代战争史上的战例与英国的关系，就可以发现一些联系，这一规则并没完全失效。从现在的英国的一些态度看，中日双方的斗争，对英国最有利的，就是双方大战，最后日本失败，中国小胜。然后英国联合英联邦国家出面“协调”，结束战事。结果，日本实力大挫，对英国的高科技经济发展失去威胁；而中国也元气大伤，但社会尚能保持稳定，以稳定香港经济的繁荣，让英国资本家大把大把地数钞票。
另一方面，英国人还有一个不可告人的目的，就在东海大战中，对中国海军将领的表现情况有意给世人一个错觉，谁行不谁不行。不言而喻，对一些军事才干并不出色的将领让人们觉得“发挥出色”，而真有本事的将领却“表现平平”，然后军方根据“战场表现”来决定将领地位。这一点是值得注意的，因为如果出现这样的情况，必然会对以后的对美海战、对英海战中要吃大亏。中国历史上经常出现这样的事，如汉朝名将李广就是这样被匈奴搞垮的。
有人可能认为言重了，美国哪去了？美国不是日笨的主子吗？但是美国实际上仍受英国牵制，在政治上美国与英国有千丝万屡的联系。在美国国内实际上有两股势力最强大，一股是以英国人为代表的盎克鲁势力，一股是以犹太人为代表的犹太团体势力。如共和党被犹太人控制，而民主党仍被英国势力控制。两股势力自南北战争以来，交锋一直不断，两党斗争也明枪暗箭。目前的小布什政府是犹太团体势力的代表，但已渐渐失去优势，英国盎克鲁势力有重新得势的可能。可见，美国仍是英国女王的天下。
所以，从英国的态度看，中国获胜的可能性较大。
二、中日战平。这是美国最希望看到的。“两边衡，都打残”。目前美国对中日双方都拉拉扯扯，即拉又打，目的就是为了维护对抗双方实力的平衡。如美国坚决对华军禁，武装日本。但另一方面，售给日笨的许多先进装备有不少问题，如“猛禽”战机只给了7架，F―4主力战机的关键配件需要从美国进口，质量上还有问题，更有问题的是，售给日笨的卫星芯片是劣质的。如果打起来，日笨军队的后果可想而知。美国佬的意思再明白不过，借解放军之手灭了日猪。当看到解放军重创日卫队，有可能大获全胜，再出面“干涉”，“保护”日笨。这样给日笨保留一定的实力，为日后的斗争埋下伏笔。而中国也元气大伤，无力再战。美国五角大楼经过认真研究后，再决定是否直接进攻中国。
三、中败日胜。这是日笨人最希望看到的结局。东海之战日笨人视为二战后的扬威之战，发誓借此战重振大日笨帝国威风，所以非常重视，必然会把最先进的武器装备全用上。由于中国的综合实力强大，如果象欧洲各国的交战规矩那样，事先宣布断交，下宣战书，两国对阵，约好时间开战。日笨几无胜算，要想胜出，只有“奇袭”。在奇袭方式上，日卫队最有力的优势就是信息战、空战。日卫队可能不宣而战，以达到出其不意的目的。用先进的电子信息技术，释放病毒，全面扰乱中国军方的电脑系统，使其防空雷达瘫痪，然后猛禽战机突啸而至，对中国的苏―30空军基地、海军基地、核弹基地等战略目标狂轰滥炸。日笨人说30分钟内解决中国海军，意思是说必须在30分钟内解决中国反击能力，也就是在尽量短的时间内摧毁中国的高科技部队，而这一计划只能空军能做到，“猛禽”、F2的速度极快，攻击能力很强，1000架先进战机在30分钟内袭击遍中国的战略目标很可能不成问题。按日笨人的设想，用先进的空军摧毁了中国的高科技部队后，再派出强大的联合舰队在空军的掩护下攻击中国军港，重演覆没北洋水师的杰作，然后重兵登陆中国本土，施展其“25年灭亡中国”的计划，实现其“老一辈”军国主义的美梦。
而中国会让日笨人的美梦成真吗？13亿中国人都不会答应。但事情的发展不以人们的意志为转移，再坚强的意志如果没有强大的军事实力武装，仍挡不住敌人的进攻。如二战中日笨的“特攻队”何其勇敢，但在美军铺天盖地的火力面前，只是一堆烤肉。最重要的任务，就是充分作好准备，必要时“先发制人”，中国没资格先死几千万人。腐儒的“让洋人先开炮”理论害死人。要想由目前的被动转为主动，就要在外交上采取强硬态度，政治上排挤日笨的国际政治地位，揭露其真面目。在经济上，大力发展其核心技术，不受制于人，打击洋买办。更重要的是，对英联邦国家要积极争取，这是一个庞大的有机联盟，赢得了他们的支持，中国也就得到七成胜算。在消除了后顾之忧后，在东海放手一搏，必获大胜，一雪大耻，成为中国21世纪的扬威之战。
| 以下是引用zzddnwolfstudio 在第6楼的发言： 我想楼主对于日本航母的论证是正确的，而且是绝对可行的。日本人再无耻，但他们对于科研尤其是工业的可扩展性是非常敬业和重视的。很轻易的就可以想象，日本发展大型船只绝对是有多方面准备的，军用、民用之间，不过是一个意思而已。 但我想有一点，中国和日本都不会的白痴到互相开战，这样的情况对于双方都是毁灭性的。尤其是日本，他们的经济很大程度上都在海外，而发展海外投资正是中国目前的战略调整方向。一开战，这些全都没有了。搞了几十年经济，图什么啊！ 话又说回来，德国和日本打了这么多年仗，做了这么多次战败国，但是...... |
那个是很难改的,首先日本人就要将它开进船坞固定起来,将上面的电子设备都拆掉(原因后面说),掀起那个攻击舰的飞行甲板该发动机或者加装发动机。此外还要将正规机库搞出来，因为那个大雨没有机库，连达载的直升机的海上维护和保养都很难做，就更别提维修了。此外还要加装升降机，飞行甲板防滑处理和加装跃升甲板，这些作完后大雨下水，然后还要舾装原有的电子设备和新装的电子设备。为什么要下水后才装呢，因为船只下水会有剧烈的震动，而电子设备很难承受这种震动，因此这些东西都要等下水后才来装，这些都作完后就是海试了，改了这么多的东西，不试航怎么知道这些东西在实际运行的时候是怎么样的！海试完后还有人员与军舰的磨合，军舰上面各种装备的磨合（这个可以用形成战斗力来说）
看完上述的东西后，有人可能会说这不就象是在造新军舰吗？没错，这么改大雨就相当于是在造新军舰，费用一点不比造新军舰少，甚至会只多不少，印度委托俄国改的航母就是例子，那航母改造的地方还没大雨多。可是大雨已经服役了这么一些年，船体寿命肯定有损失，船体可改造程度是不是能满足日本需要还要仔细商讨。花钱不少，效果还不保证，为什么不新造军舰而要将眼光放在改造老军舰上呢？日本人难道能容忍这样？
以下是引用bigstore 在第4楼的发言：
你就回答96小时能不能把大隅的23节航速改成27节以上把，96小时能不能为大隅改装出来机库，96小时能不能让大隅的甲板能起降F-35并保障F-35的长期海上运行和战斗？你觉得能改你来找出资料说说怎么改？这个是外国军舰，牵涉不到什么中国机密的。模块化设计是不针对承载体的主体，只针对承载体装用的设备和接口的，这个都不明白还来说什么模块化。不然的话是不是也可以这么说可以在一周内将模块化设计的驱逐舰改成航母？ |
你自己已经回答了你自己所提出的问题，现在不是你在和我较真，而是你自己与你自己在较真，
同样的你自己不是说了吗，模块化设计不是针对舰船主体而言，
不错，所以在主承载体上先已经定好位的“大隅”，改装起来，就没有你所说的那么复杂了，
日本人在这艘舰上，已经留好了预留空间，所以这就是我为什么认定它可以在96小时内改装起来的原因
还有，至于什么是机密，并不是你说他不是机密就不是了，我如果按照你的思维来把属于机密的事给抖出来，
那我很可能面对的就是上电椅
这个我不是和你吹牛啊，我不想为了驳倒你，而丢掉我自己的性命，请你原谅，谢谢
至于你最后一个问题，我觉的你问的很有趣，
如果把一艘有长通甲板的船就叫护卫舰的话，那么一周的时间，那是肯定够的，而且还多，现在就有一个例子，就是你前文中所说的“日向”号
如果一上来就作为驱逐舰来制造的话，造好后，按着这样改装的话，可能吗，为什么，我不说以“金刚号”改装需要96小时呢，你自己说呢，这个问题需要我来回答你吗，
噢，对了，你后面是不是又想让我再来个什么军事推演啊，
我可明着告诉你，我可不会再写了，省的你又说我是抄的，那就很没趣了^_^
以下是引用bigstore 在第15楼的发言：
那个是很难改的,首先日本人就要将它开进船坞固定起来,将上面的电子设备都拆掉(原因后面说),掀起那个攻击舰的飞行甲板该发动机或者加装发动机。此外还要将正规机库搞出来，因为那个大雨没有机库，连达载的直升机的海上维护和保养都很难做，就更别提维修了。此外还要加装升降机，飞行甲板防滑处理和加装跃升甲板，这些作完后大雨下水，然后还要舾装原有的电子设备和新装的电子设备。为什么要下水后才装呢，因为船只下水会有剧烈的震动，而电子设备很难承受这种震动，因此这些东西都要等下水后才来装，这些都作完后就是海试了，改了这么多的东西，不试航怎么知道这些东西在实际运行的时候是怎么样的！海试完后还有人员与军舰的磨合，军舰上面各种装备的磨合（这个可以用形成战斗力来说） 看完上述的东西后，有人可能会说这不就象是在造新军舰吗？没错，这么改大雨就相当于是在造新军舰，费用一点不比造新军舰少，甚至会只多不少，印度委托俄国改的航母就是例子，那航母改造的地方还没大雨多。可是大雨已经服役了这么一些年，船体寿命肯定有损失，船体可改造程度是不是能满足日本需要还要仔细商讨。花钱不少，效果还不保证，为什么不新造军舰而要将眼光放在改造老军舰上呢？日本人难道能容忍这样？ |
我终于知道你为什么会这样想了，
从你说的上面来看，还真的很难改啊
还真是新造一艘军舰啊，
感觉你的意思，这艘舰就像当年小日本改装“赤城”号航母一样，
真的好复杂啊，
我晕
楼主难道是姓“赵”的！就会空口白话，所有的东西都是自己主观感觉，你是神啊！
什么美国、欧洲政府、百姓的想法你都了解的这么清楚？
还“大隅”96小时改航母，这都那一年的消息了！你也不嫌馊的慌。
人家给你列了那么多理论知识你怎么就听不进去呢？日本那么强直接造变形金刚不完了吗！
真有本事就像人家那样，怎么改1、2、3的划道道出来，别搞的好像神神秘秘的，其实什么都不懂。
装什么蛋呐你！
还做电椅，人家也要肯给你坐啊！
拿自己当什么老外啊，受刑还要受外国刑。
来吧，
好好给我上上课，说说那破船怎么改？
说的有理，我给你赔礼道歉，
说不出来，就别再大言不惭了。
此人和 陷阱正在等着我们————读《我看中日东海协议》有感 的作者是同一人 各位你要是看到他那帖子 是个中国人都会被气的火冒三仗
这篇文章观点 我还是反对你 你自慰 YY的技术确实高
纸上谈兵好像很痛快。。无视时间啊。。。
好吧。。就算一切完成了。。。有空母。。没飞机。。
就算美国给了。。还是没飞行员。。。。。这个一年内能出？？？
潜艇改造那个更离谱。。日本目前还没有小型化的核动力机。。而且不是换个电动机这么简单。。那个重量。。危险的。。
力矩重心测试。。。哎。
大家都以为只要随便画个图就可以做了么。。晕菜
纠正下模块化的理解。。
模块话实际上是分工流水线的方式而已。。
最后还是要拼在一起。。。
主要优点是建造快。可以分工。。
并不是某人说的搭积木。。
还有就是核武器。。日本的核储备根本不够造。。。除非你只要一个？？
核电站的那个燃料是不行的。。需要进一步浓缩。。这个日本做不到。
核反应离核爆还是有本质区别的。。所以才有核爆试验的做法。。日本这个是空白。。。
至于投射工具那个。。。我都懒得说了。弹道飞行数据都没有。。你以为地球是平的啊。。。
我的天啦。。这个居然也能在这么前面这么久
楼主纯属胡说八道！
一个潜艇要想改装成核潜艇只需要96个小时？玩游戏玩多了吧！别的不说，普通潜艇有反应堆吗？你知道安装一个反应堆要多久？如果你把96天改成96个月还差不多。你去问问看，美国有没有这个技术先！
改装航母！笑话！你去问问韩国人有没有说过他们能改航母！如果连韩国人都不敢说他们能在96个小时内改装一个航母，那日本人自己都不敢说！韩国人吹牛可是世界第一！YY世界第一！
再说说导弹，日本的核技术是受到级别限制的。估计他的技术都没有朝鲜成熟。你会认为日本人会拿自己那屁股大的地方开玩笑吗？他们连做基本核试验的地方都找不到。想当年，苏联研究核导弹的时候，失败多少次！
再说说潜艇，如果日本核美国比，你看谁的反潜技术高？美国是吧！连美国人都发现不了的潜艇，日本人能发现吗？潜艇那东西，一个好用就可以了！
| 以下是引用毛毛狼 在第25楼的发言： 纠正下模块化的理解。。 模块话实际上是分工流水线的方式而已。。 最后还是要拼在一起。。。 主要优点是建造快。可以分工。。 并不是某人说的搭积木。。
还有就是核武器。。日本的核储备根本不够造。。。除非你只要一个？？ 核电站的那个燃料是不行的。。需要进一步浓缩。。这个日本做不到。 核反应离核爆还是有本质区别的。。所以才有核爆试验的做法。。日本这个是空白。。。 至于投射工具那个。。。我都懒得说了。弹道飞行数据都没有。。你以为地球是平的啊。。。 我的天啦。。这个居然也能在这么前面这...... |
1，你难道就只知道模块化只能用于制造，
2，你怎么知道的日本没有相关的核储备，你敢那么肯定吗
3，你怎么知道日本人不会核浓缩技术，那英美用过的那些燃料棒都弄到日本去作什么啊，去展览？？
4，以色列也没有进行过核爆，你是不是也想说，以色列也不会搞那东西，他也是空白
5，我从来就没有认为地球是平的，但是今天听你怎么一说，我才知道，我一直在犯一个不可原谅的常规错误，那就是这个地球是平的，现在才知道原来我们住了几十年的地球要改名了，要叫“地平”
6，对于你们这群除了拥有自大的想法，并且在战略战术上都藐视别国的人，我表示无奈，
如果善于隐藏日本人所作的所有事都像你想的那么简单，那么只能说明一件事，就是这个世界已经开始迎接石器时代了，
另外还是对于你这群动不动就以主观思维评论别人所写的文章，并且只懂得找喳的形势来回帖，你们根本就看不到问题的实质性，内在性，
只知道看到一个你们没看懂的，和你们头脑中所谓的“常识”不同的观点，就开始发难了，先是给别人冠以——网特，汉奸，小白，洋奴等具有特色性的标语来证明你们所谓的“忠诚爱国，有节气，聪明，”另外还有那种无知的“天朝大国思想”在你们这群人的心中永远的在作怪，
最后就是爆粗口，把你们这群伪爱国者的内在暴露的彻彻底底
对于你们的这些想法，我可以明确的告诉你们，这不是爱国，这是害国，是讳疾忌医，是自己麻痹自己
清醒一点吧，你们这群爱国没有爱到点子上的“愤青”
用你们的大脑好好的想一想，为什么我那么有才，却当不了国家主席
想懂了，那你就真的是聪明人了
以下是引用snowdunk 在第17楼的发言：
对于你的这个思维，我认为不可思议，真的，我真的很惊讶， 你说很对，是不能代表欧洲把美国当成朋友，但是我问你一个问题， 这个世界上，有那两个国家是真正的朋友呢，最多也只是盟友，也就是说，盟友就是这个世界最好的关系词了 也可以说，盟友就代表着利益， 就像你说的，欧州无法独自面对当年强大的苏联， 一，这里面就说了一个事实 1，美国需要欧洲来牵制苏联， 2，为自己在面对陆上攻击时，给自己建立一个缓冲带，也就是说，把战火烧在别人的家里，而不是自己的家里，那么他自己就不用担心面对敌人对自己自身的元气造成伤害， 3，美苏双方都是这个世界上最大的核大国，双方都有毁灭对方数次的，更严重的说就是毁灭整个地球数次的能力，除了真的都不想活了，在当时，双方如果发生战争，哪个也不敢先用核武器，这就是为什么一直是冷战，而没有变成“热战”的根本原因， 二，再说欧洲，在冷战时期，欧洲比美国更直接的处于苏联的攻击之下，所以需要美国成为自己的坚强后盾， 同时为自己打气，因为他自己知道他们的弱点是什么，就是不像苏联那样是一个中央集权形势的大国， 说白了，欧洲就是一盘散沙，无法以单个国家来面对来自北方的威胁，一个欧共体也只是把这个散沙，暂时的变成了一个沙塔，但是坚固性，肯定比不上，以国家形势存在的水泥塔牢固，这就是事实， 也就是说它是以一个联盟的形势存在，而不是一个国家的，联盟与国家的区别就在于，向心力与民族主权独立的根本，联盟首先想到的是，如何给自己的祖国获取更大的利益，其他国家哪个是可牺牲的，哪个是不可牺牲的,也可以任何国家都可以是自己的踏脚石，而国家是什么，国家就是我们面对敌人的攻击，如果光想着自己的利益的话，那么我们就会失败，受辱，乃至亡国，最后就算个人得到了利益那也是没有用的， 三，美军会怕战？欧洲会对美国动手？ 1，我一直就想不懂一个问题，为什么你们会认为，犹其是你会这样认为，美国害怕战争，怕面对战争使自己的国力大规模的下降，甚至成为一个二流国家，如果你想用伊拉克与阿富汗来说当成理由的话，说美国在那里陷放的战争的泥沼，那就是不成立的， 首先，先说伊拉克，美国现在国内是有很大的反战声，但是，我相信后面不要多长时间，这个反战声将越来越小，因为什么，因为石油，给美国带来了重大的利益，如果国家就听凭一些民众的反战声就退兵的话，那么他的国家就真是太民主了，对于美国来说，只要让国会知道战争会给国家带来好处，国会同意给钱，那就行了，老百姓就可以不管，这就是一个国家铁的原则，是牢不可破的 而阿富汗，给美国带来的是什么，是安稳，想想当年911给美国民众带来的心理恐慌是多么的严重，如果美国不对阿富汗这个基地“罪恶的巢穴”进行毁灭的话，那美国早就天天成惊弓之鸟，我们试想一下，你面对危险会怎么作，那就是消灭这个危险，你说对不对 2，美国确实在上方所说的两个地方遇到了不小的麻烦，那是因为什么，因为，他有力没有地方出，就像熊面对猎狗一样，在那两个地方的士兵，所面对的就是一群不知道会在什么地方再一次出现的杀手，他们只有被动反击的份，这对于士气来说，是很伤的，所以他更需要的是一场在等级上差不多，实力上却有差距，而这个差距可以使对方失败的战争，但是这个对手，肯定不会是欧洲，原因，前面我已经说过了，这里不多说 3，欧洲如果真像你所言的那样，那对于美国来说，再好不过，我前面说过，欧洲就是一盘散沙，打一群散沙，对于美军来说太容易了，美国只要消灭欧洲的主要几个大国，那就行了，其他的肯定不战而败，这就是事实，最后削弱的还是欧洲自己， 其次，北方的威胁现在还是存在的，如果西欧想在对北方的大国交往中，不想要主动的话，那就对美国动手吧， 反正他们连命都不想要了，那还要主动作什么， 再试想一下，俄罗斯现在的实力是不如前苏联，但是想要打倒西欧众国，那还是不费什么事的，因为在他们看来，欧洲这些国家比车臣好打多了，他们的国家就在那里，跑不掉的，又是一片开阔地，那还不好对付？？ 最后怎么办，还是要需要美国帮助，不过，到时，美军会出兵的，只不过在这之前，他肯定会让欧洲尝到痛苦，你不是对我美国下手吗，行啊，我不立刻出兵，我把投射的兵力准备好，等你们这些国家给毁的差不多了，我再来，到时你还得求着我，就像当年二战后一样， 现在你还会认为欧洲还会对美国下手吗， 4，不要忘了美国是怎么发的家，他就是通过战争，先发战争财，找出利益的最大点后，再加入和自己是一个得性的联盟，再一次的赚取更大的利润，这可以说就是美国在每次战争发生时，都要作的一个程序了， 我记得我以前回答过你这个问题啊，你是没看，还是忘了，还是根本就没想看进去，
|
你可以去试试看,一旦美国衰落，欧洲会不会落井下石，欧洲现在除了谋取政治上的独立，经济上的独立，也在谋取军事上的独立，美国在欧洲的铁杆盟友只有英国人，这也是英国一直没批准欧元取代英镑的原因之一。法国，德国都不是美国的铁杆盟友。他们本来就是利益沾合在一起的，当然也可以因利益分道扬镳，欧洲之所以现在没动手的原因主要还是美国目前的强大程度不是他可以挑战的，此外在一些重大外交问题和经济问题上，欧洲还不得不依靠美国。但等到美国成了二流国家的时候，就如同今天的加拿大那样你认为欧洲不会做雪中送冰的事情？
我们说美国如果因战争而衰落不是说和伊拉克之类的国家开战，你在这里故意转移话题，美国如果因战争衰落目前看只能是和俄国和中国这样的核大国开战。杀大木要真有核武器了，这海湾战争能不能打起来还是个问题。
以下是引用snowdunk 在第16楼的发言：
你自己已经回答了你自己所提出的问题，现在不是你在和我较真，而是你自己与你自己在较真， 同样的你自己不是说了吗，模块化设计不是针对舰船主体而言， 不错，所以在主承载体上先已经定好位的“大隅”，改装起来，就没有你所说的那么复杂了， 日本人在这艘舰上，已经留好了预留空间，所以这就是我为什么认定它可以在96小时内改装起来的原因 还有，至于什么是机密，并不是你说他不是机密就不是了，我如果按照你的思维来把属于机密的事给抖出来， 那我很可能面对的就是上电椅 这个我不是和你吹牛啊，我不想为了驳倒你，而丢掉我自己的性命，请你原谅，谢谢 至于你最后一个问题，我觉的你问的很有趣， 如果把一艘有长通甲板的船就叫护卫舰的话，那么一周的时间，那是肯定够的，而且还多，现在就有一个例子，就是你前文中所说的“日向”号 如果一上来就作为驱逐舰来制造的话，造好后，按着这样改装的话，可能吗，为什么，我不说以“金刚号”改装需要96小时呢，你自己说呢，这个问题需要我来回答你吗， 噢，对了，你后面是不是又想让我再来个什么军事推演啊， 我可明着告诉你，我可不会再写了，省的你又说我是抄的，那就很没趣了^_^ |
你回答什么了？什么也没回答，大雨改航母要不要进船坞，如果你回答不用进的话那什么都不用说了，因为说明了你除了YY外没别的东西，大雨进出一次船坞最快也得48小时，你那96小时就只剩一半了。大雨改发动机和加发动机要不要将飞行甲板掀开，飞行甲板遮着发动机怎么改，掀飞行甲板至少两个星期，这还是日本人通宵的结果。航海舰岛占飞行甲板面积太大，要不要削减，不削减F-35根本就没有办法在大雨上短距起飞，如果和直升机一起玩垂直起降的话，F-35的作战半径至少要少掉三分之二。那样还有什么意义，削减宽度的工作估计没有一个月完不成。这些都还是相对好办的，最难的就是机库的建立和原来车辆存储库与两系换乘甲板的处理。这些都给改完了还有海试，改了这么多，海试的工作没三个月没法完成。当然如果LZ运用天顶星技术说不定还真地能在96小时完成，因为本人非天顶星人，也不了解天顶星技术，不能下断言。
放屁.常规潜艇想改成核潜艇?你是脑坏还是弱智?只要发动机坏换个新的,没有几个月都做不来.更何况改成核动力.六天,你神经病发作了大概吧.你见过核动力潜艇排水量小于6千吨的?这是为什么量你也懂.其次还要问问日本的老子美国人答不答应.航空母舰,核潜艇美国人是决不会让日本拥有的.
以下是引用snowdunk 在第16楼的发言：
你自己已经回答了你自己所提出的问题，现在不是你在和我较真，而是你自己与你自己在较真， 同样的你自己不是说了吗，模块化设计不是针对舰船主体而言， 不错，所以在主承载体上先已经定好位的“大隅”，改装起来，就没有你所说的那么复杂了， 日本人在这艘舰上，已经留好了预留空间，所以这就是我为什么认定它可以在96小时内改装起来的原因 还有，至于什么是机密，并不是你说他不是机密就不是了，我如果按照你的思维来把属于机密的事给抖出来， 那我很可能面对的就是上电椅 这个我不是和你吹牛啊，我不想为了驳倒你，而丢掉我自己的性命，请你原谅，谢谢 至于你最后一个问题，我觉的你问的很有趣， 如果把一艘有长通甲板的船就叫护卫舰的话，那么一周的时间，那是肯定够的，而且还多，现在就有一个例子，就是你前文中所说的“日向”号 如果一上来就作为驱逐舰来制造的话，造好后，按着这样改装的话，可能吗，为什么，我不说以“金刚号”改装需要96小时呢，你自己说呢，这个问题需要我来回答你吗， 噢，对了，你后面是不是又想让我再来个什么军事推演啊， 我可明着告诉你，我可不会再写了，省的你又说我是抄的，那就很没趣了^_^ |
中国没有电椅这个死刑犯处理办法,既然LZ说了怎么改大雨会泄露机密导致自己上电椅,我知道了,原来LZ不是中国人,既然不是中国人,当然理解LZ的所谓上电椅的说法了。
再详细推定一下，如果LZ是美国人或者其他欧美国家的人以及其他非日本国的人（当然和我一样属于平民，接触不到机密内容），大雨对他来说也是外国军舰，好象找不到说怎么改大雨就要上电椅的理由，但如果LZ是日本人，那么就有可能是出卖机密了，那个什么日本海自官员私自将装有机密文件的移动硬盘带回家里，然后后来就说他娶的中国女人是间谍的事情不就是例证吗？
因此也理解了LZ以前一些帖子的理由，作为日本人自然是不想看到中国的强大的。
| 以下是引用fzwqc 在第32楼的发言： 放屁.常规潜艇想改成核潜艇?你是脑坏还是弱智?只要发动机坏换个新的,没有几个月都做不来.更何况改成核动力.六天,你神经病发作了大概吧.你见过核动力潜艇排水量小于6千吨的?这是为什么量你也懂.其次还要问问日本的老子美国人答不答应.航空母舰,核潜艇美国人是决不会让日本拥有的. |
自己去看汉级水下排水量是多少吨
再看看美国海军核动力研究潜艇“NR-1”号，排水量是多少吨
看清楚了再来说话，
还有请你注意一点你的用词，不要以为你们会骂人，
爆粗口不代表你高人一等，反而显的你们更加的没有教养
不觉得丢人吗
以下是引用bigstore 在第29楼的发言：
你可以去试试看,一旦美国衰落，欧洲会不会落井下石，欧洲现在除了谋取政治上的独立，经济上的独立，也在谋取军事上的独立，美国在欧洲的铁杆盟友只有英国人，这也是英国一直没批准欧元取代英镑的原因之一。法国，德国都不是美国的铁杆盟友。他们本来就是利益沾合在一起的，当然也可以因利益分道扬镳，欧洲之所以现在没动手的原因主要还是美国目前的强大程度不是他可以挑战的，此外在一些重大外交问题和经济问题上，欧洲还不得不依靠美国。但等到美国成了二流国家的时候，就如同今天的加拿大那样你认为欧洲不会做雪中送冰的事情？ 我们说美国如果因战争而衰落不是说和伊拉克之类的国家开战，你在这里故意转移话题，美国如果因战争衰落目前看只能是和俄国和中国这样的核大国开战。杀大木要真有核武器了，这海湾战争能不能打起来还是个问题。 |
我真的不想再和你争了，仔细认真的，一字一句的去看看，
到底是我在转移话题，还是你根本就没有看懂我给你回的帖，在这里自己在绕自己
另外借给你回帖的这个机会，对另外一些家伙们说一下，
你们现在爱怎么质疑，就怎么质疑，爱怎么想就怎么想，
反正就把这个数据说在这儿了，你们信也罢，不信也罢，
对我来说无所谓，
我把我能告诉你们的，在文中都告诉你们了，你不信那就是你们的事，
最后，再送你们一句话，你们爱怎么玩就怎么玩，
爱怎么骂，就怎么骂，因为你们这群从生小来就没有好好的学过说话，这不能怪你们，真的不能怪你们
以下是引用snowdunk 在第28楼的发言：
1，你难道就只知道模块化只能用于制造， 2，你怎么知道的日本没有相关的核储备，你敢那么肯定吗 3，你怎么知道日本人不会核浓缩技术，那英美用过的那些燃料棒都弄到日本去作什么啊，去展览？？ 4，以色列也没有进行过核爆，你是不是也想说，以色列也不会搞那东西，他也是空白 5，我从来就没有认为地球是平的，但是今天听你怎么一说，我才知道，我一直在犯一个不可原谅的常规错误，那就是这个地球是平的，现在才知道原来我们住了几十年的地球要改名了，要叫“地平” 6，对于你们这群除了拥有自大的想法，并且在战略战术上都藐视别国的人，我表示无奈， 如果善于隐藏日本人所作的所有事都像你想的那么简单，那么只能说明一件事，就是这个世界已经开始迎接石器时代了， 另外还是对于你这群动不动就以主观思维评论别人所写的文章，并且只懂得找喳的形势来回帖，你们根本就看不到问题的实质性，内在性， 只知道看到一个你们没看懂的，和你们头脑中所谓的“常识”不同的观点，就开始发难了，先是给别人冠以——网特，汉奸，小白，洋奴等具有特色性的标语来证明你们所谓的“忠诚爱国，有节气，聪明，”另外还有那种无知的“天朝大国思想”在你们这群人的心中永远的在作怪， 最后就是爆粗口，把你们这群伪爱国者的内在暴露的彻彻底底 对于你们的这些想法，我可以明确的告诉你们，这不是爱国，这是害国，是讳疾忌医，是自己麻痹自己 清醒一点吧，你们这群爱国没有爱到点子上的“愤青” 用你们的大脑好好的想一想，为什么我那么有才，却当不了国家主席 想懂了，那你就真的是聪明人了 |
以色列没有爆过核弹但不代表他搞不到核爆数据,但是日本想搞到这些数据则是难上加难,谁会提供这些机密数据给他,美国人还是俄国人,或者法国人.........
1，做为世界上核能使用最多的国家，日本“春潮”级系列潜艇，如改装成核潜艇，只需要6天的时间，
2，以“大隅”级二栖运输舰为例，如改装成正式的航母，只需要96个小时，
3，如日本正式的发展核武器，从制造到完成，并配备投射工具也只需要96个小时，
楼主，除了第三点我知道点（5000个备用原料和种子岛的卫星发射基地）外，貌似改核动力潜艇的话要改很多东西（动力系统、反应堆等等。。。。）吧？弄出来是不是像北极星级那样后面有个大鼓包？运输舰改航母？楼主，那是至少要2个月以上的，机库扩容、甲板匹配、指挥系统匹配、动力系统，龙骨就算了，本身就是运输舰。。。。。
以下是引用snowdunk 在第41楼的发言：
我真的不想再和你争了，仔细认真的，一字一句的去看看， 到底是我在转移话题，还是你根本就没有看懂我给你回的帖，在这里自己在绕自己 另外借给你回帖的这个机会，对另外一些家伙们说一下， 你们现在爱怎么质疑，就怎么质疑，爱怎么想就怎么想， 反正就把这个数据说在这儿了，你们信也罢，不信也罢， 对我来说无所谓， 我把我能告诉你们的，在文中都告诉你们了，你不信那就是你们的事， 最后，再送你们一句话，你们爱怎么玩就怎么玩， 爱怎么骂，就怎么骂，因为你们这群从生小来就没有好好的学过说话，这不能怪你们，真的不能怪你们 |
难道你没转移话题,我说中国和美国大干会导致中国和美国同时衰落，让俄国和欧洲检便宜，你却拿美国和伊拉克与阿富汗之间的战争为例子试图说明美国对外开战也不会衰落，伊拉克和阿富汗与中国是同等量级别的？中国有原子弹，那两个有？中国有一整套完整的工业农业体系，那两个国家有？你说你不是转移话题是什么？
以下是引用bigstore 在第44楼的发言：
|