[原创]需要加强投入的军事装备行业
会员  策马西风  发帖于  军事杂谈  2008-06-23   评论38条 浏览22132IP

  汶川大地震发生后,断壁残垣下数万生命正在流血,救援队伍和救灾物资难以快速到达重灾区,是直升机率先飞往灾区上空查看。在震区公路、桥梁中断,震中数万生命无法获取外界救援时,还是直升机穿梭于崇山峻岭之中,运送救援物资、转移受伤群众。在抗震救灾中,直升机发挥了不可替代的作用,“生命之鹰”是灾区百姓给予的赞誉。


  然而,汶川大地震的受灾面积大,且地形地貌异常复杂,100余架直升机参与救灾有些捉襟见肘。灾难发生后,业内和民间均发出疑问:我们的直升机怎么这么少?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


  那多少架直升机才能算得上充足?据权威统计,截止2004年底,全世界134个国家拥有200余种型号的直升机约10.2万架,其中民用直升机为2.5万架。我国直升机拥有量约为800余架,其中民用直升机仅128架。按每百万人的直升机占有量计算,我国不到世界平均水平的2.5%,是美国的1/528,印度的25%。


  与此同时,在抗震救灾中,缺少重型直升机显得尤为突出。因为没有重型运输直升机,在地面交通短期不能恢复的情况下,起重机、挖掘机等重型救灾设备无法迅速调入灾区。在堰塞湖抢险中,是来自俄罗斯的米-26重型直升机把重型机械吊运至堤坝上。


  有业内人士指出,此次抗震救灾中使用的直升机型号较多,且大多来自国外。如俄罗斯的米系列、美国的黑鹰、法国的超级美洲豹,国产的直八是法国超黄蜂的仿制品,直九技术也是从法国引进。


  专家指出,我国目前直升机拥有量和应用程度都很低,不仅与发达国家无法相比,也远低于印度、韩国和中国台湾地区。这与我国经济发展需求不相称,与民用直升机在国民经济建设中具有的重要地位和作用不相称,也是我国交通运输领域结构不合理的体现。因此,加速发展直升机产业,扩大直升机应用范围,是非常必要和紧迫的任务。


另外还有中国的造船行业,让人担心的航空母舰虽然是中国人千呼万唤,仍然是神龙见首不见尾,看见网络里面各个军事网站的有关航空母舰的帖子,多多是讨论,评说,就是没有看见中国制造的影子。为什么?还不是关键设备需要进口,受制于人吗。甚至有人说中国军事造船行业落后日本美国三十年。虽然中国自己也制造了一些比如570护卫舰,还有什么22型巡逻舰,但是这些都是吨位小的军舰,真正超出万吨以上的军舰,中国至今没有独立建造过,还处于纸上谈兵阶段。一直在设计图上没有变成现实。因此真正实力如何当然无法比较。况且中国与美国比较:美国主要是以军事技术带动民用技术的发展。而中国正好相反,是通过大量的吸收外国民用先进技术以后,促进了中国军事技术的进步。那么这个吸收消化的过程的长短直接影响了军事技术进步的脚步。

还以现在的中国造船行业为例。虽然中国新闻媒体数据表示中国正在快速赶上韩国日本的造船工业数量,实际只是从吨位上来讲。如果从船舶工业设计,造船关键设备的本国国产化率看,中国与日本韩国的造船工业相比仍然有非常大的差距。现在已经引起中国领导人的严重关注。一组简单的数字表明。中国造船特别是高技术含量,特种型号船舶来说,中国的船用设备提供率不到30%甚至更低。普通民用船舶设备提供率最好才有40%。因此仅仅看到中国造船工业的吨位产量,是不能理解为什么中国迟迟不能建造航空母舰的原因的。如果一个国家的大型工业装备需要大量进口,想要人家及时提供都没有保障,那么一旦发生战争,断掉进口来源以后,可以想一想是什么后果?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

回过头来看看中国飞机制造业,一次大地震彻底检验了中国建筑质量的同时,让中国人清醒看到这个时期我们仍然需要那么多的直升机,全国只是紧紧调集了一百多架。这个问题让不少网友发帖表示了自己的看法。

由于过去十年多时间里,中国的直升机研究费用投入非常低下,只有2.4亿元,因此造成关键技术进步一直徘徊不前,技术设备与技术人才力量储备都非常不足。因为大型装备的严重不足直接造成中国的直升机生产规模小,产量低,而且受进口零部件的制约因素较大。同样与直升机工业类似的战斗机行业情况只是刚刚随着J-10。J11B等等先进飞机的研制成功,和仿制基本完成,已经形成一定量的批量生产能力。制约飞机发展的发动机技术的突破,使得中国战斗机工业刚刚迈入快车道。面临的问题同样是像大飞机一样,需要如下方面的支持与改进:

一 关键设备的规模太小,与之配套的产业链不健全,产品的售前,售后,以及相应的技术服务跟不上,没有形成自己的竞争力。市场的引导能力,培育能力,开发能力都严重不足。根本不能适应市场发展的需要,造成生产需要严重脱节。

二 政策扶持力度严重缺乏。美国等等发达国家的军事工业都要相应的保护政策扶持,在市场需要低迷时刻往往通过国家直接采购的形式稳定军事工业的正常生产和人才培养。这样做不但稳定了国家军事工业的生产避免起起落落,影响技术人员的流失。形成长期稳定的技术研发与市场生产的相互衔接。培育市场的大力发育,从而反过来又带动军事工业的生产任务。

三 军事工业的发展,往往能够带动相关产业的发展,这一次需要人们重新认识。美国如果没有曼哈顿计划,阿婆罗计划的实施,恐怕不能奠定现在的世界军事大国地位。没有正确追求日益性能先进的军事产品的研究与大规模生产实践活动的配合,以及军事产品的使用效果与评估,就不会有军事装备的大力改进与发展。同时需要清醒的是相关军事生产人才的培养与发展,是一个国家军事工业生产稳定的关键所在。没有丰富的人才储备与相关衔接研发能力的培育。就不能发展壮大军事工业的产能。这是一个复杂的社会工程产业链。

四 社会教育事业的改革与配套。一个庞大的军事工业发展工程产业链的衔接,需要十分庞大的社会人才培养机制与之相配套。人才的训练选拔,是一个长期坚持不断更新的社会工程。没有人员充足的人才储备力量,那么也就没有及时的技术革新与进步。同时技术的更新需要一个长期的交流积累过程,才能看见基本进步的效果。政策的扶持与反复往往造成不必要的损失与拖延国家军事战略目标的实现。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

五 军事生产装备的更新与储备。往往需要以国家安全立法的形式加以稳定。日本许多相关工业就是保有大量的军事生产装备,做为国家投资储备,以备战争启动时紧急使用。

六 国家安全教育的更新于普及,提高人民的备战安全意识,防止技术泄密,各种情报泄密事件的发生需要一个社会集体性提高警惕性。这需要人们经常坚持与教育普及。

希望我们通过不断的改进工作,发展军事力量强大的基础环境。为形成中国的军事装备工业规模化,技术力量先进化,出谋划策。抛砖引玉。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2870303_1.html

72
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文
推荐好友
推荐好友
复制网址
复制网址
空10师
空军少校
[加为好友] [引用] 2楼 2008-6-23 21:37:32

其实我在别的贴里已经提到,我们要组建救灾部队,虽然该部队平时可能没有多大用处,但真正灾情来的时候,我们的部队可以拉得出来。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2005ok
空军上尉
[加为好友] [引用] 3楼 2008-6-23 22:44:22

军事装备是应该加强投入了。

原来对直升机不太了解,这次地震才知道我军太落后,出事的直升机好像是俄罗斯的,质量很差;有质量好的叫“黑鹰”,是美国的,但是太老了,还是上世纪八十年代我国与苏联关系不好时美国卖给咱的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

支持楼主原创!

懒猫1181
海军少校
[加为好友] [引用] 5楼 2008-6-24 0:15:18

记得几年前还有人说民用直升机发展太快会威胁国家安全,嗬嗬不知这会咋办。

050721
海军上尉
[加为好友] [引用] 6楼 2008-6-24 8:32:20

希望我们通过不断的改进工作,发展军事力量强大的基础环境。为形成中国的军事装备工业规模化,技术力量先进化,出谋划策。抛砖引玉。

锋然
海军中尉
[加为好友] [引用] 8楼 2008-6-24 10:22:15

刚才还在另一个帖子里讨论到目前中国和平战略的顺利实施需要继续加强国防能力,特别是海空军的战斗力.所以楼主的观点深的我心.看了楼上几位战友的发言更感觉到大家都想到一块去了.由此也想到整个国家里付责任的爱国者对国家战略的支持和对国防发展的期待一定会大力推动我国家实力特别是国防能力的发展.

尽管人微言轻,但我们都是时代大潮里的一滴水!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

a331387310
海军上等兵
[加为好友] [引用] 9楼 2008-6-24 10:30:46

牌子太多,自主的几乎没有,运载能力有限,数量太少 这些都是制约因素!!!

tingdianer
空军上等兵
[加为好友] [引用] 10楼 2008-6-24 11:26:31

支持楼主原创.

我对军事不太了解,但做为一个"局外人",我想只有自己国家的技术发展了才能推进其军事装备的快速发展与更新储备.如果只是依靠运用别人的技术和花钱去购买,并不是发展的长久之技,正所谓求人不如求已.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

懒猫1181
海军少校
[加为好友] [引用] 12楼 2008-6-25 5:17:21

造的多跌得也更多,风险太大,毕竟人命关天。不如多造些气派的办公楼,大宾馆,更有面子更实用。领导来视察工作也好有个地儿歇歇脚。至于那些劳什子太费劲。申请点经费写个引进报告得了,反正现在又不缺钱,瞎捣鼓的累不。

策马西风
中国海军中校
[加为好友] [引用] 14楼 2008-6-25 15:03:36

人才体制决定发展质量,决定发展的方向。因此我们在人才利用制度上需要改变。才能适应发展的需要。

策马西风
中国海军中校
[加为好友] [引用] 18楼 2008-6-25 20:26:00

看到这些年,中国许多大学生没有关系就没有工作,造成如此人才浪费,当然相对许多专业没有用这么多人,比如像财会人员,计算机简单的操作人员,等等许多,甚至有的大学生毕业就失业,重新进技校学习技术的事情发生,说明浪费多么严重。认识人生的青春是宝贵的,怎么能在曲曲折折中度过无用的青春,人才成绩主要是年轻时基础好,然后通过努力才能创造出来。损失的时间与人才价值是国家人才投入选拔严重不足的后果造成。精英是不断努力选拔出来的,不是一个外国文凭代表的。特别是军事领域尤其需要本土培养与选拔。值得我们思考。

渝西浪人
陆军少尉
[加为好友] [引用] 20楼 2008-6-26 0:35:29

通过这次地震救灾,希望国家能迅速改变目前有关政策,全力扶植国内直升机研发工作,早日让直升机拥有数量赶上印度!!!

zhongguoxin2008
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 21楼 2008-6-26 1:54:38

真是让人着急啊,国内直升机的研发工作太让人失望了,搞到现在,也没有拿出个象样的东西.为什么???缺乏相关人才.希望国家能迅速改变目前有关政策,别在制造只会英语的大学生.…………

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

懒人阿木
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 25楼 2008-6-26 8:35:40

 以下是引用2005ok 在第3楼的发言:
军事装备是应该加强投入了。

原来对直升机不太了解,这次地震才知道我军太落后,出事的直升机好像是俄罗斯的,质量很差;有质量好的叫“黑鹰”,是美国的,但是太老了,还是上世纪八十年代我国与苏联关系不好时美国卖给咱的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

支持楼主原创!

首先军事用途的直升机跟民用的直升机是有一定的区别的...


其次,救援直升机跟攻击直升机又是有一定区别的.....


实际情况不一样,不能一概而论.


就好比救援部队没有携带武器就去了,你总不能说中国落后的连杆枪都没有吧?


假如我们的战士抗着铁锹去了,你总不能说中国的军队还处于冷兵器时代....还拿铁锹战斗吧?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


救援所使用的直升机无非是两个特点,一是运输能力,二是可靠性,而至于什么火力,隐蔽性等等参数是根本无须考虑的..


汶川县的地形地貌相当复杂....比不得阿富汗,伊拉克这些沙漠地带.....


另外说句伤感情的话....


重大灾难的救援事件中,救100个人跟救105个人的差别并不大.....


象征意义大于实际意义....


尤其是对于中国今后的长期发展战略与整体来讲....

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

铁血小虫蛹
陆军中士
[加为好友] [引用] 27楼 2008-6-26 11:46:27

老觉得自己特牛,这也不怕,那也有人怕,其实呢?然后呢?结果呢?谁都过来咬一口,然后我们声嘶力竭的抗议,满含泪水的遗憾,高高兴兴的妥协,老百姓闹点情绪就要注意国际影响,要珍惜中X友谊。我还是喜欢毛爷爷

caoz
陆军中士
[加为好友] [引用] 28楼 2008-6-26 11:48:33

有个事情应该不算泄密


就是地震后不久,一个成都的小兄弟(老家在北川,可怜),为了避震跑到三亚休养去了,然后再网上说,三亚海边上百架直升机(不知道是否夸张)每天飞个不停。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


现在不是说中国在海南成立了军事基地吗?搞不清楚那里在干什么。

中国豪气冲天
陆军下士
[加为好友] [引用] 29楼 2008-6-26 15:47:33

当官的不管有什么用? 98年洪水的时候 要是上直升机能死那么多当兵的吗? 都什么年代了还用冲锋舟,TMD怎么不叫当兵的游过去救人。

无畏的心
陆军中士
[加为好友] [引用] 30楼 2008-6-26 16:04:45

这些装备是需要钱的,再有就是,我们现在投资方向是具有威慑性的武器,具体到这些基础装备,肯定要慢慢更新了!

leo_jliu
陆军中士
[加为好友] [引用] 31楼 2008-6-27 0:00:07

  有关直升机的问题,好象与部队的战术思想不同有关。

  直升机一线支援地面部队的功能与强击机有一些重叠,而直升机无论速度、载弹量、出动效率、可维护性与可靠性均处于劣势。在军方的眼里,直升机是一块鸡肋。中国的武直长期得不到有效发展,技术是一方面,更重要的是战略战术上的认识不同。如果经常看张召忠教授的讲座就会发现,中国军方高层对直升机不以为然的心态十分明显。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

xiyi9901
中国海军少校
[加为好友] [引用] 32楼 2008-6-27 21:16:45

哎 隔靴搔痒 回复也多是有气无益

LZ说了那么多 船飞机直升机都说了 却等于都没说

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

直升机的话 军是军的 民是民的 区别大了

这种关乎国体甚至国本的事

政治 经济 军事 科技 战略等 都要综合考虑

只谈一面之词 一己之见 怎叫人信服?

铁血是军坛 军文怎么也就这种水平了?

wslwxl
海军上等兵
[加为好友] [引用] 33楼 2008-6-29 9:55:20

中国可不去发展军用直升机,但总不能也民用直升机也不发展吧!

在电视中,每每看到外国用直升机在处理各种救险时,就想,中国啥时候也能象人家那样,出动自己的直升机将人员从天上救出去呀?啥时候也能在我们的城市里看到直升机进行紧急救援的场景呀?啥时候也能看到我们的医院里也有架直升机呀?啥时候中国的直升机能象老美的武装直升机那样,用一架直升机就可对敌战场进行隐蔽性的、毁灭性的进攻呀(强击机的机动性太差了吧)?啥时候中国能用自己的直升机将特种兵直接投送到台北去,同时还可投送很多的比如重型坦克等装备呀?啥时候…………

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

期待着中国的直升机产业能平步青云、超越老美!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

策马西风
中国海军上校
[加为好友] [引用] 34楼 2008-7-5 9:51:22

书到要用时方恨少,装备到用时已经来不及。事情就是这么无奈,美元如果没有变成装备,就会流向美国国债,高楼大厦,宾馆别墅。。。斛光酒色

懒猫1181
海军少校
[加为好友] [引用] 36楼 2008-7-6 2:21:15

中国还需要小布什刚批准的奥运反恐装备,等“奥”完了再给人家“运”回去呵呵。

当前心情:
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
发帖用户:  
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
  字数
请先登录才能发表回复 登录>> 注册会员>>

本版热门贴图
本大区热门贴图
本版热门