[原创]无人机也许是一个骗局
会员  瑞克哈特  发帖于  空军论坛  2008-06-22   评论37条 浏览16504IP

最近对无人机进行了粗略的了解,由于不是技术决定论的迷信者,所以对发展无人机心存疑虑。


在看完美国无人机发展路线图后,觉得美国人在描述无人机关键技术时是留了一手。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


这一手不知道是避重就轻还是故意为之。


众所周知,早在莱特兄弟发明有人机之后不久,英国人就发明了遥控无人机。因此无人机的历史几乎与有人机一样长。


但是,在长达半个世纪的历史长河中,无人机的发展几乎可以用停滞来表达,主要用作防空训练用的靶机。


相比之下,有人机发展突飞猛进,从双翼机到单翼机,从木制机身到金属机身,从螺旋桨发动机到喷气发动机。


直到越南战争,美国人才开始改进无人机,用于战场侦察和攻击。但是由于美国人在越南的惨败,无人机在越南的应用几乎被淹没在美国人在越南的失败的阴影中。


看来一项技术的成功必须与一个胜利而联系,无人机引人注目需要一场胜利。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


于是,无人机又在耐心地等待。


在第四次中东战争中,以色列利用无人机成功地摧毁了叙利亚的导弹阵地,取得惊人的战果。


由于无人机引起了世人的关注。第四次中东战争被军事学者视之为电子战的经典。


无人机在电子战中发挥的作用有限,只不过现在无人机比较热,因此,被军事史学家们从地下挖掘出来赚点稿费。


无人机仍然在等待属于自己的春天。


进入20世纪90年代后,信息技术在全球迅猛发展,为无人机技术的发展提供了技术基础。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


信息技术不仅改造了无人机,还改进了战争,美国人认为有信息技术后,战争将由机械化向信息化方向转变。


由此,在海湾战争中,发挥作用最小的美国海军不甘落后,吹哬了信息化作战的号角,提出“网络中心战”的思想。


看来,信息化作战的口号带有明显的军种利益,就象文革中,江青等人打着无产阶级文化大革命的口号,抢权夺利。


在我看来,无人机也许是一场技术骗局,它与美国里根总统提出的“星球大战”一样,是在诈骗美国的竞争对手。


我们可以从以下几个方面来考虑:


1)技术目标与可行性

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

星球大战的技术基础是高性能天基武器系统,包括激光武器、粒子武器,此外还包括一系列服务性技术,包括跟踪瞄准技术。但是在工程实现中,美国人发现解决这些技术难题已经超出本届时政府的能力。但是为了拖跨前苏联,美国采用一系列欺骗手法,让人觉得很真实。例如在导弹拦截中,为了提高命中率,美国人在靶机上安装信号导引,以提高拦截导弹的命中率。事实上,美国在“星球大战”提出的技术目标”在30年后的今天也未必有谱。包括美国现在研究的空基激光武器(ABL),虽然在报道中称大获成功,其实美国的一个专家认为,只要导弹上涂有白色涂层,激光武器的效能就会降低90%。无人机的关键技术是自主控制技术和抗干扰通信技术。而在无人机路线图中,美国人只是天真地认为只要CPU的频率以摩尔定律提高,无人机的智能就会得到解决。真不知道是在骗人还是白痴,要知道智能不等于计算速度,计算机计算速度再快,也是以线性方式处理问题。而这个世界本质上是非线性,非线性一直是人类思维的短板。具体可以参考《计算机不能做什么》。此外,没有抗干扰通信技术,无人机就会脱离人的控制,没有控制的武器往往有很大的危险,现在越来越多的专家认为,即使自主控制取得实质性的进展,无人机仍然需要人的控制,毕竟军事是政治的延伸,军事是为政治服务的,不允许无人机自主寻找目标攻击。事实上,美国最近在伊拉克战场上试验作战机器人,没想到机器人竟然将枪口对向操纵者,让美国人不得不将战场机器人计划推迟20年。


2)游戏规则

在《超限战》中,作者想向世人说明一个事实,美国人十分善于制定游戏规则,诱使其它选手沿着自己制定的游戏规则与自己竞赛。如果美国人现在的研发模式是在开一辆法拉利,那么他所制定的游戏规则一定是在高速公路上展开,绝不是在山地上展开。当年有人说网景公司的最大失误就是没有制定适合自己的游戏规则。微软公司有操作系统,只要捆绑IE,网景就没有取胜的可能。微软的策略是锤子策略,将一切问题都视为可以一锤砸实的问题。无人机之所以在美国所到重视,是因为无人机界面的核心技术是信息技术,而信息技术是美国最擅长的。在《超限战》中,作者认为,美国总是用自己最擅长的与他国最不擅长的相比,企图加大与他国的军事技术差距。如果他国听信了美国的宣传,那么就会在军事上与美国越赶超,差距越大。事实上,打败美国不需要太多高技术,美国不管发明多小高技术,对于一些廉价方法一直一愁莫展,如廉价的水雷、路边炸弹等等。但是美国人绝不会让别人搞这些技术,因为这是美国的弱点,美国人会以“文明”的名义诱使他国使用拳击手套、光着上身作战,而自己却笑里藏刀。对美国而言,美国的信息技术和军工生产能力全球第一,而无人机正好符合美国的优势。


3)信息经济的本质

曾经有人说,美国从20世纪90年代开始就在忽悠全世界,在拼命炒概念,先开始提出信息技术革命,但是在1999年随着网络泡沫的破灭,美国人又开始炒生物技术的概念,说什么研发出抗爱滋病的疫苗可以为美国赚大笔的钱。但是生物技术的前景也并不乐观。于是美国开始炒房产,于是有了次级房贷。但是次级房贷也破灭了。说到底美国就是在借炒概念忽悠全世界的钱投到美国。其实美国不仅在忽悠世界经济,还在忽悠世界军事,塑造美国战无不胜的假像。言归正传,信息经济的本质是什么,有一个人说,信息经济的本质其实是金融经济,美国的金融最发达。但是,如果提金融经济估计不能忽悠到钱,于是提出信息经济。还是郎咸平说得好,中国人是不善于读书的民族,总是听到风就是雨,不愿意踏实地研究。信息经济源于美国的工业经济、农民经济、服务经济已经发展到一个极限,需要进一步增加GDP而提出的口号。在物质缺乏的时代,识要生产出东西就不愁没有市场,但物质丰富的时代,只要设计得好,就不愁没有市场,但物品质优价廉的时代,只要推销得好,就不愁没有市场。但是,现在美国无论是生产设计,还是推销都做到最好了,但是仍然需求不旺,该如何呢,这是种后工业时代的特点。当我们买了电视后,至少用十年,不可能一月一换。但是美国商人就是希望促进消费,恨不得大家天天掏钱买东西。信息经济的本质就是要准确把握用户需求,创造需求,推动商品生产,要知道如果商品生产停止了,金融运行就没戏了,资本主义的大厦就有倾倒的危险,所以信息经济的所有一切都是为保障金融运行的正常运转。这其中离不开忽悠、炒概念。赵本山为什么能忽悠范伟?那是因为他让范伟跺脚,刺激范伟的短板,于是范伟放着自行车不要,非要拐杖。


事实是什么呢?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1)无人机的成本失控

发展无人机是初衷是廉价,但是缺少人的智能,无人机自主控制就变得相当复杂,使成本失控,如果不加控制,无人机的成本将远远超过有人机的成本。原因是即使把最快的计算机搬上无人机,仍然达不到人的智能。


2)无人机的可靠性

人的智能可以使有人机避免种种故障,因此有人机的损毁率比无人机机低几个数量级。美国曾经制造了几十架无人机,几年后,只剩下几架了。这对美国而言,可能是小意思,但对中国而言是不能承受之轻。中国试验无人机纯粹是面子工程,当领导来视察时,无人机大队要提前一个月试验,领导走后,无人机又被封存了。对中国人而言,买一个无人机不如多买几个卡车来得实在。


对于中国来说,信息技术和通信技术都是短板,核心技术都掌握在美国的手中,中国要发展无人机必须引进美国的技术,美国在输出技术时也在赚大笔的钱。美国人既可以在无人机中安装窃听器,也可以在关键时刻采用木马技术,使中国的无人机失效。


当然,中国需要发展信息技术和通信技术,但是绝不是一朝一夕就能发展起来的。这需要漫长的积累,绝不是靠砸钱就能砸出高科技的,事实上也砸不出来。如果性急,就会重走苏联的老路,拖跨中国的国民经济。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

28
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文
推荐好友
推荐好友
复制网址
复制网址
百里狐
陆军列兵
[加为好友] [引用] 5楼 2008-6-25 9:33:27

中国发展无人机有多大意义呢?


好象许多人都不明白,只是因为美国搞无人机,所以我们也需要赶超.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

q幻想
陆军下士
[加为好友] [引用] 6楼 2008-6-25 11:52:08

我觉得不要总把目光只集中于一点,你说的早期的无人机只不过是无线电遥控飞机罢了,现在随着电脑产业的飞速发展,高智能化的无人机已经成为可能,当然,现阶段无人机还没有能力挑战人控战机,不过这个世纪的下半页呢?我觉得无人机很有可能将取得与人控飞机平等的地位,不仅仅是无人机,战场辅助机器人也将达到于普通士兵平级的地位。我说的还是本世纪,下个世纪呢?也许,战场上的人类将可能被彻底淘汰,世界战争的主力将很有可能完全变成高智能的人造武器

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

xwave
陆军中尉
[加为好友] [引用] 7楼 2008-6-25 13:45:22

任何时候都要反对有自主职能的机器掌握武力,不要以为机器屠杀人类仅仅是科幻,人无远虑必有近忧。

zoa
陆军少尉
[加为好友] [引用] 8楼 2008-6-25 14:30:38

我也觉得目前我国没必要大力发展无人机技术,劳民伤财而已,毕竟我们现在还不富裕

fzwqc
陆军列兵
[加为好友] [引用] 9楼 2008-6-25 14:50:06

敌特太多了.换你们所说的.我国还不太富,根本就不要研发飞机,军舰,原子弹等.只要有三八大盖就行了,是吗?

denwenchuan
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 11楼 2008-6-25 16:53:38

看了LZ的烂贴,我就一个感觉,什么都不要发展。因为现在我们所做的一切都是老美制定的游戏规则,老美是在骗我们。

zgsdbxccb
陆军中士
[加为好友] [引用] 12楼 2008-6-25 17:15:16

首先,楼主说得技术方面都正确,没有什么可怀疑的。

但是,飞机发明的时候,谁预料到他会改变战争格局?计算机发明的时候谁又料到它会带来天翻地覆的变化。历史是单行线,我们永远不知道下一个路口是什么?如何制定自己的发展战略是一个仁者见仁智者见智的问题。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

无人机将来如何改变战争现在还不可知,但是事务总是又两面性的,是优是劣还需要时间的考验。就像核能一样,有可能人们的初衷是好的,但是带来的结果很可能超出了人们的控制。

祈祷吧,祈祷世界和平的那一天会早一些到来

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

没记住
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 13楼 2008-6-25 18:10:15

无人机的核心技术大概是智能化飞控设备及高速实时加密通信技术,以及传感器技术。大家知道,目前美国监听着全世界100%的数字通信和90%以上的语音通信,通过庞大的自动筛选服务器,将那些他认为危险的信息整理交与情报部门,在日本设立全世界最大的监听网络,应该不是因为日本人喜欢吧!

美国人可以这么做的原因就是,全世界所有的电脑设备,通信设备,要么是用美国的芯片,要么与美国的芯片兼容,所有的数字通信格式和协议,要么是美国人制定的,要么与美国标准兼容。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

如果,为了发展无人机,我们不得不开发使用自己内核的CPU,使用自己的通信规范和加密技术,使用自己的体系架构,就象当年美国人阿波罗计划催生互联网一样,我们也许可以自己创造机会发展我们自己的数字技术,而不是跟随美国的游戏规则,虽然这么做耗资巨大,但却可以使我们在某些技术方面摆脱美国的依赖,何乐而不为呢?

这是个机会,而不是圈套。

要说圈套,当年的武库舰是个圈套,诱骗我们,使我们自己的航母今天还无影无踪,星球大战是个圈套,迫使俄国把几乎全部国力用于开发轻易用不上的核武,和平典范计划是个圈套,把个59式改成所谓现代化,险些葬送了后来的98改,合作生产麦道是个圈套,葬送了我们自己的大飞机,TMD是个圈套,类似于星球大战,攻打伊拉克是个圈套,现在我们已经感受到苦果了,金融开放是个圈套,日本已经投降了,东南亚已经挂了,下一个目标是我们!

美国人真实的想法是:决不容忍在他擅长的领域出现任何可能的潜在对手!

魔化黑手
陆军中士
[加为好友] [引用] 15楼 2008-6-25 18:52:42

其实无人机和战场机器人就是一个概念,都是机器人概念,但是看看现在最先进的机器人技术就可想而知了,在最近的100年内,估计都很难成熟。


我们不是不能发展无人机,可以做技术积累,我们可以在发展自己的信息技术和控制系统的同时完善机器人技术。然后再探讨是不是正确的道路。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



其实,个人认为,未来无人化是战场趋势,这个是无可厚非的,目前强行要使用无人技术确实对中国来说是很难的事情,但是总会有转机的


先把能做的做好,然后发展

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

锋然
海军中尉
[加为好友] [引用] 17楼 2008-6-25 21:28:15

我们不是看见美国人在搞无人机就也搞无人机,我们是看见美国人搞无人机有很好的成效和前景才去赶超的.

想想火蜂在越南的表现和它对中国的长期侦察效果,想想现在翱翔全球的"全球鹰",想想我们的无人机在抗震救灾中的作用.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

想想我们的落后和无人机的发展前景以及包括无人机技术在内的"信息革命"和"人工智能革命".

我们真不应该拒绝先进的技术和概念,我们也不应该逃避新的竞争!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

xjx007
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 18楼 2008-6-25 22:26:04

废话连篇

那就不发展啊?!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

那你来说究竟怎么办

多做些风筝放到天上?!

铁战汉龙
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 19楼 2008-6-26 1:04:14

人越长大就越胆小 错了 是自己的以及他人的伤害力大 每次战斗都会损失很重,所以大人打斗之前总是显的很理智,其实他们是在想着怎么害人和避免自己受伤害 不像小孩打架 公平 破坏力低 畏惧心不强~~其实 武器的发展和人类的发展就像 人类和武器的发展一样 就是人类在成长~~~

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

冬临天下
陆军列兵
[加为好友] [引用] 20楼 2008-6-26 1:40:02

照你么分析,那你是应该先把自家电脑砸了?你电脑里装的软件是老米W微XP那些操作系统吧,那些东西核心码捏在老米手里呢,万一打起来他们就可以轻松搞定中国大部分电脑不是吗

百里狐
陆军列兵
[加为好友] [引用] 26楼 2008-6-26 16:30:04

说实话,作为一个军迷,当然希望能全面开花,什么新武器都能研究一下,但是现实是无情的。


有所为有所不为。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


对于无人机,我们可以认真地思考一个问题:无人机是否可以跨越有人机的充分发展?


这个问题不太好回答,我们可以换一个角度问:社会主义是否可以不经过资本主义生产力的充分发展而实现?


现实的回答是,社会主义也许可以不经过资本主义的充分发展而建立,但是社会主义的发展离不开市场经济的充分发展。


我们总以为,社会主义是实现计划经济,可以实现资源的最佳利用。


但是现实是什么?没有市场经济的基础,凭什么通过计划经济获得最优的资源配置?!!


有些阶段是不能逾越的,就象一个孩子,还没有学会走路,我们就要求他能跑能飞,这现实吗?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


无人机技术先进的动力系统、航电设施的支持。


我参加过几次无人机大会,有位专家说,大家都知道无人机的动力系统难做,但是没有一家单位愿意做的……


领导宁愿从国外买,也不愿意自主研发。那是因为领导喜欢出国考察,不喜欢被技术人员牵着鼻子走。


如果不涉及到技术,许多领导的才能能得到充分的发挥,领导擅长抓政治思想工作,不擅长抓技术。毕竟许多领导的文凭是用公款混出来的。


这里说一下中国的直升机的事:


提起运10飞机工程下马,大家心里都有说不出的痛楚,美国是怎样利用中国人搞垮中国运10的,大家都心知肚明的,这里就不说了,在这里我要说另外一件事,美国人是如何搞垮中国的直升机工业.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

50年代,在毛时期,中国利用和苏联友好的关系,仿制出米4(中国叫直5)直升机,可以说起点不低,然而直5是活塞式发动机,不能飞青藏高原。


1962年,中印边境爆发战争,中国军队挟以往作战余威,将对手打的大败而归,落荒而逃,在追击战中缴获大量新式装备,其中包括两架直升飞机,一架是米4,一架是才出厂正在试用涡轴式发动机的高原型米8,没有还给对手,自己留着研究仿制,1966年开始制造,1969年试飞成功,转入批量生产,共生产了17架.能飞青藏高原.这就是直7。


1971年中国研制直7时,要求也不低,性能比米8高,装两台单台功率1985千瓦的涡轴5发动机(米8当时才装两台单台功率为1103千瓦的发动机),达到现在重型直升机的标准,最大起飞重量达14400千克,最大载重3500千克,最大速度240千米/小时,最大航程350千米,实用升限6千米.75年完成装配两架,准备一架用于静力试验,一架用于试飞,79年初完成全机静力试验,就在准备整机试飞时,79年6月28日,有关部门决定停止重型直升机直7的试飞,整个项目下马。


有关部门决定整个直7项目下马,美其名曰是为了两条腿走路,一是仿制法国的超级黄蜂直升机,即直8,二是准备和美国合作生产美国的黑鹰直升机让路,这些项目都是在得到口头承诺的基础上决定的.直8丢了可惜,花了大价钱引进,不丢又不好用,成为名副其实的鸡肋,现在只好在已有的直8上装加拿大的涡轴发动机勉强使用.美国的黑鹰虽然实用,口头承诺要和我们合作生产100架,可还要我们自己摸索在青藏高原复杂气候下的使用数据,和美国共享,先后死了两位解放军的中将,最可悲的是当初答应在中国合作生产,卖给中国24架后.看到中国已彻底停止直7的研制,和法国合作的直8开展的很不顺利,搞垮中国直升机工业的目的已达到,飞青藏高原复杂气候的数据也弄到手了,就不卖了,理由很简单,美国法律不允许卖给中国.


从历史经验看,中国的技术人员并不差,差的是领导的素质。


可是领导总是在说,人才难得!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


好象错的都是干活的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

百里狐
陆军列兵
[加为好友] [引用] 27楼 2008-6-26 16:34:15

在我看来,现在中国国内的无人机热是领导推动的。


他们有机会去考虑国外的无人机水平,可以引进国外技术,

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


至于自主研发,除非国外对中国禁运。


现在国外还没有对中国无人机禁运,


正是领导出国考察的好机会。


如果F-15,F-16能卖给我们,领导肯定要出国考察一下了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

百里狐
陆军列兵
[加为好友] [引用] 28楼 2008-6-26 16:37:15

有一次去德国参观,现在德国公司已经将无人机研发标准化。


用户只要说出需求,就能用软件迅速定制出无人机的机型和有效载,

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


利用现成的技术组装一下,就能造出新的无人机了。


现在国外倾向于卖给我们产品,至于技术,不会卖给我们的。


当我们从以色列买了几架无人机时,我们自己竟然不会升级设备。


运回以色列后,以色列竟然扣着不还了。


我们又上当了。

说一声
陆军上士
[加为好友] [引用] 29楼 2008-6-27 8:59:12

现在的无人机实际上也是有人操纵,只不过人在地面,其实就是遥控飞机。无人机要自主飞行、自主作战还是很遥远的事。遥控无人机最大的弱点是抗干扰性差,如果数据链被干扰就玩完了。

qiangmi
陆军中尉
[加为好友] [引用] 30楼 2008-6-27 11:41:20

霉空菌的主研力量是不是还在折刀飞机上??目前放出无人机.只是扰乱人视线的烟雾??


包括那部科幻版电影<绝密飞行>?????不过绝密飞行里的那架无人机具有人工智能意识..主观强烈意识保护美国的思想..可是很恐怖的哟..

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


以现今科技.真以可以产生人工智能????与真人机对抗.穿过敌方雷达阵地..不是几条程序就能搞定的吧.得具有智慧才行吧....

wslwxl
海军上等兵
[加为好友] [引用] 34楼 2008-6-27 18:21:06

我觉得无人机,用处还是多多的,如果应用得当,在战争中执行有人机所无法完成的一些限巨任务,应可以得到另敌意想不到的效果,比如使用木制无人机,可达到完全的隐形效果等。

这个想法得自于铁血的一篇小说,属有感而发。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

cqlok
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 36楼 2008-7-3 21:56:46

世界进入二十一世纪,更加是倒退了,变成了美国一超独霸,为所欲为,常将自己的意志强加于他国之上,既当警察,还当法官.因而它当强盗时无人能管,更无人审判它.其核心普适价值是,这个世界美国人说的就是法律.它的军费开支几乎等于其余国家的总和,却说别国军事威胁;它有十多个航母战斗群,别人却不能有潜艇;它可以一小时之内打击地球上任何国家,却不准其他国家自卫!世界最大的军火商,为推销军火,不惜到处发动战争,别国却不能从事正常的军火交易;自己培养\训练恐怖份子,却打着反恐的旗号到处杀人;顺我者昌,逆我者亡.天天喊人权,却可以将一国总统处以绞刑!打着维护世界秩序的旗号,到处制造分裂活动;它制定规则满足自己的需要,当美国元疲软时,强迫别国货币升值;当自己经济出现问题时,强迫转嫁经济危机,加速印刷美元来掠夺别国财富;自己虐待囚徒俘虏,却指责别国人权!


够了,不用再费心举例,美国人是当今世界不得安宁的总根源.奇怪的是,竟没有人敢于提出异议.以文明世界自居的欧洲竟也禁若寒蝉,有时甚至为了自身的利益还同流合污.整个世界都屈服于美国人的淫威之下!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


对付美国人,只有利用和破坏它为自己的利益制定的规则:对世界和平有用的,要利用;反之加以破坏,建立新的秩序!美国政府在政治上,称王称霸;在军事上,穷兵窦武;在经济上,掠夺成性;在舆论上,颠倒黑白!更为可耻的是,对不同政体的国家实行颜色革命,用恐吓、策反、渗透、暗杀等无耻手段颠覆看不顺眼的政权;培养、训练分裂势力;资助反政府武装。把世界弄的乌烟瘴气。在各种手段都用尽仍不达目的时,就明火执杖的使用军队!二战以来的几乎所有战争都是美国人直接或间接发动的,为此死亡的人数不下千万!比希特勒还法西斯!


全世界都知道,本。拉登是美国人一手培养、训练出来的,是用来对付前苏联的,不想反过来炸了双子塔。给美国人赞成了巨大的伤害。


综上所述,美国是世界不得安宁的根源,是战争策源地,是全球最大的恐怖主义!


对付这样的强盗国家,在各国与美帝力量不对称的情况下,只能实行不对称的战争,实行隐蔽的战争。这也是美国人逼的,也是和美国人学习的,它的军队那么强大,还不择手段,那么被美国欺的国家为什么不能使用呢?


因此,国际社会应该学习美国人,建立民间的基金会,传统基金会,反恐基金会,用来资助全世界的反美武装,包括本。拉登。让它天天9.11,让它长期生活在恐怖的阴影之中!如果每个人资历助一元钱,则美国永无宁日,每人资助十元,则美国完蛋了!美国完蛋了,世界安宁了!


在目前情况下,这才是美国人的软肋!当然其他斗争还是要的,这只是辅助手段。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



cqlok
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 37楼 2008-7-3 22:07:17

开发无人机,意义重大!

一\首先因为无人,可以小型化,没有人机工程的限制,加速度可以放宽,不用弹射装置和救生系统,因而成本轻,机动性大.二\因为无人,可以不必太考虑安全问题,可以放开手脚,损失小.三\我国有大量的歼五歼六,已经淘汰,如改装成无人机,可以废物利用,还可以携带更多的武器或炸弹.四\无人机不用飞行员,可以节约更多训练的经费.五\可以加速军工现代化,和世界军工同步前进.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

kglr
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 38楼 2008-7-3 22:15:25

编辑不当言论----WYJ12

本文内容于 2008-7-3 22:31:17 被wyj12编辑
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

当前心情:
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
发帖用户:  
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
  字数
请先登录才能发表回复 登录>> 注册会员>>

本版热门贴图
本大区热门贴图
本版热门