扫码订阅

铁血网提醒您:点击查看大图

钓鱼诸岛位于中国台湾省基隆市东北约92海里(一说,102海里)的东海海域,距日本沖绳岛240海里,西东分别距中国大陆和日本冲绳各约200海里,附近水深100至150米,与冲绳群岛之间隔有一条2000多米深的海沟。是台湾省的附属岛屿,主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石等八个小岛组成,面积只有6.3平方公里,最大的一个岛只有3.6平方公里。

这么一个弹丸小道,为什么会引起日本国的高度兴趣呢?原来……

日本提出对钓鱼岛的主权问题,是在60年代末联合国一委员会宣布该岛附近可能蕴藏著大量的石油和天然气后。日本国都做了些什么呢?它先派出多家石油公司前往勘探,接著又将巡防船开去,擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉,换上了标明这些岛屿属于日本冲绳县的界碑,并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本名字(对了!叫“尖阁列岛”)。

由此可见,经济利益是其内在原动力。不难理解,日本是个环太平洋火山地震带的岛国,地质灾害层出不断,国土范围内资源极端匮乏(中学历史、地理教科书上说,除了硫磺和铁矿外,别的实在不值一提)。日本大约在唐朝开始,不断派出遣唐使来我中华。一是为了学习当时中华汉民族的优秀文化;一是窥视中华,收集可用来做判断的各方面情报。(这一点到现在也没有改变,君不见日本各类官方或民间团体来华时所携带的装备,像什么录象机、照相机等等,甚至还有一些高尖端的设备器材)后来就发生了明代的倭寇犯海,以及后来的清代中日甲午战争,再后来的八年抗日战争。这和日尔曼民族的生存空间、美国利益高于一切等如出一辙。充分暴露出地球上某些人类(亦或兽类)的真实心理活动。打个比方说:有些人到你家来做客也好,参观也好,汉民族这类主人一般当然是以礼相待,善待有嘉了。可你一定不知道,人家来有一个怎么也不肯告诉你的小秘密,那就是,它们有歹人的心思,说句江湖上的黑话,那叫“踩点子”,是为了将来行窃抢劫,杀人放火做准备。狼子野心可见一斑啊!

那么,钓鱼岛到底属于谁呢?

钓鱼岛历来为中国神圣不可侵犯之领土,这是在历史、地理和国际法等方面均有佐证的。

中国在明永乐元年就发现了钓鱼岛,比日本早四百年。

根据中国史藉记载,钓鱼岛的发现和命名最早可见于明永乐元年(1402年)的《顺风相送》航海图,而日本声称对钓鱼岛有主权,是在1895年甲午战争,中国战败后与日本签订“马关条约”时,将台湾连同钓鱼岛岛割予日本。之后日本才将钓鱼岛列入为日本领土,以“尖阁群岛”一词来表示钓鱼岛列屿,并划归琉球。在1895年以前,日本刊行的地图,是未将钓鱼岛列屿划入琉球范围。反而在1785年日本人林子平刊行的日本地图,“三国通览舆地路程全图”所标明的颜色,则清楚显示钓鱼岛是属于中国的。亦即中国发现该列屿比日人起码早四百年以上。

除此以外,于清代(1893年)更有慈禧太后曾将钓鱼岛列屿赏予盛宣怀之诏书,其孙辈的家族成员盛承楠在1949年自江苏迁台后,更不时到其家族“产业”钓鱼岛上採石苁蓉(及其他生草药)以供制造药丸之用,他并于1970年9月9日在台北市大华晚报发表《钓鱼岛列屿採药记》。

历史足以证明钓鱼岛不是无主岛,而是中国所属,不属日本,不属琉球,日本窃钓鱼岛主权,侵中国领土是可耻、横蛮的强盗行为。

看看图片,稍据地理知识的人能看出钓鱼岛位于“台湾海盆地带”。

钓鱼岛列屿位于台湾东北方,琉球群岛主岛沖绳岛的西南方,先岛诸岛(宫古、八重山三群岛)北方。整个列屿由钓鱼屿(台)、黄尾屿、赤尾屿、南小岛及其他附近的三小礁所组成,其中以钓鱼屿最大,钓鱼岛命名由此而来。

在地质学上,钓鱼岛列屿位于“台湾海盆”地带,处于中国东海海床边缘,亦即位于中国闽浙二省东海地区的大陆礁层边缘,是中国大陆土地及台湾岛向海内的自然延伸,全部海床地区水深在200米以内。钓鱼岛列屿以南十余海浬海床,地形突变,水深达1000尺以上,地质学上称为“琉球海槽”,并无大陆礁层,故此钓鱼岛列屿在地理上与琉球群岛没有关连,并非现属日本的琉球本土陆地的自然延伸。

其实,在近百年来,台湾渔民经常在钓鱼岛列屿水域作业,并于遇到强风时把船驶往钓鱼岛及南小岛中间一条宽约1500米的海峡,当作“避风港”。反观琉球渔民在过去数十年间鲜有到此作业,最主要原因乃是中国东海一带整年受东北及西南季风影响,黑潮从台湾东部向东北流,琉球居民不可能横风流至此岛谋生,故台湾渔民在此岛上亦从未见过琉球人。

国际惯例“有效先占”:日本不符合条件。

日本主张对钓鱼岛列屿有主权的主要理由是:日人古贺辰四郎在1884年发现该岛后,在岛上建立了木头鱼工厂,搜集羽毛鸟粪。指该岛屿沿海一带久为琉球渔民捕鱼的地方。

此点意在声称日人为钓鱼岛列屿的发现者,并登陆、佔领与使用该岛,若此点属实,在国际法上,日本已满足了对该岛的“有效先占”(OCCAPATION)条件,从而建立了日本对该岛的管辖权(意即取得该岛为日本之领土)。但其子在1970年8月则否认该列屿为他父亲首先发现之说,只承认他父亲曾去过,但在此之前早有人去过。

但是中国史料对此岛的最早记载见1403年的《顺风相送》航海图,即中国发现该列屿比日人起码早四百年以上,中国符合国际法“有效先占”的条件,日本难强词夺理。

国际管理“自然延伸”:钓鱼岛不附于琉球群岛

再者,在国际法上若欲依据发现并占有一块无主地为理由,先占之主体必须是国家或由国家授权者,但日人古贺氏在向日本内政部申请对该岛的租地权时,却被日本政府以“不认为该岛属于日本”为由驳回其申请。而在1941年日踞台湾时代的“台北州”为了保有钓鱼岛渔场,与沖绳(琉球)郡打了一场官司,1944年日本东京法院更判决确定钓鱼岛列屿属于台北管辖。

当时日本虽已并吞琉球,但到1895年,中国战败后,日本占领台湾时同时佔据钓鱼岛列屿。并于次年批准古贺氏的申请,又于次年将之列入为日本领土。但在1942年中美英开会议宣言即指出“所有日本窃夺自中国的一切土地,均应由中国政府收复之。”这无疑包括钓鱼岛列屿。

此外,按照国际法中,1958年“大陆礁层公约”第六条规定:“(一)海岸毗邻及(或)相向之两个以上国家,其大陆礁层界线之划定,应符合其国家陆地领土自然延伸之原则。”即钓鱼岛列屿属中国土地的自然延伸,主权属中国所有绝无疑问。

美日私相授受处置钓鱼岛,视我中华无物、无人。

有关钓鱼岛主权,日本的一个主要理据之一是“美日和约”发生效力后,琉球与日本分离,基于和约与有关奄美诸岛的日美协定,所颁布的美行政官署布告第27条“琉球之地理环境”第一条规定,该列岛是在琉球列岛的地理范围内。所以将钓鱼岛列屿一并于1972年“归还”日本。但日本此主张完全违背了一项基本的国际法原则:即“一国的领土主权,不因其他国家间的条约对该领土有所处置而受到剥夺或影响。”因为任何个人或政府,皆不能将其所不拥有的权利转让于他人。这是一项基本的私法及国际法的原则。钓鱼岛的主权既于战后属于中国,则美日和约与协定虽将此列屿划入琉球地理范围内,欲由美军管辖,中国对其主权仍是完全而不受影响,日方所持主张列屿主权的第三点理由在国际法上亦不能成立。

最后,有一句话要说,就是:钓鱼虽小,乃我泱泱中华之土,关乎国体,关乎子孙后代!日本的狼子野心,决不能再让倭寇犯海,甲午战争,抗日战争的历史重演!国家兴亡,匹夫有责!不能只是一句空话了!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多