[原创]色厉而内荏的基廷
会员  zgl100  发帖于  海军论坛  2008-06-12   评论58条 浏览65120IP

最近美国太平洋舰队司令,素有军事外交家之称的基廷特别地活跃,并不时讲出一些具有特殊意味的话来,赚足了媒体的眼球。先是两次出访中国,并对中国在军事透明度方面的进步表示赞赏,接着在新加坡亚洲安全会议上,对中国的军费开支进行攻击,并在接见记者时称,美国对战争做好足够的准备,一旦战争来临,美国不会避战,也不会打输。一时间,美国不会在陆地上再次输给解放军的论调充满了各种论坛。

是啊,看看美军的装备吧,不用说那些战略导弹部队,单只说那些可以远程调运的装甲部队、无处不在的卫星侦察、随处可以使用的无人侦察机、直通每位士兵的战争支持系统,还有世界上最先进的飞机、航空母舰,似乎那一样都不是现在的解放军能够比拟的,这一切都为基廷的讲话提供了很好的注脚。是啊,在这种势力悬殊的情况下,美军怎么会找输呢?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

但是基廷的讲话,却让我想起了小时候听到的一个故事:一个下身瘫痪的人,因饥饿交迫,不得已出去拦路抢劫。他拿了一把大砍刀,坐在路边,有人来了,就拿起大刀让人把东西留下。如果别人犹豫,就说,难道你非得让我站起来不行吗?!一些不了解情况的人会扔下东西就跑。其实如果你让他站起来的话,他也就露馅了。此时的基廷总有一丝那个瘫儿的感觉。是啊,你既不避战,也不会输,那么你一天到晚跟在中国解放军的后边不停地问:你们发展军事的目的到底是什么,你们25年后的目的到底是什么?我们明确说了,我们执行的是防御性国防政策,毛主席早就对世界宣布:人不犯我,我不犯人,基廷之流们还是不放心,把自己虚弱的本质暴露无遗。

为什么基廷在美军有如此优势的情况下还会有这样的表现呢?看过《志愿军援朝纪实》后,我才慢慢想通了这个问题。抗美援朝时,美军及其仆从国部队都是二战的得胜之兵,且都武装到了牙齿,而志愿军却还是解放战争时的小米加步枪,特别二次战役之前,不仅武器缺乏,而且后勤保障跟不上,被美军称之为只能打一个星期战役的部队。但就是这样一支部队,仍取得了一、二次战役的全面胜利,将联合国军一举赶回38线以南。在二次战役时,我一支小部队插到敌后担任了阴敌后退的任务。在敌人飞机、大炮、坦克轮番上千的攻击下,我军守的阵地仍稳如磐石,敌人援军与撤退的部队相隔仅300米,但就是打不通通路,在我军阵地只剩下7人的时候,敌人仍不敢从我阵地前通过,确保了我军战役计划的实施。在一次战斗中,我军战士不惧冰冷的河水,纵身跳入河中,向敌人占领的对岸冲去,上岸后,身上的棉衣经河水一冻硬如岩石,一跑就会折断,战士们穿着半截的衣服仍然猛冲猛打,表现出了一种大无畏的革命精神。更不用说以身堵枪眼的黄继光、高喊向我开炮的王杰等英雄了,如果说他们是军神,我觉得一点都不为过。他们正是凭着一种英勇顽强的革命精神、百折不挠的战斗意志,以弱胜强,打出了中国军队的军威,取得了抗美援朝战争的胜利。

伟大领袖毛主席说过:决定战争胜负的是人而不是一二件先进武器。朝鲜战争、越南战争,都让美国人认识到了这一点。在军事现代化的今天,伊拉克战争和阿富汗战争,又让基廷之流们再一次认识到了这一点。

美军从来就没有在武器装备上弱于中国,但是从来没有在战争中占到过便宜。美国也从严没有在担忧中国的军事装备会强过美国,他们怕的只是中国军队的魂,一支永不服输的军队魂。真正不会输的军队是从来不在战前就宣布的。当基廷之流在说“不避战,不会输”,其实内心早就在做好避战和输的准备了。说一些大话,只不过是为了给自己壮胆而己,或者还有吓唬自己的小兄弟的意味。

色励而内荏的基廷们。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2844447_1.html

610
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文
推荐好友
推荐好友
复制网址
复制网址
古木斜阳
陆军中士
[加为好友] [引用] 4楼 2008-6-12 7:35:29

首先我认为,基廷的这种做法代表了部分美国人的观点,他们一方面想和中国保持着一种在外人看来是友好的关系,而另一方面他们又害怕中国的强大会给其在世界尤其是东南亚的利益带来影响,其矛盾心态不言而喻。

其次,战争并不是他们一家说了算。我们站在和平和正义的一面,我们有广泛的渴望世界和平与发展的国家的广泛支持,如果真有开战那么一天,我们是正义之师。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

再次,解放军的战斗精神是美国大兵所不能比拟的。虽然他们的装备比我们的好,但他们在战斗减员过半或被困的情况下认为缴械投降是正常的,他们不会顾及什么后方人民以及其它部队的关系,死人是他们最害怕的。而人民解放军恰恰相反,我们可以战至一兵一卒一弹而宁死不屈。

最后,我们的装备已不再是朝鲜战争期间的落后装备了,可以说我们的装备虽然赶不上他们的精,比不上他们多,但打击效果也是令任何敌人都难以承受的。

newslgs
中国陆军大校
[加为好友] [引用] 6楼 2008-6-12 11:58:38

师出有名才对,如果师出无名,最终也是失败了,也经不起历史的检验。中国人民是正义之师,威武之师,不会输给任何强权国家。

123xxx
陆军列兵
[加为好友] [引用] 8楼 2008-6-12 17:17:37

基廷之流就是怕输给中国,才一天到晚到处说中国的军事不透明,要中国公开军事目的和军事技术指标。他们也不想想,一个国家军事透明了,对这个国家的国防来说意味着什么,那个国家会这样做?美国打伊拉克打之前它也不敢透明。如果军事透明,毛泽东的游击战就不会有用处了,中国的穿插包围等拿手好戏就没用了,人民战争也打不起了,毛泽东的军事思想也没用了。这就是美国佬的用心。打武器装备,就是打钱、打国力,用他的强项打我们的弱项,这就是基廷之流要我们军事透明的实质。

albert10010
陆军列兵
[加为好友] [引用] 9楼 2008-6-12 17:42:55

心虚的表现。如果说主动挑起战争,可能我们还缺乏必要的实力;如果被动参战,恐怕想要中国认输投降,恐怕是任何国家都无法实现的梦想。

csm888
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 13楼 2008-6-12 19:03:44

确实是这样,美国人就是欺软怕硬的,如果你强硬,他就说软话,会同你谈判什么之类事情.希望我们的军队还是有以前那种老毛时代的大无畏精神.中国人民永远立于不败之地,让他们去哭泣吧!

雪山雪莲
海军上士
[加为好友] [引用] 18楼 2008-6-12 22:37:45

好帖 让基挺更难过的是



这次的汶川地震 更显示了中国强大的凝集力

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



我想这用不着多说了 中国的军魂仍在 中国的崛起谁也无法阻挡

长江人
陆军列兵
[加为好友] [引用] 19楼 2008-6-12 22:39:30

目前我军与美军比较.从武器装备上处于劣势;从战斗意志上我军处于优势.一个军队的宗合素质反映在诸多方面.具体地:1武器装备,通讯手段,2军技水平,指挥艺术,3思想鼓动,人员精灵.


在这三条要素中,我军与美军比较

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


第1条,美方强.


第2条,双方平,


第3条,我方强.


美方的强项是诶的,我方的强项是活的.以此对比双方宗合素质相对我方略强.决不是牵强附会.不用吹牛在我国国土附近与美军作战,我们以逸待劳,我军必胜.这是没有悬念的.如果运程出国作战目前我军胜算不大.


所以,美军说[不避战,不会输],其实他心虚.其真实的含义......[我可以招架,但打赢难.].目前我军大可不必小看自己的力量,要雄赳赳,气昂昂.

,

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]




少校胡巴尔
陆军列兵
[加为好友] [引用] 20楼 2008-6-12 22:40:25

基廷说,美国人不会再输了。作为一个二十年海军军龄的老军人,那我说,走着瞧吧,尽管放马过来!结果会让他们美国人世世代代都不会忘记的。

美国人在别人家里抢东西的时候,还总是喜欢说,不许你装保安门,不许你装报警器,更不许有菜刀,烧饭烧菜用也不行,我们中国人买了几把长一点的稍微快一点的西瓜刀,他就老问是干什么用的,还是退了或扔掉吧!强盗逻辑。我可以明明白白告诉你,下次你再伸手来抢的话,我就要砍了!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

你不是老想问我们想干什么吗?请听一听我们《我的祖国》的歌词,最好每天都听,印象深刻。再不要老问我们了,真烦人!


君逸天下
陆军下士
[加为好友] [引用] 27楼 2008-6-13 10:39:22

很好笑的米国人!使我想起了<武林外传>里的话----我上面有人!

但是他们说这样的话肯定有他们的目的,是他们的狗主子授意的,在为什么事情做引子!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

希望我们国家能引起注意!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

血色传承
陆军列兵
[加为好友] [引用] 31楼 2008-6-13 11:30:04

在目前的科技实力下,战斗意志还是一个重要的因素,但不是长久的,毕竟一个人的意志在怎么强烈也是要有肉体作为一个载体,可是人的肉体太脆弱了。所以,解决之道还是在于发展。曾经我们的祖先无论在经济、军事、政治、科技上都是世界第一,我们也应该重现辉煌!

如水小子
陆军列兵
[加为好友] [引用] 32楼 2008-6-13 13:00:12

伙计们,原谅基廷们吧。如果他们都那么实话实说:我们打不过中国人,岂不早就下课了?!

如水小子
陆军列兵
[加为好友] [引用] 34楼 2008-6-13 13:18:46

历史告诉世人,在与美国的各种形式和背景的交战中,我们的武器装备从来都不如美国,而且落后很多,但从来都是我们把美国人打趴下,而且打得服服帖帖,尽管付出了很大代价。这说明什么?人是决定一切的关键因素!正义、军魂、士气、斗志是决定胜负因素!我从来不否认先进武器的重要作用,但任何先进的武器不能最终决定战争的胜负。

dengxin
陆军少尉
[加为好友] [引用] 35楼 2008-6-13 13:37:44

我们的英雄们永远都是可亲可敬的!不过,在敬佩之余我更加难过。如果不是我们落后,我们的战士本不该牺牲这么多的。我总在想,凭什么我们的军队只能“小米加步枪”,凭什么我们就得炒面加雪团?凭什么我们就得拿命去堵枪眼?你美国人的命是命,我们战士就不是了?

大家都在强调战争的关键在人,我同意,不然朝鲜战争也不用打了,直接认输就好!不过如果可能,那就加大加强对装备的投入,也许多投入一分,打起来我们就少牺牲一名战士。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

如果将来真的有战争,我希望我们的军队也能高科技开道,让那些混蛋也尝尝以前我们战士中了燃烧弹后我们无能为力的感觉!要让他们知道,轻侮中国人的代价!


甘领
空军上尉
[加为好友] [引用] 36楼 2008-6-13 14:26:34

当然

现在我们不能再拿战士的生命为代价了

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

当年在朝鲜,我们有战术优势

冷月江湖
海军上尉
[加为好友] [引用] 38楼 2008-6-14 0:57:29

美国人怕得也就是这一点:中国的战争之魂。

一不怕苦,二不怕死,再加上一呼百应的战争动员机制。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我觉得世界上有三个国家是不可彻底战胜的或者说是不可征服的:

第一个是俄罗斯,战争之神,拿破仑败了,法西斯之首希特勒败了,为什么?俄罗斯的民族精神。

第二个是中国,瓦解中国的力量在我们内部,外部的威胁,无可匹敌。踏入这片土地,要么被中国文明同化,要么最终哪里来的,滚回哪里。中国文明的同化力和自我修复机制世界上没有任何一种文明堪比高下。

第三个是朝鲜民族,朝鲜半岛历史上纳入中国历代王朝版图,可最终未能称为中国的有效管辖地域。中国历代王朝征伐朝鲜无不付出惨重代价。上千年了,汉人最终从那片土地上退了回来。朝鲜民族的奋发精神和团结精神,甚至到了偏执狂的地步,也极难征服。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

老山雄鹰
陆军下士
[加为好友] [引用] 45楼 2008-6-19 17:15:49

什么是军魂?

“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概,有在自力更生的基础上,光复旧物的决心,有自立于世界民族之林的能力!”

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

紧紧的和全中国人民站在一起,全心全意的为全中国人民服务,就是我们这个队伍的唯一宗旨!

“这个军队具有一往无前的精神,他要压倒一切敌人,而决不被敌人所屈服。不管在任何条件下,只要还有一个人,这个人就要继续战斗下去!”

我赞成这样的口号:叫做一不怕苦二不怕死。

----------毛泽东



寒江雪影
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 49楼 2008-6-20 23:50:44

 以下是引用hnxxysxyj 在第14楼的发言:
高喊向我开炮的是王成不是王杰

王成的原型是王杰,现在有个王杰中学就是为了纪念他,在徐州王杰的老部队

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

本文内容于 2008-6-20 23:52:37 被寒江雪影编辑

hbomb
海军中尉
[加为好友] [引用] 51楼 2008-6-21 23:06:26

呵呵,居然到现在还有人拿朝鲜战争来对比现代战争


人家先用远程打击,或者说超视距攻击

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


等把你地面上的有生力量消灭的差不多多了,再考虑出动地面部队


你还准备拿你的血肉之躯去堵导弹?


神秘的大佛
海军列兵
[加为好友] [引用] 52楼 2008-6-22 19:02:12

卧薪尝胆,全面准备,自强不息,埋头发展,眼观六路耳听八方,不断壮大,总有一天我们会君临天下。

liyang8685
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 53楼 2008-6-22 22:07:15

 以下是引用hbomb 在第51楼的发言:
呵呵,居然到现在还有人拿朝鲜战争来对比现代战争


人家先用远程打击,或者说超视距攻击

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


等把你地面上的有生力量消灭的差不多多了,再考虑出动地面部队


你还准备拿你的血肉之躯去堵导弹?

咦?那朝鲜战争的时候,志愿军的步枪打不到轰炸机,那为什么美军不等轰炸机把志愿军有生力量“消灭得差不多”的时候再动用地面部队捏?

zhangboyu2525
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 56楼 2008-6-24 9:28:32

我不同意51楼的说法 能决定战争胜负最重要的因素是战争动机 第二个就是人的因素 武器装备是排在后面的

ilrichie35
陆军列兵
[加为好友] [引用] 58楼 2008-7-2 17:44:23

中国解放军不可能永远小米加步枪,但就像士兵突击里面成才说的,在战争后期,所有高尖端的武器都会损耗殆尽,这个时候只有一个军队的军魂,才是决定胜利与否的关键


美国人怕死,一个是他们人少,他们怕死,而且他们没有中国几千年来的文化祭奠,他们不知道我们脚下的这片土地,是经历过多少次战争,多少次的繁荣而依旧的,所以我们誓死都要包围自己的领土

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


而且,中国会一直站在正义一方的,中国人不善于与人争斗,但也绝不允许被欺负!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

dd147852369
陆军列兵
[加为好友] [引用] 59楼 2008-7-8 13:56:07

中国人不善与人争斗吗?你想想中国从古到今从夏,商,周,到民国,每多少年就有一次大的战争,我觉得中国人骨子里还是好战的,跟美国开战谁赢不打,说不定,但是打哪怕我一个月1000块工资我也拿500出来捐给前线。

当前心情:
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
发帖用户:  
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
  字数
请先登录才能发表回复 登录>> 注册会员>>

本版热门贴图
本大区热门贴图
本版热门