战略上的崛起，首先要获得更大的战略空间，但事实上中国的战略空间是十分有限的！就在离海岸线不远的地方，中国至今还没有突破第一岛链。除了台湾问题中国没有承诺放弃使用武力外，我不知道将来中美、中日、或者中越、中印等冲突会不会是个必然？虽然我看不到中国与这些国家有根本的利益冲突，可严酷的领土争端现实让我不得不先提出这个设问。作为一个拥有漫长海岸线的大国，没有几个中国人敢理直气壮的高喊，中国不仅是个陆地强国，还是个海洋大国。我不敢说中国已是海洋大国，我想你也不敢，否则只能说你意淫而已！
国家间特别是大国间的力量变化历来都会影响整个世界，而中国的崛起对世界的影响更多是积极的、正面的。但很多人都还跳不出传统的国际政治思维，特别是那些持现实主义的权力政治思维者。这些人存在于这个星球上的各个国家，而美国就是这个传统现实主义理论的最强实践者。他们认为，大国政治是一个军事较量过程，新兴大国崛起必然会同原有强国发生冲突。这不，3月4日美国国防部向国会提交的2008年度《中国军力报告》，继续鼓吹中国军事威胁论。并称中国战略力量的提高所产生的影响力将超越亚太地区。而现实真的如此吗？似乎还为时过早吧？潜龙倒以为，崛起过程中的中国将是一个尴尬的强国，它将不得不面对这个美国霸权。
按传统理论，一个新兴大国的崛起，似乎还要伴随着向外扩张，显然，这种理论已经过时，中国的崛起也不会以扩张领土为目的。可战略空间总是要扩展的吧？台湾总是要统一的吧？被占领土总是要夺回来的吧？
但我们不得不承认，中国崛起的战略空间还受制于人，这种制约不仅仅只来自于美国，严酷的现实是----中国的周边战略环境十分脆弱，中国在东亚、南亚所面临的问题广泛而复杂，不说曰本的军国主义已经抬头，单说中日因历史问题及东海、钓鱼岛争端就足以让中国头痛；而中韩关系也常会因韩国人的一些强烈民族主义思维而陷入冰点；中印关系也因存在领土争议而互相防范着；南沙问题又总让中国在处理中越及南海周边国家时倍感棘手，而中俄关系表面上看改善了，但俄罗斯却从来也不会把最先进的武器买给中国，不是你要什么我就给你什么，而是我给你什么你必须要什么，其实俄从来就没有死心过要把自己建成一个全球力量。
基于以上不稳定的周边战略环境，中国的崛起似乎注定是艰难的，虽然中国对现实主义的权力政治及军事思维并不排拆，老毛也曾说过"枪杆子里出政权"！并且也曾偿试过这种选择，如抗美援朝战争；中印自卫还击战；中越自卫还击战；中俄珍宝岛之战等战争实践！但那必竟是万不得已之选，也是为了维护自己的主权和领土完整而选择的办法。作为一个爱好和平的民族，其实中国人正在偿试各种跳出传统定律的出路，因此，"和平崛起"、"和谐世界"等理念及口号并不只是一句空话。
我们看到，这些年，中国的周边政策总会依赖于一个基础，即走国家协作之路，我们尽可能的把经济问题、安全问题、资源问题等放到这种协作关系中去解决，就连更具体的东海争端、南海争议、朝核问题等也是在走多边或双边协商之路。
但话说回来，我们又不得不承认，不论是东盟--中国，大嵋公河次区域合作，上合组织还是中日东海谈判等多边组织及双边谈判，在一定程度上都还处于论坛状态，因为各种原因，这种多边组织更多的体现在经济、文化合作上，而一旦涉及到安全领域及领土争端，那它们还远谈不上有实际效果。同时，亚洲又是一个多边双边结盟交错，合作关系不稳的地区，并且美国这个强大的阴影继续加强着同日韩及一些东南亚国家的战略联盟关系，所有这些都可以肯定的说，中国要在这种环境中取得战略上的崛起要远比在经济上的崛起艰难的多。很尴尬！严酷的现实迫使中国拼命擦枪但又慎用武力。
中国人都希望中国是强大的，但事实上中国还不强大，借用美国防长盖茨前不久访问亚太地区时说过的话，中国虽然是个大国，但也还是个"房间里的大象"而已。不言而喻，美国人知道现在中国还威胁不了美国，但又无意将战略空间拱手相让，而事实上中国的战略空间是十分有限的！就在离海岸线不远的地方，中国至今还没有真正意义上突破第一岛链。那么中国不是"房间里的大象"还会是什么呢？那大象也似乎是因为中国太大了吧？其实，当全世界的人们都还在讨论"台湾海峡 美国航母可不可以随意出入？"的时候，中国有什么理由认为自己是强大的国家？可虽然如此，别人却都会有防范之心，为了达到不可告人的目的，美国人就可以把你描绘成科幻小说般的强大，"2012年春，中美因台海问题爆发战事，不到1小时，1.8万名美军官兵丧命......"这就是强权政治。
我们中国不可以太强大了，但他们必须是强大的，让我们来看看美国太平洋司令部的责任区域吧！据相关资料显示，美国太平洋司令部责任区域超过地球表面50%的面积，大约1.5亿平方英里（近1.69亿平方公里）。从美洲西海岸到非洲东海岸（包括东经68°以西和南纬5°以北的海域），从北极到南极，包括阿拉斯加州和夏威夷州。横跨16个时区。包括世界人口的大约60 %，41个国家、20个托管地和领地、10个美国托管地。美国与其他国家签订的7个重要的共同防御条约中有5个在本责任区域内，现示如下：1952年签订的《菲美共同防御条约》，1952年签订的《美澳新共同防御条约》，1954年签订的《美韩共同防御条约》，1955年签订的《东南亚集体防御条约》（参加国为美国、法国、澳大利亚、新西兰、泰国和菲律宾）、1960年签订的《日美共同合作和安全条约》。这还不包括美国政府制定的但要美国军方执行的《与台湾关系法》。
美国是霸权国家，那好，我们再说个例子，中国南沙群岛资源近年来受周边国家的盗掠现状十分严重我们不会不知道吧？有军事专家指出，南海问题之所以至今没有解决，一方面除了中国海军的远洋巡逻能力还有缺陷之外，更重要的是中国十分重视与这些周边国家的利益。这不是中国的尴尬吗？其实我们都知道的，相较于南海周边小国，中国的军事优势还是十分明显的，但严酷的现实使中国慎用武力。中国近来在南海设置"三沙市"，更多的意义上是在宣示主权，中国至今还未从南沙获取真正的利益！
笔者不知道将来中美、中日、或者中越、中印等冲突会不会是个必然？可严酷的领土争端现实让我不得不先提出这个设问。作为一个拥有漫长海岸线的大国，现在还没有几个中国人敢理直气壮的高喊，中国不仅是个陆地强国，还是个海洋大国。笔者潜龙不敢说中国已是海洋大国，我想你也不敢，否则只能说你意淫而已！
所有理智的人都看到了中国的尴尬，但我们决不气馁和懊恼，我们在一步一个脚印的前进，尽管前进的道路很长也很艰难，但我们仍然会顽强的前进。
虽然我们的祖国还不能完全挣脱枷锁，但我们还是深爱着我们的祖国、、、、、、
 以下是引用skyfei 在第6楼的发言：作为普通民众的我们，只有默默做好自己的本职工作，即可。国家的强盛，就依靠我们这些普通民众努力工作来实现的。 |
对，祖国的强大也是由我们这些平民百姓一砖一瓦堆起来了，所以，只要我们做好了自己的本职工作就是对祖国最大的支持！
虽然刚开始要跳起来很困难，但一旦跳起来就一飞冲天了。这就象练古代中国的轻功，开始的时候绑上沙袋。功成之日就可以凌波虚渡了。现在神功未成，同志仍需努力。
以下是引用xy2002_cat 在第11楼的发言：
对，祖国的强大也是由我们这些平民百姓一砖一瓦堆起来了，所以，只要我们做好了自己的本职工作就是对祖国最大的支持！ |
上面两位铁友说得很对!
做为小民的我们,做好本职工作,才是对国家最大的回报!
虽然我知道大家对学生时代的政治课十分反感，但如果大家能以一个客观的眼光来看待政治课的话，大家都会发现：其实在我们小学初中乃至高中的政治课本里也很暧昧的提出：只要还有国家存在，那么以国家利益为核心的人类斗争才是世界的主旋律。本人推测，这才是我国政治经济改革的根本出发点。只有国家利益而无主义之分，其实这是我们国家领导人早就知晓的真理。
话扯远咯，但是祖国必须强大，也一定能强大。大家想想我们为何要搁置这么多的争议，一切谈判的结果都是以实力为后盾的，现在贸然去谈力所不及的事情会为我们带来很多不必要的麻烦。我们每个人做好自己的本职工作，认真拥护和支持中央。我们拥有几千年权谋智慧的沉淀和我们每一个人的努力，相信有朝一日，被分裂的领土将水到渠成的回到祖国母亲的怀抱。
中国宣示主权是十分重要的，宣示就是说事情没有了结，我国还有更重要的利益需要去维护，待条件成熟，自然就会有个了结。
韬光养晦为的是有一天光耀万邦。
卧薪尝胆为的是有一天击败吴王。
和谐意味消灭不和谐，不健全。
这样才叫和谐！
目前中国只能算得上是大国，而不是强国。要不然怎么还定性在初级阶段。带镣铐跳舞没什么，最怕的是拿着别人给的金饭碗，就失去了自强不息的勇气和信心。
中国是一个大国，但不是一个强国，所以不敢动武，所以看到别的国家联合起来，只能见招拆招，见不到呢？只能受暗算。
| 以下是引用cuclpa 在第30楼的发言： 中国是一个大国，但不是一个强国，所以不敢动武，所以看到别的国家联合起来，只能见招拆招，见不到呢？只能受暗算。 |
那得要看看把我们逼到什么程度，如果涉及到国家利益，我认为该出手时就出手！
此文说到了中国在边沿国家上处境,不像有些人一样只会意淫,写得真实,有一定的危机感,其实中国时刻保持危机会更好些
看过《阿甘传》吗？阿甘先被他人戏弄，带上镣铐跑步，众人嘲笑之时，阿甘挣脱镣铐，跑速如脱兔，众人瞠目结舌！这是一部美国的片子，满有寓意的！所以，他们的《中国威胁论》有点意思！
楼主的客观我不反对！但是，作为中国人的基本国防常识都没有这就奇怪了------据我所知，我国早在1980年就突破了第二岛链，只不过只是潜艇。我们实际上完全具备了“反制”的能力，即使在遭受第一波核打击后。我们最大的问题其实是在国内：机制的约束导致反腐不可能深入到实质；地方政府出于局部、眼前利益和中央阳奉阴违；国际反华势力通过其国内代理人挑起事端，一而再、再而三地破坏中国的国际形象；我们现在唯一可以拿出来炫耀的只是老一辈留下来的政治资产（亚非拉兄弟）、军事资产（战略核力量）、经济资产（改革开放以来攒下的外汇储备），近三十年来我们几乎没有任何进步。胡总逐步露出的锋芒如果能够实现一个突破------大陆和台湾结束敌对状态甚至实现国家的真正统一，那我们才谈得上处理周边事态和国际冲突；十年之内我们只要能顶住，一个强大的中国才有希望屹立！
楼主这个思路很可怕,比美国还可怕,你这种想法很象二战时期的德日两国喊出的口号:扩展生存空间! 楼主为什么不想想,到现在为止只有英国和美国拥有或拥有过绝对的海上霸权.象德国日本苏联这样的国家都不曾拥有过过样的权利!就算数十年后的中国也不定能拥有,那样的权利不是光靠军事力量就能得到的!
谈不到什么尴尬不尴尬,任何国家都有他的难题,而且是无尽无休的.客观地对待自己的问题,尽最大可能做好自己的事就可以了.要有远图,更要做好眼下的事.先办好2008北京奥运,击垮国际反华势力利用奥运闹事的图谋,再把国家的经济运行稳住,别为西方国家的经济衰退买单,以后在政治体制的改革上要动点真格的,加强国民的公民意识.有效地预防腐败,惩治腐败.
中国不怕战争,也敢于一战.邓小平在与撒切尔谈香港回归的有关问题时就曾说过:"中国穷是穷了点,但中国人打仗是不怕死的!"这对撒切尔的战争威胁是一个有力的回击.邓小平说的是实话,并不是逞口舌之能.中国人为了国家民族的利益是不怕死的.是有献身精神的.但是目前中国的的确确需要和平.既要和平,又要崛起,这的的确确需要大智慧!尽管前面的困难很多.但我相信伟大的中国人可以办到!
理想总是美好的，现实总是残酷的。中国目前所处的政治环境，战略环境及人文环境十分复杂而又微妙。中国要崛起，就必然要面对这一切的一切。就象对奕，不论你水平的高低，自己和自己对奕是最难的。因为你所有的思想和意图都被对方所掌握！
中国现在处于韬光养晦的阶段，但总有摊牌的时候，到那时，中国所能选择也必须选择的就只有一条路：血路！！！
菲律宾总统和邓小平说 南沙里菲律宾很近，邓小平回答说 菲律宾离中国很近。
大国有大国的威吓，但也有大国的责任，更有大国的难处。
从周边地缘政治讲，南海问题就是一群无赖和一个地主的问题，如果像美国那样解决，中国没有这个条件，如果退让过分，未来利益损失很大。如果不退让，现实利益受牵制又动弹不得，最后最遭的结果就是南亚诸国和中国结怨，最后都是输家，南海诸国的有限好处还不足以弥补向美国的资本输出，而中国的国防开支把既得利益也消耗了很多。这样只有美国是赢家。
美国人不断的叫嚷中国威胁论，在引起世界对中国怀疑的同时也在欺骗中国把国防开支提高到可以伤害国家经济的地步，这样他们就成功了。
但是谁能放弃利益呢？这就是最厉害的，明知上当，但是希望受伤的不是自己，和炒股的人心态一样，最后亚洲股民都被套牢，欧美都笑了，散户和庄家作战，非常的难。
读了楼主的文章后,真是拨云见日,茅塞顿开啊!阅类似之论坛已久,浮夸意淫之垃圾篇章多如牛毛!今幸读君一文,如得甘露也
楼主的观点我基本赞同，但有一点是否定的，即未来的强势中国与现在的强势美国有质的不同。
现在的强势美国是以经济为基础，以军力为外在支撑，但文化方面内在支撑则大为欠缺，这就好象一个跛了脚的巨人，虽然上身孔武有力，但下盘太虚。现在的美国既可到处发号施命又可到处耀武扬威，好不威风，然而，这种表面上的强势，确由于缺乏内在的支撑而显得苍白。于是乎，那只好用的脚（军力）就越来越强壮，而另一只不太好用的脚（文化）则越来越强跟不上趟，没法子，只好采用动不动就给别国扣上不民主、不自由、不人权的帽子法，来借此彰显美国文化的纯正性和先进性。其实，美国人骨子里所关心的并非是别国的民主、自由、人权等，所关注的只不过是使美国的所谓文化（老实说，美国并没有真正意义上的文化，要说有也只是些七拼八凑的舶来品，因此美国常常言行不一，或自相矛盾）能不能得到传播，从而使那只跛脚看起来不再跛了。因为，再强壮的巨人，如果穿的是一件“皇帝的新装”，轻则被他人耻笑，重则会引起他人的攻击，现在的美国正处在这个节骨眼上。
未来的强势中国不仅要有坚实的经济基础，还要有相匹配的军力作为后盾，而中国的强势文化则是未来世界的主导，一旦以欧美为主导的西方文明被以中国为主导的东方文明所取代，那么，中国将主导世界，而后者的实现必须以前两条为基础。“不战而屈人之兵”只有中国能实现。
中国目前面临的尴尬只有一个源头：美国！所有令中国尴尬的事件中，你或多或少总能看到美国的身影。
一个新兴大国的崛起，势必要受到当时其他大国的排挤，新大国的崛起意味着老的大国的衰落，尤其是中国这样有着深厚民族文化积淀，悠久民族传统，广大战略纵深和丰富资源的大国，一旦崛起，对世界的影响将是不可估量的，将要被取代的大国当然不甘心就此退出历史舞台，它会用一切手段阻止你的崛起。
我们如何界定和平崛起中的崛起二字？到什么程度才算真正实现了崛起呢？
我认为，崛起是相对于我国目前的国际地位来说的。当我国在政治、经济、科技、军事和安全等诸多领域都具有全球影响力，甚至是处于领先地位时，就应该说已经成功实现了崛起。我在阅读国外专家的文章和报告时，大家普遍的看法时，中国在经济和政治上已经具有了全球影响力，某些地区如非洲，我国的影响力还在上升。但是，在科技、军事和安全领域，我国的影响力还比较有限。军事现代化取得的成就很大，但与美、俄等国比较还是很落后的。另外，二战以后，国际争端主要通过对话、协商、谈判来处理，各主要国家都尽最大努力避免发生军事冲突。虽然这样使问题久拖不决，但总比发生战争要好得多。当然，如果涉及国家核心利益，无奈之下该用兵时也不应该含糊。
楼主的每次发贴 我都会强力支持的！
我感觉你的观点很好，很能代表我们的 心，
有时我都怀疑你是 不是传说中的枪手！
不过无所谓
铁血的现状需要 你这样的 枪手 来改变！！！
