山东省一位市长，2000年赴美国康狄格州纽海文大学攻读MPA（公共管理专业）。其间，曾担任过一段时间的纽海文市长助理。一天，他看新闻，得知美国副总统戈尔到了纽海文市，但纽海文市长却置若罔闻，继续按自己的原定日程安排活动。他感到很吃惊，会后问纽海文市长：“戈尔来，你为什么不出面？”没想到市长更吃惊地反问道：“我为什么要出面？”
当市长助理时间长了，他认识到，美国的地方政府是社会型政府、公共服务型政府。市长是对下负责，对选民负责，对议会负责，不太对上负责，每个城市建立自己的宪章，只要符合联邦宪法和州里的宪法就行。州长、甚至总统来，他根本不接待。
在纽海文市政大楼，他每天都看到市长自己开着私家车来上班，然后停在指定位置，上班后办理公务换用公车，下班时，他又开着私车回家。市政大楼有个停车场，市长停车都是自己交钱。纽海文市长说：“公私分明，这是对政府官员起码的要求，否则纳税人不会答应。
纽海文市只有12.4万人，财政收入却高达6亿多美元。在巨额财政支出中，60%是社会保障类，其次是教育支出，第三是利息支出，第四是公共福利支出，公务员工资支出所占比例很小。在李群“市长助理”任期结束,准备回中国时，美国纽海文市长说：“按照中国的礼仪，我要请你吃顿饭。可按规定，在外面公款请客超过9美元视为行贿。所以，还是到我家里吃饭吧。”
说真的，在政府的服务方面，我们应该好好向美国鬼子学习，应该学会对人民负责，对老百姓负责，而不是本末倒置地向上级升官负责。
这个中国的市长回来后估计是铁杆的亲美分子了
美国的这些是适合他们的，我们的这些是适合我们的
这不仅是社会制度的不同，也是文化的不同
文化特别是几千年的文化是不会交融的
文章是“共产主义式”美国模式。 该国的阴暗面被看到了，估计这个留学市长天天做噩梦；
我们国家一样也有超完美的模式，我不用多做描述，但也有不好的地方。
所以，不要以为蓝眼睛，黄头发的美国人的屁眼也是香的。
所以请不要给中国扣体制的帽子。
 以下是引用lamzhao 在第10楼的发言：文章是“共产主义式”美国模式。 该国的阴暗面被看到了，估计这个留学市长天天做噩梦；
我们国家一样也有超完美的模式，我不用多做描述，但也有不好的地方。
所以，不要以为蓝眼睛，黄头发的美国人的屁眼也是香的。
所以请不要给中国扣体制的帽子。 |
就是~！我国和美国是不一样的体制的~！如果象美G一样的话那就要乱套了。。。。。
美国市长还是照旧做美国市长，美国市长的孩子还是生活在美国。
回国的中国市长还是做回老样子的中国市长，会想方设法把孩子送到美国去。
我们的很多体制还是建立在“革命靠自觉”的基础上，这应该属于建国初期全国人民大团结，万众一心的背景下确立的，但确实对长远不利，法治永远好于人治，法规越繁琐，腐败就越少，虽然有时候效率会低一些，但在经济比较发达的情况下，利远大于弊。就像现在的考试制度，他再蠢，也比回到靠推荐上学的人治时代要好得多。
利益！一切为了利益！
美国的市长为什么对下面负责？还不是因为他是下面的选民选上来的，如果做得不好，他是呆不下去的，因为他的工资不是戈尔发的，而是所在城市的纳税人发的！
老美的制度还是有其优越性的，不要讳疾忌医嘛，不过这个过程可能要长一些。我们这个大国，制度改革可不是小事，搞不上要出大问题，尤其不能让老美这种世界警察找到机会，象肢解俄国熊一样肢解中国，那就要犯大错误了。小步快走，先经济后政治，中国现在的做法还是更适合中国滴。
共产主义是可望不可求的理想社会，我们正处于社会主义初级阶段，还将要长时间的处于这个初级阶段！你的明白！
政治课本上说，社会发展按这个规律发展的，从原始社会、奴隶社会、封建社会，半封建社会，资本主义社会，社会主义社会，共产主义社会。
资本主义将要灭亡，被社会主义所取代！
按上面的逻辑，我想等到资本主义社会过渡到社会主义社会，他们也要经历大跃进，文化大革命，改革开放等等，也就是说咱们走过的路他们或许有可能还要走一遍。等级观念他们也会重新学习的，目无尊长的现象肯定要杜绝，也会象咱们国家一样，只要是上级领导来了就要陪着吃好喝好玩好。
我真不知道自己在想什么，乱，真乱！！
我认为必须吸收美国/西方的东西，与中国的传统结合起来。单提中国文化/价值观是走不通的，五百年来的历史已经证明。出路是结合。
朱元璋说：我每天早起晚睡，辛苦敬业，唯恐做的不够；但为什么下面的官僚们就那么一心想着贪污，怎么管都管不住呢？
同样的情况在今天的中国几乎一模一样，胡、温很敬业，广大地方官僚象是被惯坏的孩子，闷头搞他的腐败。这种top-down管理模式效率太低、效果差，不是国家长治久安的方法。
试想，每一个社区、每一个县、每一个市、每一个省都能自己管理自己，有效地组织起来，而不是大事小事都靠中央、靠国家领导号召，这个情况是不是很好？是不是这样的中国很强大、很高效？
如果中国不是这样，美国、西方是这样，那你说谁强？谁高效？最终你能竞争过他们吗？
中国从资本原始积累阶段要跃升到更高阶段，需要更艰苦的努力。不是顺着原来的道路（粗放型）接着走就能上台阶了。
这就是为什么飓风来的时候他们如一盘散沙~~
说实话，我并不赞同像美国那样各自为阵的制度~~
一个州受难，竟然其他州都冷眼旁观~~~~~~~~~
美国的政治架构是联邦制.各州与国府关系是分工合作.
中国要搞联邦制.香港和西藏肯定不干.
没有中央财政补贴政策倾斜,他们饭都吃不上.
上海,山东,广东等沿海发达地区肯定高兴,
再也不用背上支援内地的包袱.利用发达的航运交通,全世界都是自己的后花园.
看看美国内陆与沿海地区的差距.资本逐利的本性,光靠理性是无法束缚的.
| 以下是引用断剑－－－阿丁 在第2楼的发言： 说真的，在政府的服务方面，我们应该好好向美国鬼子学习，应该学会对人民负责，对老百姓负责，而不是本末倒置地向上级升官负责。 |
美国政府的各级官员是选民选出来,而我们的各级政府官员却是上级任命的,当然要向上级负责了.
中国历来是上级管下级，几千年来都是这样，有点类似于一个大的企业集团。到底熟好熟不好很难确定，美国的那种所谓的民主选举制实际上也有人操控，那就是大的利益集团，没有财团的支持是不行的，只是他们包装的比较好一点，貌似很民主。
管理制度不一樣，霉國的是聯合體的分權管理模式，就像我們春秋時期一樣，各地諸侯管好自己一分幾畝田。而在那之後我們就開始中央集權的管理模式，這樣就累死宰相，愁死皇上。
[quuott]pXu4v99fSq4QI4QbJ%2bfHw%3d%3d[/quuott]
这不刚好说明中美两国走向两端,但服务型政府是很受欢迎的不是吗.这也是我们改进方向!
强烈建议公务员降两级工资用于救灾。如果公务员的报考比例大于2：1，继续降工资，一直降到报考比例在2：1左右。我想这也是市场调节
| 以下是引用lamzhao 在第10楼的发言： 文章是“共产主义式”美国模式。 该国的阴暗面被看到了，估计这个留学市长天天做噩梦；
我们国家一样也有超完美的模式，我不用多做描述，但也有不好的地方。
所以，不要以为蓝眼睛，黄头发的美国人的屁眼也是香的。
所以请不要给中国扣体制的帽子。 |
说的对，三人行必有我师！关键我们要建立有活力能够自我革新的制度，取长补短提升政府的服务能力！
这才是美国强大的原因!才是我们的官员最该学习的，但我们的官员恰恰忽视了这一点，是有意、或无意？
| 以下是引用707a311a911 在第13楼的发言： 美国市长还是照旧做美国市长，美国市长的孩子还是生活在美国。
回国的中国市长还是做回老样子的中国市长，会想方设法把孩子送到美国去。 |
怪不得官员卖国那么积极，原来他们都是美国人的爹！我弄错了，还以为他们是美国人的儿子！
要向人家学习 建议国家公务员不能报销接待费 在日本新加坡等国精英人员其本在企业 政府公务员是有志社区贡献的人 中国刚巧相反
唉，我觉得中国还是不民主，但我并不是说要向美国学习他的狗屁民主，而是一定要建立自己的民主，老百姓很苦，特别是农民更不容易，现在当地政府对老百姓不好，会做的大多是欺上瞒下，表面文章啊。
中国的官员上头是指定的所以要巴结领导 美国的官员是下面选出来的 所以要对选举人负责
看了，大家都说好，可是不要忘记了中国的国情。我们的政府也是要向着高效、服务人民的方向改革、发展的，这一点我是确信无疑的，请相信自己的政府！！！！！！！！
唉,没脑的人们,难道这样就真的好吗?市长向总统介绍一下市里的工作,反应名声,反应困难难道不好吗?崇洋媚外,奴才嘴脸.
有人总以为外国的月亮比中国的圆！其实是体制不同，中国的体制这次汶川大地震其优越性外国人看得比楼上的那些人还明白！胡总在灾区写在黑板上的四句话：一方有难，八方支援，自力更生，艰苦奋斗。现在看就是求灾的指导方针。按国家布置，现在山东省负责北川县援建，我们滨州市负责其中一个纟，该纟共一万多人，需2000安置房，市里决定，市给干部一人捐二安置房，县级干部一人捐一安置房，科级干部二人捐一间，说给以下干部三人捐一间，2000安置房就这样搞定了。尽管这种做法带有强制性，有的干部心里并不自愿，可是也得必须捐！这就是中国体制的优越性，只有这种制度，一方有难，八方支援才能成为现实！（一安置房约1500元）
