[原创]别给女人谈爱国
（网络图片）
女人是没有强烈的国家和民族观念的。
我知道这话我一说出口，就会遭到很多人的质疑。男人会皱眉头做深思状，还要企图用辨证唯物主义一分为二的观点来反驳我；而女人呢？首先会发愣，然后会习惯性地破口大骂——谁这么说的？怎么这么缺德？——呵呵，这是典型的条件反射，人的自我保护本能。如果有人想歇斯底里地大骂，或者像骂街一样跳起来骂，那就是弱者的表现了，只有弱者才有这样强烈的被欺辱的观念。同时一个人若是经常以极其激烈的方式维护自己的荣誉的话，就说明其内心缺乏定力或定力不足。而女人大多是没有什么定力的，套用一个炙手可热的名词说事——理性。女人缺乏理性，换言之，感性过于泛滥。相信这样的认识绝非驴子独创。女人喜欢哭鼻子，耍脾气，要人哄，热中于争吵，逛街，爱慕虚荣等等等等，也都源自于这种一边倒的性格倾向。闲扯至此，回到文章的标题——《别给女人谈爱国》，无论是作为一个假设的命题还是一种客观事实，都显得有点背景了，在一个比较合理的大轮廓下，我来继续我的观点。
就一个人而言，我相信其性格虽历经沧桑也终究是无法改变的。即便他（她）的性格或许在外人看来完全变了，但本质上却并不是那么回事情，那种看上去的改变只是一种比较艺术化的伪装罢了，是故意演给别人看的。是掩耳盗铃式的自我欺骗，或者说就是逃避自己。所以，如果其人性格与以前截然相反，那还有一种巨大的可能就是他（她）把原先的“我”埋藏得很深，但埋藏了并不是消失了。就好比是一粒种子被种在了土壤里，人们看不见它，但土壤知道它的存在。有朝一日它还会发芽的，开出凄然无比的花。爱尔兰女作家伏尼契笔下的悲剧人物牛虻不就是这样一个典型吗？十三年前作为神学院一个懵懂少年的“亚瑟”，俊朗，单纯，胆小，对教父蒙太尼里充满爱并深信不已；十三年后作为一个自由战士的“里瓦雷兹”， 倔强冷酷，疾恶如仇，隐藏自己的身份，经历甚至是爱情……但当他被捕执行枪决之后，他最终还是还原了自己，十三年前的那个心地善良敏感多情的少年又出现了，面对已是红衣主教的生父，潸然落泪。这个事例虽是小说，但依然具有典型性。中国有句古话“江山易改，本性难移”，这个经验适合所有人，女性自然更不例外。与男性的果断，勇敢，不拘小节，目光远大，血性，理智相比，女性就明显有点孱弱了——她们犹豫，胆小，目光短浅，是非难分，思想狭隘，温柔多情，过分重视细节，喋喋不休，视爱情为一切。两者完全相反。有人认为性格可以决定人的命运，我认为这个说法有合理的地方，但同时我也不否认，性格完全可以左右人们做事的风格，也就是说，性格在人的行为处事方面有着潜在的指导作用。女人的天性当然会成为她们行动的潜准则。唐代诗人杜牧的名诗《泊秦淮》是这样写的：
烟笼寒水月笼沙，
夜泊秦淮近酒家。
商女不知亡国恨，
隔江犹唱后庭花。
这首诗歌大家应该比较熟悉，全诗上下透露出一种无法掩饰的忧国意识，纸碎金迷之地金陵上演亡国的靡靡之音，让杜牧很是感慨。诗中的第三句“商女不知亡国恨”，尤其值得思考，为什么不知道“亡国之恨”的是“商女”而不是别人（比如说“杜牧”） 呢？其实也不能完全责怪她们，她们本是女性，与庞大抽象的“国家”，“民族”，“政治”，“战争”等相比，女人，尤其是以卖唱为生的伶人商女，她们对金钱和衣食的把握更加容易和迫切。“天下兴亡，匹夫有责”，与一个小女子有什么干系呢？她们或许会这样认为。其实，不仅是杜牧诗歌中的商女不知道亡国恨，古往今来的女性又有几个懂得“亡国之恨”这个沉痛沉重的东西呢？说白了，这个有点让人唏嘘的现象背后还是有着必然的原因。历史上为数不多的贞妇烈女式女性爱国者压根就没有几个，能提到名字的女性也大多具有严重的男性化性别倾向。法国的圣女贞德，中国的鉴湖女侠秋瑾虽英勇，崇尚自由，却缺乏女性的细腻，总感觉少了点什么。让女性爱国真不容易！她们自己难以做到，就算是勉强做到了，人们通常也无法心安理得地接受，总觉得味道不正。其实，女性很多时候只是政治，战争的附加品，她们就像无法把握自己命运的小小蚂蚁，被历史的洪流席卷着盲目漂移。有的时候被利用，有的时候被抛弃，有的时候受重视，有的时候遭蹂躏。中国历史上一再出现过的和亲政策是最好的证明。相信，当年踏上荒凉草原西去的王昭君内心应该是别样的滋味吧？而康熙皇帝的爱女蓝齐儿在穿越戈壁的时候也应该有着和戈壁同样苍凉的心态吧？她们想得最多的恐怕不是什么大汉大清与外族的和睦，而是对亲人的牵挂和对自己命运的忧虑吧？在这个前提下，她们要诅咒什么埋怨什么或者有什么有失体统的举动和言语就完全正常了。而男人在背负责任的时候将会是另外一个样子，责任越大，他们的表现就越像样子，就越坚强，越容易忘掉小我，最终不辱使命。当年出使西域的苏武和张骞就是最好的榜样。
最近，网络上出现了一个让人厌恶的“辽宁女”张某，她通过视频漫骂四川灾区人民，引起了全国网民极大愤慨，我也愤慨，但我知道，目前像这样的女子，或者说有这样的心态的女子不在少数。她们关注自己要比关注别人尤其是大是大非要积极得多。因为前者是显见的，而后者却八竿子还打不着。八竿子都打不着的东西她们会觉得很遥远，遥远的事情对她们来说没有什么实际的意义。不仅如此，因为女人在很多重大事情上的反应迟钝甚至是弱智，她们往往会成为被别人利用的道具，阻碍进步，混淆视听。火炬传递期间有个叫王什么的女留学生站在藏独分子的一边，公然攻击中国政府，其言其行让国人深恶痛绝。幼稚可笑的她俨然一个受人利用的木偶，她根本就不知道，在西方人的眼里她依然是个黄皮肤的华人！政治的民主或不民主在重大国事面前应该让位给民族尊严了！没有民族尊严的人会被人不齿。她和西人站在一个队列里，还是被西人瞧不起。如果再整理一下近年来国内发生的一系列的丑闻，大多都是由女人搞出来的。S•H•E在兰州的分裂言行；赵薇的日本军旗装事件；李湘的绵延不断的绯闻；阿娇的秽照；张筱雨和汤芳的伪人体艺术；地震期间临阵脱逃的中央电视台女记者的可恶行径……每一个例子都让人咋舌并愤怒！她们成事不足，败事有余，只能给社会增加麻烦，给别人添堵。李安的电影《色戒》更能说明问题，王嘉芝等一群爱国学生原本想通过肉身骗去汉奸“易先生”的信任，进而做一件为国除害的有意义的事情。她在前期的工作可谓忍辱负重，不曾想到了关键时刻她却动了恻隐之心，做了愚蠢的事情。结果可想而知，她本人连同同伴都白白送了命。而“易先生”依然是狡猾的“易先生”。女人就是女人！我们经常说的“妇女儿童”这个词语，其实很有见地，妇女和儿童太相似了，思想不成熟，幼稚，而且身体弱小，经不起大风大浪，但凡大灾大难面前，他们作为弱者常常成为受保护的对象。但儿童尚有受教育易改变的希望，她们却已经丧失希望。不过，她们在模仿方面是男人远不能及的，现在社会所谓的流行时尚主要是由女人引领起来的，什么韩国的美容术，假睫毛，打耳洞，爆炸式的发型等离不开她们的“功绩”。
爱国，对女人来说是个大得无法掌握的名词。所以她们本身不会自发地显示出所谓的“爱国热情”，爱国不及爱一个具体的东西来得实在。中国在古代谈到妇女的婚姻的时候有一句话叫“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”，虽然一定程度上反映了封建社会妇女在婚姻上的无奈，但这句话其实对女人一直是受用的，很能反映她们做事情的心态——不管那么多，先爱了再说。当然，这个“爱”指的不只是爱情。最后以舒婷的诗歌作为文章的结尾，并间接印证我的浅见：
——与其在悬崖上
展览千年
不如在爱人的肩头
痛哭一晚 ——舒婷《神女峰》
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2840677_1.html
http://blog.hongxiu.com/a/13558/archives/2008/159646.html
请楼主48小时内解释下与上面链接的关系，以方便我们评定。如果是您的原创，请在上述链接文章末尾处编辑“TXSH”字样，用来证明是您的文章，然后把编辑后的链接跟帖说明，谢谢。
相同短信已经发给您，在未说明之前请勿编辑，我们已经截图留存！
不错，不错！ 真的很不错！
但是楼主的观点过于偏激了，众观历史长河，女性的贡献不言而喻。
楼主所看所写的大多是一些头脑简单的女人，没有主见，唯唯诺诺。但你可曾见到过真正有头脑的女人么？ 估计是没有，为什么？
因为她们深深的隐藏在某些男人背后，她们呼风唤雨，混淆是非，令那些男人神魂颠倒，是非不分。那些女人，才是最可怕的女人啊。
楼主是不是被老婆数落之后， 写上一篇文章发泄一下？
现在的功利潮席卷全国，生活成本又那样高，不能全怪她们，我只是希望她们记住自己是中国人，再怎么样也不能给日本杂碎玷污，这是国格，也是做人的良知，更是人格的底线。
回斑竹：本文为本人原创，文章可以在这样几个地方见到：
1。本人的新浪博客：驴子归来http://blog.sina.com.cn/lvziguilai
2。本人的红袖博客：假装像一棵树那样沉静：边树http://blog.hongxiu.com/a/13558/archives/2008/159646.html
3。本人搜狐博客：http://lvziguilai.blog.sohu.com/
——————驴子归来=边树（可参考本驴照片）
给同志们添麻烦了！呵呵……问好。
楼主有歧视女性的嫌疑，女人为什么不愿谈政治，不掺和进去，因为有你们在顶着，你们顶不住了，女人最后顶起来的还少么？？？
在生活中，女性关心政治的很少很少，她们虽然也爱国，但是她们确只是停留在基本面上，很多都是附和一下而且，一下应该知道的常识、历史、政治、经济等等她们大都不关心，所以她们很难做到真正的爱国。（我也正在寻求如何爱国的路上摸索）
楼上的，难道像你这样的粪青才是真正的爱国？难道在愤怒的时候口不择言才是爱国？？
不能否认LZ的某些观点还是很正确的，身为女人我并不反对LZ说的：在某些时候女人的思想狭隘、目光短浅但是不能一概而论。什么叫别和女人谈爱国？那就去和李登辉、李洪志谈啊~去和陈水扁谈啊~
男人如何？女人如何？爱国的心没有区别，而且女人的爱比男人更加理智更加深沉~至少在愤青口不择言的时候不会跟着起哄！！！！
我觉得LZ在这个内忧外患的时刻，发帖子讨论女人爱不爱国，实在是不合时宜、哗众取宠！在这个男权时代讨论女人的问题实在是一些无聊之人最大的乐趣！
 以下是引用cplcm007 在第16楼的发言：在生活中，女性关心政治的很少很少，她们虽然也爱国，但是她们确只是停留在基本面上，很多都是附和一下而且，一下应该知道的常识、历史、政治、经济等等她们大都不关心，所以她们很难做到真正的爱国。（我也正在寻求如何爱国的路上摸索） |
说女人不爱国，并不是否定女人在社会生活中的作用和地位。“人”字另一半就是女人。
| 以下是引用生化百合 在第17楼的发言： 楼上的，难道像你这样的粪青才是真正的爱国？难道在愤怒的时候口不择言才是爱国？？ 不能否认LZ的某些观点还是很正确的，身为女人我并不反对LZ说的：在某些时候女人的思想狭隘、目光短浅但是不能一概而论。什么叫别和女人谈爱国？那就去和李登辉、李洪志谈啊~去和陈水扁谈啊~
男人如何？女人如何？爱国的心没有区别，而且女人的爱比男人更加理智更加深沉~至少在愤青口不择言的时候不会跟着起哄！！！！
我觉得LZ在这个内忧外患的时刻，发帖子讨论女人爱不爱国，实在是不合时宜、哗众取宠！在这个男权时代讨论女...... |
你也不至于这样说我啊，我又没说你，不过我接触的女性极少有关注政治、历史、军事等等的啊，说说这些的时候，我立马会被带上愤青的帽子，弄得我现在只敢和网友聊这些。
中国女人的传统思想是：嫁鸡随鸡嫁狗随狗，没有辈份。虽然说现在讲的是男女平等，但女性特有的思想本性，使男女平等的思想流于形式。应该说绝大多数女人渴望平等，但有时候她们又不想平等，感觉男女平等对她们来说公平。
女人思考问题是感性了一点，但是对爱国上，一点不含糊，男人理性爱国，女人则是无条件爱国，因为她们根本不要去说什么理由，在感性上她们就是爱国的。楼主所举例子没有代表性，商女不知亡王恨，所指是歌妓，那又怎么样？要女人起来拿刀砍人么？她也要活啊，才唱《后庭花》这样的靡靡之音的啊，可是你反过来想想，那些要听后庭花的是些什么人？还不是我们老爷们嘛？不是一群女人要听后庭花的吧？再说了，都亡国了，你一群老爷们听什么后庭花啊，该换将军令听才对啊。所以这样把责任推给女人，杜牧也挺无耻的。
再则，女人对爱情期望高，那也不代表女人不爱国啊，巫山神女峰这事本来就是一浪漫主义故事嘛，老人家在词也里写过神女呢，宋玉也写过，还写的这么婉约意淫，所以嘛，爱国的事儿，女人支持就好，男人应该顶住。
女人关注的事太多了，香水，体型，帅哥，口红、八卦，哪样不比爱国更吸引他们的眼球？不是她们不爱国，而是她们顾不上！上学的时候，我曾经很傻很天真的问一个超迷日本男星的花痴：将来打仗的话，你支持谁？答：**（那个男星名字）在哪个国家我就支持谁.......，现在想起来我就是丫棒槌，这不是没事找气受么
所以，我认为，女人，最好就在后院呆着，不煽风点火、不上房揭瓦、不引狼入室那就算爱国了
依楼主所言看来,实再是不值得对该人的水平抱有过多的期望.
文中所引用的电视剧情节,不知楼主是否经过查证确认属实了吗?
楼主文中所提的艳照门事件里的女人其实只是一个工具,这整件事情背后的黑手,其实是男人,以楼主的智商,难道连这点也看不出来?
商女不知恨,只因她是商女,实则楼主是否想过,那个时期的商女都是主动自愿而且非常乐意作商女的吗?
还有,二战时期中国战场上,汉奸性别比例里,男汉奸比女奸的人数多得太多太多了,我们能不能以此为证,来论证一个主题"勿与男人谈保家卫国,因男人在战场上多数会变成汉奸"??????
再谈某女于国难时期在网络上大骂四川人,我突然想到,其实范美忠这位中国公民的身份证上可能是女性而非男性哟!!!
楼主对女人的评价是缺乏理性的,那么此文通篇一看下来,本饭团认为,该文没有将所引用的论据经过科学的考证,难以证明其真实性!再有以少数特例现像断定为普遍现像的这种作法,实在不是出自一个有理性的男人的大脑.
故,本饭团得出一个结论,该楼主为女性.鉴定完毕!!!
| 以下是引用一枚小钢镚 在第26楼的发言： 女人关注的事太多了，香水，体型，帅哥，口红、八卦，哪样不比爱国更吸引他们的眼球？不是她们不爱国，而是她们顾不上！上学的时候，我曾经很傻很天真的问一个超迷日本男星的花痴：将来打仗的话，你支持谁？答：**（那个男星名字）在哪个国家我就支持谁.......，现在想起来我就是丫棒槌，这不是没事找气受么
所以，我认为，女人，最好就在后院呆着，不煽风点火、不上房揭瓦、不引狼入室那就算爱国了 |
男人关注的事情更多美女、金钱、权利、房子、好车哪样不比爱国抢眼？男人就一定很爱国吗?好像历史上男人当汉奸的多吧？
| 以下是引用admind3209 在第25楼的发言： 女人思考问题是感性了一点，但是对爱国上，一点不含糊，男人理性爱国，女人则是无条件爱国，因为她们根本不要去说什么理由，在感性上她们就是爱国的。楼主所举例子没有代表性，商女不知亡王恨，所指是歌妓，那又怎么样？要女人起来拿刀砍人么？她也要活啊，才唱《后庭花》这样的靡靡之音的啊，可是你反过来想想，那些要听后庭花的是些什么人？还不是我们老爷们嘛？不是一群女人要听后庭花的吧？再说了，都亡国了，你一群老爷们听什么后庭花啊，该换将军令听才对啊。所以这样把责任推给女人，杜牧也挺无耻的。
再则，女人对爱情期望...... |
问好！比较同意你前面的话。女性在爱国的时候表现得或许看来真的彻底。但与男人相比，这样的爱也最经不起推敲。女人很多时候无法做到“爱国”与自身的秉性以及其社会地位都有关系。
以下是引用cplcm007 在第22楼的发言：
你也不至于这样说我啊，我又没说你，不过我接触的女性极少有关注政治、历史、军事等等的啊，说说这些的时候，我立马会被带上愤青的帽子，弄得我现在只敢和网友聊这些。 |
都不要当真，能在这个问题上发生争执很有意义啊！见解不同是常理。
| 以下是引用糯米饭团 在第27楼的发言： 依楼主所言看来,实再是不值得对该人的水平抱有过多的期望. 文中所引用的电视剧情节,不知楼主是否经过查证确认属实了吗? 楼主文中所提的艳照门事件里的女人其实只是一个工具,这整件事情背后的黑手,其实是男人,以楼主的智商,难道连这点也看不出来? 商女不知恨,只因她是商女,实则楼主是否想过,那个时期的商女都是主动自愿而且非常乐意作商女的吗? 还有,二战时期中国战场上,汉奸性别比例里,男汉奸比女奸的人数多得太多太多了,我们能不能以此为证,来论证一个主题"勿与男人谈保家卫国,因男人在战场上多数会变成...... |
哈哈……本驴是正宗公驴。
写了那么多，可是没有一句话是你真正认真思考过了的。以您的思考方式，世界上将不会存在所谓合理的或者不合理的观点和见解了。
| 以下是引用87867054 在第7楼的发言： 一个臭虫否定一锅粥 |
不是臭虫，是驴子。两个有着从上到下，从大到小的区别。你见过驴吗？不要只盯着臭虫不放
以下是引用驴子归来 在第35楼的发言：
哈哈……本驴是正宗公驴。 写了那么多，可是没有一句话是你真正认真思考过了的。以您的思考方式，世界上将不会存在所谓合理的或者不合理的观点和见解了。 |
引用没有科学依据的东西为证据,以楼主这种以点盖面,以偏盖全的方式来论述你的主题.只要对你有利就拿来用,只要对你无利就乎略存在?
我只是觉得你通篇的论据里,根本不可能称之为论据,所有的"依据"都是你自己的想当然.
为什么战时汉奸的男女比例这一最具科学性真实性的论据,没有被你引用到呢?中国五千年的历史所发生的战乱导致多人死亡,哪一场不是由男人发动的?我们是否可以认为,是男人不尊重生命,是男上让世界存在着战争和死亡?那么我们为了保卫世界和平,就应该把所有男人都杀光了????
如果你认为我纯属抬扛,本饭团认为你纯属无理取闹,吃饱了吗?哪好玩上哪玩去,别在这里捣乱.
| 以下是引用向蓝水进军 在第37楼的发言： 有同感，呵呵，有些女人是不能谈爱国的 |
有同感,呵呵,有些男人是不能谈爱国的~~~
这是男人和女人这两个群体都存在的一个共性,既然是共性,就不能简单的定义男群体或女群在这一爱国问题的区别,那么该贴就没有存在的必要,因为没有讨论这个主题思想的意义.
如果你非得要讨论这个东西,我们不如来说说,男人的不爱国和女人的不爱国相比,谁对国家的损害更大?是一个在国难时唱歌的妓女对国家利益的损害更大些,还是一个汉奸的行为对国家利益的损害更大呢?
现在男女平等啦,各占半边天,可不要有这种思想哟,再说旧社会有许多爱国女性,如:宋庆龄,邓颖超,秋瑾,刘胡兰等
自古英雄皆寂寞——因为寂寞——所以美女的杀伤力对英雄尤其大大。
少点妒忌，少吹枕边风这才是正道！
这世界是不存在绝对的公平的，所以不要妄求万事平等！
