台海战端一开 解放军不能丢弃妇人之仁

一年多以前,天骄就曾对未来台海战事撰写了两篇短文(和),今天看来以往的言论真的未免幼稚,在此天骄将目下对于台海战事的些须看法整理于下.

美国是否一定出兵

天骄先解决一个问题,那就是一些朋友对于美国是否会出兵台海所表示的疑虑.我们抛开历史上一系列美国官方表态(无非是坚持一个中国原则)不看,只来分析一下近期美国军方高层的表态,今年3月7日,国防部长盖茨对中国军费增长表态时说:“这的确说明中国正在增强其部队能力……不过在某种意义上,我并不认为中国是美国的战略敌人。在一些方面,中国是我们的伙伴,但是在另一些方面,中国也是美国的竞争对手。所以最简单的办法就是看看中国到底正在做什么。我认为对我们来说,作为建立相互信任的方式之一,美国在各个方面同中国接触是非常重要的。”

而几乎同时太平洋司令部司令法伦上将则说:"中国军费预算日益增加,以及中国不断壮大的军事能力,都是美国应随时提防的。"他说:"很显然,中国军方受命,要具备控制台湾局势的能力,因为我们承诺要帮助台湾,他们知道,他们得具备对抗我们的能力。因此,我们看到很多这方面的动态。"

盖茨的表态是对美国对中国整体战略的一个概述,也即是"接触+遏制",把中国切实的作为一个利益攸关方,说明美国在全球战略以及国家经济上不得不倚重于中国,而在另一方面(比如说霸权与反霸的斗争,以及中美间最核心的台湾问题,等)却也要防范中国,以免威胁其霸主地位.不过总的来说还是这个看法还是积极务实的,并没有一味散布中国威胁.

相反,法伦作为一个被定义为"对华接触派"的军方高官,其对于自己辖区内问题的表态则更具实质性,首先他并没有避讳美国将在两岸爆发战事的时候协防台湾,但也并没有对大陆方面为此而加强军事实力表现出激烈的回应,甚至给人一种大陆理所当然该这样做的感觉.这说明,美国已经意识到想阻止大陆停止为攻取台湾而扩充军力是不能,而这种程度的扩军却也是美国可以容忍而且并不畏惧的。

综上我们可以得出这样一个结论,美国不希望与中国开战,但如果中国大陆以武力收复台湾而威胁美国东亚战略的时候,美国也会毫不犹豫毅然出兵入援台湾。

关于开战原因

首先我们应当明确,台海在什么情势下可能爆发战事.第一,台湾当局悍然宣布"独立",更改国号,这样就符合了《反分裂国家法》第八条 ------“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。其次,在特殊的国际环境下,大陆掌握了可利用的有利战机,于是大陆突袭台湾.不过从目前来看,国际上并不存在这样的客观背景,而且短期内也不可能出现,而台湾此时却很可能狗急跳墙,走"独立"路线,因此天骄决定就第一种开战的可能性谈一下如果自己身处大陆指挥台海战事时将做的战略部署.

关于战略部署

因为天骄手头资料不足,无法对中美日台四方可动用兵力作出恰当评估,因此在本文中天骄只作战略预测而回避战术研究,还请大家见谅.

具体做法如下----

首先是外交欺诈,二战中德日将此术运用的出神入化,堪称典范.我们若要攻打台湾,最重要的一点就是攻敌不备,速战速决,尽量打一场闪击战,因此我们也必须选择一种外交战术来配合军事行动.

在台湾宣布"独立"后的第一时间,我外交部当立即发表一措词强硬而又不失常规的声明,同时照会美国政府,联系美国总统,务必给外界一个中国将首先试图以外交手段化解危机假象.总之在我们调动军队做战略部署的这个时间内,我们应尽量让外界以为中国并不想立即开战.当然凭借敌人在太空中的眼睛,我们调兵遣将不太可能躲过敌人的侦察,但是以上举动却不能不做,因为这样一来至少可以麻痹一下敌人,使他们心中多一分可以避免战争的幻想(无论美国还是日本肯定都是不愿意以战争手段来解决台海争端的).这个阶段天骄将其称为-----外交欺骗.

遵循孙子兵法对虚实,正奇的阐述,以及对"势"的追求,在开战之初就大陆就应该开始全国总动员,摆出一副随时准备打一场全民战争的架势,兵未发而先使敌胆寒,使美日不得不重新掂量开战之后将面对的利与弊,如此一来我们就处在战略上的有利地位,既可以争得时间,又可以得到机会打踌躇之敌.而作战只有在有利地势下以有准备之师,打无准备之师才能取得作战胜利的最大保证,在台海开战地利上很难有什么好的选择,但是我们可以做充足的准备,以逸待劳,也并非不可能争得战场主动.

当人民解放军整装出师的时候,战事进入下一个阶段----政治攻势.

在现代非对称战争中空袭的威力已经展现无余,在海湾战争和科索沃战争中我们可以看到,空袭实在是兵不血刃完胜敌人的杀手锏,但是对台湾我们却不能效仿这种狂轰滥炸-----我们对台作战争的不仅仅是土地,更是民心,而大规模的空袭不可避免的造成大量无辜平民的伤亡,这样无异于将台湾民众推向台独分子显然这也决不是该向同胞施展的战术.另外我们也不能低估台湾的防空实力,因此在攻台之役中我们的空袭只能是对军事设施进行精确打击.但是,我们却可以运用这一形式去做另一件事,那就是政治攻势.于是我们的战机投下的将不是炸弹而是传单.

在传单中(繁体书写)我们首先要让台湾民众明白,我们的敌人只是一小撮台独分子而不是广大台湾同胞.同时我们应申明在台海战事结束后大陆中央政府仍然会坚持以"一国两制"政策来解决台湾问题(不过要依港澳例,没有军队的自治).之后我们再哓之以经济之利,民族之义(注意这个次序),相信定可收非常之功.有人曾就此质疑某天骄,说我不懂现代战争,弄些老掉牙的什么传单出来,其实就在几年前的伊拉克战争中美国就采用了撒传单的心理战方式.


对于以上这个尽量避免杀伤的战略选择,很多人认为这纯属妇人之仁,可某天骄恰恰以为所谓打烂台湾根本就是不可取的,如果你迫不及待的想让中国背一个"灭绝"和"大屠杀"的名声以让美国和日本,甚至联合国高举"人权"和"人道主义"大旗光明正大的介入台海的话,那杀就杀了,炸就炸了,可是我们能这样做吗?这样做的后果是什么?我们将不仅在实力上逊于对方,甚至在道义上也会为西方,为台湾人民所攻伐,即便我们获得了台湾,又可以统治的了吗?知不知道蒋介石一个"二二八惨案"被台湾人民记了多少年?而我们的武力攻台,毫无顾忌的杀伤,那数字还不知道是"二二八"的多少倍!到时能认可中国行为的,我想也只有苏丹了.所以对台湾我主张经济上拉拢,政治上攻心,这样方能事半功倍.

在向台湾民众传达这样信息的同时,我们也一定要向世界宣示台湾自古就是中国不可分割的一部分,而大陆出兵也是台湾挑衅在先,并非主动破坏台海和平,破坏东北亚稳定形势,我们也可以反问美国----林肯总统难道不该发动一场南北战争吗?总之我们务必抢先站在道义的舆论高地之上.

紧接下来就是战场拼杀了,真正的交锋也就开始了.以前天骄一直认为,一旦台海开战,中国大陆将不得不面对失去台湾的危险,因为如果战败无异于宣告了台湾的"独立"成功,然而现在天骄意识到,假若台湾领导人不顾一切,孤注一掷宣布"独立"而爆发战争的时候,中央政府一定会不惜一切代价赢得这场可能扩大为地区大战的统一战争,因为今日之中国无论如何是不能也无法去承受台湾独立而带来的一系列影响的.这也就是说,即便在大陆突袭台湾,在美日干预下初战失利的情形下,大陆也决不会就此罢手,而会将预备迎战的全部兵力退上战场,以夺回战争主动权-----不统一毋宁死.

也许有朋友会问,击败美日联军谈何容易?没错,以目前中国的军事实力同时与美日台三方共同作战确实胜望不大,但是天骄以为我们完全没有必要去击溃美日援军,毕竟我们的战略目标是收复台湾而不是扫清东亚的美国军事存在.因此只要我们能成功登陆台湾,挥师台北,宣布完成统一,则大局定矣----台湾当局倒台,美国还有名义还与大陆争夺台湾呢?难道它敢于与中国全面开战吗?

于是我们将要面对的就是另一个关键问题就是如何能登陆台湾(在天骄另一文中曾说过,天骄的主张是绕过澎湖列岛,直去台湾).我们的选择可以有两个,一是从港口登陆,二是完全以伞兵空降,当然双管齐下的方案也完全可以考虑.天骄最担心就是这个问题,二战中的一切空降和登陆无论成功与否,无不付出了惨重代价,而且场面都是混乱不堪,因此大陆解放军能否克服这一问题将是我们统一之战成败的决定因素.

同时非常重要的一点在于,充分运用高科技武器瘫痪敌人的防空和指挥系统,其重要意义在阿富汗战争和伊拉克战争中都得到了验证.如果能切断敌人指挥官与部队的联系,那显然是胜利在望了.

在此值得说明的一点是攻占台北并不意味着控制了整个台湾,在这个问题上拉姆斯菲尔德先生已经给我们留下了惨痛的教训,在对伊拉克开战以前他想当然的认为,拿下巴格达则伊拉克尽在掌握之中,可结果却是美军从此陷入难以自拔的泥潭之内.如此说来,我们难道要重蹈拉氏覆辙?没错,正是如此,美国进入巴格达,萨达姆未死而政权已失,而天骄在这个战略部署中要的也恰恰的就是台湾政权的倒台,至于收拾残局大可等到美日退军后慢慢来做,毕竟两岸人民同属一个中国,在没有外部势力干预的情形下没有什么不能谈.

所以天骄以为,在台海战事中我们的主力面对的应当是台军以及入援台湾本土的美日陆军(包括海军陆战队),而并非海上的美日联军,对于后者我们以少量兵力以为牵制就足够了.(因此这个阶段可以叫攻点牵援).然而,天骄以为即便如此我们想进入台北也绝非易事,台湾当局为"反斩首"布置下了精兵猛将,要想击溃他们我们也是要费点力气的.

在一个大致的战场构想后,天骄还有一个网络战的想法,如果技术上可行的话,我们大可以发动网络攻击去干扰台湾网络,以阻止台湾领导人的煽动言论在岛内传播,造成不利影响.(为防止敌人反制,最好我们能在国外进行网络攻击)

在进攻的同时显然不该忘记防守,台独分子念念不忘所谓在境外决战,所谓"你打我北高,我打你上海",因此在沿海做好空袭及导弹防御也十分必要.

关于参战国

还有一个问题也是大家十分关心的,那就是台海战争中可能参战的国家.先前已经说了美日,此外可能直接出兵干预大陆军事行动相信只能是少数北约国家,比如英国和加拿大,而其他北约各国则可能以言论申声讨美国,因为欧洲各国一直都在努力拉进中欧关系,以求摆脱美国影响,因此更多的欧洲国家更可能持军事中立态度,倡导和平解决,态度会倾向中国.此外不排除中美洲一些美国和台湾的铁杆盟友派出几十个所谓"军队".

太平洋上邻近台湾的澳大利亚也同样可能会中立,澳方一再表示要同中国和平以处,其一举一动都在避免引起中国的不满和敌视.

近年来中非关系急剧升温,一定会在道义上与其他洲绝大多数国家共同声援大陆.

最后说到亚洲,韩国是美国的传统战略伙伴,可是韩美关系却是相当糟糕,菲律宾的情况也与韩国类似,因虽不能肯定韩国和菲律宾不会出兵,但是即便出兵也一定是不情愿出兵的.而印度同美国走的很近,不排除它参与其中的可能.美国的在亚洲的另一重要盟友以色列因为距离过远而且很重视中以关系,因此其基本不存在出兵的可能.

那么谁可能站在大陆一方直接出兵呢?天骄以为在朝核问题几近解决的今天,大约也只有俄罗斯一国而已,不过若其真肯出兵其作用也将是难以估量的.甚至有可能与上海合作组织其他成员国组成一支联合部队.

关于战争结果

天骄以为,这场台海战争一旦爆发,其影响程度将完全取决于中美两国领导人的冷静程度.战争的发展可能会出现如下三种情况-----

1,战争局势在大陆掌握之下,那这就是一场高科技下的局部战争.当然其前提是美日不介入或适当介入,并且知难而退.

2,外国敌对势力大举介入,但是没能扭转战局,那这就是一场可能波及整个东北亚,甚至东南亚的地区性战争

3,大陆和美日正面作战,这样的话,如果双方不能尽量克制(是有可能像当初解决“古巴导弹危机”时的情况冷静对待,避免全面开战的),就只有大战!甚至核战争!不过我相信无论那时中美两国领导人是谁,恐怕也很难如此的不理智.

其结果则不是华夏一统,中国振兴,则是世界回归冷战,抑或人类遭遇一场灭顶之灾(核冬天的概念我们也许有机会亲身体验).

篇尾语:事实胜于雄辩

从某天骄发文那一天起,对于这个战略的非议之声就没有间断过,在这里某天骄实在不想做过多的辩驳,只引一则典故吧.在爱因斯坦提出相对论的时候,当时几乎所有的物理学家,包括相对论变换关系的奠基人洛仑兹,都觉得难以接受,更有甚者居然编了一本,对此爱因斯坦并没有过多的反应,不过淡淡的说了一句:"假如我的理论是错的,一个人反驳就够了,一百个零加起来依旧是零."而瑞典皇家科学院1922年把诺贝尔奖金授予爱因斯坦时,也只是说“由于他对理论物理学的贡献,更由于他发现了光电效应的定律。”对于伟大的相对论却丝毫没有提及.但是后来呢?爱因斯坦的话被验证,相对论成为20世纪最伟大的理论之一.朋友请记住,实践是检验认识的唯一标准.

最后表面一下某天骄对于战争的态度,从个人本心来讲,我是绝对支持战争的,如果能如题目所讲,天骄有幸亲临其战,那更是求之不得,毕竟能为国效命,捐躯疆场才不负男儿七尺昂藏之躯.但是如果从整个中国,或者更大说,整个世界的角度两看,这场战争还是尽量避免的好,中国的经济承受不了这样的打击,而世界也无法去面对三个或者四个世界大国的正面冲突,这个世界和平才是主流.

以上天骄一时之言,望大家不吝赐教.


本文内容于 2008-6-11 11:38:42 被小编Z编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容