1971年双十国庆，蒋介石夫妇在总统府前接受群众欢呼。这时的蒋介石是84岁，仍颇健康(次年因车祸才使健康状况陡降)，宋美龄虽74岁，精神奕奕，容光朗朗，仍充满迷人的丰采。
或许宋美龄的魅力仍在，但比起1943年的访美旋风，宋美龄的确远离了掌声。在台期间，宋美龄远离镁光灯，逐渐爱上艺术，悠游于水墨的天地无争中。最初蒋介石以为她是闹着玩的，不意好强的她越画越认真，废寝忘食，画艺渐为成长。蒋大为惊喜，就常把夫人的作品秀给国际友人欣赏。
蒋介石拄着手杖，坐在竹椅上，留下这祯台湾人熟知的照片。照片中的蒋介石，是个慈眉善目、朴实无华的老人。蒋介石一生极具争议，但是他的简朴作风、平实平淡的生活习惯、不讲究奢侈派头，是比较为人民所公认的。这种风格虽然不见得影响妻子宋美龄，但是与蒋经国极为相似。
1940年宋氏姊妹合影。
有别于官方照片中高高在上的英姿，蒋介石面容哀恸。1937年，在朱培德上将的葬礼上，蒋介石对这位老将的去世感伤不已。
1949年，蒋介石在内战失利中退守台湾，这年他六十二岁。
1954年，蒋介石当选第二任中华民国总统，蒋经国随侍在旁。
1950年代，头戴斗笠的蒋经国，巡视中部横贯公路的施工情形，休息时露出愉悦的笑容。
编辑掉外连----龙魂魅影
以其能力和全国的黄金储备，也只能搞好台湾，还是个能力问题。
但抗日的功劳国民党要有95%的，我坚持认为。
 以下是引用嗜血的上校 在第2楼的发言：蒋公也是伟人啊 |
伟在哪里啊 多少次要趁中国对外作战要反攻大陆 当初要把共产党赶尽杀决的时候你喊他伟人看看
无论国共哪个当政都会妖魔化对方，这是很正常的现象，谁都会拼命的讲自己的好，而对于自己的弊处和缺点都会掩盖和避开，我们要正视历史。国共双方都有对国家不朽的成绩和不可抹煞的贡献同时也有对国家损害的一面，我们都要认同和看得到，而不是因为崇拜某方的领袖就尊其为神。
续上：蒋介石难道真的那么坏吗？我们现在所了解的抗战和内战历史基本都是现在的执政党所公布的，当然是共怎么怎么好。国怎么怎么坏。而在台湾接受当地教育的肯定是与之相反。如果当初是国民党打赢了在统治大陆，我们可能都在每天大骂共怎么怎么坏。我们了解的历史肯定也是此方如何好彼方如何差。所以我们不要轻易的随便去谩骂和攻击双方的任何一个领袖。他们都很伟大都有令人敬重的一面。也都有错误或不可原谅的一面。如果是国民党在统治不一定比现在差，只不过成者王败者寇罢了。
以下是引用qdwangjiong 在第10楼的发言：
伟在哪里啊 多少次要趁中国对外作战要反攻大陆 当初要把共产党赶尽杀决的时候你喊他伟人看看 |
请你去补补历史知识再出来说话。。
内战是内战。在一个中国问题上蒋公还是很坚定的。。蒋经国如果多活10年那么祖国有可能就统一了。。。
蒋固然不是金陵春梦里的郑三发子，人民公敌蒋ＸＸ里的大狗牙，革命漫画里太阳穴贴膏药的上海滩瘪三，但也绝非照片里那般只是一个慈祥长者，他是一个复杂的，无法简单概括的，对国家民族有过贡献，但也有太多失误和遗憾的近现代政治家，我觉得多看看民国大老们的回忆录还可以得到比较全面的印象，如冯玉祥＼李宗仁等，虽然是他的政敌，但在文章中都没有简单谩骂之语，而是很深刻的分析了蒋在治国＼抗日＼内战等历史进程中在内政＼外交＼用人＼舆论等多方面的失误，所谓民主无量＼独裁无胆，有小权术＼无大智慧等评语，倒是确评．
大陆共产党没有到台湾给台湾人洗脑吧。台湾本土人对蒋介石却恨之入骨。当年蒋介石在台湾搞的2。28事件。死亡2万多人。无数台湾本土学者，精英被捕，然后秘密杀害。绝大多数台湾本土人对蒋介石印象就是屠夫。几年来砸铜像，砸中正纪念堂牌匾。就是蒋介石自己造的孽
以下是引用qdwangjiong 在第10楼的发言：
伟在哪里啊 多少次要趁中国对外作战要反攻大陆 当初要把共产党赶尽杀决的时候你喊他伟人看看 |
个人认为，从历史角度看，内战双方都可以说是正义的
否则你大可以说三国，乃至历史上所有内战时期的人物都是败类
老蒋可没搞台独，政治上要反攻大陆很正常
你完全把老蒋喝国民党当作是外族来看待了
你完全又资格被台独分子利用，因为你根本就是在变相支持台湾独立
| 以下是引用雄伟雄伟 在第34楼的发言： 大陆共产党没有到台湾给台湾人洗脑吧。台湾本土人对蒋介石却恨之入骨。当年蒋介石在台湾搞的2。28事件。死亡2万多人。无数台湾本土学者，精英被捕，然后秘密杀害。绝大多数台湾本土人对蒋介石印象就是屠夫。几年来砸铜像，砸中正纪念堂牌匾。就是蒋介石自己造的孽 |
台湾的2.28事件搞死的就是台独分子，那些也确实是台湾本土的学者和精英，说实话，当年蒋公这一点还是很有魄力的，错误点在于杀的台独人少了点，应该将台湾本地支持台独的杀个一干二净才对
老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年
还干涉军队打仗，国民革命军之所以在内战时败给人民解放军，很重要一点
是老蒋不懂瞎指挥
一句话，抬独裁了
BMW牛 它是黑牌.老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年老蒋政治能力是厉害的，但大脑中缺少民主思想，所以不但巴掌权利多年
我是台灣人,不管老蔣與毛澤東是怎樣的做法那以經是過去的歷史了,現在國民黨的高官都陸續的來大陸訪問以及會見胡主席了,那我們就展望未來建設良好關西,當然我也希望早日回歸祖國這才是大家的願望不是嗎?
台湾人应该知道。2.28事件中间始终没有提出任何台湾独立要求吧。2.28事件只是反对国民党繁重的苛捐杂税，和严重的腐败，贪污。2，28事件本身不是台独事件。但后来被台独分子利用。扇动台湾本土人和外省人对立。蒋介石杀人太多形成仇恨。族群撕裂。台湾本土人占绝大多数。靠屠杀压台独？除非当时把600万本土人全部杀光，行吗？杀是解决不了台独的
蒋介石是伟人怎么赶到台湾去了？国人说没有用，看看世界对蒋介石的评价，尤其是他的美国主子！蒋介石统治中国，肯定赶不上现在的1/2，这是毋庸置疑的！抗战时期，要不是张学良绑架他，中国还是这样么！内战别说了，全套美械被打成这样，除了无能我看不出还有什么更好的解释！
不管怎么说,蒋介石曾经是中国的领袖,领导了北伐战争,完成了中国的统一,领导了国家建设,抗击了日寇,在国际上赢得了大国地位,----他是一位伟人.
| 以下是引用天山玫瑰 在第11楼的发言： 民主、科学、论理这是蒋留给后人遗产！毛留给后人的是什么？斗争，与天斗、与人斗！ |
笑话，蒋留下的是民主、科学、论理。
民主吗？
蒋完是小蒋，这是民主吗？小蒋前期那来的民主，要论真民主还只能是李登辉。
科学？
蒋与科学有关吗？
论理？
把大陆的国家储备全运到台湾，这是论理吗？当年可是要通运走就运走，不能的，就炸掉，这就是讲理吗？
至于毛泽东主席！
他不民主，他不会在三十年代时被赶下台，在五十年代被边缘化。
他不科学他不会实事求是的办事。
至于文革，文革是错的吗？
没有文革对中国传统文化的扫秋风般的打击，现在人们思想还在孔孟之道里转圈子，现在孔孟思想对我们文革后人来说只是一种建议，一种影响，可在以前那是印在骨子里的。
至于讲理？
呵，我不讲理！
