[原创]【奋进社/龙凯锋】美式霸权的悲哀；战亦难，和亦难！
我的《美国还是不敢攻打伊朗，因为啥？》一文发表后，引起朋友们的广泛关注。不少朋友问我：美国会不会在奥运会期间攻打伊朗？其实，我的观点也非常明确：美国迟早会攻打伊朗，我们现在讨论的，不是美国攻不攻打伊朗的问题，而是什么时间攻打伊朗的问题。
美国什么时候会攻打伊朗，这个问题可以分解成几个问题来思考：一是制约美国攻打伊朗的关键因素是什么？二是美国攻打伊朗的时机是否成熟？三是在时机不成熟情况下，美国攻打伊朗会造成什么样的后果？
一、制约美国攻打伊朗的关键因素是什么？
最近，我们都看到了，美国和以色列为了拆散伊叙联盟，对叙利亚先打后拉，居然用戈兰高地这块肥肉来诱惑叙利亚。其实，这是美以的一步臭棋。叙利亚能在中东立而不倒，是因为其与中俄都保持传统的友好关系，特别是俄罗斯，是叙利亚的大哥。作为一个反美的国家，背后没有大哥支撑，可能吗？从这个程度上讲，叙利亚即使得到戈兰高地，没有中俄大哥的支撑，也只是代为帮以色列保管而已。更何况，今日的戈兰高地，早已非过去的戈兰高地了，以色列人已经在戈兰高地占据了定居点，叙利亚能得到完整的戈兰高地吗？在我认为，美以用戈兰高地这块肉钓叙利亚，其真正战略意图，应该不只是瓦解叙伊联盟，而是想让叙利亚放弃对真主党的支持，从而遮断真主党，下一步就可能是以色列对真主党进行全面围剿了，从而使伊朗失去叙利亚和真主党两个盟友，斩断伊朗的手足。
其实，真正制约美国攻打伊朗的关键因素，不是叙伊联盟。叙伊联盟，只对以色列产生战略威胁，而对美国没有什么威胁。从美以的这招棋看，以色列看来为了攻打伊朗，是下了足够的决心的。不但经常举行全国性演习，而且甘愿暂时放弃戈兰高地，可是花了血本的。
在我看来，能够真正制约美国攻打伊朗的，有以下五个因素，才是主要因素：一是中国因素。中国肯定会支援伊朗的，这是不容怀疑的。二是俄罗斯因素。三是巴基斯坦因素。四是土库曼斯坦因素。五是伊朗内部因素。
有朋友说，欧盟因素呢？伊拉克和阿富汗因素呢？日本、印度等因素呢？阿拉伯国家因素呢？欧盟，注定是一个战略骑墙的角色，这是老牌资本主义的秉性决定的，在没有看到利益之前，欧盟是不会下冒风险的战略决心的。一战、二战，就暴露了欧盟的本性弱点，所以，欧盟能做到不和美国同流合污就可以了，想让它冒风险制约美国攻打伊朗，就有点过高了。伊拉克和阿富汗，能够影响美国的战略决心，但已经不是主要因素了，除非这两个战场局势突变，则次要矛盾上升为主要矛盾，如美军遭到重创，反美势力大增等战局出现新变化。日本、印度，所做的只要不被美国作为棋子来牵制中俄的战略行动自由能力，就算是还有点政治智慧了，否则就是蠢蛋一个，当炮灰毫不可惜！至于阿拉伯国家，都是仇恨以色列的，这是历史矛盾，也是宗教的冲突，也是战略利益的不可调和造成的，作为阿拉伯国家来说，不希望伊朗强大，但更不希望以色列强大，以色列是已经公认的阿拉伯敌人，而伊朗强大，只能是一个潜在的威胁而已，是对付已经明确的敌人，还是全力对付一个美国虚幻的威胁？傻瓜都可以做出明确的判断。所以，阿拉伯国家在对伊朗的问题上，美国是挑拨不了的，中立而偏向伊朗的可能性是非常大的，也是他们已经的表现。
二、美国攻打伊朗的时机是否成熟？
有朋友说，美国会在中国开奥运会期间对伊朗发动攻击。呵呵，这话有点玄乎，美国何时攻打伊朗是由五个因素决定的，这五个因素中，核心的因素是中俄的战略支援伊朗决心和能力，这才是最为关键的因素。
中国举办奥运会，对中国支持伊朗的战略决心和能力并不受任何负面影响，相反，会对中国支持伊朗的战略决心和能力产生积极的正面影响。为什么呢？因为奥运会会进一步激发中国人的大国意识和使中国领导人威信进一步提升，国家凝聚力进一步加强，这是有利因素啊！所以，中国举办奥运会，不能成为美国投机攻打伊朗的决定因素。
俄罗斯新总统上任后，立即访华，中俄之间的战略关系没有得到消弱，而且有进一步加强的趋势，这是维护伊朗稳定和安全的重要保证。这也是最近平可夫汉奸经常挑拨中俄之间矛盾的重要原因。也反应了美国对中俄的战略关系的担忧和无奈，让一个汉奸小丑来写文章，想撼动中俄战略关系，可谓是自不量力，可谓是黔驴技穷！
我的分析和判断是：美国攻打伊朗的时机不成熟。一是因为中俄之间的战略关系，并没有因为俄罗斯领导人的更迭而消弱，相反得到加强。这种战略关系，使中俄挺伊朗的战略决心坚决的基础。俄罗斯动用战略储备，支援中国汶川大地震，就是一个很好的说明。二是中俄的战略决心和能力没有受到制约。中日关系的改善；台海局势趋向和缓，中俄印巴“金砖四国”的会议召开；汶川大地震展现出的中国人的团结和无私无畏的革命精神；中国社会稳定，民众爱国情绪高涨，国内汉奸言论受到民众的吐弃和咒骂，经济层面保持稳定发展的良好势头；等等，都表明中俄的战略决心和能力没有受到制约和影响。三是巴基斯坦，最近美国插足，污蔑拉登在巴基斯坦，所以要美军进入巴基斯坦。呵呵，美国也真幼稚，拉登成美国攻打一个国家的借口，拉登到哪个国家，美国就侵略哪个国家，这是什么逻辑？一副无赖流氓的嘴脸。巴基斯坦，中俄是铁定支持老穆的，也正是因为中俄的战略支撑，老穆才有胆气和力量对抗国内外的战略压力。所以，巴基斯坦是有惊无险，因为有中俄大哥的后台支撑。四是土库曼斯坦，作为上合的成员，在此我就不多说了。五是伊朗自身因素。伊朗加强和巴基斯坦、印度、阿拉伯国家的关系，伊朗内部的稳定和团结，伊朗军事准备的程度，伊朗抗暗战能力和应急机制，伊朗攻击性力量的快速提升等等，这些都呈现良好的发展态势，没有按照美国预期的方向发展。
从以上五个因素来分析，这些主要因素，都呈现出良好的发展势头，没有朝美国预期的方向发展。可见，美国攻打伊朗的时机并没有成熟。有朋友可能会说，美国自身的因素呢？呵呵，我是假定美国完全有攻打伊朗的能力和决心的基础上做此分析的。所以，美国的因素，已经不重要，这个战略判断是最坏的打算情况下发生的，也就是说，美国即使具备攻打伊朗的能力和决心，但奥运会时机仍然不是有利时机。
三、在时机不成熟情况下，美国攻打伊朗的后果？
有朋友问我：在时机不成熟的情况下，美国攻打伊朗的后果是什么？呵呵，我的判断是：世纪版的“赤壁之战”！中国的赤壁之战，奠定了“三国鼎立”的战略基础。如果美国在时机不成熟的情况下，攻打伊朗的话，则会演变成世界版的“赤壁之战”！
我在《美国还是不敢攻打伊朗，因为啥？》一文中，分析过美国攻打伊朗的形势和程度，就是中打模式，而且和以色列联合。即使美国可以消弱伊朗的首批中远程进攻性力量，但因为有中俄的战略支撑，则意味着伊朗具有持久的中远程攻击性力量，这才是美国和以色列最为畏惧的。从某种战略意义上讲，只要美以攻打了伊朗，美以不只是公开成了伊朗人民的敌人，阿拉伯国家的敌人，而且成了中俄巴的敌人。这样的话，中东的战场就连成了一块：包括伊拉克、伊朗、阿富汗、叙利亚、真主党、哈马斯和上合。中俄不用亲自出手，就可以废掉美国在中东的打手：以色列。以色列一旦被废除，则意味着美国在中东核心战略利益就完蛋。美国在中东失去控制权，则意味着石油美元完蛋，美元的完蛋，则意味着美国的崩溃，美国经济的崩溃，则意味着世界进入多极化时代，进入三国甚至四国鼎立时代。世界的政治版图就不具备世界性，而是呈现区域版块性特点。
有朋友问我：什么时候美国攻打伊朗的时机会成熟呢？呵呵，在我看来，美国攻打伊朗的时机已经越来越不成熟了，这种时机的成熟性是越来越渺茫的！在这种攻打伊朗的渺茫性越来越大的情况下，美国选择战略性收缩的可能性非常大。对于美国来说，在中东只有两种选择：要么战，要么和。求战，就是选择速死的方法，一战而成功败垂成；求和，就是选择退缩，美国式的退缩，肯定会找一只“鸡”杀一下，然后再退缩，这样才能维护黑社会没落大哥的一点威严，防止他国落井下石而处处尴尬！但是，到哪里去找这只鸡呢？拉美找，委内瑞拉和古巴，打而无意义；朝鲜，不敢打，怕打了走不开；拿伊拉克的反美武装下手，吓不倒中东离心离德的阿拉伯国家，只能逼迫他们更加和自己离心离德、阴奉阳违；打非洲的索马里，呵呵，让非洲他国更怕美国的殖民行为，更加难以在非洲立足；打叙利亚，没有什么用；打真主党、哈马斯，都试过了，作用不大。呵呵，美国现在找一只鸡杀杀吓猴都难找，真是霸权思维的悲哀！
所以，对于美国来说，求战难，求和亦难！美国如果不能侵略、侵占他国人民财富，还能保持自己的繁荣吗？这就是霸权的悲哀！一个靠抢劫为生的黑社会老大，不抢劫的话，还能过花天酒地的生活吗？看来，报应真该到了！也该来了！
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2831335_1.html
除了在军事领域，政治领域，不断挖掘美国的坟墓以外，更加提高经济领域的世界人民团结，抛弃美元结算体系，是美国佬彻底走下霸主神坛的开始。只有这样，没有美元垄断的世界贸易体系才是真正的自由经济贸易，才是世界人民不被掠夺的保障。
绝妙好文，
这个黑社会老大爱自掘坟墓，
美元的地位在日趋下降，当下降到一定程度时，就会被另一货币代替，我们期待着那一天。
中国在伊朗问题中所起到的因素究竟有多大？是否是主导因素？我保持怀疑，我认为中国的因素有，但是这个因素反而不如欧盟重要。这是由中国和欧盟在伊朗问题上的利益所决定的。中国的战略石油储备，中东历来不是可靠的进口端，这个地区的不稳定因素太多太多。而美国如果继续进攻伊朗，彻底实现他的大中东战略，对欧元的创伤又有多大？LZ好像在这个问题上没有多加考虑。
只有脑子有病的人才会在奥运会期间开战，当然美国人就爱整惊喜~！但是如果这么做了，联合国肯定会强烈谴责（虽然没什么作用），但是美国再想拉英国西班牙这样的国家参加恐怕就没那么容易了，毕竟他们不像美国那样有底气，他们不敢冒天下之大不惟。阿富汗伊拉克还没有弄干净，经济问题严重，美国又没有足够的理由，自身国内遇到的阻力就会远远大于伊战~！ 至少在奥运会期间开战的几率小之又小~！
 以下是引用April 在第4楼的发言：中国在伊朗问题中所起到的因素究竟有多大？是否是主导因素？我保持怀疑，我认为中国的因素有，但是这个因素反而不如欧盟重要。这是由中国和欧盟在伊朗问题上的利益所决定的。中国的战略石油储备，中东历来不是可靠的进口端，这个地区的不稳定因素太多太多。而美国如果继续进攻伊朗，彻底实现他的大中东战略，对欧元的创伤又有多大？LZ好像在这个问题上没有多加考虑。 |
从打中国进入“伊核问题”谈判后，欧盟就已经开始失去主导权。你没看到这几次谈判中，他们这些国家墙头草的本色出来了吗?依附美国，他们不甘心；依附中过或者俄国，不可能也不甘心；提出自己独立的立场，内部都不能统一协调，互相猜疑，能有什么立场呢？其实中国和俄国的立场也是大方向相同，但各自有各自的目的。
美国：要求严惩伊朗；中国：要求谈判解决，维护中国在伊的石油利益，但公开里卖给伊朗有杀伤力的武器；俄国：卖给伊朗杀伤力武器，要求谈判解决问题；欧盟：无明确观点。这是“伊核谈判”美国最头疼的事情，欧盟不愿意跟他穿一条裤子，且最要命的是这些马仔还不能提出明确观点，连给自己台阶下都没机会；两个战略对手还不断壮大敌人的武装力量，导致自己在谈判中的筹码越来越少，倒是中国在谈判中的筹码越来越多了。
这些类的国际问题谈判，使我想起了我国在100多年前衰弱的时候，美国那时候还不够霸权，但是已经是蒸蒸日上，总想找机会挑战英法德这些老牌强国，所以在一些谈判中就会像现在中国这样：你可以动武，但是我在这里很大的利益，你不能侵犯，所以要经过我同意才能打，我卖给他武器，我挣钱，你有能耐你也卖，我不反对，有钱大家赚。我们国家这个时候不是跟那时的美国很相似吗？
| 以下是引用April 在第4楼的发言： 中国在伊朗问题中所起到的因素究竟有多大？是否是主导因素？我保持怀疑，我认为中国的因素有，但是这个因素反而不如欧盟重要。这是由中国和欧盟在伊朗问题上的利益所决定的。中国的战略石油储备，中东历来不是可靠的进口端，这个地区的不稳定因素太多太多。而美国如果继续进攻伊朗，彻底实现他的大中东战略，对欧元的创伤又有多大？LZ好像在这个问题上没有多加考虑。 |
是的在曾经的南斯拉夫中国和俄罗斯的因素可谓算大了可美国照样打,现在对于美国来说开打是用什么理由而已,他们迫切的需要找到一理由来抵消国内和国际的反战势力或情绪,还有就是时间问题,只要时机成熟了你看它会不打,吃掉伊朗对于美国的全球石油战略是至关重要的.
楼主分析的很有意思，也很到位！
也许事实情况，并不会像帖文里所描述的那样全部发生。
但还是有理由期待着，整个事件，朝着有利于我们的方向去发展。
当然无论如何，我们的准备肯定要充分。
也就是：
战略上要藐视他，战术上要重视他。
分析的看似有道理,其实也许全无道理.因为我们永远也不可能理解世界最强大流氓的思维,以前的几次战争都是在我们意料之外开始的!
中国会为伊朗，和美国翻脸，我看未必。
1、中国的奥运会需要美国的支持。这次如果美国总统稍微放点风声说抵制毕竟奥运会，那么外国领导人缺席奥运会开幕式之风，将愈演愈烈。毕竟西欧在某些问题上还是视美国为马首。
2、台湾问题，我们的宝岛还牵制着我们呢。
3、中美经贸往来越来越多，相互的经济交融度越来越高。从一方面来说，我们制约着美国；但，反过来说美国也制约着我们。
中国，自古以来都是战乱不断，因此中国的谋略也举世无双。如果，华盛顿不顾一切的发动对伊朗的作战，那么我们中国的态度就如第二次海湾战争一样。说实话，即使美国侵占了伊朗，我们能有多大手段是牵制他呢？
LZ还是想的太天真了
以色列如果到了哪个时候生死存亡的关头肯定会发动核战争
结果就是中东地区包括地球上没有任何赢家
大家全完蛋
对于中国来说，在目前的形势下，一是要做好世界各国所有可以团结起来的力量的统战工作；另一方面是要做好本国的统战工作，防止美国的和平演变和民族宗教分裂手段。同时，中国要做好做世界大国强国的准备，坚持发展维护世界和平的力量和保护本国发展的一切力量，坚持发展好国家综合实力，保稳定。全球布局布点，争取满盘皆活、相互呼应的理想局面。
| 以下是引用longshell 在第3楼的发言： 绝妙好文， 这个黑社会老大爱自掘坟墓， 美元的地位在日趋下降，当下降到一定程度时，就会被另一货币代替，我们期待着那一天。 |
你是想说人民币吧？实话跟你说，在国际货币市场上欧元和日元都比人民币硬实得多，美元贬值不会持续太久的，一个在世界第一经济体的位置上稳坐百年的国家的货币地位能这么容易被动摇，这太不现实了。
“美国如果不能侵略、侵占他国人民财富，还能保持自己的繁荣吗？这就是霸权的悲哀！一个靠抢劫为生的黑社会老大，不抢劫的话，还能过花天酒地的生活吗？看来，报应真该到了！也该来了！”
嗯，这句话很好！
有点自淫。为了自己的利益，美国从来没怕过哪个国家，中国厉害吗？在美国人眼里根本什么也不是，你的大使馆还不是照样打，你的船还不是照样检查？
在奥运期间打伊朗，这种想法不但很三国演义，还很中国民族主义，眼光狭隘。只懂得兵法，战术，和片面的战略分析。这篇文章很有网特套情报的味道。说真的美国如果打伊朗，俄罗斯和中国只能干瞪眼。我不认为美国会打伊朗，但如果真打了，对中国只有好处，想想美国当年是怎么发家的吧！美国打伊朗，只会给制造中国乘机崛起创造有利环境，美国人真有这么笨，但愿如此吧。
美国攻打伊朗当然只是时间问题，因为这是演变中国途中的一小步，总之美国要改变中国的决心和意志过去是现在是将来还是。一至要把中国变得符合他们利益的最大化为止。他们恼火的还有俄罗斯，但他们不会试图再行演变俄罗斯，因为还想演变的就只有俄民族特性的问题了，他们一向很聪明，知道那是不可能的。
| 以下是引用我心无羁 在第14楼的发言： 中国会为伊朗，和美国翻脸，我看未必。 1、中国的奥运会需要美国的支持。这次如果美国总统稍微放点风声说抵制毕竟奥运会，那么外国领导人缺席奥运会开幕式之风，将愈演愈烈。毕竟西欧在某些问题上还是视美国为马首。 2、台湾问题，我们的宝岛还牵制着我们呢。 3、中美经贸往来越来越多，相互的经济交融度越来越高。从一方面来说，我们制约着美国；但，反过来说美国也制约着我们。
中国，自古以来都是战乱不断，因此中国的谋略也举世无双。如果，华盛顿不顾一切的发动对伊朗的作战，那么我们中国的态度就如第二次海湾战...... |
美国是否攻打伊朗这期间有中国因素，但中国因素究竟能发挥多大作用这只的考量！楼主所言不敢苟同！
| 以下是引用单筒火箭炮 在第20楼的发言： 有点自淫。为了自己的利益，美国从来没怕过哪个国家，中国厉害吗？在美国人眼里根本什么也不是，你的大使馆还不是照样打，你的船还不是照样检查？ |
历史是人创造的，每一个事情都有盛极而衰的过程。
美国也是如此，他通过战争体制维持他的全球利益，几乎把触角伸到的每一个角落
但是他的缺点就是唯利益论！
现在世界向多强发展，美国是在阻止这一个进程
究其根底就是防止自己的利益被别人分担
欧洲慢慢的会和美国分道扬镳
除非美国改变现有的策略
当美国成为很多利益集团获得利益的阻碍的时候
这些集团就会反对美国
就像本拉登一样，美国的敌人都是自己创造的
回到伊朗问题上，伊朗和沙特是中东截然不同的两面旗帜
作为最传统的***国家，伊朗背后站着中国和俄国，还有很多想支持而不敢公开支持的***国家
美国如果真的打下了伊朗，那么***世界将只剩下散兵游勇和美国斗争，剩下的都是亲美的或者根本不成气候的力量
刨去外部因素可以不说，
***世界很多人还是会记住十字军东征的
如果伊朗陷落，那么***世界就真的被美国成功的征服了
通过军事，通过文化，通过经济
这样的局面，是中东，俄罗斯和中国都不愿看到的
因此美国肯定会遇到极大的阻力
不仅仅是利益，是文化，族群层面上的
最后的结果
我们一起看吧
| 以下是引用八重 在第13楼的发言： 分析的看似有道理,其实也许全无道理.因为我们永远也不可能理解世界最强大流氓的思维,以前的几次战争都是在我们意料之外开始的! |
老龙的观点越来越老辣了，佩服！小生对LZ的仰慕犹如。。。。。。
不同意楼上的的观点！马克思的《资本论》里精辟的分析了资本主义的本质：来到世间每一个毛孔里都留着鲜血和其他肮脏的东西，如果有%100以上的利润就有人冒着上绞刑架的危险挺而走险！说白了就是本性贪婪！为了追求最大的利益，资本主义的国家领导人都会在某时刻“神经短路”，看不到历史潮流的进步性，被自己貌似强大的武力迷惑。因此经常会做一些逆历史潮流而动的错误决策。这些决策在资本主义的潜力还没有彻底挖掘完之前是看不到什么作用的，但是会对资本主义国家的国力和形势发生逆转在量变成为质变前，革命的火种已经被埋下需要的是时间和更多的“神经短路”。总有一天到处纵火的人总会体验到自己的家园被别人焚烧的痛苦！
出来混总是要还的！！！！！！这句话太经典了。。。。。。治理一个国家正道是对内教化人民、发展经济，对外友好沟通和平共处！而仗着自己一时强横的武力到处惹事生非、靠劫掠别人的财富过日子就是旁门左道。而邪门歪道的行为是在给自己掘墓，迟早有一天这样的日子会统统把自己的一切还给别人的！
楼主太过于乐观了，按照美国的秉性，很可能会挺而走险、孤注一掷的，我们万不可掉以轻心，要作好老美在任何时候进攻伊朗的准备。如果今天或今晚老美突然发动进攻伊朗，我们怎么办？如果一小时后老美突然进攻伊朗，我们有应对手段吗？生于忧患，死于安乐，我们要做有备无患，随时随地的应对的方法与手段，哪怕现在就开打我们也可马上从容应对，我们作好了这个准备吗？
回头想想日本当年侵略我国的突然性以及当时国人的麻木性吧。切不可让历史再重演一次。另外，美国当年突然封锁台湾海峡，我们的当家人想到了吗？很多时候在我们看来是不会发生的，可偏偏事与愿违实实在在的发生了，以致措手不及，处处被动。以学会以史为鉴啊。
！
美国想打伊朗，那就让他打啊
苏联打一个阿富汗都闹的崩溃
伊朗可比阿富汗强悍多了。
其实打不打要看美国内政。
美国的日子并没有不打伊朗就活不下去的地步，这跟当年日本不同。
另外，美国总统大选在即，黑人总统可是要主张从伊拉克撤军的，如果他竞选获胜，怎么可能去打伊朗？
所以，即便现任总统想打伊朗，也会遭到另一政党的反对 －－ 你这不是让我们给你擦屁股嘛？
所以要打伊朗，也是美国的总统选举完毕以后，才会提上议事日程。
顾长卫蒋雯丽夫妇 捐款10万元 ???---每天都有这个戏子的广告！
李厚霖 捐款2000万元 ----其前夫人li*x捐多少？
陈凯歌陈红夫妇 捐款12万元 ---唉，这个戏子的广告天天有！
张国立邓婕夫妇 捐款10万元 ？？？---男盗女娼！！！+无良！！！
寒意渐侵，夏没秋临。燕去巢空，繁花落尽。枯叶飘散，孤枝独泣。草露结霜，不闻虫鸣。漫天繁星，残月孤影。温酒两盏，无人对饮。自斟自饮，寥暖寒心。单指抚琴，音寡谁听。秋风瑟瑟，离情戚戚。
---------------键盘浮起来了~~
中国一定要在伊朗问题上强硬，不妥协！
对现今世界上所有以美国为核心建立的军事政治同盟组织实施强力抵制，打压美国在亚洲的利益，让其投入没有经济回报和极力缩小其地缘政治影响。
美国的繁荣已有将近百年的历史，就历史上而言，一个帝国的这个时间并不是很长，但是我一直认为一国或一个民族的文化和文明决定他的未来和在历史长河中的地位。多少民族和国家不可谓不强大，但是以后的世界不是拳头的世界。武力不可侍。纵观美国200年的历史，其文化就是一锅大杂烩，短期或许有一定的美味，但毕竟是没有什么深度和沉淀。一个民族或国家其文化不能没有其自己的文化。多少民族没有自己民族文化的独立性，或许强于一时，但在历史的长河里都被淹没了，像中国有自己独立的包容性的文化虽然有过低谷但都是几经沉浮，一次沉浮就是一次飞跃，
伊朗不是伊拉克，无论从国力还是人民的凝聚力都不是伊拉克可以比的，何况还有中俄在支持伊朗，欧盟也不会答应美国去占领伊朗的，不可能让美国把全世界的石油命脉都握在手里的，再说美国也没有那么大的国力来同时支持几场战争的，战争还要考虑到经济和世界环境的因素，不是想打就可以打的。
所谓三十看河东,四十看河西,看看楼主的分析,MS美国的光晕道路是前有拦路虎,后有追兵啊,穷途末路,不知是否此解
| 以下是引用飓风的眼睛 在第5楼的发言： 坐井观天，在50、60年代，这样的文章到处有，US的大旗在过去几十年还不是越飘越灿烂？ |
50、60年代就经常有这样的文章，那你现在至少是70岁以上的老大爷了，真是了不起，这么老了还能上网，真是要向你学习了。
分析终究是分析，还是要做好最坏的准备：宁可放弃奥运，不能失去伊朗。
顺便说句题外话，实际中国的经济非常危险，不能说他情况很糟糕，但是肯定是很危险的。世界储备第一的美元外汇，如同钢丝绳上放钻石，好东西，可是太危险了。银行的逐步贱卖（卖，已经是是对中国经济最大的伤害，贱卖更甚）。如果国家再不严控金融行业的国际银行家入侵。10-20年后的中国将沦为国际银行家的控制之下！！！！！
布什几年多前已经说得很明白：“自己想要自由,就须所有人都有自由”，这意思就是如果还有不民主的地方，美国就随时随地可能挨打，这话言简意赅但很根本，相比之下，许多人常常罗罗嗦嗦的说一大堆，却总是抓不住最重要的。
不了解美国的整体“民族性”。光用中国人的头脑，价值观，来谈美国人的行为方式，无异于earthman 谈火星人。
至于长期被洗脑的FF支流的，更是如此。
给你们指出思维方式的一些问题吧：
1。 美国的整体民族性是进取的，积极的，因此也就具有很强的“进攻性”（aggressiveness）。这一点,你只要稍稍看看美国人如何疯狂地喜爱他们美式橄榄球,你就稍知道一二。 而美式足球的精神,就二个字：进攻。这就是美国人的整体民族特性。 他们的防御就是进攻，进攻就是防御。他们不象中国人，修个长城,等著敌人攻上门来修理你。 美国人，绝对不会给你第二次机会，让YSL毛子,再把炸弹丢到纽约。没有这个机会了， Never !! 你要惹毛美国人,我们定会釜底抽薪，将你搞个底朝天。 无论是民主党，还是共和党，最终， 会采取“先发制人”的策略。
2. 美国人在发动战争的时候， 你去注意他们文字, 往往有“立即” (Immediate) 这两个字。 换言之， 如果他们情报发现威胁是“立即”的话, 他们会立刻做出反应。 你真想研究美国问题， 就该注意美国人的用字，极其被后的含义。(中国的外交官, 就最清楚)
美国国防系统内部， 对于外国“威胁”的程度， 是有分等级的。 等级越低， 表示冲突发生的机会越少, 相反,则越高. 顺便说一下， 美国的决策程序，是非常有布骤的， 不是感情用事。布西可以一人说了算的。
朝鲜、和伊朗，他们对美国的威胁, 都算不上是“立即”的威胁。朝鲜， 由于地理位置不是那么敏感，美国人会关切。但不会立刻下手。如果没有Immediate threat, 一般短期内不会有战争。目前， 美国是在备战， 不一定会立刻开打， 但绝对不是不准备打。看威胁升高的程度而定。如果伊朗坚持这么走下去， 那你就等着看好戏吧。
利比亚的卡炸飞, 不是就很聪明吗? 立刻投降缴械，弃核。你看，美国人，现在都和他好上了呢。
中东则不然， 这里面的原因非常深。 美国人对伊朗的反应, 就非常强硬。如果美国的情报发现,伊朗的核威胁程度升高,是“立即”的话, 你看老美会不会立刻反应吧?
伊拉克战争， 不可避免。迟早要打，那就不如早打。对于美国来说。
先拉拢-在吓唬--最后在打击!打击是下策,是无奈之举!米国在阿富汗,在伊拉克现在都骑虎难下,还分不出有效的打击力量来动伊朗的手,在加上米国现在国内正在大选之时.进攻性打击的可能现在很小,不排除用飞机和导弹进行远程打击轰炸!
| 以下是引用隆德施泰特 在第50楼的发言： 布什几年多前已经说得很明白：“自己想要自由,就须所有人都有自由”，这意思就是如果还有不民主的地方，美国就随时随地可能挨打，这话言简意赅但很根本，相比之下，许多人常常罗罗嗦嗦的说一大堆，却总是抓不住最重要的。
不了解美国的整体“民族性”。光用中国人的头脑，价值观，来谈美国人的行为方式，无异于earthman 谈火星人。
至于长期被洗脑的FF支流的，更是如此。
给你们指出思维方式的一些问题吧：
1。 美国的整体民族性是进取的，积极的，因此也就具有很强的“进攻性”（aggres...... |
美国的确有中国值得学习的地方，但是如果中国一味的学美国那一套，什么都强硬的话，那中国就不能称之为中国了，每个民族有每个民族的特性，延伸出来的就是相应的国家所表现的国家战略和特点。
美国和中国的特点有点像最尖利的矛和最坚固的盾的故事。美国这只矛是很尖锐，很骇人，但中国这只盾也未必就是一味的防守，只会把自己缩进长城内如同缩进龟壳的乌龟。足球里有个战术叫防守反击，希腊神话里珀尔修斯也用光洁如镜的盾杀死了能用目光将人变成石头的美杜莎。盾也可以杀人，看你怎么用。
老美不傻，打完伊朗能让中俄与美平起平坐？号称三国鼎立？美国得智囊团，危险评估什么得。都是饭桶了。。未来几十年还是美国霸权。没有特别失误不会改变。
