[原创]浅谈军队在灾后的反思
浅谈军队在灾后的反思
坐在这里，看着电脑，心里想要写的东西很多。一切的想法都缘于今天我看到的一则新闻。一架米-171飞机失事后，经多方寻找后仍然没有发现其坠落的地点。
这次灾难的发生，让全国人都为之关注，所有人都在通过电视、网络等媒体上了解灾情的进展，所有人都在为灾区努力做出自己所能做出的贡献。我们在为这些英雄致敬的时候是不是也应该反思一下了。
这场灾难可是说是一场大灾，对于这样天灾人祸，我们如今的科学技术水平还较低，不能预测这些我们都可以理解。但我们在灾情发生后所作出的所有努力是不是要真的去思索一下？在这里，我想要说的有很多很多。无可非议，我们国家在这次大灾发生后做出的一系列努力是有目共睹的，也是得到全国人民肯定的。但在大灾发生后中所出现的所有事情当中，我们是不是还有很多事情值得我们好好坐下来想一想呢？
在这里，我先不说别的，我只说一下军队方面的一些事。
1、进入灾区速度是不是还应该更快。在这次大灾发生后，各兵种，各部队都纷纷组织人手前往灾区，也为灾区付出了很多。但我们也从电视上看到，很多的部队都需要步行进到灾区。这往往需要耗费军人大量的体力。我们可以想像一下，长途行军十几个小时，身上带的粮食和装备肯定有限，这种情况对灾区的救援工作肯定有限。如果我们的军队能够快速的进入，当然是带着各种器械和装备进入，那时发挥的作用是不是更大。这只是一场发生在国内的大灾，如果发生战争，我想，那时的各方面条件都要比现在更差。现在只是有不断的余震，如果在战时，那就是炮火满天，飞机满天，弹坑满地，地雷满地。如果在那时，我们还只能步行前进，对于战役来说，我们就已已经落后于对方了，那我们要想挽回这个局面还不知道要付出什么样的代价了。
我记得我在网上还看到德军称，中国军队在抗灾时的表现跟二战时差不多。这些我可能不了解，没有真正了解，但我想表现不理想还是有点的。
2、后勤保障还有没有再提高的可能。抗灾时，各军队都想尽各种办法进入灾区开展救援工作。但随着救灾工作的进行，灾区需要的各种物资却因道路的原因迟迟不能到位。我今天晚上看电影频道放了一个电影，叫铁血大动脉吧。这个电影讲的是抗美援朝时期，运送军用物资的故事。我们可以想像出那时的形势肯定要比现在要差的多了，但我们仍然想尽各种办法把急需的军用物资送到了前线。但在这次救灾中，道路却迟迟不能保障。有人说余震不断，道路经常刚打通又被堵上了。那么我说，在战时，你道路打通再被打断是不是经常有的事？那时，可不是什么余震了，而是各种武器弹药的轰炸了。那路上就不再是清理石头了，而是要经常重新修路的。
现代战争，打的就是后勤，武器装备运不上来，车辆坦克上不来，想要打胜一场仗，难。
3、科学技术水平还要提高。一架直升机失事了，十几条生命可能处在危急关头。但我们两面天来，出动多架次飞机仍然没有找到坠毁地点。直升机是干什么用的？它在制造时就已经赋予了它真正的使命，它是要上战场的，是要用于对敌作战的。就是一种这样的装备，在自己的国内失事后却几天没有找到其坠落的地方，这件事真的让人想不透。如果这样的飞机上了战场，如果我们的战士因为没有急时救治而失去生命，我们怎能打赢一场战争？
我说了这么多，不是说我们这次抗灾表现不好。在这次的救援行动中，我们看到的太多了，我们为我们中国的军人而自豪，为有这么优秀的中国军人骄傲。我上述的这些只是因为爱之深啊。我不想我们的中国处在不利局面，我不想我们的中国失败。所以我只是想通过这篇文章让大家好好反思一下。从这场灾难中我们需要总结，改进的地方还有很多。亡羊补牢还不晚，最怕的是还不去补。
我也希望我们的国家在经过这些灾难后变得更加自信，更加强大，更加富强。希望我们的军队变得更加成熟，更加坚强，保护国家主权。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2828202_1.html
自然的灾难和战争的威力不是同一水平线上的，任何人类的武器（包括核武器）在自然力量面前都微不足道，一场飓风的威力就是成千上万原子弹，在面对自然巨大力量的时候不要太苛求我们的解放军。
 以下是引用daqingting 在第4楼的发言：自然的灾难和战争的威力不是同一水平线上的，任何人类的武器（包括核武器）在自然力量面前都微不足道，一场飓风的威力就是成千上万原子弹，在面对自然巨大力量的时候不要太苛求我们的解放军。 |
你的包容会阻碍国人前进的动力，你是不是又想拿美国的那次飓风做比较？不足的我们要认清，落后我们要敢于承认。别自欺欺人，把自己吹大了硬说是吃胖了...
我只希望那些只会在电脑前面批评这个批评那个的人自己去灾区走走看看，体验一下，然后在好好思考自己的想法。
看人挑水不吃力，你去走一次就知道自己该不该说这个话了。
| 以下是引用daqingting 在第4楼的发言： 自然的灾难和战争的威力不是同一水平线上的，任何人类的武器（包括核武器）在自然力量面前都微不足道，一场飓风的威力就是成千上万原子弹，在面对自然巨大力量的时候不要太苛求我们的解放军。 |
确实是这样，汶川那一带我去过多次，别说是这么一场巨大的地震，就是平时山洪暴发导致的塌方、泥石流等等，就比一场规模巨大的战争的破坏力要大得多。
但是，我们从这次地震中我们的PLA的各种表现来看，的确有值得我们严重注意的地方；诚然，我们的人民解放军对军委命令的执行能力是很强的，官兵们不怕吃苦，勇于牺牲的精神是值得肯定的；但是，我们也要看到，我们的科技水平还远远达不到西方世界的水平，一只军队，光有精神是不够的，我们必须加大科技的投入，用强大的科技装备我们的军队，只要那样，我们的军队才不会在21世纪的今天，还用相当原始的方法来面对这样巨大的灾难。
今天是第5天多了，我们失事的直升机还没找到，真叫人郁闷和揪心啊！！
道路上的塌方和散落的巨石堵成那样，不知哪国的全地形车能通过？
说到爱之深，总结，反思，我倒认为与其干挑毛病，说些“宏观上总揽全局”的话，倒不如出些实在的注意（哪怕不算太高明呢），比如说有的战友认为，既然我们缺乏米26那种大直升机，那么我们可以在救灾中用大型飞艇来代替。
楼主的思维是单线式的而且缺乏常识,首先大型机械并不是全地形都能去的,你让装甲车和坦克爬个山我看看?如果装甲车和坦克都去不了的地方,试问对地形适应能力更差的施工机械如何推进?
另外,直升机也不是全气候全地形条件下都能飞的,在峡谷中如果有浓雾而又没有任何地面引导的话,飞进去和送死差不多.地震发生后进去的头两架飞机是冒死进去的.在后几天开辟空降场后直升机基本达成了空运任务,而楼主提的所谓能更快点进去是完全不依据事实来制定任务,完全把战士的生命当儿戏.
再一个,自然灾害有比战场更残酷的地方,那就是没有选择的余地,试问,如果明知道道路被炮火不间断封锁,在战场上你做为指挥官会下令硬上大型工程机械去挨打吗?但在自然灾害面前,你只能上,装甲车进不去,直升机进不去,那就是人先进去,而下了命令后,军队以极小的伤亡徒步突进去了,这就是胜利,真正达成了目标.事实上看就是比美军的空降师3天后做装甲车到达强.
还不得不提醒一下楼主,美军在新奥而良市是用直升机去堵坝,不过最后因为直升机无法飞飓风气候撤走而告失败,美军的装备强,不过事实的表现是,他们未能达成任务,而我们则达成了目标.对军队和战争而言,达到任务目标是根本,而不是扯装备对比的蛋...
最后,说现在解放军在抗灾中的行动还不如二战德军的,请指出二战德军山地作战中有什么比解放军这次抗灾更优秀的战例,或者找出二战德军在机械化兵力投送中超过这次解放军抗灾兵力投送的战例,如果没有,就请造谣的闭嘴...
1、我们也想更快地进入到灾区，那里的灾民就食我们的兄弟姐妹，能不着急么？但是这和战争还是有区别的。比如机降作业，战时我们可以选定一个山头饱和轰炸人工开辟机降场，地震的时候可以么？战时炮火满天飞我们有导弹、炸弹可以抗衡打击它 ，地震你拿什么压制？飞机满天我们有导弹和战即争夺制空权，地震改变地貌巨大，你拿什么争夺山路？地雷满地我们可以爆破索开路，但是在灾区那样的地质条件，不要说爆破索，TNT都不起作用。部队已经在尽力了，你在着急的时候也要客观一点吧？
德军？我还星际战队呢！德国的机械加工工艺有多强悍？人家二战时候的战车，很多机械液压部位都是直接裸露在外的，因为材料和加工精度好，不用专门保养都不会锈死，但是人家的重工业发展有几百年历史了，我们能在60年赶上么？你看现在部队的装备，演习的时候连封套都不敢拆下来，沾灰太多了就可能不能正常运转了。不能一口吃个胖子啊！部队比你还着急呢！
2、我们不一样空头物资了么？难道你没有看到么？
3、具体情况还要等找到之后才能说，现在军地都在抓紧时间寻找失事机组，如果没有当地特殊的地形加上强震的影响，应该不会耗时这么久的。
在这次抗震救灾中解放军所爆露出的各种问题、缺点、我们应该勇敢直面，从另一角度看，这也是一次难得的自我检查、自我检讨、自我发现问题的好机会。发现问题及时修正改正，亡羊补牢，为时未晚。最怕的就是一而再、再而三的自欺欺人！
以下是引用亲爱的你慢慢飞 在第5楼的发言：
你的包容会阻碍国人前进的动力，你是不是又想拿美国的那次飓风做比较？不足的我们要认清，落后我们要敢于承认。别自欺欺人，把自己吹大了硬说是吃胖了... |
那请问怎么样你才满意?路断了~你的屁机械化进去试试.两边是容易形成风切变的峡谷,你牛你开部直升机过去试试.军人都在拼命,你在这里还不满意.拉你上去试试,保证你拉稀~
反思，当年撞机后找英雄找了多久，军方反思过没有？！
这次找失事直升机找了5天，你让军方怎么反思？！
以人为本，以人为本，以人为本，真希望在失事直升机上五名官兵都是军方大佬的子女，那样的话，他们就会真的去反思反思了！在购买豪华座驾当军车的时候，就会想到这是自己的子女用生命换来的。
解放军在这次救灾中的表现是优秀的，但是军队的装备在某些方面，比如通信，还是很差的，营以下的通信装备基本没有民用的好。军费太少啊。
我个人觉得主要原因是，我国军队处于和平时期太久了，目标不明确！我国经历最近的一场战争，也都过去二十多年了，整整过去了快两代人，长期的和平时期损害了我们军队的能力！还有就是目标不明确，我们始终没有明确的选择一个将要作战的对象和将要在何时发生战争，导致精神上松弛！这和德国和美国不同，美国三年以小打五年一大打，军队始终处于一级临战状态，它的现役部队大多都经历过真实战争的洗练，就好比现在的伊拉克和阿富汗，虽然在伊拉克和阿富汗的伤亡看似让人高兴，但是结果却让人感觉到担忧，因为伊拉克也好还是阿富汗也好，并没有严重削弱美军的实力，美军阵亡和伤亡的比例和整个全国军力对比还没有到了那么夸张的地步，反倒训练和推进了美军的作战实力和新战法的试验！这为以后更大规模战争做了充足的准备！德国也一样，在二战之前，德国军方的目标感明确，就是要在短期之内发动战争，导致他的部队训练和作战思想，也大多处于一级战备状态，另外，不断吸取和改进一战的经验，导致德国二战的辉煌！而我国目前最欠缺的就是这两点，部队不知道该在什么时候发生战争，部队大多没有经历过实战的考验，训练场和真实战场是不一样的！我国的先进作战思想，要么就是延续几十年前经历过的战争的，要么就是学习国外的，但是学习国外的我们又没有机会去实战证实一下，大多都是纸上谈兵，学习表面！要是将来发生了战争，我们是要吃亏的，所以，我建议我国，应该参与一些小规模战争，严格控制在局部战争范围之内不扩大化，给自己部队提供参加实战的机会，就好比对越反击战,各大军区轮番派驻前线，让各个军区的部队都有机会参战，锻炼提高自己实战能力，发现自己的不足和提高自己的部队作战能力！还有就是目标感上，因为明确一下估计一下到底什么时候能发生战争，提前做好准备，也不会临战了，乱了阵脚！
扯淡的很有水准。
还炮火满天，地雷遍地的情况。不压制炮火不扫雷你就敢让步兵上？
还铁血大动脉，人那是平原地带，修路搭桥都好处理，地上来个弹坑也可以修复。汶川就那么一条路，全被毁坏，路基不稳，路面被山石填满，余震不断，泥石流和塌方不断。我让你去修路你去不去？我们军队是去救灾的，不是去增加伤亡人数的！
那直升机坠毁这么多天还没找到怎么说，难道没有卫星定位，没有无线电追踪器吗，这是在国内，如果是在国外，战时，飞机坠毁，怎么能保证飞行员的安全，搜救人员如何去找？清醒点吧，别自我陶醉在天朝大国的美梦中了。
10万颗普通导弹也炸不出那个效果,不要苛求我们的子弟兵了,他们都是好样的,只是我们的飞机摔了那么长时间找不到太不该了,那么继续努力吧,因为祖国的强大需要我们每个中华儿女的力量.
中国军队确实不如以前了，相对的，不如84年哪时候。技术上不行，靠精神是不够的，二战斯大林就说过战争的胜利是在工厂里决定的，现在还要加上在实验室里。部队的随行医护力量不够，快速反应的直升机太少，连直升机失事都找那么长时间。如果发生大战，这样的军队能保护我们吗。军队如果战斗力不高，也容易失去勇敢精神和自信、荣誉感。不过可能中国的陆军就是技术含量不高，是防御型的，也许不需要好的装备。
我是一个中学语文老师，也是一个军事迷。号称是德国军事专家写的那篇东西我看过，给我打分的话，大概能得65分，属于中下水平。通篇泛泛而谈，没有有说服力例子和严谨的数据分析。如果德国军界都像这样夸夸其谈，那当今的德军确连二战时都不。
我是一个中学语文老师，也是一个军事迷。号称是德国军事专家写的那篇东西我看过，给我打分的话，大概能得65分，属于中下水平。通篇泛泛而谈，没有任何有说服力的例子和严谨的数据分析。如果德国军界都像这样夸夸其谈，那当今的德军的确连二战时都不如。
1、我的老家在华蓥山，是跟汶川差不多的山区，我曾经在18岁时候，在天气情况良好时候，徒手18小时走了140里山路，山里的亲戚都表示佩服。请LZ不要把山路和平原混为一谈，我们老家有句俗语“看到屋、走得哭”，我对部队的行军速度除了钦佩之外，实在找不到别的话说。另外，LZ可能不知道，山区公路塌方后是什么情形，大山里的公路，一般是修在顺流的半山坡，塌方经常造成的不是堵塞，而是整个路基跨掉，几颗炸弹造成的破坏跟这比起来，只能算是磕破点皮，修复难度大家可以想象。可以说，在这种情况下，没有哪支军队会做的更好。
2、直升机在这么高的出勤率情况下，有损失虽然痛心，但也是可以预料到的，美国人打伊拉克时候，直升机自己掉的不止一架吧？至于说什么找不到，大家可以想象一下，如果直升机是摔在了半山腰然后滚下去落在水中，要找的难度该是多大，什么GPS，LZ可能不知道山区地形对电磁波的屏蔽作用吧。台湾的先进米国战机，米国在百慕大的战机，不照样掉下去找不到吗？那可还是海上，理论上应该好找的多吧？
我们确实还穷，军队也还有很多不如意的地方，不过希望不要只是在那里发现问题，而是要找出解决的办法，这才是应该做的。
| 以下是引用cllia 在第29楼的发言： 1、我的老家在华蓥山，是跟汶川差不多的山区，我曾经在18岁时候，在天气情况良好时候，徒手18小时走了140里山路，山里的亲戚都表示佩服。请LZ不要把山路和平原混为一谈，我们老家有句俗语“看到屋、走得哭”，我对部队的行军速度除了钦佩之外，实在找不到别的话说。另外，LZ可能不知道，山区公路塌方后是什么情形，大山里的公路，一般是修在顺流的半山坡，塌方经常造成的不是堵塞，而是整个路基跨掉，几颗炸弹造成的破坏跟这比起来，只能算是磕破点皮，修复难度大家可以想象。可以说，在这种情况下，没有哪支军队会做...... |
小白还真多啊 你家飞机掉海里不沉下去还能一直在上面飘着啊 沉下去的恐怕连天顶星人也找不到了
LZ到过汶川那边没有？
没有就去把地震前的照片好好看看
分析分析下那里的地形地势了再来说
饭桶年年有，没有今年多
爱之切，则责之深！
理解楼主的心情，不过地震救灾纯属突发事件处置，24小时之内就调动10万大军，有序的完成救援任务，打成这样已经非常了不起了。
对比一下美军打伊拉克，策划了若干年还出了那么多状况，我们的解放军真不是盖的。
当然，这次救灾就是一次大规模实战演练，暴露出来的问题值得我们总结，比如国内陆航直升机配备欠缺，这个问题急需要解决，建议国家增加1000亿军事预算，解决直升机匮乏的问题。
我就去过汶川，道路的确是险，但是县城还是有平地的，头两天直升机将不下去绝对没有借口，只能是说明装备太差，只要有地形雷达，GPS或北斗或俄国人的格罗纳斯定位设备，绝对不会找不到，降不下来，难道一块50x50米的平地都没有？？？？
“有人说余震不断，道路经常刚打通又被堵上了。那么我说，在战时，你道路打通再被打断是不是经常有的事？那时，可不是什么余震了，而是各种武器弹药的轰炸了。那路上就不再是清理石头了，而是要经常重新修路的。 ”
楼主啊，说这话你好意思吗。
一. 就算放几个氢弹也不可能把这么大范围的地理环境破坏的如此厉害。要炸出这个效果，美军的常规武器库搬空也做不到。
二. PLA又不是第一次被炸路。抗美援朝时，难道不是美军在天上炸，我们在地上修，硬是把武器给养送到前线的吗？比起当时，如今美军的炸弹固然威力增加不小，可我们的修路架桥水平更是大踏步前进了。
发表意见前稍微动下脑子。
| 以下是引用ace101 在第33楼的发言： 我就去过汶川，道路的确是险，但是县城还是有平地的，头两天直升机将不下去绝对没有借口，只能是说明装备太差，只要有地形雷达，GPS或北斗或俄国人的格罗纳斯定位设备，绝对不会找不到，降不下来，难道一块50x50米的平地都没有？？？？ |
汶川地震头两天骤雨肆虐、余震不断，不具备后来的飞行条件。那不仅仅是落机场地的问题，据说：“直升机飞行要求不低于２０００米的能见度。无论是运输机还是直升机，对天气条件都比较敏感，严冬、酷暑、暴雨、浓雾、风沙都可能使其行动受到影响而引起灾难性的后果。直升机在飞行和悬停中容易受到风和气流的影响。阵风或强烈的热气对流均会破坏直升机飞行的稳定，稍有不慎就会造成机毁人亡，直升机比运输机更“娇气”。它在起飞、降落时搅起大量的沙尘可从发动机进气口进入发动机，使发动机叶片加快磨损，极易造成发动机事故。而当气温在5摄氏度以下、云中含水量较大时，直升机的发动机进气口、旋翼水平安定面、座舱玻璃和空速表感应器等，均易发生结冰现象，甚至导致空中停车而坠机。云雾还可能对直升机上配备的红外、热成像仪器造成干扰，让飞行员做出错误判断。海湾战争中，美军为首的多国部队仅在“沙漠盾牌”行动的第一周，就因不良天气和气象变化的影响致使20余架直升机坠毁。”能机降15军当初也不会伞降吧。
铁血讨论这样的话题越来越多了，其实归根到底很简单，都是外行惹的祸！
不是说发帖的人外行，而是说军队外行，因为军队本就不是干这个的，什么战备反应速度阿，推进速度阿，军队的建设训练方向根本就不是在救援方面，老是拿军事比较什么？莫非战略值班室的人都盯着国内有什么自然灾害？部队的运输部门一天到晚计划怎么往西南山区运输？灾后救援虽然可以视为大练兵，但操作上跟军事行动还是有很大不同的。
所以关键问题还是要建立一支专业的救援部门，最近我国的自然灾害越来越多，不能动不动就解放军上，总要有个长期的解决办法，专门的部门，专业的设备，专业的训练才是长远之道，至于经费，其实也很简单，老百姓都能想到，不是老百姓就想不到了。
真正暴漏出来的军队方面的弱点：
1，部队的单兵联络：前期进去的部队都失去联系，不知道带的什么联络设备？手机？电台？卫星电话？打前站的主要就是观察任务，不能联系还能做什么？
2，直升机的问题：早期就算地理状态复杂不能低飞，高出周围山顶飞行大致观察还是可以吧？至少能早点知道事态有多严重。黑匣子问题，就算没有，自己的飞机自己都不能跟踪定位？那失去联系之前大概到那还是有数吧？海南事件到现在多少年了？总要有点进步啊！不是在搞数据链么？这次的飞机都没装？还有就是直升飞机确实太少，太老，也算是经费问题吧。
总结：解放军是好样的，装备差点。
| 以下是引用getst 在第39楼的发言： 铁血讨论这样的话题越来越多了，其实归根到底很简单，都是外行惹的祸！ 不是说发帖的人外行，而是说军队外行，因为军队本就不是干这个的，什么战备反应速度阿，推进速度阿，军队的建设训练方向根本就不是在救援方面，老是拿军事比较什么？莫非战略值班室的人都盯着国内有什么自然灾害？部队的运输部门一天到晚计划怎么往西南山区运输？灾后救援虽然可以视为大练兵，但操作上跟军事行动还是有很大不同的。 所以关键问题还是要建立一支专业的救援部门，最近我国的自然灾害越来越多，不能动不动就解放军上...... |
说别人外行你也不咋地，下面全是云你去用肉眼看看？直升机能飞那么高么？
| 以下是引用蓝色紫砂 在第14楼的发言： 反思，当年撞机后找英雄找了多久，军方反思过没有？！ 这次找失事直升机找了5天，你让军方怎么反思？！ 以人为本，以人为本，以人为本，真希望在失事直升机上五名官兵都是军方大佬的子女，那样的话，他们就会真的去反思反思了！在购买豪华座驾当军车的时候，就会想到这是自己的子女用生命换来的。
|
撞机那次的内情结果不是我们能尽数了解的，为了国家利益,示“弱（SZ)”又怎么样？
这次的失踪飞机属成都军区陆航团，并非正规空军系列，因经济条件限制装备会差点，但不代表我国正规空军的水平。
我是一普通百姓，
军事我不懂，
但我知道军队是由军人组成的，
军人中最多最基本也最基础的是士兵，
如果军费和军绩成正比，
如果军队的干部和普通一兵
在某种程度上做一个内容、素质、质量等
全方位多方面的调整，
我想是不是我们的钢铁长城会雄壮？
以下是引用xiahua99 在第47楼的发言：
撞机那次的内情结果不是我们能尽数了解的，为了国家利益,示“弱（SZ)”又怎么样？
这次的失踪飞机属成都军区陆航团，并非正规空军系列，因经济条件限制装备会差点，但不代表我国正规空军的水平。 |
上次是空军，于是空军反思了，这次是陆航，于是陆航反思了，那么下一次该轮到海航了，是不是该海航反思了？！
不过米—171直升机确实没有装卫星定位的黑匣子，在这一点上面不如目前的民航客机。另外，军用飞机所装的失事卫星定位系统与民用不同，民用的所发射的信号是不加密的无线电信号，各方都能搜寻测定并定位。而军用的则不行，必须将所发的信号进行加密，而且还不能让对方精确定位，这种军用失事卫星定位系统应该具备隐真示假、并具有抗干扰功能。建造这样的系统应报括接收、发射、密码及相应软件和固定及移动的定位分析系统。这方面目前只有美、俄及少数西方国家可以制造。这次汶川大地震军队表现不错，快反能力还是很强的，但我军装备中的很多问题也在这次救灾中显现出来，这说明我们还有很长的路要走。正视自己的缺点与不足，才能找到前进的目标与方向。我很反对铁血中的一些人要就妄自尊大，要就妄自菲薄。这种人其实是最缺乏自知之明，没有自信的。
一、蜀道难，难于上青天，这川上的路要是断了，真不是好玩的。
没有大飞机，尤其是没有大直升机来运工程机械，单靠人力是无论如何也来不及的。这个方面不光是军队，大家都要想想怎么加强航空工业。
二、直升机搜救上，飞机少了黑盒子太不应该，再个，为什么直升机不会落入水中？
三、俺不是专家，但叫我看，解放军的装备的确要改进，俺只想到一点，就是如何加快人员的体力恢复，和衣而卧不是办法。除了伙食外，保证睡眠质量很重要，俺一个小建议，应配发军用蚊帐。设计优质的单人帐棚。
以下是引用蓝色紫砂 在第49楼的发言：
上次是空军，于是空军反思了，这次是陆航，于是陆航反思了，那么下一次该轮到海航了，是不是该海航反思了？！ |
我上面的话你可能没有听明白。个人认为撞机的搜救结果是个谜，空军表现的很完美，没有什么要反思的。
陆航飞机没有黑匣子，不等于没有其它联络设施，军事飞机的装备属于保密范围。但若飞机落入几十米深的水中，即使有黑匣子和其它定点设备能没那么容易检测到。
我想说的有2 点：
第一：楼主是不是喝酒之后发文章？？你题目是什么“解放军什么协调作战能力不如2站德军”。。。。。。跟你的“[原创]浅谈军队在灾后的反思 ” 有一点点 联系吗？？？你脑子 进水了？？？呵呵
第2：我想告诉你，而且可以负责任的解答你理应谈论的 题目，就是 解放军如今什么的协调作战能力不如，而且根本不能和2 战 时期的 德军 相提并论，，并且没有一点可比性，，原因是差距太大，，实在没意思，，说的严重点，，有点自取其辱的味道。。。
结论： 楼主历史 可能 经常考试不及格，，，而且脑子稍微进水。。。。
都是大实话，，请别骂我，，，谢谢！！！
我想说的有2 点：
第一：楼主是不是喝酒之后发文章？？你题目是什么“解放军什么协调作战能力不如2站德军”。。。。。。跟你的“[原创]浅谈军队在灾后的反思 ” 有一点点 联系吗？？
第2：我想告诉你，而且可以负责任的解答你理应谈论的 题目，就是 解放军如今什么的协调作战能力不如，而且根本不能和2 战 时期的 德军 相提并论，，并且没有一点可比性，，原因是差距太大，，实在没意思，，说的严重点，，有点自取其辱的味道。。。
结论： 楼主历史 可能 经常考试不及格，，，而且脑子稍微进水。。。。
都是大实话，，请别骂我，，，谢谢！！！
前些军事展览展出许多高科技装备，可只是证明我们有，而没有形成战斗力。像无人侦察机、全地形车、机器人和军用数字电台不多见到。大部分联系竟然用海事卫星电话，例如最早与汶川联系用的海事卫星电话。如果开战欧美的东西难道没有后门？？
另外还有直升飞机太少，偌大个中国只调到99架，一百都还没凑齐。而超强超大的米—26只有1—2架。而中国可是世界上人口最多的国家。在灾区其实如果天气允许，可以使用飞艇和热气球这样方便在多山的地区救灾。
二战，解放战争，抗美援朝战争中，我们的军队训练、装备都不及对手，但是取得了胜利，其中很重要的一点就在于当时我们的军队在机动能力上要强于对手。这多少源于那个时期，机械化的输送能力，就好像史蒂芬的火车一样，优势并未达到成熟的地步。所以部队的机动能力更多的取决于军队的精神层面。
陆航建军已经有些年月了，可就这次抗震救灾的现象来看，我们甚至达不到美军在越战时期的机动能力。如果说我们还不警醒，而仅仅是看到在这次抗震救灾中的成功方面，对暴露出来的问题视而不见或者选择性无视，将来是迟早要吃亏的。
可以说，从古至今所有的战争中，战术韬略层面而言，说白了无非就是使用种种方法，能够让自己的军队能够取得更好的机动性，使自己的军队能够在局部以多打少以强击弱，让自己的军队能够及时得出现于对方的每个薄弱点，打击对方的每个关节。
在现代战场条件下，不具备良好的机动能力，自己的军队，无论攻击能量值多高，都仅仅是对方餐桌上的一盘盘菜，对方想吃哪一盘，就先吃哪一盘。
我们不能在对此次抗灾过程中一片叫好的声音中，对于暴露出来的问题，过分强调客观因素，因为战场上，客观因素同样不是你所能决定的。我们必须通过自身主观上的努力，弥补暴露出来的问题。一支军队也好，一个人也好，老歌颂自己的成就，而忽略自身的不足，都是不可取的。
