中国航母全民造意义重大:建议全民捐款打造世界海军强国!
会员  意气书生  发帖于  海军论坛  2008-06-01   评论11条 浏览164IP

网上传言我国正在设计排水量为7-8万吨的非核动力航母,这小布点航母能起什么用?我感到很失落,很无奈。也表明我国造航母的目的不明确,不知谁在威胁中国,中国造航母要达到一种什么威慑度?要达到抗衡谁的目的?我知道航母是海军一个很费钱的舰种,更是一个很重要的舰种。我国海军装备远落后海军强国,没有一只航母,没有一艘巡洋舰.国家军费投入又太少,显得亦步亦趋,这样发展下去2050年的海军也不够强大。航母并不神秘高不可攀,西方国家二战就大造航母,难道21世纪的中国还造不出航母?印度的造船能力远落后我国,他还敢造航母,其精神应值得我国学习。在全国进行国防建设教育,我国不妨发动全国民众捐款来建造,直接从干部和职工薪金里扣一点就成,把任务下到每个省、区、直辖市、地市、县。(2-3年内,)以各省、直辖市级单位捐款各建一艘巡洋舰、一艘核动力攻击潜艇、一艘驱逐舰、一艘护卫舰。各省/直辖市捐币计100亿人民币。2-3年后我国就有29艘巡洋舰、29+29+29艘驱、护、潜。10年内,南方和北方再捐款各建造一只30-50万吨航母,(军民两用发电型,和平时期停在军港发电,并陆的国家电网并联。大陆个人港、澳、台商\海外华人华侨个人均可投资入股分红,6套X100万KW压水堆核动力,光、电炮)。我坚决反对只造6-7万吨中型航母。也反对只造10万吨"尼米兹"航母。坚持造30-50万吨巨型航母。目的是使我国现有H6K轰炸机、KJ2000预警指挥机电战机、YI76运输、YI78加油机、J10A、J11B、FBC-III、和未来的H7/8/9轰炸机、J13、J14隐形战斗机都可在巨型航母上起降;使H6K轰炸机携HN3/2000的作战距离达(H6K的作战半径3000KM+HN3/2000的射程2500-4000KM+YI78空中加油的增程距离2000KM)7500-9500KM。这就意味着巨型航母位于南海,H6K携HN3在 YI78加油机伴飞2000-3000KM给H6K加油,就可攻击美国西部沿海城市。也能威慑或确保攻击印度洋和马六甲海上目标。这才是我国造航母的实际需求。在这个世界上,威胁中国的只有美国一个国家,也只有美国在不择手段压制我国的崛起 ,而没有第二个国家有这个能力。另外,潜在的海军大国印度,其势力范围印徚洋和太平洋,对我国航道必然构成威胁。当印度GDP达到3万亿美元时,航母回增加到5只,那时就能轻而易举掐断中国海上同道。所以,我国造航母必须予以长远打算,切不要为一时之快去建造6-7万吨航母,或十万吨航母,这是十分错误的决定,中国必将为此付出沉重的代价而后悔之晚矣。巨型航母并不需要很多钱,可它的战力却成数倍增加。特别是空中预警和远程不对称打击力一举超出对手。而对手的空中预警又完全被我激光武器控压而失去预警作用。已做到事事先机,招招制敌;一击毙命。其作用是"不战而屈人之兵",一战而完胜之敌(我的经典之言)。航母、巡、驱、护、潜的具体指标为:


一、 航母:30-50万吨排水量;一只航母投入810亿人民币,其中核动力600亿,以商业运作方式投入。舰体210亿。武器系统是军方的事,是现成的和正在研制的武器系统。很节约,又很实用。当我国要真动用航母之时也就是中美和世界核毁灭之日。所以,航母没有万万不行,有了必然对其付出巨额军费。本人特推出军民两用巨型航母,有其深层的因素所在。巨型航母基本指标如下:

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1. 甲板长1360米,宽260米。

2. 6X100万KW核动力,螺旋浆驱动动力总功率(9轴X20万KW或多或12轴X15万KW)180万KW。时速50-90节;

3. 两层甲板,两层机库。顶层甲板载机:H6K100架,KJ2000十二架,运8十架、YI76运输机十架、YI78加油机20架;二层甲板载机:J11B、J10约100架、FBC-III约100架、J14约200架;和平时期武器系统只配十分之一作训练,下面的数量类似。

4. 防空反导武器:强和超强及特强激光炮共20门,射程为:400KM(10门)、800KM(6门)、1600KM(2门)、4000KM(1门)、8000KM(1门)、12000KM(1门);高速电磁炮10门,射程600-800KM,HQ9改200枚;

5. 反舰武器:(1)DF系列:200枚DF21C自动寻的弹道导弹;DF31B常规反辐射弹头100枚,常规弹头300枚。DF31A核弹头1X6约60枚。(2)HN系列:HN3、HN2000各300枚;

6. 反潜:(1)40架反潜直升机;(20两套特大型反潜声纳;(3)大型水雷和鱼雷超声波扫描探测系列6套;(4)反鱼雷网炮和水下反鱼雷火箭炮共2000发,在航母周围500米内拦截鱼雷,(最大的弱点还是水下的防护)。(5)小型无人电动高速警卫潜艇10艘(由航母电缆供电,在距航母50米内,自杀式阻挡鱼雷的),(6)高速鱼雷400枚,射程40KM,

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7. 雷达和电子设备:4面X8套有源相控阵和2套微波雷达(探测、火控、卫星接收、卫星干扰、C4I、电子战),功率分别为4面X1-2万KW/面 X6套,两套备用、微波功率2X50万KW;远离舰岛,布置在航母前断两侧。5000KW-1万KW电子全频干扰系统,设30套。

二、巡洋舰和驱、护、潜就不多说。只要求:


1。排水量分别为26000吨、18000-20000吨、12000吨、16000-18000吨;


2.动力:10万WK、速度35节;


3.防空:光、电炮各一门,射程400-600KM;HQ9约100枚;


4.反舰:DF15约60枚;DF17C约30枚;HN1/2/3/2000各20枚;

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


5,其它不多说。



3
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文
推荐好友
推荐好友
复制网址
复制网址
中华小百姓
海军中尉
[加为好友] [引用] 2楼 2008-6-1 11:52:18

不是真心造航母你就闭上嘴!!30-50万吨的航母,你是和美国斗面子还是真心为国家需要?国家刚开始造能这样浪费金钱?你懂什么叫技术和经验?鼓吹盲目造大军舰不是造航母的真正理念!我们要造航母是为了以后的技术和经验能有保障,对目前的形式能有帮助,而不是为了航母大而造的!

为犁取土的剑
陆军中校
[加为好友] [引用] 3楼 2008-6-1 19:35:04

不用理这个白痴,他以为造船很容易!


不管是任何物体,速度提高一倍,那么功率输出就要提高8倍。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


体积增大,则会要求金属强度大幅度的提高,他估计以为造大船和造渔船一样呢!


后面的话完全就是说梦话。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

七7
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 4楼 2008-6-1 19:57:29

全民捐款,你他妈的以为现在老百姓日子好过,你有钱人怎么不捐,一艘航母编队要花多少钱你知道,没睡醒接着睡去

Blood_EagLe
海军上等兵
[加为好友] [引用] 6楼 2008-6-1 21:07:57

不是谁出钱的问题,而是国家财政现在钱多的都不知道怎么花了?怎么可能还要老百姓捐款,又不是抗战时期政府没钱.

就以汶川地震为例:国家完全能拿得出足够资金来进行救援和灾后重建,可为什么还要大家捐款,只是想体现出"一方有难,八方支援"的团结精神.你以为国家真穷得要老百姓捐款才能应付这次灾难?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

真穷得要国际捐款才能应付灾后重建,其实若你真的需要救援的时候,别人就不会捐助你了.

而且国家不可能在现在这种时期号召全民捐款造航空母舰的,也没有理由,用之于国家建设的肯定是靠财政收入.

至于造多少吨位的,这就不是我们所考虑的问题了

fishdb328
中国空军大校
[加为好友] [引用] 7楼 2008-6-1 22:15:44

  本人还是很坚定地认为造航母那是跟美国人屁股,如果南海主权对菲律宾、越南确实需要威慑勉强造两艘就好了。

  对于我们真正的竞争对手美国来说现有的战斧导弹就是3000公里的射程精确到米,那是人家的靶子。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  中国真正能够威胁到我们竞争对手的是核潜艇,无论是战略的还是战术的核潜艇。

  远程对舰导弹越来越先进我们不需大量要那么庞大而昂贵的靶子。

  有造两个航母编队的钱造20艘核潜艇美国人会作恶梦的。

  菲律宾占我们大南海岛屿数量上很少而且作为岛国有潜艇就足够震慑他们了。

  越南是和我们接壤的真正的大问题时机到了陆军就能解决。

  美国和日本都是对海上生命线极其依赖的国家,我们把核潜艇开到加勒比海比5个航母编队还要命。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  政府就应该用最少的前做最有效费比的事情,对于同美国的竞争太空和海底才是新的制高点。

  当然航母造两个中型编队在政治条件复杂的情况下威慑周边小国家还是很有用的,用航母和美国竞争那是白痴找死的想法!

hjt5522868
陆军中尉
[加为好友] [引用] 8楼 2008-6-1 22:55:23

"当然航母造两个中型编队在政治条件复杂的情况下威慑周边小国家还是很有用的,用航母和美国竞争那是白痴找死的想法!"这种没骨头的人见了美国就颤抖.更可笑的是用航母去威胁周边小国.欺软怕硬不是中国军队的性格.为什么就不能通过造巨型航母去战胜美国?中国比美国钱少吗?当你拿人民币去美国买东西是,中国就7:1去兑换,当我在中国买东西时,中国的钱就不要用7:1来兑换,中国的钱就比美元够用.为什我们早一架J10只需美国不到一半的费用?

远灯
陆军中校
[加为好友] [引用] 10楼 2008-6-1 23:14:54

要是捐款造航母,我也捐款。。。虽然不多,但总算出一分力。


不然我们的商船在外面没有安全感呀。。。。。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

robinchang
陆军列兵
[加为好友] [引用] 11楼 2008-6-1 23:29:50

好多帖子都是,随便发了。然后lz就消失了。任人笑骂评说。这种帖子意义何在,博人一笑?一怒?

fishdb328
中国空军大校
[加为好友] [引用] 12楼 2008-6-25 20:26:00

 以下是引用hjt5522868 在第8楼的发言:
"当然航母造两个中型编队在政治条件复杂的情况下威慑周边小国家还是很有用的,用航母和美国竞争那是白痴找死的想法!"这种没骨头的人见了美国就颤抖.更可笑的是用航母去威胁周边小国.欺软怕硬不是中国军队的性格.为什么就不能通过造巨型航母去战胜美国?中国比美国钱少吗?当你拿人民币去美国买东西是,中国就7:1去兑换,当我在中国买东西时,中国的钱就不要用7:1来兑换,中国的钱就比美元够用.为什我们早一架J10只需美国不到一半的费用?

  不造航母用核潜艇去和美国对抗就是软骨头?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  军事和政治不是你想你强大你就强大的,真正帮助中国强大的是那些伟大的科学家。

  对于美国3000公里射程的巡航导弹难道航母不是靶子?

  为了证明你不是软骨头就造很多航母去给别人当靶子?

  你会算人民币和美元的汇率,但是你别忘记了有很多东西不是和货币兑换一样靠换能换来的。

  中国至今没有能力搞出最先进火箭推射的油料固体燃料,这就是为什么美国有航天飞机我们只有火箭的原因,这是需要一个国家几十年化学工业积累才有的东西,不是一两个杰出科学家能办到的。

  中国为什么至今没有能力造出先进的直升飞机?因为直升飞机从出现理论到美国制造成功用了40年,中国的直升飞机建造比美国再晚十年,从专业角度说直升飞机的建造就是要时间和投入的积累,其气动性能是一个一个图纸和成品试验的结果,那是说超越就超越的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  中国为什么没有先进的战斗机?其核心就在发动机,而发动机的性能取决于涡轮叶片的质量,定向单晶体叶片技术我们还没有,另外化学纤维材料方面的质量我们也远远比不上别人。

  说这么多有水平的人一定看出我是半调子,但是我想说我肯定比8楼专业。

  你如果想为国家出一些好的主意,希望国防强大,那么你需要了解什么对我们来说是现实的?什么是我们能办到的?我们的敌人在哪些方面比我们强?

  美国的GPS导航系统数十颗分辨率以米为单位的卫星在天上,300米左右长的航母无所遁形,在太平洋拥有大量军事基地和舰艇的他们可以在数百个平台向我们花几百亿造出来的航母发射巡航导弹。

  你造的多有什么用?

  只要有两个航母编队的制造费用就可以有足够震慑美国人的水下核潜艇威慑力,让他有几百个平台却不敢用。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  真不知道你凭什么指责我是软骨头?

当前心情:
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
发帖用户:  
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
  字数
请先登录才能发表回复 登录>> 注册会员>>

本版热门贴图
本大区热门贴图
本版热门