二战结束后航空母舰取代战列舰成为“海上霸主”已是不争的事实。时光飞转，时至今日航空母舰依然称雄于大洋。那么山本五十六从偷袭珍珠港利用航空母舰大获全胜，到因为航空母舰之失完败于中途岛始终是一个巨大的“谜团”

笔者试着猜测一下“其中原由”。 两种兵器的进攻方式：1战列舰对海作战能力是普遍能达到四百毫米左右的主炮和各种口径的副炮，舰载机的对海作战能力是其携带的几百磅的炸弹。2战列舰的对空作战能力是其三十余座防空炮和一百余挺高射机枪，舰载机的对空能力是其自身携带的两至四门机炮。

战争之前对两种兵器的认识：飞机的防空应用在第一次世界大战中的已经相当”成熟“了。但是由于航空母舰诞生于一战末期，并没有赶上实战。舰载机并没有过对海作战的战例。同样也由于这个原因，战列舰的防空能力仍带实战检验。战列舰的对海作战在一战中经过了实战的检验，日德兰大海战也促进了战列舰的完善并最终达到了其发展的顶峰。实践是检验一切的“途径”，所以在二战爆发前以及初期对舰载机的对海能力和战列舰的对空能力孰优孰劣的“结论”都只能是一种“理论上的推断“。

偷袭珍珠港的成功，舰载机的进攻的威力得到了初步的体现。但是由于偷袭珍珠港是在美军非作战状态下，美军并没有组织起有效的防空，战列舰的对空能力如何依然是个未知数。而战列舰的防空能力又是制约舰载机的对海能力的一个最重要的因素。那么山本五十六似乎还有”理由“迷信战列舰的防空能力。但是之后的日本的路基航空兵在英国Z舰队完全战斗状态下”轻而易举“的消灭了战列舰“威尔士亲王”号和重巡洋舰“反击”号这个实例就充分说明了舰载机的优势是压倒性的。这个战例应该彻底的宣告航空母舰时代的到来。航空母舰攻击半径达到数百公里，而战列舰只有数十公里，而经过实战检验，战列舰的防空能力又不足以对抗舰载机的攻击，航空母舰胜于战列舰的已成事实。作为一个舰队的最高执行长官，这个事例我想山本不会不知道。

至于先发后发的问题，我个人认为倒是次要的。战列舰载也有的水上飞机的同样具有先发的能力，就说舰载机对战列舰进行攻击的时候已没有什么先发后发的区别。

山本的作战目的是佯攻中途岛，寻机“诱奸”美国太平洋舰队. 山本既然想歼灭美军太平洋舰队，那么山本的两只舰队就都有可能碰上美军的航空母舰和重巡洋舰（美军此时在太平洋上已经没战列舰了)。山本大概是希望把航空母舰的力量集中起来使用，这样不论是主力舰队碰到美军的巡洋舰，还是机动舰队遇到敌方的航空母舰或者是巡洋舰都可以集中火力歼灭至。如果主力舰队碰到了敌方的航空母舰，己方的航空母舰可以临时赶来支援。以当时零式战斗机的速度和航程，这点是完全可以做到。零时战斗机的最大速度是五百余公里/小时，航程是三千公里。而山本的两只舰队的距离不过二百余海里。主力舰队只需要支撑不到半个小时，而零式战斗机到达后也有足够的滞留时间。所谓机动二字就在于此。但是山本五十六万万没想到，日本海军航空兵的的作战素养并没有高过美军多少，加之一系列的"巧合"使胜负的天平倾向于了美国。

山本完全可以组成特混舰队，航空母舰不承担进攻中途岛的任务，而完全承担防空任务。这样山本的舰载机重的战斗机比例将打幅度提高，而可以保证近乎全不时间都有飞机滞空。这样美国如果想救援中途岛，则正中山本的下怀。如果不久则占领中途岛，进而威胁夏威夷，以后如法炮制则夏威夷也可拿下。即使是山本想采取钳形攻势，也应该保持两只特混舰队，而非单一舰队。在航空母舰取时代到来已成人人皆知的事实的情况下。尼米兹即使救援中途岛也不会单一派出巡洋舰，山本的战列舰碰上美军巡洋舰的可能性微乎其微。山本既然已知道航空母舰的威力，又如此安排是有些自欺欺人！

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2821620_1.html