[原创]从救灾行动看我军建设
(*本文所有的观点和结论都是建立在搜狐网和新浪网发布的新闻报道之上,特此说明。)
自四川地震以来,灾区的救灾进展时刻牵动着国人的心。特别是军队和武警部队以大兵力投送到灾区进行救灾,更是让大家满怀信心和希望,期待着子弟兵再次创造辉煌业绩,救民于水火。应该说,军队不辱使命,在这次救灾行动中再次证明了人民的军队本色依旧,无愧于“最可爱的人”这一无尚光荣的称号。
与此同时,作为一个军人,一个有着在多个军种工作经历的军人,我把更多的目光防在了以军事行动的视角来审视这一建国以来少有的大规模兵力调用上。从中也发现了不少令人心忧之处,不吐不快,在此化为文字,以表我期盼我军逐日强大之心愿。
一、军队履行新使命,还需更新观念
新世纪新阶段,我军所处的历史条件和国内外环境发生了很大变化。我军要为党巩固执政地位提供重要的力量保证,为维护国家发展的战略机遇期提供坚强的安全保障,为维护国家利益提供有力的战略支撑,为维护世界和平和促进共同发展发挥重要作用。这就是我们所说的“三个提供,一个发挥”。世界形势和国际战略格局变了,党和军队所处的历史方位变了,我军的历史使命也必须因势而变,与时俱进。这不是我们想不想变、要不要变,而是世界大势逼着我们变,世界新军事变革的浪潮推着我们变,党和国家的厚望催着我们变。可以说,变是大势所趋,正当其时。
过去我们常讲“养兵千日,用兵一时”,其实,“用兵”的内涵今天已经发生了很大变化。出兵交战是“用兵”,发挥强大的军事实力所产生的威慑作用,同样是一种“用兵”。可以说,“养兵千日,用兵千日”。
正因为如此,在救灾工作中的兵力运用和调度,就是战备时期展现军事实力的一种“用兵”。救灾既是对部队的演练,但更是考验;救灾不是战争行动,但是,是军事行动,应该以一种参战的意识来参与。如果真正能以参战状态来投入抗震救灾,我想就不会出现空降部队到达灾区因气象条件不佳而不能实施伞降而延误了宝贵的救灾“白金时间”的情况。
的确,气象条件不符合安全要求;的确,伞降有极大的风险;的确,有种种不能实施伞降的因素......,但是,这个险,是值得冒的,不是说“有一分的希望我们要尽百倍的努力”么?在抗震救灾的“黄金72小时”之内能把伞兵投送到灾区废墟之上,那是多么宝贵和令人欣慰的景象啊!因为气象条件和其他安全因素的考虑而取消或者延期伞降,在执行平常的任务时不会有异议。然而,这是一场与时间赛跑、与震魔抗争的战斗!在安全指标之外的冒险,是可以被接受而且是理智与勇气的双重选择!没有朝鲜上空志愿军空军英雄们突破歼5飞机的高度极限,怎么会取得如此辉煌的空战胜利、怎么会让年轻的人民空军一跃而成为世界空军中的翘楚?突破常规才能取得奇效、创造奇迹、取得胜利!
冒险,尤其是军事上的冒险,或许会有牺牲,或许没有。即使有,要看冒险背后取得的成效是否值得。面临人民群众的生命受到威胁,军人再不往前冲,还能让谁往上冲呢?因此,突破气象条件实施空降,在大灾之际、在宝贵的救灾有效时间段内,是无奈的和必须的选择。温总理和我们一样,珍惜年轻伞兵的生命,在空降命令被空降部队领导以气象等安全因素为由得不到执行的情况下,他只能无奈地说一句“你们是人民养育的,你们看着办”。言外之义,实在令我们军人无地自容。正因为有危险,才需要军人挺身而出,如果军人也以危险为由而不能挺身而出,那又要军人、要军队干啥呢?直到15号,才无奈地宣布“即使条件不佳,也要强行跳伞”,早知今日,何必当初?宝贵的时间已经被耽误了。
二、重视科学调度,才能磨刀不误砍柴功
此次部队进入灾区抢险,人人奋勇,个个争先。精神可嘉,效果差强人意。在先头部队的选择和使用目的上恐怕是有值得商榷的地方。汶川所在地区,即使没有地震,山体滑坡也是寻常,这样的地区发生了地震,先头部队理应是携带大型工程机械的工程部队。“逢山开路,遇水搭桥”,自古以来部队行动的先锋都是这个职责,抗震救灾也不例外。遇到路毁,抢修公路,路况好,则一路向灾区开进,让大型工程机械在灾区现场发挥作用。而大量人员进入四川,由于道路毁坏,只能徒步开进,即使进入废墟,也只能镐挖手扒,效率可想而知。更何况,大量人员的后勤补给绝非灾区可以解决。江苏的陈光标先生带领其公司的60台工程机械36小时从江苏长途奔袭到四川自发参与抗震救灾,其科学性和高效性足令我军汗颜。要知道我们的工程部队最早的应该是15日以后才陆续进入灾区的。
最早进入灾区废墟的还应该是携带可靠通讯装备的侦察分队,在公众通讯设施被毁、海事卫星电话未配备的情况下,应该以侦察分队的“小、散、精”的用兵形式,携带电台进入各个县、乡、村,第一时间覆盖灾区盲点,汇报现场情况,设置空投点、空降点,或者是设置空投空降标志。这样才有利于总指挥部有针对性地调度人员、装备、药品、器材、给养等等。而不至于出现这次行动中派出人员指挥部失去联系、携带的药品与现场所需不匹配等诸多情况。
三、加强装备建设刻不容缓
此次救灾,暴露出我军装备建设的不足。尤其在两个方面,表现尤甚:
一是直升机工业的落后对军队现代化建设的影响已经越来越明显了。在我的记忆中,直升机项目,建国后已经立项,当时是苏联援建的项目之一。然而,在中苏交恶、撤走专家之后,其他不少项目我们都自力更生完成了,直升机项目却没能靠自己的力量延续下去。缺乏各种军用直升机,使得我们的海军、陆军在很长时期无法形成立体作战,教学、训练、战法研究总是在平面上折腾,海军的反潜等技战术也难以上台阶;缺乏各种民用直升机,则使得我们的抢险救灾更多地受制于时间的限制、道路的限制、海上救援则受制于海况的限制,等等。
此次救灾行动中,我们可以发现,围绕着直升机有很多问题:没有专门的救援用直升机,几乎都是各处调用的,陆航和空军是大头,民用的本来也不多,而且分散,直到把海事局的直升机也一并调来;大型、重型的运输直升机更是缺乏,所以在道路被毁的情况下,我们无法通过直升机吊装工程机械的方式把大型工程机械送达灾区垮塌的废墟现场,也无法承担救援部队投送的任务,而只能更多地承担输送重伤员、空投物资的任务。
二是通讯技术手段的落后,制约了行动的效率的提高。我们不敢奢望单兵通过卫星联系总部呼叫支援这样的通讯水平,但至少总指挥部与各部队之间、各部队上下级之间、部队与分队之间的联系应该要保持畅通。很遗憾,我们依旧保持了各自为战的游击战术,甚至派出去的分队往往也与指挥部失去联系,“北斗一号”系统在几天后终于发挥了作用,然而配备的层级和范围远远达不到现场的需要,在过多地依靠公众通讯手段的今天,我们把电台已经当作了老古董,当作了无线电爱好者的玩物,而忽略了其在有线通讯和无线基站被毁坏情况下依然能发挥作用这一独特优势。不少部队都已经取消了无线电兵、报务兵的设置,我们是不是应该反思一下,这一步是不是走得太早、太急了?基地组织依靠毛驴传递信息,这一低技术含量的手段你不能怀疑它的有效性。电台通讯至少作为部队备用的一种通讯方式,还是值得考虑的,今后即使卫星通讯普及了,也要考虑卫星被摧毁情况下的通讯保障备选预案。
最后要说明的是,作为一名有20年军龄的现役军人,我无意贬低部队在抗震救灾中建立的功绩,也不是对空15军的战友们苛意相求,空军院校毕业的我对这支英雄的部队一直怀有崇敬之情。撰写此文只为15军建设的更强更好,愿我军更强更好。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2794644_1.html
想得比较到位,总之一句话:“两手都要抓,两手都要硬”。汽车用不了,可以用脚,想要和美帝一样全机械化,短时间不能达到,所以有了新鞋子,旧鞋子暂时还不能扔掉。
做一个批评家是很轻松的,只要动动嘴皮子就可以了。一般批评家都是眼高手低的家伙。本人年轻的时候也喜欢说,后来自己管理几个大项目以后才明白,事情远没有想的那么简单。
楼主所说中肯,像无线电报这样的东西,我们丢的太早了。
不知道真打起大仗来,民用通讯网络被破坏后,军队怎么保障联络?
楼主的意思一看就很明白,用意也很深刻,说到底就是引导大家去怀疑人民解放军,去指责人民解放军。
楼主可谓用心良苦啊,说二句真话,随便把假话混在里面,让人分不清对错,让你跟着你的思维走,不知道你发这样的贴子能得到几美元的报酬?
罗马不是一天建起来的!这次的救灾给国家和军队以及广大人民积累了大量的救灾经验,这同样也是一笔宝贵的财富。任何事情都不可能十全十美,关键是:不管是国家还是军队还是广大人民群众,大家都尽力在帮助受灾的同胞们。我在想,受灾的同胞在有了基本的生活保障后最需要的是精神上的支持!
同意楼主 这次伞兵没有下去 我心里就很不快 如果是解放台湾 气象等条件要比这更恶劣 为了人民的利益 作出一点牺牲也是应该的 毕竟“你们是人民养育的,你们看着办”。
不知这位“铁血战友”是哪个空军学院,哪个专业,何时毕业的啊?你愧对部队对你这么多年的培养!
第一,军事冒险需要和最终目标相一致。相信惊世一跳的十五勇士也好,后续部队也好,都是冒着极大的风险的。但是在超气象条件下强行空降,可以说是在作无谓的牺牲,你觉得有意义么?成功了极大的鼓舞灾民士气没错,失败了灾民会如何想:连来救援的解放军的飞机都摔了,空军跳下来的那些小伙子全摔了,我们还有救么?这样造成的心理阴影及其传播速度比疫情还快!你想过没有呢?部队一开始没有跳,并不是不愿意为为百姓抛弃自己的生命,而是在综合衡量后的科学决策。你作为空军院校的毕业生,难道没有学习过基础的战术、战略思想么?十五勇士的一跳,也是一种巨大的冒险,他们是在只有极小有可能完成任务的前提下跳的,而并不是被逼的。解放军的为人民服务、奉献和牺牲,到你这里就成了百姓逼子弟兵了。
第二,所谓科学调度问题。不知道你的20年军龄都在干什么?养猪种菜么?20年,你至少应该参加过十次以上的军事演习吧?部队调动、指挥和地方有什么不一样你不清楚?我一哥们从湖南往秦皇岛带设备为部队调试保障,十台车(含3拖),30几个小时就赶到了,也是人歇车不停每车三个司机。但是还有一个前提,那是他自己的车队,想怎么走、什么时候走、跑多快都是自己掌握,而且部队来人带了特别通行证,一路高速放行。部队战备出动有自己的标准和程序,如果你不知道只能说你白穿这身军装了。
至于装备问题,部队已经在总结经验教训了,感谢你的关心、支持!
还是相当中肯的,可是有些人总是听不进去合理的建议,动不动就骂别人脑残,装腔作势扮解放军的超级FANS,实际恐怕是网特吧
对空降兵的指责有点过了.但对于通讯的问题到是真的.不单是军事通讯,包括武警,公安,各级政府,难道都没有备用通讯设施吗?每个县都武警中队,都有公安局,难道都靠手机\有线电话进行指挥通讯?看来是太平日子过得太久了.
首先楼主真是空军部队的吗?如果首先不能保证救援人员的生命,空降何用,要知道只有特种大队才能跳啊,普通的空降部队呢?
再说温总理说的那句话---你们是人民养育的,你们看着办---更正不是对空降部队说的,是在彭州成为孤城,舟桥部队修建桥梁失败请示时说的。你不要在这里煽动对空降部队的不满情绪好不好。何况这里温总理应该没有指责谁的意思,只是表明了不惜一切代价救灾的决心。
陈光标不是一个普通的老百姓,他的决策和行动能力放眼中国没几个能有这水平的。何况他出发早,听见消息当即动身,他手头正好集结了60台的挖掘机。在战争史上,依靠群众智慧夺取胜利的案例很多,难道就因此要说军队就是不如群众了吗?再说他也是先去的都江堰,路况比较好。而汶川这样的地区,挖掘机能开进去吗??整条公路都快被山埋了,除了徒步进去还能如何??山体移位,旁边就是悬崖河流。你叫大型机械怎么操作?
至于直升机问题倒是颇值得我们反思。可是我们的技术力量不够,国外又对我们封锁禁运。听说黑鹰的零件几十年没得更新了。你能怪我们不发展直升机?不是不发展,只是路漫漫啊!军费稍有调整就被人指指点点。好在我们现在终于开始强硬起来了,终于有胆量叫美国住嘴了!
看来楼主是80年代前后入伍的,同意分析,其实,军队今天出现的问题早在上世纪八十年代就埋下伏笔了,当一个国家或民族抛弃掉自己最有用的东西,转而追求一种莫名其妙的东西的时候,就不是他自己了,俄罗斯就是个例子,我们教训也不少.当年在部队的时候,为保安全,许多训练科目都被简化了!!今天的15军领导那个时候都是基层军官,不会没有留下烙印,所以,因为气象原因不伞降也就不奇怪!!我是个老兵,热爱自己的军队,希望他强大.
希望各位战友认真研究历史尤其是1978年后的历史.
是军校毕业的,应该知道“蜀道难”,上百万方的塌方,就能摆开一台机器,你“开道”开到哪年?等你搭好桥,开好路,坐着汽车进去,估计埋在废墟中的人的白骨都被蚂蚁啃没了。写帖子要有点敬业精神好不好,不要用屁股想啊,楼主!
扯淡!你没当过兵知道啥?空降首先要有着陆点,没有着陆点你往那里跳,跳到山上跳到水里不是找死.自己都保障不了还谈救别人.四川那地方地无三寸平天无三日晴.主要是着陆点,其实阴天下雨都不怕.只要有着陆点盲跳也可以.
同意楼主 这次伞兵没有下去 我心里就很不快 如果是解放台湾 气象等条件要比这更恶劣 为了人民的利益 作出一点牺牲也是应该的 毕竟“你们是人民养育的,你们看着办”。 |
一点牺牲,跳下去就是九死一生。即使是空降水平最高的前苏联空降兵在山地复杂气象条件下伞降免强能做到“八死二生”(百分之八十死亡率),蛮干的话十五军就得全军覆没。
好贴,好 好好好!绝不是在抵毁解放军, 以后,每个县乡都必须配备应急通迅设备,电台也好,海事电话也好,今年的雪灾,就把我们搞死了!还有一事不明,我军N年前就把探照兵取消了,但在伊战期间,若有此兵种,在强电子干扰的情况下,萨兄也不至死得那么惨!
洋洋洒洒,篇幅不小,其实仍然是纸上谈兵!当了二十几年兵,不知是什么兵。空降,下降速度是每秒十米,目的地没有降落场地,没有平地,山体斜面都在五六十度以上,而且有大量的滚石、流沙,树木尖石迎面耸立,说实在话,那第一批跳下的十五人能活着就是万万幸运。四千米跳伞,那是当时当地飞机能够保持平飞的最低高度,和一些高山是平行的,稍有差池就会机毁人亡。
再说直升机,没错,是数目少了点儿,这能怪军队吗?再说,直升机作业一点不比其它机种容易,而且由于距地面太近,遇到横切风、乱流连反映的机会都没有就会失事,别光说什么中国的机种落后,什么直升机都一样。
通讯设备,落后吗?落后多少?电池对讲机现在军用的是什么距离?你以为十五名空降兵下去后,是怎样报告的?保留老设备?拉线电话由谁去架线,无线步话机能够代替现在的卫星电话?
楼主还提到了前辈志愿军,提到了志愿军飞行员把“歼5”的性能发挥到极限,乖乖,那是“米格15”,“歼5”机是1956年才仿制成功的。
楼主,你的兵当的乱了,你的军事知识太少,你又不太多看书,看国家的新闻。但是你真能说,可惜貌似有理,实际错漏百出,不是说别怕批评吗?我就批评你两句。
人生就是一场战争,要想在社会这个大战场上打胜仗,就必须要有高人一筹和与众不同的策略.
探讨人生 看时代焦点请进40647770社区群
五楼好像对“批评”人士很有成见,首先不论人家是兵龄20年的现役老兵,现在就说说批评家的事儿。我们应该看到,没有这些你所说的批评家,我们的生存环境就不可能越来越好,社会也不可能进步,他所维护的是我们大家的利益而并非一己之私利,没有批评就没有进步,首先我对这次震灾中子弟兵所表现出来的旺盛热情和拼命精神感动不已,看见他们在没有重机械的情况下肩扛手挖,在后勤跟不上来的情况下把自己的口粮和水让给灾区的孩子,我数度潸然,唏嘘呀,真是最可爱的人!这任谁,任怎么说,这种大无畏的革命精神都抹杀不去!我们有目共睹。可回过头来,看看我们的“应急预案”、看看我们在阴雨雨雾天气下的机动能力,我自己不禁晒然,感觉是差了点啊。在看看我们的抢险手段,还停留在唐山时代,这不能不说我们对经验教训的汲取。。。太欠缺了点吧?你上网搜搜,看看别的国家在发生类似情况时的紧急预案,看看人家日本台湾地区的反应速度及抢救手段,你就会发觉他们对待紧急事件比我们政府要认真的多了,人家把灾区需要多少氺多少口粮多少药品都具体细化输进灾难控制中心的电脑里了,一按按键数据立刻都出来了,我们能够做到吗?唐山还不够我们吸取教训吗?绝对够得上啦,可现在看来我们进步不大呀,我们要是再老沾沾自喜、自欺欺人、容不得批评,我们的进步何来?百姓的生命如何保障?赶快自省自省吧!切!
LZ啊LZ
对于给你的评论,还是上面一位朋友说的太好了,没文化,还装猪!
谁不想让大型机械进啊??问题是道路都被地震破坏了啊!三里就断一次,请问一下你的大型机械应该怎么进去???
另外,对于你的伞降问题。。这个还真是外行看热闹啊!你就图个热闹,说这些话自然是不腰痛。
请你举个美军在高原或者是山地气候条件恶劣的情况下伞降的例子好不??
如果你找不到,那好,就请不要再喷空军了,不要当自己说的话是放屁
五楼好像对“批评”人士很有成见,首先不论人家是兵龄20年的现役老兵,现在就说说批评家的事儿。我们应该看到,没有这些你所说的批评家,我们的生存环境就不可能越来越好,社会也不可能进步,他所维护的是我们大家的利益而并非一己之私利,没有批评就没有进步,首先我对这次震灾中子弟兵所表现出来的旺盛热情和拼命精神感动不已,看见他们在没有重机械的情况下肩扛手挖,在后勤跟不上来的情况下把自己的口粮和水让给灾区的孩子,我数度潸然,唏嘘呀,真是最可爱的人!这任谁,任怎么说,这种大无畏的革命精神都抹杀不去!我们有目共睹。...... |
兄弟,再说一遍好不??之所以大型机械用不了是因为,道路被损毁严重。。进不去啊!!!!
懂了吧???
还有你说的什么应急预案还有缺什么药品之类的。。。
很遗憾,你难道没有去新浪看过??那里是不是有个缺少物资的清单??是不是有人统计了??是不是能被及时解决??
最可笑的就是这些什么都不懂的所谓的批评家了,你们真是侮辱了这个伟大的称谓啊!!
除了对空降兵的指责不敢苟同外,其余基本赞成。从这次汶川地震抢险救灾,确实看出我们特别需要加强直升机的开发和陆航的建设,在通讯方面也应增加多种手段。在这次地震发生后,手机等通讯全部中断,我也是仅依靠车载收音机才了解到信息的。
先了解好实际情况再来评说,不要看美国大片,这论坛里面有很多关于这方面的辩论,试问下全世界有几个国家能做到直升机飞跃青藏高原的?每年成都军区都要往青藏高原运送物资,那里的环境可是极限地带,当年驼峰航线只有50%的飞机能通过,你就该知道中国的飞行员并不是训练水平太差,而是直升机太少,无法起到关键作用 |
你和他们这种看美国电影看多了的有什么好说的,他们除了在电影上看到直升机的应用外有几个人见到过在现实中民间和军队是怎么应用的,就是在电影中,美国佬的直升机也不是想飞到哪就到哪,也经常在电影中看见美国大兵往飞机停机点飞奔,为什么,他们也不用脑子想想,为什么美国在二次尹战中还要用装甲突进,
我认为楼主说的都是客观事实,我没在他的这篇文章里看到贬低子弟兵的意思!大家不要只听得进好听的,听不进一点意见。自从爆发地震以来,经常可以在电视上和报刊上得到这样的消息:XXX部队已进入灾区现在已和指挥部失去联系等等不是一次两次了,这难道不是通讯落后的最好写照吗?这只是救灾,如是发生战争是什么后果?
大家都平心静气的想一想,是不是这个理?
真的搞不懂了,为什么楼主说了几句实在话就是给子弟兵抺黑了,说实话,我军的现代化水平还真的是不高,军队不走职业化之路,光靠人海战术,是对士兵的不负责任,对生命的不负责任.我军真的应该大力发展高科技装备.大力增加军费开支.让高学历人员走上职业化军人之路.当我军军队规模真的少而精的时候,当我国可以少些这样那样的管理部门可以让民用航空业真正发展起来的时候,还有当中产阶级和企业主阶级真的壮大起来的时候,可以在国家管理上说得上话的时候,当全国人大表决时不是全票通过的时候,我想那时我国会比现在还强大.这一天不远了,相比唐山地震死亡人数近三年才公布和现在的这次地震相比,朋友们,难道真的没有发现我们国家在慢慢地,但是坚定地改变吗,坚信中国的明天会更好!!!
楼主说的很有道理。
我们在赞扬我军的勇于牺牲精神时,确实也应该看到其中的不足。
首先是通讯保障不足
其次是后勤补给不足
第三是各兵种配合不足
如果真遇到战争时,或许这一点小的失误将会导致整个战役的重大挫折。
但是,我们也应该看到,我们的军队面对这样的实战演练确实太少了,尽管现在也经常搞一些贴近实战的军事演习,但还多处在纸上谈兵的阶段,要进行大规模的实战演习那是需要大量资金不断的去进行投入,并不断总结实践的。
但是看有些帖子中说到一个坦克兵1年只能打几发炮弹,我想以这样的水平估计是很难真正贴近实战,同样道理,演习估计最多考虑的还是经费问题,毕竟有这些钱我们还可以发展经济、购买更好的、更多的先进武器。
要想强军,还是要先发展科技,经济等,等我们有钱了,先进武器随便买,想怎样实战演习就怎样实战演习,到那时这些就不是问题了
把每次抗灾都作为一次实战,在其中不断查找问题,总结经验,弥补不足,相信我们会越来越好。
我们能别人所不能,或者在我们所不能的领域不断探索尝试,达到我们能别人所不能,最终我们将无所不能。
总结“失误”,我们才能从中不断进步,就这一点,我赞同楼主观点。
指出缺点,并不是否定我们军队的功勋,我们的军队是世界上最伟大的人民军队,我们不光想叫他继续保持忘我牺牲的战斗力,更想通过灾难的实战救援让我们的军队在少流血的情况下更出色的完成救灾任务。
楼主说得好。我们每次救灾都犯同一个毛病:拼人力。救灾部队不是专业抢险队,缺少专业训练和装备,战士们都是凭着对人民的一腔热血投入救险。我们不能再这样继续下去了。该反思一下了。
楼主说得好。我们每次救灾都犯同一个毛病:拼人力。救灾部队不是专业抢险队,缺少专业训练和装备,战士们都是凭着对人民的一腔热血投入救险。我们不能再这样继续下去了。该反思一下了。 |
请问,不拼人力那该怎么做?全国应该配备多少专业救灾队?每支队伍队少人?
那次上了中央新闻的不是大灾?桥梁垮塌,道路塌方,通讯断绝,人员伤亡惨重。
桥梁道路,有工程兵,不专业?通讯断绝,有通讯兵,不专业?急救护理,医疗兵,不专业? 抢险救灾,拼的是体力耐力,试问集团化,大规模救援人员从那里找像军队这样,配置齐全,身体素质强的?把你老兄拉进去,不出3天就趴下了。专业救援队不是不该有,而是大灾面前杯水车薪,山崩地裂,桥垮路毁,气候恶劣,断粮,我们不拼人力还能干什么?眼睁睁看着灾民饿死、困死?车进不去,粮食是战士背进去的,专业救援队可以背多少?没有器械,专业救援队就是一堆摆设,还不如我们的战士。
站着说话不腰疼,救灾的时候你在哪?你为军队建设作了什么贡献?说这样的话,你根本就不配作个中国军人!20年军龄?你根本就20岁!
我新来的 看这你们两边谁都说谁有理...但我要说的是我们的解放军已经很努力了!他们也是人啊 不是神!
通讯技术手段的落后,制约了行动的效率的提高!!这个同意!
还有个问题是!
我们应该有民间的专业救援队伍,单靠消防武警的救援设备,根本不行
战术不懂,军人不是.不是军人说出这些幼稚的问题可以理解,做为一名军人说出这样的问题就叫人瞧不起,纸上谈兵都会,可四川不是纸上.是实地.
1,军队上去是就人,不是去修路架桥.要抢时间,抢速度.
2,你看到那里的路半拉山都埋上了,有的路基都没了.那是一天,两天就能修好的吗?
3,军队的通信永远都是要保密工作,你也就知道个一知半解.西方国家每时每刻都在监测我军的通信系统,尤其是在我军调兵遣将之时.
4,军人是去救人,如果自身的安全都保正不了,还怎么救人.勇敢和蛮干是两回事.军人他也是人,不是神先.
收起那些不成熟的分析把,做为一个指挥员首先要对他的部下负责,然后再谈对别人的负责.我们的军队是伟大的.不要再对他们说三到四的.军队永远是和人民心连心.祝福他们平平安安,早日凯旋归来!
你很拽!什么都挑得出骨头.
这本生无可厚非.但是,有几个问题问你.答不出,用我们一句四川话给你:你是狗鸡儿弹跳蚤-乱谈!
一,你的题目到铁血上,怎么成了民间让十万解放军汗颜.解放军这次比哪个国家的军队做得差?
二,你的第一点是冒险也要跳.你一方面讲科学,另一方面叫解放军蛮干?就是后来解放军强行空降,也算开创了救援的世界性先河.你是不是欧美大片看多?你以为西方军做过的呀?你是不是要看到大批解放军死亡你才过瘾?这个是要讲科学的.而我解放军此次表现出的牺牲精神,已经让人们心痛不已.你真杂!
二,你所说的科学调度,听起来很好听.但是,第一,象这么大的堪称人类灾难面前.由于事先情况不明,而救人必须抢时间.开始是人要到.那是多短的时间.你有本事未来先知?只有人到了,才可能知道情况,才知道要什么样的大型救灾工具.你知道吗?第二,其实你说的什么侦察小分队,也是我军在气候恶劣,空中和陆地均进去不了的情况下运用的办法.你又要指挥员未来先知.
在这里我要告诉你的是.灾难和打仗都不一样.战争,事先有很长的酝酿时间,对敌人的武器是可以估计的.而象地震这样的灾难,根本无法预测.所以,一开始是敌情不明的.你要指挥员这样那样,很黄很暴力!
三,关于救援的设备其实主要应是政府准备,而不是军队.至于你说什么这样那样落后.这个真的不要你放屁.我们很多方面正在建设中.
对救灾我们要总结经验和教训,但不是你这样,把自己高高在上.你大概又是一精英吧!
作为一个教师,一个灾民,向解放军致敬!
同意其中的一些观点,不过凡事急不得。其实解放军10年来的进步是有目共睹的,试想这要是在10年前会是什么样子。
我天朝10年来的进步也是巨大的!
中国可能会被一群自以为是的人们带来危险;
中国军队可能会被一群自以为是的人们带来灾难.
以上很多的网友对楼主的观点表示了极大的不满,很多指出楼主不是"兵",说了一大堆解放军人应该懂得的一些什么常识性问题.我也没有当过兵,也没有受到军队的教育.但是我小学的时候知道共产党以前经常提倡"批评和自我批评",后来参加工作后知道了:要善于总结工作以利以后工作的开展.
楼主是不是空兵我认为不重要,也没有必要去打击他;
楼主提出一些意见也不是一无是处,至少可以肯定他对军队建设的关心、关爱。
我认为楼主好过一些天天只知道唱赞歌的人要好好多,对国家、对党、对社会、对人民都要有实际意义。
我自己还有一个问题也不太清楚,这里想请教一下军队的人士了:我有时看到一些新闻中报道:说我国我军什么什么装备如何如何先进,什么什么赶超了先进水平,拥有了什么全气候功能等。我想问的是:为什么到了山区、到了海拨高点的地区、到了天上雨的时候就说这有危险那有危险。要说海拨高,西藏、新疆、昆仑山海拨也不低吧。那些的军队是如何的呢?
我国地广,各地的地形有很大的差异,这是事实。因此,我们的军队装备是不是应该发展多地区多气候适应的装备。
我想我们在此讨论的主要目的一是互相交流、二是促进改进。我认为没有必要对一些没有违反重要原则的网友或意见过多的指责。否则,我们都成了一群“泼妇骂街”,这与创立此站的初衷也不一样。
我对楼主的标题有意见,是什么让十万解放军汗颜?是没有去送死?我们连救援者的人身安全都没有保障怎么去救人?不怕牺牲是我们人民军队的优良传统但这是救灾,不能人没救到反而把救人的命送掉。
不过这次救灾还是有很多问题暴露出来:首先是通讯,有线的受到破坏那就没有别的办法了。还有组织协调,一共有8个县206个乡,好象是人到那救那,食品送哪哪吃。中央有总指挥,各个县也应有指挥部负责自己县的人员物质调配。还有我们缺乏专业的救援队伍和设备。
那些批评解放军的人,不用在经五千米高的云上,你如果敢从5米高跳向那些正在余震不断、滑坡不断的山坡和山坳,就算你“英雄”!熊样!
1.地方政府还是需要无线电台的,并且要有抗灾措施。尤其是自然条件差的。我在军校的时候,记得我们有短波电台的,24小时有人值班
2.希望国家和军队下大力气,大力发展直升机技术,我们太需要这个了.
3.在现有条件下,军队已经尽力了,他们做得很好!
4.我去过三峡,四川的地形地貌太复杂了,半边山都塌了,你不能指望用工程设备很快就能恢复道路.就是没有余震和塌方,要恢复道路也需要很多天,军队和地方的兄弟们在玩命干活呢!向他们致敬!
5.伞兵在那种条件下跳伞,也是玩命的,15人没有伤亡,也是地震那个混蛋打了个盹,放过我们的伞兵兄弟了.为他们祝福!
我们的军队任务:对外反侵略;对内反叛乱!
对破坏抗震救灾的较少数抢劫者、藏独分子坚决镇压!决不能手软!非常时期非常执法!杀无赦!这里不存在民族政策、民族团结问题!
顾长卫蒋雯丽夫妇 捐款10万元 ???---每天都有这个戏子的广告!
李厚霖 捐款2000万元 ----其前夫人li*x捐多少?
陈凯歌陈红夫妇 捐款12万元 ---唉,这个戏子的广告天天有!
张国立邓婕夫妇 捐款10万元 ???---男盗女娼!!!+无良!!!
我们有这么多的好明星 ,我们要发扬明星光辉的一面 ,共同的帮助灾区人民度过难关.
---刘翔,好样的!!!
子弟兵的装备太差了,建议好好加强!
我们送子弟是保卫国家的,而不是锻炼身体的.
每当看见赤手空拳的普通士兵去救急,去抗灾,都感动.
这次第一二天镜头里的士兵连把工兵锹都没有配备,军服..落后,连薄绒衫和防水睡袋都没有.真是愤慨了!
难道增加的军费不够?不够再加呀!
难道现在的我们军队就不能武装到牙齿?难道我们就不能超过周边国家的标准配备单兵装备?
(*本文所有的观点和结论都是建立在搜狐网和新浪网发布的新闻报道之上,特此说明。) 自四川地震以来,灾区的救灾进展时刻牵动着国人的心。特别是军队和武警部队以大兵力投送到灾区进行救灾,更是让大家满怀信心和希望,期待着子弟兵再次创造辉煌业绩,救民于水火。应该说,军队不辱使命,在这次救灾行动中再次证明了人民的军队本色依旧,无愧于“最可爱的人”这一无尚光荣的称号。 与此同时,作为一个军人,一个有着在多个军种工作经历的军人,我把更多的目光防在了以军事行动的视角来审视这一建国以来少有的大规...... |
说得太对了.咱国家的直升机太少了,这是让人觉得最不能接受的.如果直升机弄多点,也许救灾会更顺手些.可能是咱国家不太重视吧.也许是观点落后吧.这样下去终会吃大亏的.










