昨天（5月17日）下午,一段视频出现在网上,显示惠州三中正在搞捐款,蹊跷的是放进捐款箱的钱又被拿出来发给其他人重新再捐,如此反复。视频很快流传开来。很多网友怀疑视频中的捐款涉嫌造假。据惠州三中校领导出面澄清,捐款实际上是5月15日举行的,因为媒体没有拍到镜头,所以5月16日配合媒体补拍了一下。

无独有偶，中央台在近期《新闻联播》中播放了福建龙岩火炬手空手做投钱到捐款箱的动作。据了解，四川汶川发生地震后，参加福建龙岩火炬传递的火炬手们立即发出了为灾区捐款献爱心的倡议，并在传递现场专门组织了捐款。捐款活动结束之后，一些摄影者请求火炬手们在捐款箱前合影留念。他们就按照摄影者的要求，在捐款箱前重新空手演示了捐款的过程。后来该拍摄镜头未经审查就开始播放，引发了众多网友对火炬手的批评，社会公众对火炬手的假捐款行为非常气愤。实际上，他们才是真正的受害者。

这两则新闻引起了我们的思考。为什么会一而再，再而三地出现这样滑稽的新闻？

这两则新闻都源于记者试图重现事情发生的经过，即我们通常所说的补拍照片。新闻工作者们没有能捕捉到有轰动效应的新闻的瞬间，一部分是因为缺乏新闻敏感性，即没有即使达到新闻现场或者在新闻现场而没有意思到所发生事件的意义而没有即时记录或者采编的。第二种是因为突发新闻而根本就无法赶到新闻现场的情况。这种情况也是比较常见的，因为新闻人也是常人，不可能参与所有的事件。

近一个时期以来，新闻人因为新闻而成为新闻人物，一般有以下四种情况：

第一种情况是补新闻。所谓补新闻是指由于某个新闻事件已经发生，但是由于没有捕捉到新闻瞬间，而要求新闻事件参与人重演新闻事件，以方便新闻记者采编新闻的情形。

这类事件的特点是，新闻不是假的，但是采用的新闻图片或者影响却不是当初的真实的新闻事件的图片或者影响，而是事后的重演或者再现。例如，这次的惠州三中假捐款事件和福建火炬手事件都属于这类情况。

这种事后重演或者再现的情况一般出现在纪事性侦破案件中。由于没有采集当时事件发生时的影像，只能事后让有关公安人员按照其真实经历在当时的案发现场讲述事件发生的过程。这是很正常的做法。后来，为了体现当时的紧张气氛，干脆让当事人重演，而且也贯以现场纪事的名义播放，但是事实上却属于电影系列了。

这种补拍照片的行为和新闻人追求新闻高大全是分不开的。追究高大全是一种陋习，一种墨守成规，总是认为有捐款行为就应该有捐款的镜头；好像没有这个镜头就会让人觉得新闻没有说服力，好像这种新闻报道就不完美。以中央台的火炬手捐款表演来说，完全可以采用另外一种方法来弥补没有拍到他们捐款镜头的遗憾，可以随机采访身边观看了火炬手捐款的观众，问问他们的感受；采访他们的亲戚朋友，向电视观众讲述他们成长的轨迹，来达到探询他们发起火炬手捐款行为的内心的世界，等等。可惜，他们没有，他们只是简单的让火炬手重现捐款的动作。

他们不懂得缺憾美。在有的时候有缺憾比平庸的真实还要让人动心。例如，一直看到播音员字正腔圆、一脸严肃的播报新闻，偶尔看到播音员在播音之前打哈欠，反倒让人觉得很真实。有网友指出，突然觉得播音员象邻家小妹了，不再是遥不可即的播音员了。

其实，新闻事件本身就具有不可重演性。原始的事件发生时，人们的神态、语言和肢体语言，再好的演员都无法再现。补拍的照片或者摄像中行为人就象是在表演，因为他们不是专业演员，他们的表演痕迹无法清除，表演的成分让人一眼就看得出来得。

第二种情况是凑新闻。由于新闻工作者往往不在新闻现场，或者没有采集到新闻，就开始用其他与新闻关联性不强的其他事实作为新闻来报导。这个方面的例子就是中央电视台徐娜事件。

中央电视台记者徐娜本来应该深入灾区做采访报到的，由于这样或者那样的原因，她返回了成都酒店。由于没有采集到后方主播需要的新闻，面对主播的提问，就只能用一则小孩过生日的故事来搪塞了，整个连线新闻报导完全是个人主观臆断，支支吾吾，让观众不知所云。

作为一个弱女子的徐娜，我不责怪她；但是作为新闻记者，她明显是失职了。她的失职让人对新闻工作者群体的职业道德性产生怀疑。

第三种情况是编新闻。新闻事件发生后，新闻工作者不在现场。由于他们存在偏见，就开始采用一般是想象，一般是捏造的方面来炮制新闻。这个方面的例子就是德国纳粹媒体对西藏3.14事件的报导。他们认为中国政府会武力镇压那些“和平示威者”，在没有亲手拍摄到照片或者影像的时候，采用想象的方法写下了文字部分，还要用剪辑照片或者影像的方法来捏造中国政府武力镇压的新闻。将歹徒攻击我军队车队的照片剪辑为我武装部队开始向西藏增兵来镇压民众的照片，将其他国家发生的武装人员依法控制歹徒的行为说成是中国武装镇压的事实，将我们救护车对伤员救护的行为说过是军队在抓捕“和平游行者”的行为。

中央电视台将这种编造新闻来达到他们不可告人的目的的媒体成为纳粹媒体。我一贯不喜欢中央电视台，但是，我要说，中央电视台的这个定义是完全正确的，是科学的，是经得其历史检验的！我发现中央电视台还是有高人的，也让我对中央电视台看法有了改观。

第四种情况是造新闻。本来没有新闻，但是要自己编造一些新闻，来宣传自己。从个人来说，有影视明星们的自我炒作等，从社会影响来说，cnn主播事件就是这类行为最好的例子。明明在旧金山火炬传递比较顺利的情况下，后方的主播还在大放厥词，cnn主播杰克•卡弗蒂的词语将永远让cnn蒙羞！

与CNN的主播相反，我们cctv的赵康，在播报抗震救灾新闻时，为那些平凡而伟大的人们所感动而哽咽，而落泪时，他也让自己成了新闻人物。他的行为也可以说使他自己无意中成为了新闻人物。他的哽咽，他的落泪，体现了他的善良和温情，体现了他的人性！男儿有泪不轻弹，只是未到动情时！他的哽咽、他的落泪必将唤醒某些沉睡的人性和激起我们民族众志成城的信念！

网络时代其实就是没有隐私的时代，因为全民都狗崽化了，大家都在偷拍，偷窥，报料，所以，这是一个没有假新闻存身的时代。媒体苦心重演的新闻会让观众怀疑新闻的真实性，并进而怀疑他们以往新闻的真实性。这种得不偿失的行为早就应该杜绝了。

没有新闻就是最好的新闻，何必造假新闻呢？观众又不是傻子！何必呢？

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2793933_1.html