根据电影《华氏911》的描述,布什总统当时在一个学校里给小朋友念书,听助手讲述了四架飞机出事的消息後,面无表情地又坐下了.当晚在白宫门前报导的美国记者们10点来钟就被驱逐开去,因为总统大人要休息了.卡特里娜飓风过後,布什正在私人牧场度假,听到灾情汇报后仍继续度假,后迫于压力才于两天后乘飞机视察灾区,因为当时害怕街上的鳄鱼伤人,所以没敢下飞机,转了一圈就回去了,由于政府应对不力,天灾变成了人祸,路易斯安那变成了人间地狱.
"美国飓风打碎了美国人对自己国家的信心,他们看到政府的反应是如此之慢,如此地无效,布什总统颇长一段时间甚至没有意识到他应该去灾区看看,"美国的中国问题研究专家,《中国世纪》的作者Oded Shenkar表示."而中国在这方面的表现要好得多,中国的领导人马上到了现场,卷起袖子救灾."
美国人习惯了他们民选的一国之元首,也有自己雷打不动的作息时间和工作计划.他们不知道,中国总理温家宝会在春节到煤矿和艾滋病村慰问,为农民工讨工钱.今年冬天他还飞往雪灾严重的地区,操着大喇叭安慰农民工.温家宝的这种工作方式赢得了中国人的普遍赞誉,使得他以高票在换届时再次当选.
温总理的执政方式让人回忆起另一位在中国深受爱戴的领导人周恩来,周恩来也经常下灾区安抚当地群众,每天伏案工作到凌晨,带着重病和外宾见面.相对频频休假,或是花边新闻频频的西方领导人来说,中国最高领导人简直不像凡人,难怪要"大惊小怪".
因为当时害怕街上的鳄鱼伤人,所以没敢下飞机
======
我想还是让布什和鳄鱼较量一番的好,以显示美国的强大,可惜布什失去了这个机会
让那些崇尚西方所谓民主的崇洋媚外的家伙们看看。让那些所谓的人权斗士看看。让那些只会抱怨政府的痴汉、怨妇看看。
这次的情况我们已清楚明白，国家领导人是关心大众的。其实大家尽里有不快，其实就是哪些二掉子当官的，哎，昨天我们这里还有市环保局的人下来县里调查，其实他们就是来玩的，吃喝了一大堆，一拍屁股回去了。这样的情况下，他们还有心吃喝。
其实当最大的官是自已少动手,让下面的人去做,这样才是最好的,如果都像诸葛孔明一样,最终是人死政息,老大累得要死,只能说明这个体制有问题了,相应的职能部门以及那些官老爷们没有做事.
就这次来说,我只能说温总理是个好人,值得尊重与景仰.但我更希望他不只是像诸葛夫子一样的人.
 以下是引用qishaxing 在第3楼的发言：因为当时害怕街上的鳄鱼伤人,所以没敢下飞机 ====== 我想还是让布什和鳄鱼较量一番的好,以显示美国的强大,可惜布什失去了这个机会 |
哈哈.那鳄鱼不是爽翻了.有肉吃了.
如果我们全国各省市县镇乡的干部都能像胡主席.温总理的话.我们的中国相信会比现在更强上三倍以上.
“六头蛇”也好，“生硬硬”（CNN）也好，“皮皮生”（BBC）也，请你们这些动不动就对中国说三道四的老外记住：如今的中国，不仅有优秀的领导人，还有13亿优秀的中国人民。
西方媒体：“找你妈妈去吧！你妈妈被水冲走了，树枝穿过了她的脑袋……哈哈！你们的小孩子被卖去做奴隶了！”
试问，谁还记得我引用了什么？
| 以下是引用wbngsn 在第7楼的发言： 其实当最大的官是自已少动手,让下面的人去做,这样才是最好的,如果都像诸葛孔明一样,最终是人死政息,老大累得要死,只能说明这个体制有问题了,相应的职能部门以及那些官老爷们没有做事. 就这次来说,我只能说温总理是个好人,值得尊重与景仰.但我更希望他不只是像诸葛夫子一样的人. |
但是总理往一进入地震源、往废墟上一站，给大家的信心是多么的巨大。
| 以下是引用gghasd 在第15楼的发言： 我宁愿要美国的制度也不要像温这样的好领导，好的制度可以产生无数的好领导，而坏制度下的一两个好领导改变不了整体腐败的现实 |
没有腐败的政府,就是好政府吗?你能仅仅因为腐败,就认为中国政府这么多年的努力都是白费的吗？国家的领导人，哪个不是从基层干上来的，能说明是制度不好吗？
| 以下是引用gghasd 在第15楼的发言： 我宁愿要美国的制度也不要像温这样的好领导，好的制度可以产生无数的好领导，而坏制度下的一两个好领导改变不了整体腐败的现实 |
美国的制度好在哪？产生了多少个好领导？请举出。
是不是美国的制度可以干涉别国内政，是不是当领导的可以非礼下属而不受法律制栽，是不是在美国当警察想杀就杀谁，是不是在美国可以个人拥有枪想杀人时好痛快。。。。。。
| 以下是引用gghasd 在第15楼的发言： 我宁愿要美国的制度也不要像温这样的好领导，好的制度可以产生无数的好领导，而坏制度下的一两个好领导改变不了整体腐败的现实 |
中国的现行制度好不好我且不说，但至少中国军人在救灾的时候不象美国那样荷枪实弹。
如果中国的政治制度使得我们的基层一级官员都能远离贪腐，那就是全中国人民之幸了。
温总理的救灾表现，让我无数次泪流满面。
以下是引用下里山人 在第20楼的发言：
美国的制度好在哪？产生了多少个好领导？请举出。 是不是美国的制度可以干涉别国内政，是不是当领导的可以非礼下属而不受法律制栽，是不是在美国当警察想杀就杀谁，是不是在美国可以个人拥有枪想杀人时好痛快。。。。。。 |
制度好不好大家都有眼睛，国内这么多人出国首选美国，连贪官子女都送到美国，至于干涉别国内政是对外政策，也是为了本国的利益，难道要懦弱的像98年印尼华裔受害也不管才叫不干涉别国内政吗，请问“当领导的可以非礼下属而不受法律制栽”是哪件事，我到知道国内高莺莺内裤上出现自己父亲精液的荒唐事，以及河南贪官采阴补阳绑架强奸了几十名少女，美国个人拥有枪是为了有反抗强权的权力，至少在法律求助无门时杀贪官的权力。
你听说过美国一市长因无法贪污只好当脱衣舞门卫的事吗，被发现后被迫辞职，在国内一个乡长的日子都比他好，就算贪点钱只要不过分也没人敢管
以下是引用gghasd 在第23楼的发言：
制度好不好大家都有眼睛，国内这么多人出国首选美国，连贪官子女都送到美国，至于干涉别国内政是对外政策，也是为了本国的利益，难道要懦弱的像98年印尼华裔受害也不管才叫不干涉别国内政吗，请问“当领导的可以非礼下属而不受法律制栽”是哪件事，我到知道国内高莺莺内裤上出现自己父亲精液的荒唐事，以及河南贪官采阴补阳绑架强奸了几十名少女，美国个人拥有枪是为了有反抗强权的权力，至少在法律求助无门时杀贪官的权力。 你听说过美国一市长因无法贪污只好当脱衣舞门卫的事吗，被发现后被迫辞职，在国内一个乡长的日子都比他好，就算贪点钱只要不过分也没人敢管 |
可惜了，让生长在中国，我很同情你。也非常同情你的父母，他们生你、养你，实在不值得，更可惜了国人的税，你成长的一部分资金来自纳税人的。
实在可惜，真的太可惜了，你为什么不生在美国呢？
以下是引用悠子悠语 在第24楼的发言：
可惜了，让生长在中国，我很同情你。也非常同情你的父母，他们生你、养你，实在不值得，更可惜了国人的税，你成长的一部分资金来自纳税人的。 实在可惜，真的太可惜了，你为什么不生在美国呢？ |
一个真正的爱国者要勇于善于发现外国的先进之处，洋为中用，而不是扣上媚洋崇外，汉奸之类的帽子，阴阳怪气的说些你说外国这么好怎么不去外国之类的话。 正是因为爱国我们才要指出它的不足之处，一个国家从来没有因指责而亡国，只有因自满，粉饰太平才会亡国。
只有权贵既得利益者才会害怕我们，恨不得把一切崇尚民主的人士都赶到国外去，这样它们才能为所欲为，没人监督它们。
五四运动时就有许多先贤倡导西方的民主科学，当时的独裁者也会说他们媚洋崇外，说什么民主不适合中国的国情。
给出英文原文 否则我不相信
我们的领导人是不是超人不是美国人说了算!他们怎么说的我们不care
别和小布什比 比他强很值得骄傲么?他在当今各国领导人中应该算是个优秀的榜样吧...
我们的领导人是超人 但是我们的国家现在还不是超级大国
只能说明我们的人民还不够努力
大家一起为祖国建设而努力吧...
我的博客www.vergangen.blog.sohu.com
和www.bullog.cn/blogs/vergangen/
我们需要的是时间，而不是什么国家的样板。美国经历了近200年的安宁，才有今天的实力，而我们才稳定了多少年，谁又了解过美国建国以后大大小小动荡了多少次呢？？大家总是希望马上就超英赶美，现实么？？为什么不能把这种浮躁的心情冷静一下呢？？
大力支持二十六楼,说出了广大群众的心声,少数一些既得利益者钻制度的空子获得好处就说这政策好,这些人有奶就是娘,没有是非,没有原则,还给坚持原则的爱国者乱扣帽子,企图扰乱视听,这些人如果活在解放前的时期他们也会说那时期好,如果中央决定加大反贪腐力度,缩小贫富差距,提高人民生活水平这些人会说这些措施不适合中国,说白了这些人是社会稳定的麻烦制造者,中国进步的阻碍者.
| 以下是引用changjianzaishou 在第4楼的发言： 让那些崇尚西方所谓民主的崇洋媚外的家伙们看看。让那些所谓的人权斗士看看。让那些只会抱怨政府的痴汉、怨妇看看。 |
其实那些哪里是崇尚民主啊
他们是看见如果按照西方的民主
他们能获得最多利益！
为我们的领导感动！
以下是引用gghasd 在第26楼的发言：
一个真正的爱国者要勇于善于发现外国的先进之处，洋为中用，而不是扣上媚洋崇外，汉奸之类的帽子，阴阳怪气的说些你说外国这么好怎么不去外国之类的话。 正是因为爱国我们才要指出它的不足之处，一个国家从来没有因指责而亡国，只有因自满，粉饰太平才会亡国。 只有权贵既得利益者才会害怕我们，恨不得把一切崇尚民主的人士都赶到国外去，这样它们才能为所欲为，没人监督它们。 五四运动时就有许多先贤倡导西方的民主科学，当时的独裁者也会说他们媚洋崇外，说什么民主不适合中国的国情。 |
美国再好，但这次对中国的表现你也看到了。美国人在世界上的所作所为哪一样是为别人考虑，你若不服，举个例子来说服我，而我可以举N个例子来证明我自己说的话。这次地震，政府的表现大家也看到了，毋须多言。
没错，个案永远不能代替普遍现象。个别领导人的表现不是拒绝一些改变的理由。但是要记住，这个改变的主导权应该由我们自己来掌握，美国制度再好也只是对它的人民好，外国人是享受不了这个待遇的。
看看我们的温总理非常辛苦的在灾区第一线组织工作，可是我们有些地方官员的行为却让我很痛心，有一些领导带着自己的各处负责人去灾区慰问，可谓是声势浩大，带着一两车（面包车）物资，每个人都背着钓鱼的渔具到离灾区还有100多公里外的地方慰问，行为也太可耻了。
以下是引用wgdcn1996 在第46楼的发言：
美国再好，但这次对中国的表现你也看到了。美国人在世界上的所作所为哪一样是为别人考虑，你若不服，举个例子来说服我，而我可以举N个例子来证明我自己说的话。这次地震，政府的表现大家也看到了，毋须多言。 |
你弱智呀，美国人所作所为干吗要为别人考虑，是美国的人民用选票选举了美国政府，所以美国只需为本国人民考虑就行了，要为别国考虑那真是冤大头了。
换句话说，我们要学习美国的是：对内自己的人民用民主，对外用霸权，中国利益至上，但现在情况刚好相反。
如果你要中国对外也用民主，那么南沙群岛东南亚各国都要，官司打到联合国，中国只有一票，东南亚国家人多，是不是就把土地让给他们。
| 以下是引用wbngsn 在第7楼的发言： 其实当最大的官是自已少动手,让下面的人去做,这样才是最好的,如果都像诸葛孔明一样,最终是人死政息,老大累得要死,只能说明这个体制有问题了,相应的职能部门以及那些官老爷们没有做事. 就这次来说,我只能说温总理是个好人,值得尊重与景仰.但我更希望他不只是像诸葛夫子一样的人. |
哥们儿，没看过三国演义而且没听过三国评书的成年中国人可是太稀有了。没看过不是你的错，但是还跑出来编造，就太不应该了。诸葛亮的工作特点就是势必躬亲。最后司马懿就是看到这一点才算出来孔明可能会累死。最后诸葛亮也确实是累死在五丈原。无论历史书还算民间野史，都是这么说的哦。
历史上比较轻松，又做得不错的统一政权的宰相，估计就曹参一人而已吧？可惜他也没做几年。
中国问题这么复杂，领导人不日理万机，是不可能的。
当官不为民做主，不如回家种红薯，布什该下岗了，各地方政府要有总理一半的精神，我们国家的全体贫困人口只需几年就有望奔小康了
只有在我们中国的土地上才能诞生这样的总理，我们中国人民对人权与民主有我们自己的评判标准，让西方那些虚假的要权与民主见鬼去吧！
| 以下是引用323v4 在第34楼的发言： 我们需要的是时间，而不是什么国家的样板。美国经历了近200年的安宁，才有今天的实力，而我们才稳定了多少年，谁又了解过美国建国以后大大小小动荡了多少次呢？？大家总是希望马上就超英赶美，现实么？？为什么不能把这种浮躁的心情冷静一下呢？？ |
说得好！支持这位同志的是说法
他们在人家印第安人的土地上安稳了200年，还抓来那么多黑人奴隶做苦力
他们不富才怪
现在有点资本了就开始管别人家事，真是可笑了嘿
就算是那些去美国留学的也不能都说是崇洋媚外吧
学习先进的知识然后为祖国做贡献又何尝不可？
别跟我举例那些不回来的，看奥运圣火那些呐喊的华裔就知道，即使移居了
中华情还是没有变
以下是引用神仙哥哥520 在第59楼的发言：
看来美圆也不是哪个人都能赚的啊 ! |
你个SB，我认为你下辈子投胎去美国。美国对内实行民主，对外面霸道就是一种理想的社会制度么：典型的强权外交，另人不齿。楼主的心理可能有些暴力倾向，你行为准则是：对内友好，对外霸道，由此推测你对和你关系亲疏远近的人的态度会有多么大的差距。
（以下是引用qishaxing 在第3楼的发言：
因为当时害怕街上的鳄鱼伤人,所以没敢下飞机 ）
其实布什还是挺聪明的，至少他知道鳄鱼喜欢吃行尸走肉的。
----------------------------------------------
0
以下是引用龙散人 在第18楼的发言：
没有腐败的政府,就是好政府吗?你能仅仅因为腐败,就认为中国政府这么多年的努力都是白费的吗？国家的领导人，哪个不是从基层干上来的，能说明是制度不好吗？ |
这是哪个白痴？！
你以为全世界就中国有腐败啊？！
你以为美国很白很干净啊？！崇拜他们至少也学点他们的近代史！
看到楼里边的傻子我都快气死了！
看上人家制度了。。不知道对脚下这块土地还有没有感情。。。
看样子要真干起来，汉奸还真不是没有！！
| 以下是引用少女的祈祷 在第73楼的发言： 看到楼里边的傻子我都快气死了！ 看上人家制度了。。不知道对脚下这块土地还有没有感情。。。 看样子要真干起来，汉奸还真不是没有！！ |
小姑娘，对脚下这块土地有感情才要学习别人好的制度，而不是看着他的人民学上不起，买不起房，看不起病
| 以下是引用狙击手玉麒麟 在第42楼的发言： 任何时候，我都相信我们的政府出发点都是好的，只是到了下面的时候就... |
那就是因为制度的问题，我们表面是人民当家做主的国家，权贵却不让我们人民有监督他们的权力，绝对的权力绝对的腐败
那些人权斗士们是为了那些西方领导人人权而生。而我们的领导人不需要这些人权斗士，因为十三亿中国人民都是领导人的斗士。
以下是引用wgdcn1996 在第46楼的发言：
美国再好，但这次对中国的表现你也看到了。美国人在世界上的所作所为哪一样是为别人考虑，你若不服，举个例子来说服我，而我可以举N个例子来证明我自己说的话。这次地震，政府的表现大家也看到了，毋须多言。 |
非常认同观点。这一次中国政府在应对危机果断处置，为国家赢得了国际荣誉。
指出国家不足之处这一点也是正确的、对的，但需要看在什么时候指出。现在大家都在抢险救灾，将同胞们救出废墟。此等关键时刻，正如温总理所说“生命是第一”的观点，任何事情，即便是天大的事情，在拯救同胞生命面前，都显得微不足道。
我的看法是，我们应当全程监督此次捐款的具体使用情况。我们的监督，正是以实际行动为政府指出不足之处。
民主和人权是相对的，不是绝对的。民主一词来源于古希腊文，由人民和权力两个词合成。意思是“人民的政权”，也就是人民当家做主的意思。而公民在政治上应该享有的自由和民主权利，叫做“人权”。所以，西方的人权斗士归根结底还是资本主义的人权斗士，是西方领导人的人权斗士，不是人民的斗士。
邓小平同志曾经指出：“什么是人权？首先一条，是多少人的人权？是少数人的人权，还是多数人的人权，全国人民的人权？西方世界所谓‘人权’，和我们讲的人权，本质上是两回事，观点不同。”
人全是具体的，相对的，不是抽象的，绝对的。人权与国家政治状况、经济发展、历史传统、问架结构和整个社会的发展水平有很大的关系。
民主作为一种国家制度，作为上层建筑，它的本质还是有经济基础决定的。社会主义民主是多数人的民主，是迄今为止人类历史上最高形态的民主，本质上就是人民当家做主。
因此就捐款透明度问题而言，不存在东西方民主的可比性，两种本质是不同的。
至多，可比的是两者的透明度。
以下是引用aya995a 在第63楼的发言：
说得好！支持这位同志的是说法 他们在人家印第安人的土地上安稳了200年，还抓来那么多黑人奴隶做苦力 他们不富才怪 现在有点资本了就开始管别人家事，真是可笑了嘿 就算是那些去美国留学的也不能都说是崇洋媚外吧 学习先进的知识然后为祖国做贡献又何尝不可？ 别跟我举例那些不回来的，看奥运圣火那些呐喊的华裔就知道，即使移居了 中华情还是没有变 |
就是,在美国指责我们西藏问题的同时,它们是否也该考虑一下和墨西哥的领土关系问题,象新墨西哥洲/加洲等西南多数地区在19世纪的时候还是属于墨西哥的,后来还不是侵略现在变成了自己的.伏特加酒的广告引起了他们的不满,也让我们有机会再次看看真正的美国.
当下,我们的重点还是发展自己,发展我们的经济,各位要做好自己的事情,每个人都要为民族强大复兴贡献我们的一份力.
