两次世界大战结束后，美国国内曾经一度民族主义高涨，对德国、日本两个战败国如何处置发生了激烈的争论，最后还是理性主义一方占了上风，没有对战败国进行清洗，而是把这两个国家解除了武装，改造成自己的随从国。现在这两个国家几乎就是美国的传声筒，符合了美国的国家利益。
美国前国务卿亨利·基辛格有句名言：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人；如果你控制了货币，你就控制了整个世界。”现在美国无需直接侵略别国，但是绝大多数国家只能听从美国摆布，目前能敢于与美国抗争的都是石油生产国，如伊朗、维瑞内拉等。伊拉克曾经与美国抗争，结果就被灭了，现在伊朗重覆伊拉克的老路，危险重重，布什最近拼命储备石油，不排除要进攻伊朗。
中国真正要崛起，其实还有很长的路要走。除了粮食，石油、美元两样都控制在美国人手里。美国政府最近有个理论，叫石油政治决定世界新秩序。俄罗斯之所以在普京领导下强大了，一般人以为是普京的能力，其实不是，是俄罗斯的石油救了俄国的经济，普京上台后石油价格从30美元涨到了126美元，这样的总统就是躺着也能把国家搞好，就像阿拉伯国家一样。中国只有解决了石油、美元这两个问题，那么中国就在世界上真正有话语权了。
民族主义是阿Q式的匹夫之勇，是靠不住的！萨达姆也算是超级民族主义者，顶级愤青，结果把国家都给毁了。中国要崛起，必须靠智慧，靠越王勾践式的奋斗，任何愤青式的异动只能把国家毁灭。中国要崛起，需要爱国主义，需要为自己国家思考而不是愚昧的简单思维，是从长远着眼，需要长远布局，而不是短线的急功近利。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2791172_1.html
看了楼主的文章写的不错.相信研究过.很成熟.不过看了有点点特别问道.楼主应该是成家的人了吧. 相信你曾经也是愤青.哈哈.
 以下是引用yybandhhl 在第3楼的发言：看了楼主的文章写的不错.相信研究过.很成熟.不过看了有点点特别问道.楼主应该是成家的人了吧. 相信你曾经也是愤青.哈哈.
|
阁下是心理学家啊？全部猜对了，呵呵。
中国早在2006年就有军事专家和经济学家建议尽快建立石油储备，那个时候国际油价只有35美元，而且那时候美元还没有贬值，结果错过了低价储备战略物资的好机会。
仅仅过了两年不到，美国得知中国要准备战略物资储备，立即涨价，现在油价已经涨到127美元了，而两年内美元贬值了18%！
现在美国考虑到中国要开奥运会，最近又遇到特大地震，石油价格刚刚下跌，很快又涨到127美元，创出历史新高！中国的经济学家现在还没有一个能从国家战略角度思考问题的真正意义上的专家，这是个很大的缺陷。
中国有了钱学森，就有了原子弹；中国有了袁隆平，粮食问题就不依赖外国了；但是中国没有真正的经济学家，就在石油和美元上吃了大亏！
有个叫“钱串子”的网友，曾痛批中国的经济学家，像厉以宁之流，只顾自己捞钱，不管国家利益，这个分析是对的。
关键决策上要高瞻远瞩。高油价时代其实是西方操纵，目的就是让中国近几年的经济成果付之东流。美元贬值就是叫你手里的钱莫名其妙的蒸发掉。
| 以下是引用深层分析 在第9楼的发言： 关键决策上要高瞻远瞩。高油价时代其实是西方操纵，目的就是让中国近几年的经济成果付之东流。美元贬值就是叫你手里的钱莫名其妙的蒸发掉。 |
你说的非常对！实际上很多国家在2002年就开始有计划地减少美元储备，只有中国一家拼命盯着美元。
很多国家从那时候起都开始储备一点欧元，所以这几年欧元很坚挺。
周恩来曾说过，一个钱学森抵上两个军！如果中国有一个真正的经济学家，就可以抵上一百个亿万富翁！
中国与美国的经济战争还有结束， 我们还言之过早！
民族主义是爱国主义的基石， 我从来不以为那种狂热的种族主义是民族主义。
楼主还是有机会看看书吧！
否则这种误导是很致命的哦.....
虽然现在还没有明确的信号显示中国有民族主义倾向，但早一点提出来预警一下终归是有利无弊的。
过去到现在是汉族与其他兄弟民族融合的时代，现在到未来则是中华民族与世界民族的融合纪元，这种融合不是要消磨掉民族特色，而是要容纳各方的生存方式。
| 以下是引用惜取江南月 在第11楼的发言： 中国与美国的经济战争还有结束， 我们还言之过早！
民族主义是爱国主义的基石， 我从来不以为那种狂热的种族主义是民族主义。
楼主还是有机会看看书吧！
否则这种误导是很致命的哦..... |
爱国主义是需要的，但是狭隘的民族主义却是危险的。在铁血网上，我感受到很明显的盲目排外倾向，当然也有少数清醒者的声音，但是非常微弱。
事实上，排外并不是爱国主义，周恩来、邓小平早年留学法国，孙中山、鲁迅曾在日本生活学习，我们不能否认他们都是真正的爱国主义者。好的地方就要学习，极右势力就要警惕，这才是真正的爱国主义。
同意楼主，在口头上占人家便宜没什么好处，关键还是要得到实在。只有先强大自己，人家才会做哈巴狗，否则自己就只能做哈巴狗了
大同世界还没有来，我们是中华民族。相信没有争议，因为不管是友国还是敌国还是中立国，我们都是中华民族。就象美利坚和日尔曼一样，是真实存在的，无可争辨的。楼主认为呢？
以下是引用2005ok 在第18楼的发言：
中国有了钱学森，就有了原子弹；中国有了袁隆平，粮食问题就不依赖外国了；但是中国没有真正的经济学家，就在石油和美元上吃了大亏！中国要在每个领域都要有像钱学森、袁隆平这样的尖端人才。而不是义和团式的匹夫之勇。光在嘴巴上硬是危险的，关键是要国家强大，而国家强大就需要有长远布局。孙中山曾有《建国大纲》，中国之崛起，也需要这样的长远规划。 |
经济学家不能只有一位，需要一个团体，是经济方面高级智囊团。现在进行的经济战争，还没有结束，只有措施得力，进行周密部署，而且是和美国进行持久战。最后结局说不定如美国人信仰的圣经里所说：给别人挖陷阱的，早晚自己掉进去。
| 以下是引用xusjun 在第19楼的发言： 大同世界还没有来，我们是中华民族。相信没有争议，因为不管是友国还是敌国还是中立国，我们都是中华民族。就象美利坚和日尔曼一样，是真实存在的，无可争辨的。楼主认为呢？ |
说的对！大同世界没有到来，也许根本就没有大同世界。中国要在这个世界中崛起，必须学会智慧。国家与国家之间只有利益关系，所以对任何一个国家，长处就要拿来主义，同时还要留一手。
当初我们对越南当成是自己的兄弟，毫无保留地支援，结果呢？帮他们南北统一了，就来打我们了。我小时候的一位邻居，参加了对越自卫反击战，他回来跟我们说，气人啊，打过去发现，大米是中国的，武器也是中国的！
日本美国法国一些先进技术，有什么理由不去学习？不去拿来？自我封闭就是自杀。学习就是为了超越，超越了中国才是真正的强大！
爱国主义和民族主义是不一样的 与极端民族主义的区别更大 比方就是说为中国民族而崛起就是国家主义 为的是所有中国人的崛起 ZD JD可以算作是民族主义
“日本美国法国一些先进技术，有什么理由不去学习？不去拿来？自我封闭就是自杀。学习就是为了超越，超越了中国才是真正的强大！”
嘿嘿 楼主去过日本吗 我父母以前因为公司原因经常去 说白了吧不是中国没钱买这些技术 也不是我们不想要 更不是什么官僚主义 高级技术他们根本不会卖给我们 比如说我父亲以前要买一个传感器 顶上贴着：不售予社会主义国家 应该明白指谁了吧
楼主之言有点不合时宜. 看来还不够清醒.
美国是战后, 衡量国家利益后, 才收敛起极端民族主义的. 行事要审时度势, 过犹不及. 这是老祖宗告诫我们后人的智慧. 在哈韩, 哈日, 崇美, 媚美的潮流甚嚣尘上, 大行其道多年之后, 奥运火炬之行. 给了中国人民一次警醒的一击. 现在不是奢谈什么"地球村", "国际大家霆", "融入国际社会", "与国际接鬼"之时. 待我民族, 国家崛起, 赢得适度的尊严, 改写国际规则之时, 才是抑制极端民族主义之日. "凡是敌人反对的, 我们就要拥护; 凡是敌人拥护的, 我们就要反对". "谁是我们的敌人? 谁是我们的朋友? 这是革命的首要问题". 也是中国强大, 崛起的首要问题. 审时度势, 知晓变通, 应对有度, 方为大智慧者. 不可循西人之鼓点, 跳跃起舞, 人云亦云.
| 以下是引用Bob147 在第30楼的发言： 楼主之言有点不合时宜. 看来还不够清醒.
美国是战后, 衡量国家利益后, 才收敛起极端民族主义的. 行事要审时度势, 过犹不及. 这是老祖宗告诫我们后人的智慧. 在哈韩, 哈日, 崇美, 媚美的潮流甚嚣尘上, 大行其道多年之后, 奥运火炬之行. 给了中国人民一次警醒的一击. 现在不是奢谈什么"地球村", "国际大家霆", "融入国际社会", "与国际接鬼"之时. 待我民族, 国家崛起, 赢得适度的尊严, 改写国际规则之时, 才是抑制极端民族主义之日. "凡是敌人反对的, 我们就要拥护; ...... |
反击火炬传递中出现的爱国行动，不能算作民族主义。
而在其中出现的一些盲目排外现象，应该说是有民族主义倾向，应当防止进一步演化。
