我先说说这次的通讯问题：（本人不是搞通讯的，意见也许可笑）
一种成本低的无线通讯的单兵设备是否可行？特征如下：
A:中继可以有很多种方式，每个单兵设备既可以做为一个短距离的中继设备；也可以用大体积和大功率的中继做长距离的中继而实现像某个山脉或某个海峡的无线链接。
B:体积和手机像近，待机时间，操作模式等和手机类似，
C:任何数量的单兵设备可临时组群，群内可广播，亦可点对点。每个单兵设备可同时属于多个群组。
D:通讯加密，在发配前统一输入编解码方式，该编解码方式只可输入，不可取出，一旦输入编解码方式，并工作于战争状态时，只要检测到设备被拆卸就能启动对储存编解码方式的元件进行硬毁灭。
E:单兵设备可以探测佩戴人的体温和脉搏，（需要该设备做得像手表一样可接触皮肤）。再发现这两个代表生命的因素失去后自动发射某种信标一样的信号，并可以继续作为中继。
F:多频点自动跳频。单兵设备作用距离可考虑在1000米左右，可做语音通讯，也可以做其他慢速设备间通讯。
见笑了。
相当不错
想霉菌的未来步兵系统
不过他是高速网络连接
对于PLA来说
应该加强的是基层战斗单位的 信息连接
单兵比较适合特种部队
回楼上：关键在于设计一种新的通讯的路由机制，考虑到一个团队的总的电池容量和总的功率消耗，这和一个小分队公共用一个大的通讯设备的效率相近，而公共通讯装置难以做到分布式通讯装置的生命力。
另外，我是想铁血是否可以有这么一个地方：这里的人都在讨论一些技术方面的东西，这里的人都想通过技术（包括管理方面的技术，战法上的技术，或者新武器研发方面的技术，等等）来发展和强大自己的国家和军队；战略上的东西不是我们老百姓的主要议题，我觉得。
而且出了新的武器我们可以高兴一下，但也没必要天天拿出来说事，看不到别人优点的名族难以成为真正的强者
那里是山区，水平方向的无线电信号都会在较短的距离内被阻断，只有向上是畅通的，但这也要看老天爷给不给面子。
相比之下，电源其实是个小问题（早在N年前，就有手摇发电设备咧），环境的影响是无线设备最软的软肋。
听说有搞中微子通讯的。
LZ的这个提议确实有新意，也符合未来单兵系统中通信设备发展的方向。
我本人是学通信的，就从我所了解的知识范围和大家讨论一下。
LZ所提出的这个群组的概念不难实现，唯一的难点可能在于终端设备的功率问题上，军用设备和民用设备相比，必须要解决设备的耐久性。若想实现这样的终端---支持双工半双工通信，中继，跳频通信能力，那么这个终端的功率一定不小。这是一个大问题，用通俗的话来讲，就是如何的省电。
第二点，LZ提出了一种新的保密的编码方式，但是任何的编码方式都要满足码片传播速率误码率等要求，这是个比较复杂的数学问题。
现在的民用通信的发展，只要材料制造工艺等技术的发展跟的上在硬件方面不存在太大的问题，主要的瓶颈就出现在能否用合理的编码复用方式来满足越来越大规模的用户群和速率越来越高的业务量。军用通信在这方面也有同样的问题。像这样的单兵通信系统在战场上如何保证性能指标确实也不是容易的事情，因为终端多，频带有限不好划分，易存在相互干扰等问题。
我想是否能利用民用移动通信中的蜂窝网技术，来实现战时的群组通信？这个战场蜂窝网当然要和民用的有所区别，民用中RNC和NB的位置是固定的，频带划分也是固定的，那么在战场上以一个小单位（比如说排或者班或者临时任意划分）的核心为NB来组建这个“蜂窝网”，上一级为RNC，是否可行？而且CDMA码由于自相关性本身就存在着很好的保密特征，如果将跳频技术加入进去，我想，应该可以满足战时保密要求的吧。
其实在灾区最有效的方法还是基于二次大战时的电台和mos电码，成本十分低 。缺点是人员需要培训，容易受天电干扰。
楼上的兄弟说的都非常好。这次救灾暴露出我军在通信方面的问题。而且应该是大问题。在战场上情况瞬息万变，这样的通讯能力怎么能成呢。通讯问题真应该下大力气狠抓一抓了。
前些日子看到3个外国人，（有照片）发明了无线遥控的航模飞机，利用太阳能就可以保持自身的动力和为机载电子设备提供电力。可长期留空于云层之上的高空。我们如果也有了这样的航模，就可用于中继，地面监视侦察等工作。
最主要的是，可几个月留空，而且在云层之上，不受低层气候变化的影响。
文章的出处记不得了。大家原谅。
我们真应该把主要精力放在科学技术上，科技才是国家的根本。
 以下是引用zhanji007 在第1楼的发言：我先说说这次的通讯问题：（本人不是搞通讯的，意见也许可笑） 一种成本低的无线通讯的单兵设备是否可行？特征如下： A:中继可以有很多种方式，每个单兵设备既可以做为一个短距离的中继设备；也可以用大体积和大功率的中继做长距离的中继而实现像某个山脉或某个海峡的无线链接。
B:体积和手机像近，待机时间，操作模式等和手机类似，
C:任何数量的单兵设备可临时组群，群内可广播，亦可点对点。每个单兵设备可同时属于多个群组。
D:通讯加密，在发配前统一输入编解码方式，该编解码方式只可输入...... |
楼主所说这种通讯设备在国外已经得到一定体现。但是，单兵设备受到重量功率的限制，可以中续的数据带宽有限，只能用作战术数据转发。另外，这种设备一般都有一个大问题。待机时间不够。一块电池几个小时就会用完。新一代通讯设备都是建立于类似于民用蜂窝系统的结构上。
我想军事科技的全名参与是一个国家军事强大的唯一道路，今天的全民参与了军事科技的建设，明天我们就不用全民参与战争了。民间企事业单位进入军事装备的领域恐怕是中国军事建设的必由之路，我羡慕哪些可以在天安门喊祖国加油的人们，但我不决定哪么做。我希望自己能真的做点什么，哪怕是给部队发明根有用的针！
我个人认为,为什么不像成龙那样拥有一套燕尾服呢?那个可比LZ的中继强多了吧,士兵足以以一挡百.
呵呵,玩笑,大家可不要发怒啊.
说到这些通讯，我联想到了电台！
这些天看报道，似乎没看到有哪支救援部队配有电台的．很原始的工具，在２战中大规模使用的工具，怎么现在都被淘汰了？不管什么卫星电话了，好象这个时候电台在灾区能起到临时通讯的作用！尤其是一开始通讯完全中断没恢复的时候．
| 以下是引用zhanji007 在第21楼的发言： 我想军事科技的全名参与是一个国家军事强大的唯一道路，今天的全民参与了军事科技的建设，明天我们就不用全民参与战争了。民间企事业单位进入军事装备的领域恐怕是中国军事建设的必由之路，我羡慕哪些可以在天安门喊祖国加油的人们，但我不决定哪么做。我希望自己能真的做点什么，哪怕是给部队发明根有用的针！ |
说的在理 可能我们的讨论中就会出现新的技术概念
看到跳频通信 想到了我有同学在搞退伙和遗传算法 我本人没有深入研究过 据说也很有前途
| 以下是引用518guoguo 在第24楼的发言： 说到这些通讯，我联想到了电台！ 这些天看报道，似乎没看到有哪支救援部队配有电台的．很原始的工具，在２战中大规模使用的工具，怎么现在都被淘汰了？不管什么卫星电话了，好象这个时候电台在灾区能起到临时通讯的作用！尤其是一开始通讯完全中断没恢复的时候． |
这个东西就算有 肯定也会埋在政府办公楼里 而且平时的保管也是个问题 没有想象的那么简单
我设想可以利用多种中继模式就是想有更多的方法解决通讯孤岛的问题，如果每个单兵设备可以作为中继的话，只要每1000米内有一个人就可以了，而且这样的中继体积小，可以做在小型的无人机上，或者做成抗摔的东西直接用炮弹或飞机撒播再需要中继的地方，使用了多种布置中继的方法之后，就只要解决单兵设备的电池续航时间了，不知道一般战争需要什么样的持续时间，我想，由于是单兵设备，所以只需要满足一般任务就可以了，一周怎么样？一般的单次任务周期一周应该可以了吧。可以配些充电设备，备用电池一样。这和目前的民用的手机不同就是中继方式多，可以不用建立基站，中继可以再没有电力供应的地方存在。等等
我不同意楼上这个兄弟的意见，我不是反对批评，我是觉得你浪费了一楼，你不妨提提你的该想法的看法，而不是我本人。
我不解的是通信联络在地震后恢复得很慢，为吸取教训建议在到乡一级都应该有应急通信设备。想当初唐山地震首先恢复的是无线通信，现代的通信就是眼睛和耳朵一定要搞好，搞得好可以平战两用。
| 以下是引用bigbeat 在第10楼的发言： 那里是山区，水平方向的无线电信号都会在较短的距离内被阻断，只有向上是畅通的，但这也要看老天爷给不给面子。
相比之下，电源其实是个小问题（早在N年前，就有手摇发电设备咧），环境的影响是无线设备最软的软肋。
听说有搞中微子通讯的。 |
中微子通讯连想都不要想.中微子穿透力极强,甚至能够穿透整个地球.目前能使中微子减速被接收的只有巨量水或者金属镓(全世界金属镓一共就只有几十吨,而黄金有近十万吨).除了超远程通信外,几乎没有任何价值.
lz的建议挺不错的,如果国家能让民企参与开发就锦上添花了.
不过单兵设备有功率小,抗干扰能力低的问题.在没有制电磁权的环境下,过分依赖单兵设备还是有指挥失灵的危险.
目前我军的智能化指挥终端还没有装备到最基层(应该是装备到连或营级吧),也可能是出于需要继续改进成熟的考虑吧.
如果能够解决实战的适应性,这个设想应该能够实现.
