在这次汶川大地震中,有多少正在上课的学生都被措手不及的灾难永远地掩埋在了废墟下。
然而,在受灾最重的北川县,离县城15里路的邓家海元村山中的一所希望小学却在这次颠覆性的地震中顽强地存活了下来,不仅教学楼丝毫没有垮塌,而且正在该校上课的483名小学生以及教职员工都奇迹般地全部安全撤离。在山上度过饥寒交迫的一夜后,9名老师带着71个孩子翻山越岭穿过灾区,成功地来到安全地绵阳市。
刘汉希望小学教导主任肖晓川说:“12日地震发生时,娃娃们都在教室里上课。意外的是,这所专为贫困孩子们修建的希望小学在强烈的震波中异常坚固,一点都没有垮塌,因此我们有了充足的时间将全校包括幼儿班在内的483名同学全撤到空地上,等待救援。后来有些孩子被慌慌张张前来的家长领走了,到最后剩下71个孩子没有人来认领。因为村子已经平了,房子也垮了,估计不会再有家长来,我们就在武警战士的带领下开始连夜往外撤离。我们学校修建在山上,这就意味着要把娃娃带出去必须要翻两座山到北川县城的马路上,然后再走到绵阳。”
即使这样,这栋房子也还是不能再使用了,虽然没有倒塌,但地基肯定已经松动,成了危房。看来,以后的教学楼抗震标准要提高到10级才行。
即使这样,这栋房子也还是不能再使用了,虽然没有倒塌,但地基肯定已经松动,成了危房。看来,以后的教学楼抗震标准要提高到10级才行。 |
不是能不能用的问题 北川是重灾区 那么多的学校楼房垮了 为什么偏偏希望小学完好?
压在下面的都是孩子啊 大家都为人父母 应该能体会到一个孩子对一个家庭的意义
别的学校为什么垮了?就是豆腐渣工程!为什么政府办公大楼没垮?好多商品房也完好
是教育拨款不够 还是被某些没良心的贪官贪污了?这个问题值得深思
要保证学校以后在地震中最小的人员伤亡,那么应该都造一层的平房,而且屋顶应该是塑料板而不是水泥板,这样一来容易跑掉,二来压不死人
........你可以说说这所希望小学建成时间 跟大部分倒塌的小学建成时间吗?
是否可以对比一下不同时期的不同建筑要求再下定论才比较合适?
不是能不能用的问题 北川是重灾区 那么多的学校楼房垮了 为什么偏偏希望小学完好?
压在下面的都是孩子啊 大家都为人父母 应该能体会到一个孩子对一个家庭的意义
别的学校为什么垮了?就是豆腐渣工程!为什么政府办公大楼没垮?好多商品房也完好
是教育拨款不够 还是被某些没良心的贪官贪污了?这个问题值得深思
|
政府办公大楼没垮?
地震发生后,5层高的北川县委办公大楼瞬间整体坍塌,北川县委常委、政法委书记张周凯、北川县政法委副书记李贵川、北川县综治办主任崔代全被埋其中,75小时后才幸运的被救出。北川县6名副县长中,3人遇难,3人失踪。北川县县长经大忠家中的6个亲人,3人遇难,3人下落不明。
好多商品房也完好?
北川县老县城的80%,新县城60%以上建筑垮塌,怎么证明好多商品房也完好!
不是能不能用的问题 北川是重灾区 那么多的学校楼房垮了 为什么偏偏希望小学完好?
你有没有注意到楼主帖子图片下的文字:“庆幸,用的是框架结构,对抗震有利,同时虽然是单面外廊式结构,但是在外廊一侧有框架柱,有效地避免了扭转问题。”这说明什么?说明刘汉希望小学建筑质量固然过硬,但其设计结构也功不可抹。凭这个你就能说:“别的学校为什么垮了?就是豆腐渣工程!”?
是教育拨款不够 还是被某些没良心的贪官贪污了?这个问题值得深思
你提着个问题的时候,自己有没有思考过?
看看那些强调教学楼易垮塌的xx们现在怎么样来解释这个!
那么多的孩子被埋了,作孽啊..... |
注意楼主帖子图片下的文字:“庆幸,用的是框架结构,对抗震有利,同时虽然是单面外廊式结构,但是在外廊一侧有框架柱,有效地避免了扭转问题。”
希望小学,是由捐资人监督建造的,他对他的钱负责;替我们管钱的官们是不负责的。要不以后全国的中小学全改为竹棚吧,这样保险一些。
北川的情况是房子被震了过后又加上垮蹋山石冲击,,
你说的那个学校我们叫汉龙希望小学,,房子周围没有山石垮蹋,,
房子修建的时间也较其他学校晚,,
立个规矩,中小学校和幼儿园抗震要达到九级,而且,同一市级行政区任何行政单位的建筑不能比公立中小学好,那就妥了!!
这当然有两个方面的原因:豆腐渣工程当然是一个方面,二一个是我们我关注面出问题了 ,我们为什么不看到重灾区2/3之上的民房也都垮塌了?
关键是今后要加强地震带上的校舍的抗震级别。看着那么多孩子的尸体,心情十分沉重,我也是有孩子的人,深知孩子在家长心中的分量。
那些垮塌的校舍是砖混结构的,楼板都是预制板,估计是早些年的建筑。新的建筑一定要用框架结构而且要在材料上进行加强。不能再让那些辛酸的场面重演了
不是不想盖得坚固,而是成本不堪重负。框架的楼要比普通砖混结构一般贵50%,我们这里普通砖混住宅的中标价一般在700-800,而框架要1200以上,这还只是6级设防,没有相当的经济实力,是无法承受高标准的设计方案的!
而设计方案的通过和监督是当地建设部门的职责!!在震区,大的公用建筑必须符合当地的抗震要求!这是需要政府很严格的审查的!!如果在震后我们的住宅楼未通过相应抗震级别的检验,我们应该有权索赔,第一责任人就是开发商,设计院和当地建设局应该是第二责任人,不知是否可以这样理解?有懂法律的给受灾的朋友说一下!
现在我们国家的抗震标准太低了,唐山地震前唐山建筑的抗震标准就很低。经过了唐山大地震,新唐山的建筑抗震标准高多了!这次又是汶川,汶川大部分建筑的抗震标准是多少啊!难道只有大地震过了我们才提高抗震的标准吗?大地震发生后上海政府安慰市民说我们上海的建筑抗震标准是5.5级,而上海历史上有记载的最大的地震是3.9级!我看了不禁无语!
地震震级是衡量地震大小的一种度量。每一次地震只有一个震级。它是根据地震时释放能量的多少来划分的,震级可以通过地震仪器的记录计算出来,震级越高,释放的能量也越多。我国使用的的震级标准是国际通用震级标准,叫“里氏震级”。各国和各地区的地震分级标准不尽相同。
般将小于1级的地震称为超微震
◢大于、等于1级,小于3级的称为弱震或微震
◢大于、等于3级,小于4.5级的称为有感地震
◢大于、等于4.5级,小于6级的称为中强震
◢大于、等于6级,小于7级的称为强震
◢大于、等于7级的称为大地震
◢8级以及8级以上的称为巨大地震。
按照上海的标准一个8级地震上海就变成了坟墓。
我们不难的就不能防患未然,把建筑的抗震等级提高一些,虽然要多花一些钱,但与地震后造成的灾难相比那个更值得一些?
其他学校遭受损坏的原因有几种可能:1.早期的教学楼,经不起如此强的地震;2.豆腐渣工程,承包商偷工减料的结果;3.政府的面子工程,为了赶工期.抢进度吹起来的工程.可悲!可叹!可恨!可耻!可杀!
请注意楼主帖子图片下的文字:“庆幸,用的是框架结构,对抗震有利,同时虽然是单面外廊式结构,但是在外廊一侧有框架柱,有效地避免了扭转问题。”
同时,细心的朋友应该从废墟中可以看到,垮塌比较严重的大多是所谓的预制板结构,这种预制板结构在90年代以前的建房方式上普遍存在.目前早已淘汰.
因此,希望大家不要动不动就上纲上线,各个时代做的房子结构不同,抗震能力肯定不同,在这种非常时期,不要动不动就把矛盾指向政府,我还怀疑这种人是ZD分子,故意趁乱挑拨政府与人民的关系,大家不要上当.要知道,我们的国家,我们的政府,我们的人民为这场灾害已经在尽最大努力了!
地理位置不同所波及的力量也不同,地质结构不同所抵御的力量也不同,地层所属段带不同所受的力量也不同,说话不要太过于盲目,仔细想一想再说话
说明不了问题,房子盖的时间不同,各地区的经济条件不同,所以房子质量也不同。这次地震很多干部包括其家属都...损失不仅仅是学校。楼主此帖有挑拨的嫌疑。对于这次灾害,还是有钱的出钱,有力的出力,少发牢骚,不要抱怨,每个人都把自己的事情做好就可以了。
北川的大多尤其是新房子是按7度烈度设防的,从残骸看也都符合标准,然而现场情况证实烈度至少在9~10度,大大超过原设计修建标准,从幸存者描述分析北川是被一个巨大的纵波导致山河改貌摧毁的,熟习地震的人想想震源在哪里?
救人要紧 先把灾区的工作搞好 接下来就要狠抓贪污腐败的问题 不光是四川全国各地都一样 恨死这帮狗日的腐败贪官了
其他建筑也倒了很多,你没看龙川的800家农家乐全塌了,这个最好等最后统计数字出来了再说,要看比例,其他参数也要全面。
地震发生后,5层高的北川县委办公大楼瞬间整体坍塌,北川县委常委、政法委书记张周凯、北川县政法委副书记李贵川、北川县综治办主任崔代全被埋其中,75小时后才幸运的被救出。北川县6名副县长中,3人遇难,3人失踪。北川县县长经大忠家中的6个亲人,3人遇难,3人下落不明
同胞们一个小县要6名副县长吗?贪污腐败呀.官
豆腐渣工
俺是搞建筑设计的,根据《建筑抗震设计规范》(2001年最新版本)四川汶川抗震设防烈度为7度!不知道规范的编制者是如何制定这个标准的,据我所知,各个地区的抗震设防烈度是根据有记录的地震历史综合确定的,也就是说,5。12之前汶川地区是没有发生超过6级地震的,但是据可靠消息(CCTV直播有专家介绍),1976年唐山大地震发生后不到一个月,离汶川地区不到100公里的一个山区发生了7.2级地震!这就很难理解为什么汶川地区的抗震设防烈度在2001年修订版本中没有提高,据以上资料分析,该地区抗震设防烈度至少应该提高到9度!郁闷!!都是些什么专家啊!如果按9度的抗震烈度设防,5。12肯定不会死伤这么多的中小学生!强烈要求建设部对全国的中小学校舍进行彻查!
真的吗`~~ 可能学校是个有良心的包工头修的 |
每一个包工头不会那么没有良心的,只能说官,员在这里并没有要求回扣才会保证质量!感谢上天,感谢主管这栋楼建设的ZF官,员!
楼主动机不纯,如果发的时间不是现在,而是在别的时间和知道各方面情况后,我才会支持,所以我再一次表明:楼主有**嫌疑
这和豆腐渣工程没多大的关系,学校的建设教育局审查的比较严格的
在电视里相信大家也看到了,那些学校都是砖混结构的,遇到地震一晃就不行了
如果是框架和剪力墙的就好多了
政府办公大楼没垮? 地震发生后,5层高的北川县委办公大楼瞬间整体坍塌,北川县委常委、政法委书记张周凯、北川县政法委副书记李贵川、北川县综治办主任崔代全被埋其中,75小时后才幸运的被救出。北川县6名副县长中,3人遇难,3人失踪。北川县县长经大忠家中的6个亲人,3人遇难,3人下落不明。
好多商品房也完好? 北川县老县城的80%,新县城60%以上建筑垮塌,怎么证明好多商品房也完好!
不是能不能用的问题 北川是重灾区 那么多的学校楼房垮了 为什么偏偏希望小学完好? 你有没有注意到楼主帖子图片下的文字:“庆幸,用的是框架结构,对抗震有利,同时虽然是单面外廊式结构,但是在外廊一侧有框架柱,有效地避免了扭转问题。”这说明什么?说明刘汉希望小学建筑质量固然过硬,但其设计结构也功不可抹。凭这个你就能说:“别的学校为什么垮了?就是豆腐渣工程!”?
是教育拨款不够 还是被某些没良心的贪官贪污了?这个问题值得深思 你提着个问题的时候,自己有没有思考过? |
自己看那楼板,你家盖房会用哪个??
更何况是学校!!这事必须有人负责。哪怕是被锅都要!!
现在我们国家的抗震标准太低了,唐山地震前唐山建筑的抗震标准就很低。经过了唐山大地震,新唐山的建筑抗震标准高多了!这次又是汶川,汶川大部分建筑的抗震标准是多少啊!难道只有大地震过了我们才提高抗震的标准吗?大地震发生后上海政府安慰市民说我们上海的建筑抗震标准是5.5级,而上海历史上有记载的最大的地震是3.9级!我看了不禁无语! 地震震级是衡量地震大小的一种度量。每一次地震只有一个震级。它是根据地震时释放能量的多少来划分的,震级可以通过地震仪器的记录计算出来,震级越高,释放的能量也越多。我国使用的的...... |
我记得报纸上说上海的建筑是按抗5-5.5级地震建的,而上海有史以来本地最大的地震是4.8级左右,时间还是在17世纪(也不知怎么估算出来的?)。如果这些属实,我觉得完全足够了。人们不可能为了发生概率极小的地震而投入极大地成本去搞城市建设,特别是上海这种特大型城市。看看1995年的日本阪神大地震(7.2级),被毁坏房屋超过10万栋。像日本这样地震频发的国家也没有按抗8级地震的要求去建设啊。
自己看那楼板,你家盖房会用哪个?? 更何况是学校!!这事必须有人负责。哪怕是被锅都要!! |
楼板?楼板有什么不对吗?是不是不符合规定?我家用的是什么你怎么知道?
人能负责的自然要找人负责,和人没关系的难道用背黑锅的方法也要找个替罪羊?损失是很惨重,但我们不能因此而失去理智,不讲道理,难道天灾不够还要搞出点人祸来?
如果你觉得学校倒塌是建筑质量造成的,就拿出证据来。
首先,怀疑这张照片是假的,那么强烈的地震,怎么连玻璃都没掉一块下来。我们远在昆明都感受都强烈的晃动。
其次,这次关注地震的灾情,真的很为那些可怜的孩子们心碎。看新闻,也对“学校建筑是否是豆腐渣工程”有怀疑,但因为没有翔实可靠的数据对比,不敢乱说话。但心中的疑问一直都在。这次的教训真是太深刻了,那么多孩子,让人想起就无法自己。希望政府在以后的学校建筑的管理中制订科学的标准,完善的监督审计制度。抓制度,抓落实,才是解决问题的根本办法。
房子倒掉了,不能简单的说成就是“黑包头”问题,从画面上看,倒掉的房子很多楼板用的是“预制空心板”,这种“预制吊装”结构不利于抗震,根本就不适合在大型公共设施项目(如学校、医院、车站、体育场等)中使用,但是这种结构比较节约投资,这样,就可能是设计问题、建设单位节约资金问题,也有可能是根据当时当地的经济状况采取的一种无可奈何的办法。
很高兴这所学校的零伤亡。
但现在去追究别的学校为什么垮塌时机不对,先集中精力抢险,以后有大把时间来追究责任。
楼猪照片值得怀疑,楼没倒塌有可能,连玻璃都没碎一块可能吗?难道玻璃用的是F22的风挡玻璃?篮球架也是特殊加固的???
楼主引用别人文章和图片时候漏了一句话,
一句很重要的话,
——照片为震前拍摄。
希望下次注意!
不过,只要没倒,就足以证明这房子的设计和施工质量好了。
不是能不能用的问题 北川是重灾区 那么多的学校楼房垮了 为什么偏偏希望小学完好?
压在下面的都是孩子啊 大家都为人父母 应该能体会到一个孩子对一个家庭的意义
别的学校为什么垮了?就是豆腐渣工程!为什么政府办公大楼没垮?好多商品房也完好
是教育拨款不够 还是被某些没良心的贪官贪污了?这个问题值得深思
|
是豆腐渣的是豆腐渣,,不是的就不是,,请问你又去到现场勘察过了吗??请你实事求是,也请你不要上纲上线。。
果然是震前照片,,,大家知道抗震指标吗,,标示能抗震6级的标准是不坍塌,,不是说以后还能住人,,还能不能住还得勘察验证才行,,不过这次地震,,还没倒塌的楼房都已经是危房的了,,是不能再住人的了。。
汉龙集团公益事业 :
汉龙集团在发展的历程中,始终坚持"发展自我,贡献国家,回馈社会"的宗旨,积极参加捐资助学、扶贫助困、赈灾救助等公益事业活动。从1997年公司成立以来,在四川、云南省境内贫困地区捐资1022万元,修建刘汉希望小学、汉龙希望小学共计17所;捐资3860万元,在绵阳市修建公益大桥、人行天桥、光明工程等;捐资250万元,支持绵阳和德阳市98年抗洪救灾。从1997年到2005年,汉龙集团捐资社会公益事业总额已近亿元。
集团还积极支持老、少、边、穷地区的经济发展。从1999年以来,先后在四川阿坝藏族自治州、云南宁蒗县等地投资扶贫式开发项目6个,累计光彩事业投资已达4.7亿元。
有这个事,但在电视上没有看到学校。
希望以后的学校、幼儿园、医院都建成各地的灾难避难所,当发生一般伤害时能成为临时避难所,当发生重大地质灾害时能够让人都跑出来。
庆幸,用的是框架结构,对抗震有利,同时虽然是单面外廊式结构,但是在外廊一侧有框架柱,有效地避免了扭转问题。
在这次汶川大地震中,有多少正在上课的学生都被措手不及的灾难永远地掩埋在了废墟下。
然而,在受灾最重的北川县,离县城15里路的邓家海元村山中的一所希望小学却...... |
我觉得不能单纯拿这些对比来说事 。结构设计是一个因素,材料也是因素。可是地基和基础是很大的因素。
我是学房建的,我知道。同样的设计,同样的工程公司,造出来的东西因地基基础绝对不可能一样,所以使用寿命以及应力的抵抗力是不一样。况且,地震时应力传播在各个地区是不一样的。你没看到他的绿化带,操场也不是照样没事吗?被震坏的学校,他的操场也觉对是坏的!所以你不能忽视地应力不一样这个最重要的因素。
没有调查就没有发言权。姑且不论对错。没有根据的消息,大家不要盲从。
谢谢!
晕哦。原来是地震前的照片。...
哎,不过还是奉劝大家一句,没有根据的东西不要瞎猜。这时候够乱的了,也都累了。等啥时候有调查结果了 再发愤慨都行。
严重注意楼主的图片!
请楼主表明图片拍摄时间、地点、对象等说明,请尽量详细些!
(高度怀疑图片是地震前拍的!我没证据,只能说是怀疑!)
这张照片是地震前的图,网上用百度就能找到,大家自己去百度找吧,该学校在当地知名度很高,有自己的网站.
还有,刘汉希望小学一个不死的一个重要因素是:该学校2:28分时正好没上课,大部分学生在操场玩耍,有采访文章证明.另外学校建在山上,对面的山体滑坡了,这一面一点事没有.
该学校不只一栋教学楼,在地震中仅是教学楼没有倒塌,其它的建筑全完蛋了,我打赌,没倒的教学楼现在肯定是危房.
大多数人的回帖都太盲目了,也不想一想这么严重得地震,这个楼外面的蓝色玻璃都没碎一块可能吗?别拿过嘴来就说ZF的不是,被人拿来当枪使了,自己还浑然不知
豆腐渣工程这个词组是谁首先提的,具体又是指哪个工程?大家还记得吗?其他不必说了!四川许多官员的素质不敢恭维!
建议以后把学校、体育馆、商场、医院等大型公共场所要按照防空的标准来建设,震不垮、炸不烂,任何时候都能成为人们的避难所。
基础设施的建设也是有个年代的问题。以前居民房屋用的都是预制件就是砖混机构。也许就差几年那和现浇的就不一样。
而框架结构的强制要求也就是在这几年国家才开始的。不要老是把什么都是往腐败和豆腐渣上想。
被人当枪使了还浑然不知....真是悲哀!!!关于这所小学央视也有报道.....
108楼的朋友也说了....
"刘汉希望小学一个不死的一个重要因素是:该学校2:28分时正好没上课,大部分学生在操场玩耍,有采访文章证明.另外学校建在山上,对面的山体滑坡了,这一面一点事没有.
该学校不只一栋教学楼,在地震中仅是教学楼没有倒塌,其它的建筑全完蛋了,我打赌,没倒的教学楼现在肯定是危房. "
希望斑竹仔细看看...
大家有兴趣看看这个楼主究竟发了些什么样的帖子.....这几天发了多少帖子?
似是而非,引起歧义或者误解,引导网友.....
你的很多帖子不是一次被网友们质疑了吧,可以翻出来看看.....也许你确实比那些人稍微"聪明"一点
1、建议学校、医院、商场等人员稠密的地方提高设计的抗震烈度。
2、国家对于刘汉希望小学的设计人员、捐资方、工程监理、包工头给予重奖,树立为榜样。
3、严肃处理那些修建地震中造成死亡人数较多的建筑的相关人员,查处是哪个环节除了问题,对责任人执行死刑。
4、希望国家对现有房屋的抗震烈度进行重新审核。追究低于抗震烈度的房屋的责任人的刑事责任。
5、国家大力发展象米-12那样的大型直升飞机,关键的时候可以运输大型设备,救灾物质,挽救生命。
一个痛心疾首的四川人
有些人被当枪使了还浑然不知....!!!关于这所小学央视也有报道.....
108楼的朋友也说了....
"刘汉希望小学一个不死的一个重要因素是:该学校2:28分时正好没上课,大部分学生在操场玩耍,有采访文章证明.另外学校建在山上,对面的山体滑坡了,这一面一点事没有.
该学校不只一栋教学楼,在地震中仅是教学楼没有倒塌,其它的建筑全完蛋了,我打赌,没倒的教学楼现在肯定是危房. "
希望斑竹仔细看看...
大家有兴趣看看这个楼主究竟发了些什么样的帖子.....这几天发了多少帖子?
似是而非,引起歧义或者误解,引导网友.....
楼主,你的很多帖子不是一次被网友们质疑了吧,可以翻出来看看.....也许你确实比那些人稍微"聪明"一点
这希望小学我看年代也就这几年,所以房子用的是框架结构抗震.大家看看网上的照片,好多倒塌都是预制板的老式房子.现在我父母住的就是预制板的房子.
这一场景对某些人所谓的“地震很大,所以造成学校倒塌”的说法一记耳光
为什么偏偏这所小学没倒,同样是在重灾区,同样是经历的7。8级大地震
不要再为豆腐渣工程遮遮掩掩了,要为孩子讨个公道
俺是搞建筑设计的,根据《建筑抗震设计规范》(2001年最新版本)四川汶川抗震设防烈度为7度!不知道规范的编制者是如何制定这个标准的,据我所知,各个地区的抗震设防烈度是根据有记录的地震历史综合确定的,也就是说,5。12之前汶川地区是没有发生超过6级地震的,但是据可靠消息(CCTV直播有专家介绍),1976年唐山大地震发生后不到一个月,离汶川地区不到100公里的一个山区发生了7.2级地震!这就很难理解为什么汶川地区的抗震设防烈度在2001年修订版本中没有提高,据以上资料分析,该地区抗震设防烈度至少应...... |
五月18日扬子晚报报道:震区周边在三十年代曾经发生过七级以上地震!
『转载』北川邓家“汉龙小学”无一死亡奇迹背后的真相
链接地址(李承鹏的blog,铁血不让加链接地址,自己上网查吧)
我已经很难复原5月12日14时28分北川邓家小学的完全细节,但从邓丽君的叙述中仍然知道:由于从小患上小儿麻痹症,左腿行动不便的邓丽君一直是被允许在课前十分钟整理活动中下楼上厕所的,那天她独自地缓缓下楼,从三层楼高的教室里刚刚走到空地,刚看到太阳影子,地就开始吼,开始动。
她拼命开始跑,虽然效率不高,仍然连滚带爬到达旁边的竹林,又听到体育老师在叫“快到操场”,就和另几个女生跑到操场,三分钟后,这里就聚齐了全校483名学生。
后来我们设想,小儿麻痹的邓丽君真幸运,要是那天她课前没因身体原因去上厕所,也许会被挤倒,也许情急之下会跳楼,也许会有什么不测,如果这样,一个奇迹就不会出现了,奇迹是——在单位地域死伤最严重的北川大地震中,虽然北川一中教学楼迅速淹没二千多名学生,但邓家小学483名都学生一个都没有少。
而且,以






