一次解放军的空降救灾行动，网友们为什么要渲染的那么悲壮。什么强行空降，死了几个人，全部写遗书，逼着空降之类的话不绝于耳 。我想问问你们为什么搞的那么悲壮？就好像这四千五百人去送死一样。真的有这么危险么？伞兵是很危险，最大的危险是在战场上，你跳伞了飘在天上，人家拿机关枪把你当靶子打，这才是伞兵的危险所在。这次是抗灾，地面上是热烈欢迎的老百姓，我只能说有风险但并不十分危险。
什么时候能跳，什么时候不能跳，我相信军队的首长还是清楚的。事实证明这次空降很成功的 。
有些人说什么天气，地形之类的话。多年前我上学的时候见过人家跳伞，飞机从济南那边出发，在学校上空跳伞全落在操场上，都比较准确，可见跳伞还是可以控制的，我不相信四川灾区全是悬崖峭壁，全是激流大河，就没有一块空地方。天气恶劣是不能跳，但跳伞的那天并算恶劣。我们在电视上也可见过空军跳伞演习，有人说落地就像从10米的高度往下跳，我说这是胡扯，我从二楼上跳过，还好没受伤，10米可是三层楼啊从那上边跳那是找残废，我们见过的跳伞落地的画面绝对没有那么夸张。
地震了我们很难受，空军这次行动我看来没什么特别的，有风险并不危险，你在高速公路上开车也很危险，车坏了，路太滑，容易追尾......可你从来没担心高速公路上的司机。
有些人说地形不明，这很不负责任，我从谷歌卫星地图上都能看明白地形，我们的军队在自己的土地上搞不明白地形？真要是这样我看胡主席就要发彪了。
这次跳伞是很好的一次演习，演习也不能全在大晴天，大平原上演习，你要搞明白这支空降部队的使命，战争是我们不愿看见的，可战争真要爆发了，他们空降的地点很有可能是山区，那个时候才是真正的危险，那时候你难道还提什么条件么？这次我们演习一下到时候他们也许会更安全一些。事实证明这次并没有人伤亡，目的达到了，真正的演习也是允许有伤亡的。我们要像做出这个决定的将军敬礼。
地震了，伤亡很大，我们很感谢那些救灾的战士，但大家不要把这次行动描写的那么悲壮，这只是很正常的一次军事行动。
（铁屑的管理员啊，我真想给你跪下，我反复看了我写的东西，实在不明白哪里有什么不宜内容，你要是对我个人以意见请发邮件说明）
 以下是引用中将司令 在第4楼的发言：你去跳一下就知道是怎么样的了 |
你也没跳过，也许都没见过，大炮你也没玩过，原子弹更是没瞧见过，导弹你也没放过，也许没当过兵，也许没军训过，你还在这里混，还在这里装......
首先,没有过于悲壮这种提法
其次,LZ为什么像小孩一样,通篇讲着"我不相信""我觉得"之类极不负责的词语?没有调查研究就没有发言权,眼高手低的话就不要再说了.你从GOOGLE地图上都能看明白,我真的无语啦,你看明白什么了?对跳伞而言,哪怕只是一跳小土沟都会对安全造成影响,真不明白你能从google地图上看明白什么,地震早改变了地貌,也只有你会依靠这种商业地图做出军事行动级别的决定了吧.LZ似乎认为伤亡是允许的,所以伤亡不能说悲壮,多么可笑的逻辑,只要是为了人民而牺牲,那么这种牺牲就是悲壮的,哪怕没人牺牲这种气概依然是悲壮的.面对战斗牺牲是无法避免的,但是如果因为无法避免的牺牲而失去了对牺牲的敬意,那是可耻的.当LZ安稳的坐在电脑前,看着google地图,点评着自己从没经历过而战士们练习过无数次的行动时,当LZ为自己果断决策而自鸣得意看不起军方的优柔寡断时,当LZ认为这此行动没什么了不起而战士们却为了这没什么了不起拼上性命时,LZ你是把我们的战士当成一个个活生生的人还是当成为人看家护院的东西.LZ请不要把"牺牲"看得太轻,因为生命实在太重.
楼主考虑海拔因素了么 那可是3900米的高空 在那个海拔飞机和空降兵要承受的低温 你了解么
你知道哪儿个国家的空降兵曾经进行过高原跳伞吗？
“我不相信四川灾区全是悬崖峭壁，全是激流大河，就没有一块空地方。” 你不相信？ 你了解实际情况不？网上这两天有很多对这类问题的文章 麻烦先看看再发言。
| 以下是引用geyugjz 在第6楼的发言： 首先,没有过于悲壮这种提法 其次,LZ为什么像小孩一样,通篇讲着"我不相信""我觉得"之类极不负责的词语?没有调查研究就没有发言权,眼高手低的话就不要再说了.你从GOOGLE地图上都能看明白,我真的无语啦,你看明白什么了?对跳伞而言,哪怕只是一跳小土沟都会对安全造成影响,真不明白你能从google地图上看明白什么,地震早改变了地貌,也只有你会依靠这种商业地图做出军事行动级别的决定了吧.LZ似乎认为伤亡是允许的,所以伤亡不能说悲壮,多么可笑的逻辑,只要是为了人民而牺牲,那么这种牺牲就是悲壮的,哪...... |
看了你的发言我真是无语了，我正是负责人才说我觉得我认为，难道我说你以为么？一跳小土沟就有危险了？你把空降兵当成纸糊的了！
你也没当过空降兵也别在这里跟我胡扯，你多大了？我是对那些网友提出意见，空将兵我是佩服的，你先搞清楚我说了什么，再在这里乱喷，幼稚
楼主你确实很有思想!也善于发掘问题!
只是你不知道这次空降汶川和茂县共牺牲和失踪128名伞兵!找到尸体的基本上是被强风吹得撞岩身亡.
你说事实证明没有伤亡,那是在相信新闻和媒体,可是你又为什么不去相信同样是新闻和媒体所说的不具备伞降条件呢?
你说不相信四川的地形,那我告诉你:就是那样!你不觉得想当然就说这些话很没有责任感么?
不过对你这类人来说,也许那句"不管情况如何,必须空降跳伞"不算悲壮!也许死了人也不算是悲壮!
| 以下是引用白骨 在第9楼的发言： 楼主你确实很有思想!也善于发掘问题! 只是你不知道这次空降汶川和茂县共牺牲和失踪128名伞兵!找到尸体的基本上是被强风吹得撞岩身亡. 你说事实证明没有伤亡,那是在相信新闻和媒体,可是你又为什么不去相信同样是新闻和媒体所说的不具备伞降条件呢? 你说不相信四川的地形,那我告诉你:就是那样!你不觉得想当然就说这些话很没有责任感么? 不过对你这类人来说,也许那句"不管情况如何,必须空降跳伞"不算悲壮!也许死了人也不算是悲壮! |
你别危言耸听，为何没有看到你写的内容的报道？
楼主你也别不信，理县我没有去过，但汶川我去过，那边确实不能进行一般的伞降的。实在是太危险了。没办法，这是实情。
平原的人想象不到山区是怎么样的
GOOGLEEARTH看得到，可是感受不到
你不会知道，从山谷的一边走到对面说话都听得到的另一边很可能要走半天的路
你不会知道，山风在谷地盘旋时的力量
你不会知道，从山顶下到山脚，往往要从反方向绕道
你不会知道，对于沿着山坡下滑的土石，个人是多么的渺小
我不懂，没跳过伞，不敢乱分析其危险
你呢？
你懂吗？你跳过吗？你就敢质疑媒体的报道了？
当我们的军人把命交给苍天奋身一跳，你却说他们只是执行普通的任务。
当他们幸运地活下来，你却说“看来并不怎么危险嘛！”
你是不是觉得只有死了人才能说他们英勇，才能说他们悲壮？
你是不是觉得只有死了才能成为英雄，不死的人都很普通？
任何人都不会以牺牲战士生命为代价的
再说
那样有什么用么？
现在全国人民是齐心抗灾
而不是小小气气的关心什么高度和个人安危地~
给你们说也是白说，有些人是永远不会懂地~
真是搞不懂某些所谓的JY,一边说中国的人权这不行,那不行,说美国是多么多么重视人权,我们国家视人命如草介.一方面嫌我们的解放军战士在救人的时候没有勇于牺牲的精神,不跳怎么知道不能跳,怎么知道会死人/? 这帮人渣,如果一个鸡蛋是坏的,难道你一定要尝过它才知道它是坏的?
以下是引用肖申克的囚徒 在第8楼的发言：
看了你的发言我真是无语了，我正是负责人才说我觉得我认为，难道我说你以为么？一跳小土沟就有危险了？你把空降兵当成纸糊的了！ 你也没当过空降兵也别在这里跟我胡扯，你多大了？我是对那些网友提出意见，空将兵我是佩服的，你先搞清楚我说了什么，再在这里乱喷，幼稚 |
LZ是铁打的,呵呵,发了贴不够,还要发短信.能不能跳这种技术问题我不懂,你也不懂(你说你是负责人,那也要看是那方面负责),网上已经有很多高人发帖,LZ可以去看看).我主要是很看不惯LZ低看战士的献身精神.
以下是引用geyugjz 在第20楼的发言：
LZ是铁打的,呵呵,发了贴不够,还要发短信.能不能跳这种技术问题我不懂,你也不懂(你说你是负责人,那也要看是那方面负责),网上已经有很多高人发帖,LZ可以去看看).我主要是很看不惯LZ低看战士的献身精神. |
你不懂还扯什么地形，地貌，气流，天气之类的？你到底董事不懂？用你的话说没调查就没有发言权，我看你是最没有发言权的
LZ我想说不是我们说的悲壮，想的悲壮，而是事实就是这样！~~你这样的人肯定是不能感受到的。
看你说话的语气就是“完全是事不关己、高高挂起！”
你看到灾区人民那样的生活你不会难受，你看到我们的子弟兵舍己救人的时候你不会感动，你看到灾区人民见到部队是露出的欣慰你不能理解！你这样的人就只配去舔你日本老祖宗的屁股！~~滚吧，回你的日本去。哦！日本禽兽尚且有同情心，而你，回你的猪圈去吧！~别在外面乱叫！
别的我不清楚，但关于空降地形和天气的因素可以说是决定空降成败的决定性因素，别说全天候做战的屁话，美国的航空母舰厉害不，叫他到海啸里面开一圈去，B2厉害吧，叫它去下雷雨的地方去空袭，F22不是被美军吹上天了吗？叫他去热带风暴里去飞一圈，弗吉尼亚强不，让他到珊瑚群里去看看风景。
楼主，我支持你，但TX总要删我的回复。
放心，这里狂吠的人应该都没上过4000米以上，更不知道山是何物，水是何物，人是何物。
