首创的闪电战使德国迅速赢得战争主动权，闪电战有什么缺点么？现代战争它是否还会发挥作用呢？
你的思考就已经决定了闪电战缺点存在的必然性.还有一句补充的就先省略了,有相知的就补充完整吧.谢谢
闪电战是大规模机械化战争的产物，它的主要作战思想是：秘密集结优势力量，对敌发动突然打击；利用航空兵及远程火力打击对方交通指挥中心；轰炸城市，制造恐慌，使大量难民外逃进一步制造混乱；快速机动兵团迅速打击混乱的敌枢纽，并包围敌重兵集团。
闪电战做为多兵种联合作战的典范，主要体现在一个快字上。缺点：要求有统一的指挥和完善通讯及后勤保障系统；对交通系统过分依赖，如果道路地形极其恶劣的话，很容易失败；对兵器的要求，例如坦克装甲车辆，要求机动性好，行程大，虎式及后期德军的坦克就不适合闪电战的要求。
目前信息战的现代，闪电战已经不再适合。原因：分布化的卫星通讯系统不易被马上破坏；满天的间谍卫星使任何行动在一开始就暴露无疑；容易造成平民伤亡；现代坦克太重。
闪电战优点很多,但是他最大的问题是严重受制于后勤.
特别是大纵深的作战,往往就会暴露出后勤补给的问题.
二战里德军大胜英法联军,为什么在胜利就在眼前,而希特勒却命令部队停止追击,
一方面是因为大胖子要抢功,但另外一方面却是后勤的严重问题.
闪电战虽然能在西欧获得成功,也依赖于战役的条件.
到了与苏联开战时,虽然苏联节节抵抗,虽然败退,但空间却换来时间,使闪电战的威力得不到发挥.
所以楼上的说闪电战好,那也是在特定条件下的好.
地形因素很重要，山区就不适合闪击，城市中也不适合。
现在战争中敌我双方都会对开战时间有个大概的了解，突然性有降低的趋势（除了向阿以战争中双方出现麻痹思想）
闪击战其实就是在一定区域一定时间集中大量的兵力以最快的速度突破敌军防线在大纵深内穿插突击 以使敌军溃败的战术
另外 2003年的伊拉克战争中美军的战略明显是受到了闪击战的影响
正是当时的条件才造成闪击战的成功，任何战术的运用要结合当时的条件和环境，不能一味搬用人家的成功经验，因为人家能做到的你未必能做到，而且说面对的情况也不同啊！！！
