这次汶川大地震，灾害惨重，我们要考虑一下如何改进减灾防灾系统。这里从信息角度考虑一下。

76年的唐山地震，我看过报道，同这次一样，7.8级。公布的死难者24万。由于震中离北京太近，国家地震局的仪器都震得失准了，以至报不出震中，最后是唐山开滦煤矿工会主席驱车到北京报告才知道震中。当然，当时也是电信局和空军先发现震中，手段一样，就是唐山的通讯中断。

大的自然灾害一旦发生，平时的通讯手段必定难以维持，而保证通讯畅通，不但有利于指挥抗灾，合理调配救灾力量，对受灾人群及他们的亲属之间联系，保持信心，有极大作用。目前我们看到，第一步没有选择，只有卫星电话最可靠，但这样做太昂贵，指挥救灾没问题，想让受灾人群用上不太现实。那么，考虑到手机的普及性，可否开发一种中继飞机，由于中继设备不大，也可以利用一种长航时无人机搭载。有七八架这种飞机，一旦遇到大的自然灾害，立刻派往通讯中断地区，滞留其上空。这种机站可暂不提供网内功能，但提供网内到网外的通讯连通（外行话，但想必读者能看懂），因为中继机站从应急角度说，能承载的通讯通道数必然不足，只能保证应急电话打出，但在关键时刻用处可不小。这次汶川一连几天与外界断了联系，揪心呐。

这样做，成本虽然稍高，但灾区人民可以及时向外面报告灾情，对减少灾情损害必有大用。即使平时，这样一种能在无人区域及时建立联系的方式，由于其他终端是人们已有的，只需中继，应该还有可用武之地。

只要在一周内保证每天半数时间以上的联系，就为恢复地面基站争取了时间，为沟通信息，稳定民心做出了贡献，这样，只要技术上允许，成本应不加考虑，也不至于太大。

遥感也是很重要的，这次国家有关部门是在两天后才意识到这一点，调来遥感卫星，并向国际组织请求遥感支援。我看了一下，别人提供的是低分辨率的百米级的雷达遥感图像，对发现滑坡没问题，要看出倒了多少房子，至少要十米级的中精度图像，有米级或亚米级的高分辨率图像就更好判断损害了。但这种雷达图像也就是军用级别了，指望别人提供不太现实，还是要自己开发。可见光图像我们自己就有亚米级的，但是不好使，因为头几天天气不好，云层很厚，可见光透不过。当然不是所有灾害都是会遇上这种气象条件，但从准备上，发展全气象类型都能适应的高分辨率雷达卫星是最合适的，何况它的军用意义也非常强。

能听到，能看到，灾害一旦来临，就能及时掌握灾情，当然十分有利于抗灾救灾。

讲了听到、看到的技术准备，接着应该是“想到”，即计算机智能判图，这个技术能解决，就能很快对遥感图像做出分析，有利尽快分析。但中高分辨率遥感图像的智能化判读，在国际上还是难题，这里不探讨。

由精确制导炸弹想到，利用导航卫星，还能使受灾人群早点得到救助。这次之所以不能尽早空投救灾物资，就是因为云层太厚，看不到地面，不能保证物资能投到受灾人员的地方。

但这个问题在军用领域已经解决。如果开发一种可控型缓冲平台技术（应该不难），装上卫星定位系统引导，民用级可保证投到预定位置的30米以内，军用级导引可保证投到预定位置的10米之内，穿云是没问题的。由于平时中国各地都有卫星图像，只要关键时建立通讯联系，即可由空投方指定空投位置（如某学校操场），查出该坐标数据，地面将指定位置清空，空投前将落点数据输入可控型缓冲平台，空投在有卫星导引情况下，即可完成。之所以要用缓冲平台而不用降落伞，是因为操控难度不一样。

军用技术用在此时，才是正经用场。能精确投炸弹，当然也应该能精确空投物资。而且不用考虑成本，精确投放物资产生的节约和效率一定胜过卫星导引缓冲平台的成本的，我还不用人命无价来论证。

抛砖引玉，我只就想到的几种信息技术在救灾中的作用探讨了一下，可见发展科技的重要作用。网友中尽有专家，有一点启发，就不枉此文了。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2786122_1.html