在美国“一极独大”的今天，对毫无威胁的古巴仍然继续封锁，和已经与中国反目成仇的越南改善了关系，惟独对朝鲜步步紧逼。网上有不少谴责朝鲜的文章，但现实是：朝鲜会主动进攻日本，美国吗？朝鲜就算有了核武器，会扔向韩国吗？现在是朝鲜一再要求签定互不侵犯条约而被美国拒绝，美国甚至口头上都不肯承偌不首先进攻朝鲜，责任在谁还不清楚吗？美国希望保持各种压力促使朝鲜崩溃。而朝鲜想利用“核武器问题”一劳永逸地解决外忧。以便集中精力对付内患。中国不能容忍敌对势力再一次逼近边境，这道理和 50年前没两样。我想，只有在遇到朝鲜像东德那样被从内部和平颠覆、主动投向南方这样的情况才不便干涉，除此以外的任何情况下“抗美援朝”都是不可避免的选择。当然方法有很多种，但我国越是旗帜鲜明地支持朝鲜，事态越不会扩大；如果态度仍然是含含糊糊的，战争爆发的危险反而越大。中国不仅仅是为了友谊、更重要的是为了利益才应该这样做。
50年前的“抗美援朝”战争使得中国自大唐以来又一次扬威于世界，其意义是不可置疑的。但诋毁我们英勇战士之声至今不断。日本把侵略战争中的战犯放进靖国神社供奉，德国也把参加“二战”的普通老兵看做是为国尽忠，而把当年“抗美援朝”战争中英勇奋战、为国牺牲的战士称为“炮灰”的那些人，他们还能算是 “人”吗？
楼上的朝鲜统一怎么就不符合中国的利益，只要不使其成为美国进攻或威胁中国的前进基地，我们没什么好怕的，相反统一的朝鲜有利于东北亚地区的和平稳定，这对中国是有利的。
就目前这个情况，朝鲜是统一不了的。不论是经济发展还是政治结构，思想观念上，朝鲜和韩国的差异实在是太大。有如此巨大差异的2个国家，即使是一个民族，也不可能统一到一起，就算统一了也要闹内讧的。
 以下是引用dyk200 在第7楼的发言：
这话什么意思？ |
这个简单，根据地缘政治学的说法，没有一个大国希望边上有个主权独立而统一的新兴国家。统一的朝鲜谁能保障他永远亲华呢？让他四分五裂的有求中国，比牛皮哄哄的问中国要这要那强多了。越南和中国叫板也是在统一南越以后，之前不管是亲华的胡志明，武元甲，还是反华的长征，黎笋。都是主张中越同志加兄弟的所谓无产阶级友谊。 朝鲜在中华民族历史上当了多少年小阿弟，但是总有不听话和挑衅的时期。全都集中在朝鲜统一的历史格局时期。你说现在失去世界霸主，天朝大国地位的中国，会允许边上多个不听话的捣蛋鬼吗？
| 以下是引用kuanguanjie 在第4楼的发言： 楼上的朝鲜统一怎么就不符合中国的利益，只要不使其成为美国进攻或威胁中国的前进基地，我们没什么好怕的，相反统一的朝鲜有利于东北亚地区的和平稳定，这对中国是有利的。 |
太天真了，韩国到现在为止在政治军事上都不独立，朝鲜半岛要是短期内统一就必然成为美国人的前进基地。这是由中国利益完全相反的，也使美国武装干涉中国有了理论上的可能。
以下是引用ppl_ppd 在第9楼的发言：
太天真了，韩国到现在为止在政治军事上都不独立，朝鲜半岛要是短期内统一就必然成为美国人的前进基地。这是由中国利益完全相反的，也使美国武装干涉中国有了理论上的可能。 |
维持现状应该是队中国有利的。邻国强大了总不是件好事。当年隋唐征高丽，几代圣君耗尽国力才把高丽棒子压下去，可见高丽棒子也不简单。
再说中国自己还那么多事要做，这么早贸然挑老美不理智。最好维持现状。
