[原创]“大汉族主义”在哪里？
今天，如果你提倡恢复汉服，如果你主张汉族在国家的主体地位，如果你说岳飞、文天祥、史可法是中华民族的民族英雄，如果你否认蒙元、满清为中华正统，甚至你在什么问题上突出一下汉族，那好，“大汉族主义”的帽子你是戴定了，这给人的感觉似乎是“大汉族主义”源渊流长，泛滥成灾，然而，事实真的如此吗？
一、当今是否存在“大汉族主义”
对于“大汉族主义”一词，笔者实在考证不出准确渊源，比较明显的依据有：
第一、周恩来一九四三年八月在《论中国的法西斯主义——新专制主义》一文中有这样的论述：“至于他（蒋介石）对国内各小民族，还不是充满了大汉族主义的民族优越感和传统的理藩政策的思想么？即在对外，国民党还不是有人在提倡大中华联邦应该圈入安南、泰国、缅甸、朝鲜甚至南洋群岛么？”。
第二、毛泽东：“要继续反对大汉族主义。大汉族主义是一种资产阶级思想。汉族这么多人，容易看不起少数民族，不是真心诚意地帮助他们，所以必须严格地反对大汉族主义。当然，少数民族中间会要发生狭隘民族主义的，那也要反对。但是，这两个东西，主要的、首先要反对的是大汉族主义。只要汉族同志态度正确，对待少数民族确实公道，在民族政策上、民族关系的立场上完全是马克思主义的，不是资产阶级的观点，就是说，没有大汉族主义，那末，少数民族中间的狭隘民族主义观点是比较容易克服的。现在大汉族主义还是很不少的，例如包办代替，不尊重人家的风俗习惯，自以为是，看不起人家，说人家怎么样落后等等。在今年三月间全国党代表会议上我曾经讲过，中国没有少数民族是不行的。中国有几十种民族。少数民族居住的地方比汉族居住的地方面积要宽，那里蕴藏着的各种物质财富多得很。我们国民经济没有少数民族的经济是不行的。（《农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争》 一九五五年十月十一日 ）。
读这两段文字，我们不难发现这样的问题，周恩来谈反大汉族主义时是在与国民党作斗争，这里面包含着策略性的考虑，而“大中华圈”在今天看来根本就是一个应该肯定的设想。毛泽东谈反对大汉族主义，有时代背景，也有针对的具体问题。五十年代的情况与今天有很大不同，而且，毛泽东也谈到反对狭隘民族主义的问题，现在的情况是，前者被无限夸大，而后者完全回避。
新中国有着全世界都无与伦比的民族政策，占全国国土面积百分之六十以上的地区成立民族自治政权，要知道，从人口比例上看，目前除西藏自治区藏族占大多数，新疆少数民族略多于汉族外，其他少数民族自治地方汉族都占多数。少数民族人口占全国人口的比例，从建国时的百分之二，上升到今天的百分之十，特别是近十年来，少数民族人口的增涨几乎与汉族持平，有人估计，照这种趋势，再过五十年，汉族人口会下降到不足百分之七十。当前少数民族在升学、生育、入党、提干等方面均有优惠，就连犯罪被处理都较汉族为轻，许许多多汉族人千方百计加入少数民族，世界上恐怕没有哪个国家会这样对待少数族群。
二、历史上是否存在“大汉族主义”
不可否认，古代中国，从华夏族到汉族，的确有对周边民族的歧视问题，但从古到今哪个先进民族对落后民族不存在歧视？现在西方人不也歧视东方人吗，在东方，日本人歧视韩国人、韩国人歧视中国人，我们中国人就不也歧视朝鲜、越南、柬埔寨吗？这种歧视当然是错误的，但也是可以理解的，经济和文化上的先进，必然造成优越感。汉族人在几千年前就是文明民族，治世用三纲五常，礼义廉耻，宣威以典章制度，文化科技，很多周边民族对汉文明都十分向慕，有的民族主动溶入汉族，更多民族向汉民族学习，现在日本人也承认，他们的文明是从中国学来的。可见，汉族的这种优越感并没有造成对与其他民族根本性的隔阂，相反，古代中国人的天下观是一种在今天看来都很开放的观念，就以被某些人恨之入骨的“华夷之辩”而言，也不是以血统和族类来区分，汉族人尊崇儒家思想，以“仁爱”为本，对于真正以夷入夏者无不认同，而对于本族中嗜杀成性者同样贬斥，如不得以而以暴制暴的冉闵，在某些嗜血民族看来是当之无愧的“民族英雄”，而在中国历史上，冉闵却并不被认可。朱元璋光复华夏，堪称英豪，不也因滥杀功臣的原故而遭物议吗，历史上，汉民族有过多少对周边民族进行掠夺、屠杀和奴役的记录？
汉族三千多年前就是农耕民族，靠辛勤劳作、发明创造来生活，加上儒家思想的熏陶，被公认为是个温和善良，甚至过于糜弱的民族，一方面有着辉煌的文明，一方面又频遭野蛮民族外来侵略，多次几遭灭种之灾，无论是蒙元还是满清，哪个不是建立在几千万汉人尸骨之上？哪个不是建立在对汉族的压迫和欺凌之上？而汉族复国成功之时，日明重光之季，又何曾对被推翻的压迫者进行过民族报复？大明北伐，太祖朱元璋在《檄文》中明确指出：“如蒙古、色目，虽非华夏族类，然同生天地之间，有能知礼义，愿为臣民者，与中夏之人抚养无异”。民国政权建立之初就明确五族共和，优待清室，视满族为同胞，已食周粟的满清遗老们，甚至编写出带有明显美化满清，反对共和色彩的《清史稿》，这在蒙元、满清时能够想象吗？
三、明确古代中国为汉族国家以及否认蒙元、满清的中华正统性就是“大汉族主义”吗？
中国古代历史的主线上起商周，以下是秦、汉、两晋、隋、唐、两宋、明，这些朝代都是华夏族和汉族建立的，基本位于中原地区。中国古代史在宋后发生巨变，蒙元灭宋，古代中国第一次亡国，所谓“涯山之后，已无中国”。第二次就是满清灭明，之所以这样说，是因为无论蒙元还是满清，都与当时的中国存在根本性的文化差异，这种差异比同时代的日本、朝鲜与中国的差异还要大。中华文明也就是汉文明，是一种独创性、源发性文明，这种文明至今仍独立存在。《史记•秦本纪》：“中国以诗书礼乐法度为政，然尚时乱，今戎夷无此，何以为治，不亦难乎？”。《唐律疏议》：“中华者，中国也。亲被王教，自属中国。衣冠威仪，习俗孝悌，居身礼仪，故谓之中华。”可见，要分辩各朝代是否属于中国性质并非难事。
南宋时朱熹、吕祖谦所著《近思录》中这样说：“行一不义，杀一不辜，有所不为，有分毫私便不是王者事”，成吉思汗描述人生最大乐趣是：屠杀自己的敌人，让敌人的亲人痛哭流涕，然后将敌人的妻子和女儿抱在自己的怀中。从这段让人毛骨悚然的话中可以看出，他是一个没有经过任何文明熏陶的原始野蛮人，哪有一点中国人的影子？如果承认成吉思汗是中国人，那当时的南宋人民，岂不是要一方面被蒙古侵略和屠杀，一方面还要为蒙古人在欧洲、在西亚的侵略和屠杀承担责任吗？如果这种说法成立的话，现代中国人是不是要跪在那些被成吉思汗屠杀的欧洲和西亚人的墓碑前谢罪呢？是不是要为蒙元曾侵略日本而向日本道歉呢？有人说后来蒙古人接受了中国文化，但在中东和伊朗的蒙古人同样接受了***教，在欧洲的蒙古人也接受了***，然而，除中国之外，没有人承认他们是自己的同胞，更没人把他们当成自己的英雄。
一个蒙古国历史学家的话不能不让我们深思：数年前，蒙古国乌兰巴托大学教授额日德里根在访问日本时接受日本NHK电视台采访，针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到：“中国人把我们国家和民族伟大的祖先和神灵一样的英雄 征服过他们的铁木真当做他们的祖先和英雄 把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史， 这样一群拥有白痴一样的历史学水平的民族，又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢？又有什么资格去抗议你们民族的英雄当年侵略过他们的所谓甲级战犯呢？我认为他们没有那个资格”。
再说满清，其民族起源和文化信仰与当时的中国，也就是明朝没有直接关系，努儿哈赤的祖上不过是被明朝羁糜的一个蛮族部落首领而已，就象现在一个有钱人家雇个看门的保安，总不能因此就说保安和这家人是亲戚吧？满清雍正皇帝生于北京、长于北京，关外一天都没呆过，但开口就是“朕夷狄之君”，根本就没有民族认同感。满清入关以后，剔发易服、圈地投充，这完全是以夷变夏。有清一代，无时无刻不对汉民族严加戒备，满清首重满洲，实行满汉分离政策，禁止通婚，满人不种田，不务工，不纳税，全靠汉人供养，犯法有专门机构处理，汉人入仕必须科举出身，而满人则无任何限制，满兵驻防各要地，建立满城，汉人不许入内，这与日本人建的炮楼有什么区别？建立在压迫主体民族基础上的制度不就是殖民制度吗？现在不过是把这段历史真实的讲出来，这怎么成为“大汉族主义”？
四、某些人是在反对“大汉族主义吗”？
所谓“大汉族主义”不过是某些人对国家领导人在特定时期的言论进行断章取义、无限夸大的结果。其实某些人反“大汉族主义”是假，从根本上摧毁中华民族的历史传统和民族自豪感，以树立极其狭隘的民族历史观才是其真实目的，就象一个人在春秋网上毫不掩饰的表达的那样：“必须彻底改变以汉族为中心的历史观”。
翦伯赞先生说：“必须承认汉族在中国历史上所起的主导作用，承认这一事实并不违背民族平等的原则,因为在历史上起主导作用的不是民族特权而是先进的生产方法。先进的民族在历史上起的作用大，落后的部族或民族起的作用小。在中国历史上，汉民族一贯处于先进地位。不论在经济开发和文化艺术创造中，或者在反对外族敌人的斗争中，汉族都起着主导作用；这是历史事实”。 诚如斯言，如果没有汉族有中国吗？没有汉族有中华文明吗？几千年来，哪个民族与中国生死相依、休戚与共？抗战就是很好的试金石！现在某些网站上，不是在公开为川岛芳子招魂吗。
受那些实用主义史学家、文学家的影响，近些年来，不少中国人开始崇拜野蛮和暴力，开始轻视文明和善良。这正迎合了某些人内心深处的原始欲望，他们利用这种不正常的思潮，否定汉民族的历史贡献，美化对包括汉民族在内的善良人民进行的屠杀和掠夺行为，把一些不耻于人类的屠夫拉入中华民族行列，不但自己顶礼膜拜，还要冠以“民族英雄”的称号，同时把一切不同观点打成“大汉族主义”，把历史上汉民族反抗野蛮民族侵略的失败归结为文明的失败，好象只有血腥残暴的征服、尸山血河的屠杀、制造一片片无人牧场、留下一座座文明废墟才是真正的历史功绩，才值得后人崇拜和敬仰！在某些人看来，倒在马蹄和屠刀下的无数生灵，在那些“大汗”、“大帝”的“丰功伟绩”面前，如同沙砬一样微不足道。
安全原因编辑，请理解，谢谢！
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2779988_1.html
我来替那些天天“大汉族主义”挂嘴巴上的人回答。
1，提倡汉族穿回祖先的衣裳，恢复华夏礼仪，就是 “返古，衣裳党”。
2，提倡汉族人恢复民族自信，不再认异族屠夫为祖先，就是“破坏民族团结”“分裂份子”
3，批判满清 蒙元的民族屠杀就是“不承认现在的满蒙两族是中国人”“分裂主义”
还有其他，请补充。
楼主是不是在搞分裂，如此大势宣扬把满、蒙古族从中国踢出去是何居心。我看现在与五六十年代的情况没什么区别，反而更应该加强全国各民族的团结，抵制敌对势力的分裂。另外蒙古国乌兰巴托大学教授额日德里根说的有出处吗，日本人能与蒙古人相比吗。太抬举小日本了。作中国人说中国话写中国字学习中国文化的一个文化人，怎能作出危害国家的事，小心被砖砸。
汉族是单一民族么，楼主？拜托～～就别皇汉了
汉族本身就和今天的中华民族是一个概念，是一个统称罢了
汉在哪里？汉只不过在人们心中罢了。想要认祖宗先去验血吧
 以下是引用k.von.sl 在第7楼的发言：我承认自己有民族主义倾向，毕竟征服别的民族，为自己的种群扩展生存空间，体验在历史上留下名字，掌握弱小生灵的命运． 是个很快乐的事情． 这个事情自己的种群内的人去做，很快乐，很兴奋；别的民族对自己自己的种群做，就很愤怒，很怨恨，想报复． 这样的欲望，所有的高等智慧生物都有，只是我们这样的类型的高等智慧生物对这个欲望比较敏感． 现在，我生为汉人，那么我的民族主义倾向就自然是“大汉族主义”．有人有意见，那么就是种群扩展生存空间的敌人． 妨碍种群扩展生存空间的存在，就是我们必须排除的有害生物．...... |
“征服”这个词还是少用些为好，日本打中国是要征服中国，因为他想让大和文化代替中华文化，但中国现在是多民族国家，以前诸侯、国家争霸的情况是争夺天下霸权，当然也有文化融合，既然融合就必然有冲突，例如满清梳辫子等等，那是狭隘民族文化冲突，完全不对也应该否定。现在提倡汉服也是社会现象，证明文革之后到现在，国家的民族文化意识在觉醒，中国的古文明璀璨夺目当然要保护，大家都用的话就不会被遗忘了。但是不能就说提倡汉服就是“大汉族主义”，“大汉族主义”同胞的特征是对词句的敏感性，逢汉必捧，遇满蒙就恶意中伤，就是好的事实也不加区别的诽谤以图己之快，其实是典型的阿Q精神，认为说汉族好话自己就自豪并且沾光，忘记了自己是一个个体人。造成这种情况的因素很多，比如现实中个人的失意，对明清历史的狭隘认识造成民族挫败感，还有一定的强迫症症状。而“**”的症状也类似，无非是逢汉必反，盲目自大，其实是源于个人自卑心理和不平等感。无理谩骂，恶意中伤反驳者。可以看到这些有着怪意识形态操纵的人的言论会影响到中立的同胞，并且后果是严重的。
并且说一句，岳飞不是现在的中国人，但他是汉族，如果一定说的话算是民族英雄，因为抗金，但不是中华民族的民族英雄。他同事也是爱国英雄，精神永垂不朽
中央民族政策是鼓励少数民族生育，可以看到对稳定少数民族起到很大作用，照顾政策是不是说明民族不平等呢？是的，潜在的把少数民族当成弱势群体加以保护，现实中少数民族是不是弱势群体呢？对于民族宏观上来说是的，但对于微观个体来说不是，取消少数民族优惠政策完全可行，前提是民族保密政策的实行，身份证上只显示中华民族，而微观民族只有政府才能知道。
作为汉族人，自己不提大汉族主义，反对民族歧视就行了，虽说蒙元满清是少数民族政权，但是这两个民族却也是被汉化影响最大的民族，特别满族与汉族的区别就只剩户籍登记上那白纸黑字了！今天的汉民族不也是在融合了很多少数民族才形成的么？几千年的汉文化也是由这群人共同创造的，作为这群人中的主体民族，所以才以“汉”称呼这群人，称呼这里的文化。
楼主最后一段文字令在下实在不敢深入理解，楼主的意见到这里真的是变得偏激了，“把一些不耻于人类的屠夫拉入中华民族行列”，少数民族进中原的确发生了残酷的屠杀，但是难道楼主这就要把今天已同属中华民族的他们排除出去吗？“否定汉民族的历史贡献”也是不确切的，不论是蒙元还是满清，对儒学都倍加尊崇，最终他们融入到汉民族汉文化中，甚至今天的满族几乎失去他们的民族语言。如果楼主真的要纯化中华民族为汉族，那其他的少数民族不会答应，海外的混血华裔不会答应，我相信大多数汉族人也不会答应，那时你就真是大汉族主义了！
做为汉人，希望国家将各个民族一视同仁，但是占据绝大多数的我们是不是应该多出一分包容呢？博大的胸襟早就伟大的民族，如果只为一己私利挑拨离间，那就不配做中国人，民族是文化趋同的表现，对现在中华大地重提大汉大满是陷入了唯心主义的怪圈，奉劝那些自以为是的同胞们警醒吧，不要被外国势力所利用了
| 以下是引用hanzuren 在第26楼的发言： 汉族生来就是优秀，还用大汉族主义，我跟少数民族学生比，我就是比他们强，我上大学又没靠加分，不用说什么大汉族主义，汉族就是汉族，少数民族就是少数民族，哪有什么大汉族主义？外国一些先进民族比我们强，我们要学习，其他民族只能用恐怖主义这种见不得人的行为，跟我们叫嚣。犯不上跟你们上论。 越落后越叫嚣，因为你们自卑，你们不如我们，无论是经济文化还有政治。你们就是靠国家的好政策才能有今天，所以我要告诉那些少数民族，不要分裂国家了，离了我们，美国人，欧洲人，日本人，才不会对你们好，你们在帝国...... |
不过少数民族会说 汉族人享受的教育资源比他们好哦～所以给他们加分是应该的～
先进帮后进～汉族提携少数民族～真的是无可厚非？我觉得少数民族应该有感恩的精神。。。
| 以下是引用hanzuren 在第26楼的发言： 汉族生来就是优秀，还用大汉族主义，我跟少数民族学生比，我就是比他们强，我上大学又没靠加分，不用说什么大汉族主义，汉族就是汉族，少数民族就是少数民族，哪有什么大汉族主义？外国一些先进民族比我们强，我们要学习，其他民族只能用恐怖主义这种见不得人的行为，跟我们叫嚣。犯不上跟你们上论。 越落后越叫嚣，因为你们自卑，你们不如我们，无论是经济文化还有政治。你们就是靠国家的好政策才能有今天，所以我要告诉那些少数民族，不要分裂国家了，离了我们，美国人，欧洲人，日本人，才不会对你们好，你们在帝国...... |
你就膨胀吧，汉族只剩个概念了，论血缘谁比谁强啊？还不是靠自己努力？少数民族和汉族都是中华民族，刻意贬低自己兄弟可不光彩
中国就是华夏，华夏是由五十六个信仰不同的群体组成的一个大的群体，以大汉族为代表，所行成的主义就是大汉族主义
| 以下是引用k.von.sl 在第7楼的发言： 我承认自己有民族主义倾向，毕竟征服别的民族，为自己的种群扩展生存空间，体验在历史上留下名字，掌握弱小生灵的命运． 是个很快乐的事情． 这个事情自己的种群内的人去做，很快乐，很兴奋；别的民族对自己自己的种群做，就很愤怒，很怨恨，想报复． 这样的欲望，所有的高等智慧生物都有，只是我们这样的类型的高等智慧生物对这个欲望比较敏感． 现在，我生为汉人，那么我的民族主义倾向就自然是“大汉族主义”．有人有意见，那么就是种群扩展生存空间的敌人． 妨碍种群扩展生存空间的存在，就是我们必须排除的有害生物．...... |
如果你这么想，那你也不能不让别的种族这么想，别的种族如果这么做了，你也没资格谴责。所以当我们谴责日本军国主义暴行时，你最好闭嘴，因为你们是一路货色。你自己就是强盗，被另个强盗打劫，绝对不会有人同情你
有道是民族平等，我赞成啊．
那为什么给少数民族优惠政策，就我们学生来说，高考降低录取线１０分，大学补助也比汉族拿的多．
凭什么啊！就为这个，我知道的，有些不是少数民族的汉族学生，因为在少数民族聚集地出生，政策宽，家里都把他们改少数民族了．
悲哀啊．
汉族是主体民族主体文化，不能少于百分之90，但只要过几年就百分之80几了。
汉族的多是正常的，少数民族的少也是正常的，
比如哈萨克族，朝鲜族，是移民过来的，他们在外头还有国家。
那在哈萨克，朝鲜，汉族因是少数民族了吧，
汉族又占多少人呢。人家又给了什么好政策呢。
有些少数民族是和汉族生活在一个国家，比如南方各族。
他们很多都以加入汉族，现在的这些少数民族只是在山里，没有和汉族融和的一部分。
| 以下是引用按难 在第5楼的发言： 楼主是不是在搞分裂，如此大势宣扬把满、蒙古族从中国踢出去是何居心。我看现在与五六十年代的情况没什么区别，反而更应该加强全国各民族的团结，抵制敌对势力的分裂。另外蒙古国乌兰巴托大学教授额日德里根说的有出处吗，日本人能与蒙古人相比吗。太抬举小日本了。作中国人说中国话写中国字学习中国文化的一个文化人，怎能作出危害国家的事，小心被砖砸。 |
你就是一个狭隘的民族主义
你这句话,放出去让人笑掉大牙
看在LZ被屠杀的6000万祖先份上,我原谅你对成吉思汗的不敬.因为弱者也只剩下搬弄口舌的权利.历史只尊重强者.
以下是引用kdy27 在第49楼的发言：
既然是强者,怎么让明朝给灭了? |
历史上只有一次短暂的辉煌。
现在的蒙古国成了中俄的缓冲带，还有他们的鞑靼共和国也没多少前途了。
| 以下是引用额日敦仓 在第46楼的发言： 看在LZ被屠杀的6000万祖先份上,我原谅你对成吉思汗的不敬.因为弱者也只剩下搬弄口舌的权利.历史只尊重强者. |
没有文治只有屠杀。
蒙古国和鞑靼共和国就是你们的后世报。
以下是引用苍之涛肆龙子 在第50楼的发言：
历史上只有一次短暂的辉煌。
现在的蒙古国成了中俄的缓冲带，还有他们的鞑靼共和国也没多少前途了。 |
以下是引用宁尚彬 在第52楼的发言：
|
不似你 摇着白旗要求蒙古国再来一次奴役中国人。
你祖上是蒙古人还是色目人？
以下是引用苍之涛肆龙子 在第55楼的发言：
满洲人看不下去了？
难道还想学你们的乾隆大帝继续用文字狱阉割文人？ |
嗯，满洲的皇帝们确实没啥文化，所以把“俺大冥”那点子糟粕全给学来了……
以下是引用诗思飘花 在第56楼的发言：
嗯，满洲的皇帝们确实没啥文化，所以把“俺大冥”那点子糟粕全给学来了…… |
我看你就是不顺眼,除了造谣你什么都不会,我建议学习你认为你主子先进经验,我们单挑,时间地点随你选,国内国外随你挑,我奉陪到底!如果你觉得不愿意让人知道,可以用短信联系我,随时恭候!世界任何地方,5天左右我可以到你选定的地方!!!!!
以下是引用晚风吹 在第57楼的发言：
我看你就是不顺眼,除了造谣你什么都不会,我建议学习你认为你主子先进经验,我们单挑,时间地点随你选,国内国外随你挑,我奉陪到底!如果你觉得不愿意让人知道,可以用短信联系我,随时恭候!世界任何地方,5天左右我可以到你选定的地方!!!!! |
它不敢
这些孬种只会造谣让别人替他们卖命
还会扯民族团结的旗子来保命
肮脏到了顶点了 这些垃圾
这些垃圾逮一个宰一个
PS 这些垃圾大多在境外
楼猪：历朝历代（包括明朝和民国）都没有否认元清的正统性，到你这里就能否认吗？？你只引用外蒙古“历史学家”的结论，怎么不引用我们的历史学家的结论？？
你那么喜欢相信外蒙和小日本的“历史学家”，怎么不引用韩国“历史学家”的说法：我们全是韩国人的后代啊！应该把占领的“韩国土地”还给韩国啊！
| 以下是引用三分球远投 在第70楼的发言： 揭穿满独份子的丑恶嘴脸
满独分子十分阴险,他们在国内鼓吹满清国土嫁妆论,制造东北是满族的舆论,为他们将来独立打下基础。遗憾的是，包括现在的政府和国人都没有意识到这点.还总以为这样就能达到民族团结的目的,没有看到这些满独分子鼓吹满清国土嫁妆论的险恶用心.东北自春秋时代开始就已是我华夏帝国的领土,在秦朝,秦始皇就在辽东修建了自己的行宫,叫碣石宫,任何一个中国的皇帝不会把自己的行宫建在别人的土地上。从这些历史就可以看出东北不是那个民族的,他早就已经是我华夏帝国的国...... |
你个四壁WT，又跑这来放你奶奶的狗屁来啦？？辽宁新宾也是你吗的比俄罗斯啊？？你个外国走狗滚你奶奶个但去吧！
日本右翼分子和满 遗 分子为侵略开脱翻案的无耻谰言:
日本右翼说：日本进行的，是解放全亚洲的大圣战！
满 遗 分子说：满清入关，是来帮助汉人维持秩序的！
日本右翼说：中日同文同种，日本不是侵略！
满 遗 分子说：满汉一家，满清不是侵略！
日本右翼说：你们的蒋介石，良心不好。
满 遗 分子说：朱明王朝，非常不妙！
日本右翼说：南京人口不足20万，怎么可能屠杀30万以上？
满 遗 分子说：扬州现在人口也不多，怎么可能屠杀80万？
日本右翼说：日军进入南京，秋毫无犯，与中国小孩，大大的友好！
满 遗 分子说:清军进入扬州，老百姓夹道欢迎，纷纷前来慰问！
日本右翼说：就算我们杀了人，你们中国人也杀过人！
满 遗 分子说：就算我们杀了人，你们汉人也杀过人
日本右翼说：杀人都是二鬼子朝鲜人和台湾皇协军与皇军无关！
满 遗 分子说：杀人都是汉奸和汉八旗与清兵无关！
| 以下是引用双节棍 在第72楼的发言： 日本右翼分子和满 遗 分子为侵略开脱翻案的无耻谰言:
日本右翼说：日本进行的，是解放全亚洲的大圣战！
满 遗 分子说：满清入关，是来帮助汉人维持秩序的！
日本右翼说：中日同文同种，日...... |
死WT把满人和你日本干爹相提并论有瘾啊？先搞清你日本干爹是中华民族的一员吗？？
| 以下是引用hanzuren 在第27楼的发言： 就是需要修改一下民族政策，民族平等是全人类追求的。 |
民族平等有平等吗？我怎么觉得反而是我们汉族人是最下等的民族！交税！最多！计生最严？付出最多！得到最少！就是这样的付出却还被说成是同化他们，某些少民还不平衡！真他娘的扯蛋！
以下是引用中庸中庸 在第80楼的发言：
民族平等有平等吗？我怎么觉得反而是我们汉族人是最下等的民族！交税！最多！计生最严？付出最多！得到最少！就是这样的付出却还被说成是同化他们，某些少民还不平衡！真他娘的扯蛋！ |
汉民族有特权吗？
在炎帝政权时期，人类虽然有了贵族和平民的差别，但并没有严格的等级之分，人们的社会地位大体上还是平等的。炎帝的宫殿也只是几间茅草房。
到了黄帝政权时期，这种平等完全失去了。黄帝在解除炎帝政权后，把原来一部分炎帝系的族人贬为“庶人”，庶人在国中没有任何地位。在灭掉九黎蚩尤氏政权后，又把蚩尤系的南北两大分支——南方的三苗族和北方的九黎族，称作“民”。“民”字古时作冥解，意即“愚昧无知，冥顽不化”，是最下等的居民，当时称为“黎民”。
“庶人”和“黎民”是社会的最底层，黄帝族人称他们为“庶民”。而黄帝族人，不论贵族还是平民，皆称作“百姓”。当时最正宗的是：黄帝有二十五子，这里的二十五子是指二十五个宗族部落，这些部落里的人都是黄帝政权的百姓。“百姓”在国中享有政治权利，有选举权和被选举权，有自由迁徙的权力。这就是人民，或：黎民百姓的由来，也说明人民永远是活在最低层的，
很多时候网友的言论并非就是大汉族主义。现代社会没有必要恢复古服。但我们时时穿穿汉服也是好的不能忘了根本啊！中华民族的民族英雄更重要的是具备反抗外来侵略的精神所以卫青霍去病岳飞等也是民族英雄因为那个时代匈奴女真蒙古就是外族。现在讲求中华的各组团结也是正确的我们不能将他们混淆了。
很认同楼主文章的第四点 某些人嚎叫反对大汉族主义 其实和现在南棒子叫嚣反中国人的民族主义 异曲同工 都是醉翁之意不在酒
就像那个老秃驴 闹事的借口一大把 其实还是怀念当土皇帝 奴隶主的日子罢了
老百姓的愿望是朴素的 安居乐业即可 其实除了个别文化上有些偏激的民族中的少数人，大部分人还是认同中华民族概念的 民族矛盾其实本不该存在 挑拨这些矛盾者绝对别有用心
打击中国人的民族自尊心和自豪感 拖中国的后腿 最后谁得利？？
八国联军打过来可是见人就杀 人家没有工夫分辨你是不是汉人
哪个民族没有败类？ 虽然我个人很想把这些败类都送进集中营淋浴室 但是理智告诉我 不应该被敌对分子挑拨 陷入内讧的阴谋里
以下是引用俺胡汉三又回来咧 在第60楼的发言：
它不敢
这些孬种只会造谣让别人替他们卖命
还会扯民族团结的旗子来保命
肮脏到了顶点了 这些垃圾
这些垃圾逮一个宰一个
PS 这些垃圾大多在境外 |
是啊，谁有你们勇敢？中国5000年绵延不绝的历史，你们就敢给他生生的截断了！
“两少从宽”刑事政策是针对少数民族中的犯罪分子实行的特殊刑事政策。基本要求是对少数民族犯罪分子应当“少捕少杀”、“在处理上一般要从宽”。这一政策意旨在：对于少数民族中犯罪分子的处理，同罪行和认罪态度最相类似的汉族中犯罪分子的处理相比较，一般要适当从宽，并要坚持少捕少杀。
这种政策是对法律平等精神的亵渎和践踏！是对少数民族犯罪分子的姑息养奸。我想世界上不会有第二个国家会出台如此荒唐的政策，除了中国之外。
中国历史上元朝和清朝这两个由少数民族建立的朝代恰恰是民族压迫和歧视最严重的时期，怎么没有人批判它们的狭隘民族主义。
| 以下是引用kdy27 在第91楼的发言： “两少从宽”刑事政策是针对少数民族中的犯罪分子实行的特殊刑事政策。基本要求是对少数民族犯罪分子应当“少捕少杀”、“在处理上一般要从宽”。这一政策意旨在：对于少数民族中犯罪分子的处理，同罪行和认罪态度最相类似的汉族中犯罪分子的处理相比较，一般要适当从宽，并要坚持少捕少杀。 这种政策是对法律平等精神的亵渎和践踏！是对少数民族犯罪分子的姑息养奸。我想世界上不会有第二个国家会出台如此荒唐的政策，除了中国之外。 |
纵容犯罪
| 以下是引用kdy27 在第92楼的发言： 中国历史上元朝和清朝这两个由少数民族建立的朝代恰恰是民族压迫和歧视最严重的时期，怎么没有人批判它们的狭隘民族主义。 |
元和清不一样 希望你先搞定清 至于元 多少还有尚可取之处
清整个就以垃圾 让人恶心
中国古代历史上并不存在有所谓汉民族主义思潮。“汉”不是以血统为纽带，而是靠文化来凝聚的。
“汉族”这个词，是近代反清革命纷纷开始后才正式出现的。近代的汉民族主义的提出，是作为反对满清政府的工具而已。先从名分上把清政权踢出正统汉文化的圈子，再反对之。
当代的汉民族主义之所以形成，深层次的原因，恐怕来自于自卑。当然这并不是贬低，别的民族起初也是一样。
| 以下是引用铁血中华男 在第19楼的发言： 并且说一句，岳飞不是现在的中国人，但他是汉族，如果一定说的话算是民族英雄，因为抗金，但不是中华民族的民族英雄。他同事也是爱国英雄，精神永垂不朽 |
你做什么梦呢——九成的中华民族都把他视为民族英雄，而你就有资格把他排除在中华民族之外？你还要脸吗！
怎么没有大汉族主义——不就在洋鬼（民族主义）和鞑遗的嘴里吗？
——现在法国那成天练脱衣服的老娘们儿还在那不知死活的喷呢——不知道它们这么急着作死为的是什么——难道它们那么想早点儿亲近它们的“上帝”？！
以下是引用苍之涛肆龙子 在第54楼的发言：
不似你 摇着白旗要求蒙古国再来一次奴役中国人。
你祖上是蒙古人还是色目人？ |
它正盼着我们中国人快点儿拿它去祭旗，好让它脱离它不合来到的这个对它来讲苦难沉重的世间呢！
以下是引用诗思飘花 在第56楼的发言：
嗯，满洲的皇帝们确实没啥文化，所以把“俺大冥”那点子糟粕全给学来了…… |
原来你们是只管下水的，辛苦你们了。
我们吃米你们却只能吃糠，你们还真是任劳任干呢。
不过还要请教您一下：您们是怎样做到一点不漏的（您说全给学来了）？——当初澳大利亚人如果知道有你们的存在的话也就不必为他们草原上的一堆堆生物“遗迹”而犯愁了！
我们上学时老师总是会摆出自己的缺点让大家避免的，可你们却专“学”糟粕——这也罢了，基因问题嘛，可你们居然可以做到不以为耻，反倒得意洋洋——见过不要脸的，却从来没想到会有你们这么“纯粹”的，真是奇迹啊。
你让我想起小时候看过的一本小人书，里面的内容是一群猴子祸害人类的庄稼，于是一位老农民想出了一招：找来些大南瓜，掏个洞，里面装上许多猴子爱吃的东西。老农民每次就在猴子面前从洞里掏着吃，然后自己走掉，于是猴子们一拥上来抢食。
猴子们渐渐沉溺于这种白食的“美好生活”后，老农民就又准备了一大批南瓜，却把洞开得很小，仅够猴子们勉强把手伸进去，然后装做像每次一样掏东西吃（当然是假的），等他走后，猴子们立刻像每次一样急不可待地扑了上去，结果这些贪吃的猴子啊，因为出于本能放不去手里的东西，不但没能得到美食，却反倒像某鞑一样自己成了人类的猎物。
如此“好学”的鞑遗们啊，还有一个好的去处指给你们：邯郸人走路姿势很美的——快去，去学他们如何走路，学会了，你们也会成为翩翩君子了！
| 以下是引用knowhow1984 在第98楼的发言： 中国古代历史上并不存在有所谓汉民族主义思潮。“汉”不是以血统为纽带，而是靠文化来凝聚的。 “汉族”这个词，是近代反清革命纷纷开始后才正式出现的。近代的汉民族主义的提出，是作为反对满清政府的工具而已。先从名分上把清政权踢出正统汉文化的圈子，再反对之。 当代的汉民族主义之所以形成，深层次的原因，恐怕来自于自卑。当然这并不是贬低，别的民族起初也是一样。 |
同意前半部分 以前一直是华夏来着 不是有华夷之辨么
还有 教化人民等等
以下是引用黯天使 在第88楼的发言：
是啊，谁有你们勇敢？中国5000年绵延不绝的历史，你们就敢给他生生的截断了！ |
你以为你们曾用屠刀让华夏流着血倒下就是截断了华夏？回去看看你们自己还剩下了什么，而华夏自己又传承了什么以后再做你的失心梦吧！
| 以下是引用mdq69 在第106楼的发言： 大汉族主义是广义的！ |
我们一反击西方对我们的攻击，它们就说我们是“民族主义”；我们一追思自己的祖先或是打量一下自己的穿戴鞑遗们就会扑上来咬我们是“大汉族主义”——我们要怎样才能让它们“满意”呢？是不是该象唐朝对倭奴那样与它们“亲善”一回，它们才会接受我们的“一衣带水”呢！
| 以下是引用wangzhongtao 在第23楼的发言： 作为汉族人，自己不提大汉族主义，反对民族歧视就行了，虽说蒙元满清是少数民族政权，但是这两个民族却也是被汉化影响最大的民族，特别满族与汉族的区别就只剩户籍登记上那白纸黑字了！今天的汉民族不也是在融合了很多少数民族才形成的么？几千年的汉文化也是由这群人共同创造的，作为这群人中的主体民族，所以才以“汉”称呼这群人，称呼这里的文化。 楼主最后一段文字令在下实在不敢深入理解，楼主的意见到这里真的是变得偏激了，“把一些不耻于人类的屠夫拉入中华民族行列”，少数民族进中原的确发生了残酷的屠杀，但是难道楼主这就...... |
楼主并没有否认满蒙民族为中华之一员，但是元清开国的所谓大汗大可不必作为民族英雄来进行宣传~
中国政策先对少数民族实行稳定的带偏向性质的民族政策，但是民族政策应该以消除民族之间的差异为主导目标，应该在恰当时候实行平等的少数民族政策，更便于民族的融合。