第一次国内革命战争遭到失败后,1927年12月11日,由共产党人张太雷、苏兆征、叶挺、叶剑英等在广州率领工人和革命士兵举行武装起义,此时粤、桂两派军阀正在混战,驻守广州的张发奎所部仅教导团(叶剑英任团长)、警卫团与一些警察,力量空虚。中共广东省委成立行动委员会,组建工人赤卫队。
11日凌晨起义爆发,部队向广州市各要点发起突然攻击,仅2小时,广州大部分市区解放;经十余小时奋战,市区国民党政府军及保安队大部被歼。当天上午,广州苏维埃政府宣告成立,并发表宣言说,“应该一点都不怜惜的消灭一切反革命。”“应该即刻给工人八小时工作制。”“没收一切大资本家的公馆洋楼做工人的寄宿舍。”“禁止国民党的活动,它的一切组织应即取消。”
广州起义震惊了国内外。在英、法、美、日等国支持下,张发奎、李福林等调集9个团的兵力,从东、南、北三面围攻广州,起义军未能立即主动向农村转移,遭到严重损失,张太雷中流弹牺牲。经3天浴血奋战,起义军余部撤出广州。一部分在花县编为工农革命军第四师,转至海丰、陆丰,参加了东江地区的革命斗争;一部分退至广西左、右江,参加了后来的左、右江起义;少数人北至韶关,加入南昌起义部队,上了井冈山。
其实革命本身并不能排除具有赌博的性质,有很多种革命的方式和路线,大多数失败了,只有极少数能成功,而这极少数成功者就成为了赌场赢家!
看过一部名为《南海潮》的老电影,是六十年代拍的。影片的开头就是广州起义失败巷战时的画面,主人公之一的张伯还在战斗,街垒后面、街道上、码头上、工农革命军战死的烈士们尸横累累。我想,虽然是电影,但确十分真实的反映出了广州起义时战斗的激烈和残酷,那画面,远远比这几张照片更加震撼人心。
革命胜利来之不易,无数先烈抛头颅洒热血换来我们中国的今天,向先烈们致敬!
苏俄的那条城市暴动的路在我国根本走不通,农村包围城市才是革命胜利的保障,毛泽东同志的确是伟大的。 |
美国开国总统华盛顿当选总统后连任两届后根据美国法律自动离职;而中华人民共和国元首毛泽东却带头搞起了干部终身制,结果先来个大跃进接着又来个十年浩劫再加上个错误地人口政策.
同样是开国元勋同样是有功于国怎么时候差别就这样大列?
革命就有牺牲,经验都是用鲜血换来的.毛主席就是看到了城市起义的一次次失败,才总结出:中国革命的道路是农村包围城市.毛泽东思想的许多内容都是从实践升华成理论的.向为民族独立解放献出宝贵生命的革命烈士致敬!
支持!强烈支持!革命的胜利来自不易。现在我们都做了些什么呢?改掉自己的错误?认真工作,将我们的国家建设的更加强大。
广州起义失败后国民党得了恐红病,只要从谁家搜出一块红布,这家人都会被枪毙,就连刚过门的新媳妇穿红色的衣服都不能幸免。
美国开国总统华盛顿当选总统后连任两届后根据美国法律自动离职;而中华人民共和国元首毛泽东却带头搞起了干部终身制,结果先来个大跃进接着又来个十年浩劫再加上个错误地人口政策.
同样是开国元勋同样是有功于国怎么时候差别就这样大列? |
43楼的不好好学习啊.
美国开国时的情况和新中国成立的时候一样吗?是好太多了吧?在一个独立的大陆上,只有加拿大和墨西哥两个极其安全的邻居,英国殖民者在不长的时间里战败了以后放弃了所有权力,再也没有派部队过来;而且法国一直在帮助美国,不只是帮美国打败了英国舰队。不久,美国就不断向西、向南开疆拓土。
新中国呢?开国的时候,中华大地战乱已经100多年了,国力疲蔽已经到了极限,仅剩的财富也几乎都被四大家族卷到境外,不仅美苏两大强敌虎视耽耽,多数国家不承认,台湾也一直在准备反攻大陆,与境内的上百万匪特相呼应。可以说,除了人民的拥戴,毛和他的同志们什么也没有。就是在这样的情况下,他们带领人民开始了新中国建设。
但是天灾人祸一直在阻扰建设的进程,朝鲜战争、三年大饥荒、中印战争、珍宝岛冲突、援越抗法、援越抗美,一桩桩几乎不歇气的接着来。
就在这样坚苦卓绝的内外环境下,新中国打赢了每一场战争,成功研制了原子弹、氢弹,打破了美俄的核垄断、核讹诈,经济上学习苏联模式,优先发展重工业,同时轻工业和农业也有较大的发展。
政治上,毛是一直反对终身制的,但他不能忍受革命成果被断送。事实上,被断送的危机已经出现过多次:27年陈独秀对蒋的妥协,李立三、王明的或左或右倾,每一次,毛的正确主张被否定,后果都是革命成果被断送,大量同志白白牺牲。每一次,毛都据理力争过,但那时党内特别是苏联,对他的支持还不够,所以那些年他只能忍受排斥,去忍看朋辈成新鬼,而后继续革命,为了拯救国家和人民。
毛从来没有忽视过民主,建国后他推荐刘少奇担任了国家主席,民主党派的大批人士在各级部门任职,但任何想取代毛的企图都被证明是对整个国家的危胁,也没有人可以取代毛,是历史选择了毛,人民选择了毛。
换个角度想:所有人都同意周恩来是个伟大的总理,有人想过他还能给谁当副手吗?除了毛??
如果一定要比较,华盛顿跟毛根本不是一个档次的,华和欧洲的革命者相似,但欧州的革命者最后都失败了,想想伟大的拿破仑,横扫了英俄以外的几乎全部欧洲,打垮过上百万的军队,最后还是失败了,华要是在欧洲也只有失败;华赶走了不过几万名英国殖民者,打赢了一场小规模的独立战争,但他留下了蓄奴制;而毛打垮了国内外所有的反动派,解方了全国人民,建立了一个全新的国家。华所做到的事,毛派一个中层干部去就能做到;而毛所做到的,华或者他伟大的同事杰裴逊到中国来都不可能做到。
是的,两个人差别太大了,这一点我同意。
你知道现在哪里有起义吗??? 假如有的话偶坚决支持 |
你他妈的是不是被CNN洗脑了 起义?! 直接把你这样的民族败类用枪起了
美国开国总统华盛顿当选总统后连任两届后根据美国法律自动离职;而中华人民共和国元首毛泽东却带头搞起了干部终身制 中美没有比较性吧~~~国情差别 十万八千里 |
美国第一任总统华盛顿是自己当选了总统又亲自连任了两届自己宣布不再继任的,此后美国法律才规定总统任期不能超过三届的好不;
虽然两国的国民风情不一样,但中国的最高领导人也是靠全国人民投票再由全国人民地方代表选举出来的,也没搞终身制,你看江泽民现在还是主席吗???
向那些曾经为华夏立过汗马功劳的革命先驱们敬礼!!!
43楼的不好好学习啊. 美国开国时的情况和新中国成立的时候一样吗?是好太多了吧?在一个独立的大陆上,只有加拿大和墨西哥两个极其安全的邻居,英国殖民者在不长的时间里战败了以后放弃了所有权力,再也没有派部队过来;而且法国一直在帮助美国,不只是帮美国打败了英国舰队。不久,美国就不断向西、向南开疆拓土。
新中国呢?开国的时候,中华大地战乱已经100多年了,国力疲蔽已经到了极限,仅剩的财富也几乎都被四大家族卷到境外,不仅美苏两大强敌虎视耽耽,多数国家不承认,台湾也一直在准备反攻大陆,与境内的上百万匪特相呼应。可以说,除了人民的拥戴,毛和他的同志们什么也没有。就是在这样的情况下,他们带领人民开始了新中国建设。
但是天灾人祸一直在阻扰建设的进程,朝鲜战争、三年大饥荒、中印战争、珍宝岛冲突、援越抗法、援越抗美,一桩桩几乎不歇气的接着来。 就在这样坚苦卓绝的内外环境下,新中国打赢了每一场战争,成功研制了原子弹、氢弹,打破了美俄的核垄断、核讹诈,经济上学习苏联模式,优先发展重工业,同时轻工业和农业也有较大的发展。
政治上,毛是一直反对终身制的,但他不能忍受革命成果被断送。事实上,被断送的危机已经出现过多次:27年陈独秀对蒋的妥协,李立三、王明的或左或右倾,每一次,毛的正确主张被否定,后果都是革命成果被断送,大量同志白白牺牲。每一次,毛都据理力争过,但那时党内特别是苏联,对他的支持还不够,所以那些年他只能忍受排斥,去忍看朋辈成新鬼,而后继续革命,为了拯救国家和人民。
毛从来没有忽视过民主,建国后他推荐刘少奇担任了国家主席,民主党派的大批人士在各级部门任职,但任何想取代毛的企图都被证明是对整个国家的危胁,也没有人可以取代毛,是历史选择了毛,人民选择了毛。
换个角度想:所有人都同意周恩来是个伟大的总理,有人想过他还能给谁当副手吗?除了毛??
如果一定要比较,华盛顿跟毛根本不是一个档次的,华和欧洲的革命者相似,但欧州的革命者最后都失败了,想想伟大的拿破仑,横扫了英俄以外的几乎全部欧洲,打垮过上百万的军队,最后还是失败了,华要是在欧洲也只有失败;华赶走了不过几万名英国殖民者,打赢了一场小规模的独立战争,但他留下了蓄奴制;而毛打垮了国内外所有的反动派,解方了全国人民,建立了一个全新的国家。华所做到的事,毛派一个中层干部去就能做到;而毛所做到的,华或者他伟大的同事杰裴逊到中国来都不可能做到。
是的,两个人差别太大了,这一点我同意。 |
实话!!!华盛顿虽然在美国算是伟大了,但其真正的功绩是无法与毛相提并论的!!!这是有些人不得不面对的事实!!!虽然毛有过错误,但不影响对其功绩的肯定!!!
























