[原创]对苏军大纵深战斗（战役）理论的思考
对苏军大纵深战斗（战役）理论的思考
——《突破—打开胜利之门的精彩搏击》读书笔记
苏军大纵深战斗（战役）理论是在总结第一次世界大战和前苏联国内战争实践经验的基础上，于20年代末至30年代中期，将突破防御和发展突破两个问题结合起来研究，所提出的一种以进攻突破为主要特点的新的理论。
一、大纵深战斗理论的基本内容：
（一）突破防御的方法
苏军指出，突破防御是大纵深战斗中最关键最复杂的一环，是军队在进攻中最重要的任务之一。为完成突破，军队必须编成纵深梯次的战斗队形。
突破防御的方法是：
1、使用步兵、坦克、炮兵和航空兵对防御的整个战术纵深实施密集突击；
2、同敌人预备队作积极的斗争；
3、派出快速兵团在航空兵和空降兵的密切协同下向纵深和两翼急速推进，迅速把战术胜利发展为战役胜利。
（二）大纵深战斗的基本战斗队形
苏军1936年颁发的暂行野战条令，规定在兵团和部队的战斗队形中应建立突击群、钳制群、预备队以及火力（炮兵）群。
1、突击群。
突击群用于在主要突击方向上实施进攻，它应占部队或兵团全部兵力兵器的2/3以上。如拥有相当大的兵力兵器的对敌优势，形势又有利于合围敌军，则可建立2个突击群实施向心突击。在解放战争中，我军多次在城市攻坚战中采用对进突击的方法解放了不少大中城市。
2、钳制群。
钳制群用于在辅助突击方向上作战，其任务为转移敌人的注意力，保障突击群实施突破。
3、预备队。
预备队约占兵力兵器的1/9，用以遂行战斗进程中突然出现的任务。
苏军将大纵深战斗中坦克部队编为3个群，即直接支援步兵坦克群、远距离支援步兵坦克群和远战坦克群。在团以上各级都建立了炮兵群和破坏炮兵群。
二、大纵深战役理论的基本内容
在20世纪30年代中期，大纵深战役理论成形。该理论认为，为了对敌实施强大的首次突击和快速扩张战果，军队应采取纵深梯次的战役布势，其中包括一个冲击梯队、一个发展突破梯队（即快速集群）、各种预备队、航空兵和空降兵。
（一）冲击梯队
冲击梯队由数个加强有坦克和炮兵的步兵军组成，用于突破战术防御。冲击梯队在大纵深战役理论中的地位相当于大纵深战斗理论中的突击群与钳制群。相对应的，在中国人民解放军相关进攻理论中，有着令中国人更熟悉的名字，就是“第一梯队”或“前沿攻击群”。
（二）发展突破梯队
发展突破梯队有个更酷的名称——“快速集群”。它由几个机械化军或骑兵军组成，任务是将战术胜利发展为战役胜利。
如果冲击梯队仿佛一把大铁锤，将敌人防御坚硬的外壳砸开一个缺口，那么，快速集群就如同一只钩镰枪，在敌人软弱的防御纵深内穿插、迂回、分割、包围，将敌人整个防御体系彻底摧毁掉。
本人认为，要想起到上面所说的作用，快速集群必须具备以下性质：
1、“快速”。快速集群的“快”有两层含义。第一，必须在适当的时机加入战斗。也就是说，如果加入战斗迟缓，则冲击梯队砸开的突破口可能遭到敌人的封闭，即使快速集群强行将遭敌封闭的突破口打开，也势必顿时锋芒，影响战斗进程。第二、在敌防御纵深内行动必须快。否则必然给敌人提供时间调整防御部署，调遣机动性强的合成预备队实施反击。
2、“持续”。快速集群必须具备长时间在敌纵深机动作战的能力。
这就要求：第一，快速集群自身要具有较强的综合保障能力，能够保障快速集群实施不停顿的指挥、机动、作战。第二，后方能将生力军适时投入到战斗中，替代因各种损耗而降低执行任务能力的部分。
3、“勇猛”。快速集群必须如猛虎扑羊一样，对敌人实施攻击，不可犹豫，更不可怯战。
第一、敢于穿插。从敌人的间隙或防御薄弱处强行穿插而入，是一种非常刺激的经历。前方是或惊慌失措，或顽强阻击的敌人，两翼随时可能冒出敌人的勇士，后方与上级的联系时时被敌切断，运气不好或处置稍有不当，没准就被人家包了饺子。所以，不勇猛，则不能穿插，不穿插，则不能割裂敌人，不能达成作战目的。
第二、敢于硬碰硬。
防御一方为了恢复防御态势，或为了撤退，必然会利用预备队对攻入纵深的快速集群实施强有力的反击。生死关头，三军用命。谁犹豫一下，谁退后半步，谁心生怯意，则丧师辱国，陷入万劫不复的境遇。
第三、将追击进行到底。
一旦敌人的防御体系崩溃，而进攻一方没有能彻底堵住逃敌的退路，形成围歼。快速集群必须转入追击作战，在追击中粉碎一切抵抗，最大限度使敌人陷入混乱，取得最大战果。毛主席教导我们：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。克劳塞维茨指出，追击敌人能够获得会战中难以获得的战果。这要求快速集群克服疲劳、战胜一切困难，发扬连续作战的精神，投入新的作战中。
第二次世界大战以前，苏军经过理论探索、并在多次演习和苏芬战争中得到检验。在苏德战争初期，苏军在局部反攻和突围作战中，一度以骑兵军作为快速集群的主力，但是骑兵部队难以在机械化战争中担当此重任，效果并不好。直到苏军积累了足够多的经验教训，才在波澜广阔的战争中展示出大纵深战役理论的真正魅力。
三、苏军在战略反攻阶段突破战役体现出的特点
（一）苏军进攻作战的最主要特点
苏军进攻作战的最主要特点是“突破节奏的快速性和连续不间断的突击性”。正如斯大林所要求的那样：“整个红军，要把火力和机动巧妙地结合起来”。而苏军在1944年对德军连续实施的“十次突击”则是这一特点的最好例证。
（二）“十次突击”的经验及特点
1、出敌意料地选择主要突击方向并集中主要兵力于主要突破地段。在选定的突击方向上，坚决地大量集中了兵力兵器和建立了强大的突击集团。例如，在占方面军作战地带总宽度6-15%的突破地段上，集中了50-80%的诸兵种合成兵团，60-80%的火炮，90-100%的坦克和飞机。
2、突破防御后，以快速集团向敌防御纵深迅猛突进，夺占敌军预有准备的中间地区和后方目标等，使战术突破扩大为战役突破。
3、在选择主要突击方向时，主要是选择敌薄弱部位作为主要突击方向。但这并不是唯一的依据，还要综合考虑以下因素来决定主要突击方向：
（1）是否符合上级意图；（2）是否便于纵深攻击；（3）必要时，如果能获取更大的利益，也可对敌强点实施主要突击。
4、采用以钳形突击合围德军重兵集团的作战样式，合围后，一部分兵力围歼德军重兵集团，主力继续向纵深发展。
5、为了实施强大的最初突击，在突破进程中能不断增加突击的力量，以及向敌主要防御地带全纵深实施不间断的冲击，诸兵种合成兵团和部队的战斗队形通常采用纵深配置。
（三）对德最后一战——进攻柏林的特点
柏林战役的前后进程不再赘述。简单地介绍一下苏军进攻柏林的特点。
1、集中兵力、兵器，编组强大的突击集团，连续突破敌军防御。在突破地段，苏军形成了对德军的绝对优势：步兵3-5倍，火炮和迫击炮5-10倍，坦克和自行火炮7-9倍，飞机2-4倍于敌。
2、诸军兵种协同作战，迅猛的突击与分割、包围以及与各个歼灭德军基本兵力相结合。
3、坦克军团用于外围机动作战，也用于城市市区作战。在柏林战役中，坦克集团军作为快速集团起到了很重要的作用。但是苏军在坦克的运用中也有值得吸取的教训。特别是白俄罗斯方面军所辖快速集团在外围作战中将主力用于与步兵协同作战，丧失快速机动的能力，在市区作战中，又没有与步兵密切协同，遭到德军顽强阻击，损失巨大。
四、结束语
二战后，随着苏军装备、部队编制以及其主要作战对象的变化，苏军的突破理论发生巨大变化。最引人注目的就是强调以多路突破取代重点突破，以集中火力取代集中兵力。一方面是因为苏军与美军都具备在战场上使用小型战术核武器的的能力，另一方面是苏军已在60年代初实现陆军机械化，具有强大的突击能力。
目前我军还处于半机械化向机械化、信息化跨越发展的历史时期。信息化作战能力初露锋芒，但远远没有达到全军信息化的地步；机械化水平还很低。我们既要心存高远，目光往前方看，但也不能超越部队实际作战能力，一味强调“以集中火力代替集中兵力”。这是因为一方面我军既不可能在战场上使用战术核武器，也不具备大规模部署使用精确制导武器或信息化火炮，没有足够的兵力上的集中，就没有足够的火力上的集中。另一方面，由于我军整体而言，机械化水平较低，战场机动能力、突击能力较弱，与其分散兵力，不如集中精锐兵力，形成拳头力量。
当然，在现代战场，在敌方前沿大规模集中兵力、兵器是非常危险的，所以我军应当以机械化部队为主体，编成合成军团，在远离敌前沿的地区集结，而后秘密隐蔽地向敌机动，行进间展开，在重点突破地段，行进间发起攻击，突破敌防御，插入敌纵深。在前沿攻击的同时，以远程火炮、导弹、空中力量、特种部队、空降兵、网络攻击群等对敌作战系统的重点关节部位实施全时域、全纵深的打击。这就是我心目中的21世纪初的中国式的大纵深战役理论的精髓。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2777069_1.html
苏军在二战后期的特点是：步兵战斗力很差（属于消耗品），装甲兵和炮兵才是精英（主力）。
所以德军当时得出的结论是，只要挡住了苏军的装甲突击，就会赢得那次战斗。
 以下是引用smbli 在第5楼的发言：苏军在二战后期的特点是：步兵战斗力很差（属于消耗品），装甲兵和炮兵才是精英（主力）。
所以德军当时得出的结论是，只要挡住了苏军的装甲突击，就会赢得那次战斗。 |
挡不住啊，苏联人能在一个突破正面集合数百个卡秋莎火箭连，一口气把几万枚火箭弹砸在德军头上，没砸死的继续等着几万门火炮的热情招待。最後一波炮弹还没落地，苏军坦克就敢冲上来，怎麽挡?
而且坦白讲，就我国现行国防态势，我国地面部队根本不需要考虑大兵团大纵深的战术，作为核子武器持有国，敌方大规模地面入侵的可能性几乎可以排除。我国也不可能对陆地邻国进行大规模入侵。最有可能的冲突型态都是海岛占领或边境有限度战争。陆军应当有一部分要彻底空骑化，快反化，轻装化。苏联爲入侵西欧发展的80年代版本大纵深战役理论我们根本用不上!
英美在战争中相对较低的伤亡不是仅仅靠军事手段, 更多是靠政治经济及其他手段保证的.
大纵深理论是人类战争理论的第三次革命
未来作战肯定主要靠空军和海军了。但是在海军派不上用场、空军用场有限的特殊战场环境，比如西藏高寒山地，陆军肯定会有很大作为的。
但是西藏地理范围虽然大，但是真正能打大规模战役的地方却很是有限。
在那地方，我们的空军基本没有（缺乏基础设施），敌人的机场在战争初期就会被我方导弹摧毁。只好靠纵深内的机场支撑空中支援，效果肯定是大打折扣的。
印军的防御特点是前沿正面极为坚硬，但是翼侧和纵深就很软弱了。一旦形成突破，我装甲铁流势必恣意纵横……咳咳……当然，前提是我军装甲部队在严酷的高原还能保持较高的作战能力。
我们知道"战役突破"这种作战行动,是在无法或不利于实施纵深迂回包围的情况下,在敌预有准备的防御正面上,采取强攻手段分割围歼扼守坚固防线之敌的一种作战样式.
这种作战行动的性质,决定了要成功地突破敌人突破敌人防御,必须拥有足够数量与质量的兵力和火力,在突破正面上形成对敌的绝对优势,才能较有把握的突破敌人的防御.
所以，在一定意义上说，战役突破的实质就在于最大限度地集中使用兵力和火力，最大的限度的发挥突击力量的整体优势，竭尽全力给防御之敌以最大限度的致命打击，从而摧毁和瘫痪敌人的防御体系，达到分割围歼敌重兵集团之目的。
中国也是有兵团突击战术的，只是一直用不上罢了！中国目前基本上很难实施军团纵深突击战术的了。
集团防御纵深突击攻击战术有两个先决的条件，一是国家的工业基础能力，二是地理条件。
苏联面对的是欧洲平原，面对的是西欧几百万的陆军兵团，这是历史条件下形成的。北约一样的在东欧边境集中了几百万人的突击兵团，苏联解决波兰的实际上主要的目的还是震慑北约。
说点题外的，现在的战争打的是工业基础和资源，战争的目的也不一定就是占领，真正的代价是占领后所要付出的，我们出兵占领哪里的情况下目前30年内还是很小的
我们的周边，北部是毛子，目前的情况下基本上不用太担心和毛子发生大规模的冲突的了。东北有朝鲜隔离，发生情况也是兵团进入朝鲜，倒是不排除从三八线南下突击的可能性，这取决于美国人在中亚的意图。换以今日我们的实力，我们有足够的资源先武装北朝鲜一百万人当炮灰，再派出我们三到四个兵团，是足够突击消灭南韩的，这实际上才是棒子一直对中国草木皆兵的担心所在。
南边，越南就现在那破样，一个重点集团军他恐怕都挡不了，而且那地形也几乎不可能实施兵团式的突击站术。
阿三是有威胁的，但阿三现在被一个巴基斯坦就给拖的死死的，他冒险跟中国开战的后果将是阿三灭亡，因为西线我们在10年内绝对可以将铁路连贯巴基斯坦，兵团是可以快速输送进巴基斯坦腹地从而展开第二战场的（对于巴基斯坦境内的战略要地和阵地情况我们比巴基斯坦人自己还清楚）。东线的山区公路实际上我们已经修的很好了，阿三大部分的兵力也集中在东线，因为那里有他们的油田，以现在我们的航空兵实力是足够协助集团军突破东线第一道防御的，突破防御线之后就将是一马平川直到新德里，而且是可以东西两线夹击新德里。阿三的问题是他们的工业基础太差，说不好听点，他们除了子弹以外别的武器基本上都靠进口，这是他一直拿巴基斯坦没办法的根本原因。但占领阿三的地盘绝对不是个好主意，阿三人太多，都会要饭吃。将东北突出的那一块给占了就行了，这在未来的一天是肯定会发生的，因为那里涉及南下印度洋出海口的问题，也是为什么藏南领土问题谈而不决的战略意图所在。十年后的中国在国家战略上将是不一样的，因为很多基础工程我们要做塌实了先。
中亚方向只有一个可能，就是我们的石油问题实在没法解决了，我们将应中亚各国家和民族的邀请，派遣军队西进，历史上天朝的军队曾经翻山越领出现在中亚过，未来也是会发生的。
不用担心发生世界核大战，谁都不会傻到真把地球给轰平了，政治家们考虑的永远是利益，风险太大的情况下就会放弃利益。
对于中国未来的战争情形，在东部，因为朝鲜的因素很重要，发生大规模中美作战的情况比较小。韩国和日本不过就是两个小丑，不值得一提。
南海随着我们一个岛屿一个岛屿慢慢修，十年二十年以后我们的岛屿群将会修到菲律宾和马来西亚的家门口去，他们真敢打？别信那一套，打仗是要本钱的，他们没有。而且让中国在那里待着，肯定比美国人在那待着整天拿枪要挟他们要好很多，他们也不是傻瓜的。
南亚将来是会打的，只是时间的问题，主要的战略目的还是南下直接面对印度洋。所以缅甸是重中之重，其次是巴基斯坦。阿三在目前的中巴轮流跟他玩军备竞赛的情况下被拖死也只是时间问题。
| 以下是引用醉也无聊 在第12楼的发言： ，以现在我们的航空兵实力是足够协助集团军突破东线第一道防御的，突破防御线之后就将是一马平川直到新德里，而且是可以东西两线夹击新德里 ================== 听我杨叔叔说，印度在中印边境一线基础设施建设远远强于我方，而且我们的航空兵恐怕不足以担此重任。以后就算突破喜马拉雅山防线（也就是麦克马洪线），我们的后勤补给线也不能够支撑我军攻打到新德里。中国最强也就只能把锡金拿下，占据西里古里走廊，切断印度东部和西部的联系，获得有利的战略优势。 不过杨叔叔说目前台湾不拿下来，我们的主要战...... |
那是2000年以前，可以肯定地跟同志们说，2000年以后，我们在中印边境投入的物力和财力都是空前的，而且是以阶梯级在增长，这也是为什么98-99年阿三跟巴基斯坦紧张状况过后这些年阿三老实很多的原因所在。
阿三在东北部他们自己说叫进攻形防御措施，但实际上阿三做的三道战役级的防御设施，一级退一级，两层防御中间每隔15KM部署二级防御阵地。地理位置决定了阿三在东北部只能是集中兵力和装备死守，平时就有40W兵力集中，战时增加到60-80W人。呵呵 阿三的人多而且人力便宜~
我们在接触口现在是增加到了N个可以以团级编制开进战场的，要知道我们在大炮上的造诣现在可是世界顶级的水平，不要总是美国人毛子的火炮厉害的废话了，毛子看了我们的演习后两眼发直。可以肯定地说WS系统和战术导弹将在第一波的袭击中就可以将阿三的精神意志打跨，这东西是不需要吹的，以阿三目前的军训水平，那小兵可以肯定说没见过那阵势。后续的攻击我们可以以炮兵覆盖的40KM为半圆展开，阿三那点储备打不了一个星期。
实际上在阿三的历次演习上都有一个没人敢说的话题，那就是阿三准备的撤退策略。阿三的终极想法是顶肯定是顶不起，但只要耗到半个月没让PLA突击到本土平原版块上，欧盟和联合国就会参与进来支持阿三。
阿三另外怕的一点就是我们借兵巴基斯坦，两家联合从他西线掏新德里，这也一直是巴基斯坦对阿三强硬的基础。
前几年阿三那边有人受排挤来了中国，我们了解了很多阿三的东西。
说空军，阿三买了那么多毛子飞机，我们也买了好多毛子的飞机，问题是我们自己造的飞机更多，打仗的时候是比的谁的装备投入战场的多，而不是先进，10年以后可以肯定我们的四代重歼肯定服役了，J10的改进型也多如牛毛了，H7也应该出来了。但阿三十年后的景象确实看不到。
中国这些年民航引进了很多大飞机，所以基本上可以不用担心我们的物质运输和兵力运输的问题。很多通往边境的铁路路基其实早修好了的，就看什么时候需要铺上铁轨罢了。
但阿三也不笨，所以现在拼命集中资源搞导弹，但也有个潜在的问题了，新德里离我们的西藏边境太近了，我们在西藏是可以用战术导弹就干到新德里，但印度要打北京就要用战略导弹，这东西是完全不对等的了。另外我们在西藏的军事设施都在高海拔，军用机场起飞的轰炸机基本上可以不用拉升就可以发射空射巡航导弹打击他们的军事目标，而他们的飞机刚一起飞就会我们在山顶上的雷达给发现。这是战略不对等，这东西除非阿三迁都到海边吧。
