二次战役中的新兴里之战，是韩战中志愿军为数不多的围歼战之一。在这次著名的东线局部战役中，志愿军重创了美七师31团支队，击毙了31团团长，夺取了31团团旗。虽然志愿军付出了成倍的损失和代价，但依然有机会全歼美军从而创造历史，但由于战术指导思想的失误，志愿军轻易放弃了这转纵即逝的机会，终成历史的遗憾。

新兴里战役的简单经过是这样的：50年11月，东线美军在美陆战一师的带领下，从咸兴向长津湖地区挺进，其中美七师31团支队已经于11月下旬占领了长津湖东岸的新兴里地区。31团支队是由32团一营、31团3营和师属57炮营组成的临时团级战斗队，归31团团长ALAN MCLEAN统一指挥。自11月27日起，志愿军27军80、81师对包围在内洞峙、新兴里的美军进行了攻击，31团支队在顽强抵抗的同时，放弃内洞峙，退防新兴里，收缩防守区域。12月1日，在无援兵增援的情况下31团支队残部向下碣隅里方向突围，在后浦附近再次被志愿军包围并被彻底击溃，车辆全部被击毁或缴获，人员死伤惨重，MCLEAN和营长FAITH中校阵亡，总共2700多人的队伍只有385人没有受伤，但包括这385人在内的近1000人还是各自分散逃出了包围，到达了美军阵地。最后实际阵亡的美军约为1400人，被俘300人。而志援军的伤亡是极为惨重的，志愿军公布的数据是战斗伤亡4300人，非战斗伤亡不详，实际的伤亡可能还有严重的多，80、81师的238、239、240、241、242五个团基本都打残了，完全失去了战斗力，伤亡情况可想而知。

综观历史，战争的输嬴取决于战略、战术和资源等多方面因素。在韩战中中美军队的直接对抗，从本质上就是一场资源不平等的较量，这就注定了战争的性质：志愿军的血肉之躯对决美军的钢铁长城，想想在美军M40高射机枪疯狂扫射下成排到下的志愿军战士的身影，后人无不痛心棘手。因此，新兴里的战斗打成这么惨烈，实在不足为奇。但是，这并不意味着志愿军没有机会彻底消灭美军，改写历史，一举扭转战争的不利局面。试想如果志愿军如果改变战术，完全消灭那些逃跑的美军，结局会是什么样子？

战术指导思想—战役重要的组成因素。对于溃败的美军，志愿军没有明确乘胜追击、置之死地而后生的痛打落水狗精神和原则，却在关键的制胜环节犯了心慈手软的毛病，给了垂死的对手喘息之机。这就好比拳击台上弱小的选手在遭遇了强大对手无数的击打后好容易把对手搬倒，却不忍心给对方致命一击而又等待着对手爬起来，机会从此丧失。。。 。。。

新兴里的战斗就是很典型的案例。战役中一举击败美军的机会是很多的。在后浦31团支队被击溃后，大量的美军都惊慌失措，基本失去了战斗能力，他们都穿过山区或湖区分散突围，而此时的志愿军部队对这些溃败的美军士兵似乎都失去了兴趣，没有部队去主动追击或抓捕他们，很多志愿军士兵都看着美军士兵从附近逃窜而毫无反应，甚至还有帮助美军逃跑的现象发生，最终使近1000人美军逃回下碣隅里。而其中的600多人都是伤兵，根本没什么抵抗能力，并且这1000人中曾经被俘虏后又被释放的也不在少数。

无论从战争整体还是局部战役，都有其明确的性质、目标和实施手段。民族和国家之间的战争明显不同于国内或同族之间的战争，恐怕在入朝初期志愿军并没有真正想清楚敌人的本性是什么，面对不利的资源条件靠什么方式去赢得战斗的胜利。现在看来，仅仅靠崇高的爱国主义精神和大无畏的英雄气概是不够的。

美国军人的境界真的谈不上高尚，与其说他们敬业，还不如说他们职业更准确。他们把战斗作为一项工作来做。他们的战术战法是清晰、明确的。武器运用、海空掩护、立体进攻、后勤补给、通讯指挥等等，有一系列的手段和流程。在美国军人看来，把密集的火力射向敌人只是工作的一个环节，而没有弹药无法战斗的情况下，逃跑和投降都是天经地义的事情，但一定不要忘记，一旦他们重新装备起来，他们还会不留任何情面的继续工作，决不会因为你曾经可怜或救助过他们而放弃战斗。

中国军人的战术思想就显幼稚了。在战役中，重表面胜利不重实质战果，重装备缴获不重人员俘虏，重战斗过程不重后勤保证，重思想教育不重发挥实力。面对拥有极大资源优势和职业精神的强大美国军队，在这种指导思想和心态下，哪会有什么取胜的机会？自古狗有狗道，猫有猫路，弱者与强者的对决应该避实就虚，以己只长，克敌之短，当今恐怖主义流行也是弱者与强者抗争的一个手段，完全可以理解。

如果时光倒流，志愿军在击溃美军后，把消灭美军士兵作为战役的重点，俘虏的美军一律认真看管，伤兵也不放过，不听管理的就地镇压；另外花大精力追击美军的溃散部队，不投降的就地歼灭，这样估计那1000逃跑的美军会全部被俘虏或消灭，而新兴里战役结果的性质就完全改变了。第一、新兴里战斗变成真正意义上的团级战斗队被全歼，人、物全部损失；第二、大大打破美军韩战史上每周阵亡的最高记录（以前最多是1000多人），第三，美军的自信会遭受空前的打击。

战术思想改变的深远意义不仅如此，如果把这些思想贯彻到整个韩战之中，历史也完全可能被改写。整个韩战美军的阵亡人数只有5万多人，如果痛下狠手，其美军阵亡人数会大幅增加；另一方面，据称曾经被俘虏的美军有8000多人，象新兴里战斗那样能俘虏而没俘虏的更是不计其数，而可惜的是韩战结束志愿军看管的美军俘虏只有2000多人，大量俘虏被战斗中被释放和逃亡。如果改变战法，也会大量增加俘虏人数。粗略估计，如果韩战中美军阵亡和被俘的人数超过10万人，美国政府的承受力会达到极限，到那时候可能战争就已经提前结束，中国人民和军队也许就不会蒙受那么巨大的损失。

假设归假设，历史终成历史，今天的我们又能改变些what?

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2771283_1.html