[原创]中国为什么不要航母
众所周知，中国是联合国常任理事国之一，又是亚太地区乃至世界上少数的几个大国，而且又是第三世界和社会主义国家的领头羊，但作为这么一个在国际上有重要影响的国家为什么在共和国诞生即将60周年的时候还没有一艘正真意义上的航母呢，就我的理解和研究，原因如下：
第一点，也是最重要的一点，我们没有需要。我们一直主张和平发展的道路，在中华民族复兴的问题上也一直提倡的是“和平崛起”。航母其最主要的作用并不在于航母本身的作战能力，也不是上面的飞机，其主要的用途是作为一个海陆空的作战平台来威慑其他国家，比如欧美国家、前苏联、印度、都不外乎这个原因（至于泰国的航母，我认为它的航母只是一种形式的摆设，这么小的航母还不如没有哩），而我们长期只需要近海的防卫，不需要对其他国家进行干涉，而就我们的海域而言，任何地方发生的事件都可以由近海的基地完成，这也就注定不需要航母。
第二，我们目前没有能力制造航母。要说这点可能很多人会不信，但是，事实的确如此，我们要说造一个航母的外壳估计问题不大，但是要制造一个技术相当密集的航母还有很多技术问题有待解决，比如：动力问题、弹射器问题、自动升降机、航母甲板材料、电子系统和雷达系统。这么多的技术至今还有待解决。
第三，我们的钱花销不起。也许有人会有疑问，认为中国改革开放这么多年应该有点钱了，但如果我们仔细看看，就不会那么想了。中国2007年财政收入5.1万亿人民币，而美国是2.7万亿美元，在现今美元大幅贬值的今天按照1：7的汇率折算我们的收入只是美国的三分之一多一点，要知道我们的人口大约是美国的5倍，也就意味着我们要比美国多5倍的“日常开支”。再说，美国是个经济大国也不止这么几年了，人家的资产起码积累了200年，我们改革开放才30年，而且改革开放初期我们穷得要死每年都财政赤字，还欠了很多国家钱，美国佬腰包里的钱肯定不止是我们的3倍，所以人家才有能力维持20多艘航母。而我们要想发展航母，先期的研发、人员的培训、航母的制造、后续的维护，肯定比美国一艘航母的投入要大得多，我们毕竟是白手起家的。
第四，我们如果有航母，正好给美国以借口，挑起军备，甚至发动冷战。那结果谁输谁赢也就不必多说了。
第五，航母如果造出来，就我们目前的水平，还不能很好的对其进行保护。美国的航母停泊在关岛、横须贺，都面临着中国的导弹、潜艇的威胁，那我们有航母，美国的攻击方法比我们还要多，那我们的武器水平就很难胜任保护航母的任务了。
以上是我在研究后的终结和归纳，我的意思并不是说中国永远不会有航母，只是在现阶段还不具备条件，如果我们哪天强大了，那么我们完全可以拥有航母，甚至是一流的航母。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2769777_1.html
现阶段中国还是不要有航母的好，现在潜艇打航母对中国来说也是可以的，没有必要去造航母。航母的开销很大，中国的经济才刚开始，还是应该把前花在一些我们现阶段技术成熟的项目上。
好多人说航母过时了，可为什么世界上还有那么多国家拥有它？还在建造它，还在改进它？没有的也想拥有它？
中国做为拥有300多万平方公里海洋，960万平方公里国土的大国，为保卫自己的国土和海洋造几艘航母难到还要别的国家同意吗？
“中国危胁论”见鬼去吧，我们威胁谁了？100多年的屈鞣我们不会忘记！没有强大的国防，100年前的历史就会重演。
说没钱，我们一年不抽烟省的钱就可造几艘。迟早都要造，不如早造,前进.中国航母
 以下是引用前进士兵 在第7楼的发言：好多人说航母过时了，可为什么世界上还有那么多国家拥有它？还在建造它，还在改进它？没有的也想拥有它？
中国做为拥有300多万平方公里海洋，960万平方公里国土的大国，为保卫自己的国土和海洋造几艘航母难到还要别的国家同意吗？
“中国危胁论”见鬼去吧，我们威胁谁了？100多年的屈鞣我们不会忘记！没有强大的国防，100年前的历史就会重演。
说没钱，我们一年不抽烟省的钱就可造几艘。迟早都要造，不如早造,前进.中国航母 |
我们的海疆固然很广阔，但是要知道我们的海疆除了南沙离我们稍微远一点其他都离我们的海岸线不到200海里（国际法规定离海岸18海里为领土200海里为经济直属海域）那如果有情况的话是不是还要航母集结好再让飞机一架一架停上去，再开个几海里，再一架一架起飞？你要知道，美国的航母上每次起飞时的弹射就有300多美元。
再说你愿意把钱捐出来造航母，你愿意把钱每年捐出来研发航母、维护吗？这可远不止2、3年的功夫啊。明显也太不现实了一点。
| 以下是引用一面破旗 在第8楼的发言： 查几个贪官就够造艘航母了！！！ |
你的这种想法我们叫非正常经济增长，中国怎么多每年查出个几亿也就最多了，每艘航母光的造价就几百亿前后投入要几千亿啊，你有本事每年查出100个贪污1一亿的贪官啊。
| 以下是引用前进士兵 在第7楼的发言： 好多人说航母过时了，可为什么世界上还有那么多国家拥有它？还在建造它，还在改进它？没有的也想拥有它？
中国做为拥有300多万平方公里海洋，960万平方公里国土的大国，为保卫自己的国土和海洋造几艘航母难到还要别的国家同意吗？
“中国危胁论”见鬼去吧，我们威胁谁了？100多年的屈鞣我们不会忘记！没有强大的国防，100年前的历史就会重演。
说没钱，我们一年不抽烟省的钱就可造几艘。迟早都要造，不如早造,前进.中国航母 |
你不抽烟是可以省钱，但是你不抽烟导致的烟草行业的破产每年造成的损失是多少啊。
中国不应该造航母，更不应该保留部队。这样美国人占领中国就不会引起战争！我不明白这个网站怎么会有那么多的混蛋在放屁！！！！！！我觉得我们是否拥有航母主要看我们是否需要。
不同意你的观点 第一 我们需要保护我们的海上油路 这需要航母战斗群 第二 你说我们没有能力造航母有技术问题没解决 要是要等到有能力了才开始制造的话 估计我们到现在都没有核弹没有核潜艇 第三钱的问题 我不相信养一艘航母会比养一个舰队还费钱 以中国的国力这不是问题 第四你说会给外界口实 这点很可笑 知道什么叫欲加之罪何患无词吗 他们只有把中国肢解成十几块彼此互相牵制任他们摆布才会安心
以下是引用look03 在第12楼的发言：
你不抽烟是可以省钱，但是你不抽烟导致的烟草行业的破产每年造成的损失是多少啊。 |
按你这说法，不抽烟还是有罪，抽烟是推动经济增长了
看来我白活了20多年了，抽根烟就能增加经济增长这件那么小的事我都没做到
以下是引用狼剑 在第16楼的发言：
按你这说法，不抽烟还是有罪，抽烟是推动经济增长了 看来我白活了20多年了，抽根烟就能增加经济增长这件那么小的事我都没做到 |
那家伙说的是“我们”一年不抽烟，他的我们所说的全中国人民，那肯定是不现实的啊。
以下是引用狼剑 在第16楼的发言：
按你这说法，不抽烟还是有罪，抽烟是推动经济增长了 看来我白活了20多年了，抽根烟就能增加经济增长这件那么小的事我都没做到 |
抽烟引起疾病而花的费用比烟草带来的利润要高得多。不过前者的费用主要由民间承担，后者的利润由政府获得。想通了该做什么做什么去。
呵呵，中国是一定要有航母的。美国有攻击航母的先进手法，这不是不造航母的理由。中国也有攻击航母的先进手法，中国并没有去攻击美国航母，因为没有攻击的必要。美国如果没有必要，它也不会无缘无故就来攻击中国航母吧？航母有航母的作用，中国需要航母。航母在有些国家手里可能是用来耀武扬威、干涉别国内政、欺侮他国的，但是，我们中国拥有航母，是为了维持和平的建设环境的，是为了交流友情的，对他国内政不构成威胁。
| 以下是引用小猫不怕 在第14楼的发言： 不同意你的观点 第一 我们需要保护我们的海上油路 这需要航母战斗群 第二 你说我们没有能力造航母有技术问题没解决 要是要等到有能力了才开始制造的话 估计我们到现在都没有核弹没有核潜艇 第三钱的问题 我不相信养一艘航母会比养一个舰队还费钱 以中国的国力这不是问题 第四你说会给外界口实 这点很可笑 知道什么叫欲加之罪何患无词吗 他们只有把中国肢解成十几块彼此互相牵制任他们摆布才会安心 |
对你说的我有部分可以接受，最后一点我加上去可能有点勉强，但针对其他几点我有点看法，
1.我们海上的石油就目前而言也不一定要航母护卫，日本就是个例子，何况我们在还有在中亚还有输油管。
2.你不能没有技术来造东西啊，那按你这么说我们的原子弹、核潜艇都是没有技术支持制造的？那我们要是现在造航母造出来，没有动力、没有起降机....那有什么用啊。唯一不同的是那时候的武器都是应时代需要紧急上马的，这种方式就好像是直接在身上织毛衣，织好了，也就在身上了。
3.你愿意损失我们的三大舰队之一，来维持一个航母？那一点意义都没有啊，航母你就算造出来了，没有强大的护卫，你不也白搭。这有点拆东墙补西墙的意味啊。
现在好多人都在讨论中国是否该拥有航母？有同意的，当然，反对的也不少。
其实大家没有弄明白一个问题，那就是我们的目标是谁？
就目前中国只是为了保持在中国近海的利益，我说一下看法：
如果我们的目标是美国，那么有没有航母都一样，因为我们注定失利；
如果我们的目标是其他国家，那么有没有航母也一样，因为我们注定胜利。
所以，这不是航母的问题，而是中美直接对抗的问题。
当然，我说我们失利可能大家会说我卖不爱国，不过这是实话。
| 以下是引用nakk2005 在第20楼的发言： 呵呵，中国是一定要有航母的。美国有攻击航母的先进手法，这不是不造航母的理由。中国也有攻击航母的先进手法，中国并没有去攻击美国航母，因为没有攻击的必要。美国如果没有必要，它也不会无缘无故就来攻击中国航母吧？航母有航母的作用，中国需要航母。航母在有些国家手里可能是用来耀武扬威、干涉别国内政、欺侮他国的，但是，我们中国拥有航母，是为了维持和平的建设环境的，是为了交流友情的，对他国内政不构成威胁。 |
问题是你不能拿着航母对抗航母啊，而且希望你稍微看仔细一点，我所指的是现阶段，再说你造一个航母，没办法对其强大的保护，人家稍微摆个阵势给你，你航母还敢动不？
| 以下是引用PLA71315.88 在第22楼的发言： 现在好多人都在讨论中国是否该拥有航母？有同意的，当然，反对的也不少。 其实大家没有弄明白一个问题，那就是我们的目标是谁？ 就目前中国只是为了保持在中国近海的利益，我说一下看法： 如果我们的目标是美国，那么有没有航母都一样，因为我们注定失利； 如果我们的目标是其他国家，那么有没有航母也一样，因为我们注定胜利。 所以，这不是航母的问题，而是中美直接对抗的问题。 当然，我说我们失利可能大家会说我卖不爱国，不过这是实话。 |
我想说明，我们对其他国家也不一定就这么强，要不管数量多的优势，我们的三军实力世界上还不如韩国。而且我发现你说直接对抗，我怕这个词用的貌似太过激了点。我们和美国在大体上还是和谐的，但大家都是亚太地区的大国，这就难免会有摩擦，摩擦是正常的，就看人民怎么面对了。
我国要成为海洋大国就必须有航母,如果这都看不到,那就是短视.现在我们国家的经济实力也可以让我们对航母建造和维护使用的开支应该承受的起.关键是在造航母的同时可以让我国在工业,科技和人才建设上有很大的发展.就象我们的航天工程,在发展的过程中使许多我国的工业和科技都得到很大的进步,同时还培养了好多的相关人才.这不是少花钱能得到的,我想说的是我们国家好多人反对造航母,更有甚者竟说怕被美国攻击,我想你是不是脑袋变南瓜了.中国只有强大了,才有可能不被人欺负.没听过弱国无外交吗?强烈支持中国拥有自己的航母!!!
以下是引用look03 在第11楼的发言：
你的这种想法我们叫非正常经济增长，中国怎么多每年查出个几亿也就最多了，每艘航母光的造价就几百亿前后投入要几千亿啊，你有本事每年查出100个贪污1一亿的贪官啊。 |
南沙群岛能源价值几何？？？？
南沙群岛能源价值＝ｘ个航母编队（ｘ绝对＞５），
现在埋在南沙海底的ｘ个航母编队，
正在被越南一艘一艘的挖走～～～～～～
全世界的国家都知道，
越南在挖中国的资源，
中国的尊严价值几何，
华夏的尊严价值几何，
龙的传人这个名字的尊严价值几何～～～～
航母有航母的作用,潜艇有潜艇的用处。潜艇作战都是悄悄的，可以封锁航道，夺取制海权，但对制空权无能为力，并且最怕反潜飞机，浮到水面就什么也不是。航母有威慑作用，可以制空和制海，可以向敌对方或潜在的敌对方炫耀武力。可以长期驻留某地，而潜艇不能。
中国的国家利益包括航道、南海、东海冲突、钓鱼岛、台湾等问题，都需要一个海上移动武器作战平台。如果照搂住所说，中国的南沙基本上是管辖不到了，越南等东南亚效果为什么敢在南胡作非为，就是南沙离中国大陆台远了一点，中国的飞机作战半径不够，同时无法在当地长期大量驻军。有了航母就不一样了，就像老百姓家养了一条狼犬，可以时时 盯住不老实者。并且可以保护中国的能源通道，可以威慑马六甲海峡和印度洋。
同理，可以推出：
1.中国人不可以吃肉，一吃肉全球粮价就上涨，美圆就贬值；
2.中国人不可以开车，一开车全球就污染严重，美国就不批准《京都协议》
3.中国人不可以搞核弹，一搞核武器就有核扩散，美国就要防范《邪恶国家》
4.中国人不可以下海，一下海全球水产价格就上涨，美国就要派舰艇巡视，
LZ不可以做中国人，一做中国人，中国就被你搞傻了！！！
| 以下是引用look03 在第1楼的发言： 众所周知，中国是联合国常任理事国之一，又是亚太地区乃至世界上少数的几个大国，而且又是第三世界和社会主义国家的领头羊，但作为这么一个在国际上有重要影响的国家为什么在共和国诞生即将60周年的时候还没有一艘正真意义上的航母呢，就我的理解和研究，原因如下： 第一点，也是最重要的一点，我们没有需要。我们一直主张和平发展的道路，在中华民族复兴的问题上也一直提倡的是“和平崛起”。航母其最主要的作用并不在于航母本身的作战能力，也不是上面的飞机，其主要的用途是作为一个海陆空的作战平台来威慑其他国...... |
反驳下你吧...
1)按你第一点，和平崛起，就不应该有航母了？理由是航母属于攻击类型的装备。哪按你的道理，中国是不是该主动销毁核武器？让世界人民都放心，俺们是和平崛起？
什么叫和平崛起？和平是手段，崛起是目的。和平的前提条件是什么？就是有控制周遍和国际危险的能力，防止出现危害国家安全局势的出现。而足够强大的军事力量才能保证我们能和平崛起。
另外成年人都清楚这个世界是靠实力说话的，而航母是什么？航母就是实力表现的一种。
2）技术问题，这个问题我们不讨论了，因为100％我不清楚，你？肯定也不清楚。我们不讨论我们不了解的问题。
3）经济问题？10年前这个也许是个问题，但是现在早就不是了。知道中国投资黑石损失多少亿美元了吗？既然国家的外汇可以这么花，为什么不造航母呢？还有，中国现在起码比阿三强了吧，
阿三都早有了，难道我们不应该有吗？
4）你的意思，我们有航母，就挑起军备竞赛？啥逻辑啊，按你的逻辑，当初中国是不是连原子弹都不该有，很容易挑起核竞赛。并且，当时中国的处境可是和美国，苏联都翻脸了。
什么叫军备竞赛？就是两方或者几方谁都不服谁，才能够成军备竞赛。中国是按着自己的国力，一步一步来。美国人愿意赛就赛去呗，关中国什么事情。我想中国的领导人，绝不会因为
造了一艘航母，就开始和美国人比谁航母造的多了。
5) 还是技术维护问题。您如果是总参或者总后的，说说也可以，你，我想必都是老百姓。这些问题我们根本不可能十分了解，所以，没探讨的必要。
但是我想说1句，退一万步说，真的没技术，哪难道不能买吗？
中国不能造飞机,就算造了,也会被打下来;中国不能导弹,就算造了,也会被拦截;中国不能坦克,就算造了,也打不过先进的坦克;中国不能......,算了,中国死了算了!
楼主不懂别瞎说,你看看世界地图,没有航母,没有制空权,我国的海军舰艇就只能在岸边瞎转悠,要是有了航母,放在南海和马六甲海峡那儿,胡主席所提出的马六甲困局还存在吗?印尼还排华吗?南海还强占岛屿和偷开石油吗?那损失的是多少钱?印度和泰国是不是比我们还有钱?
以下是引用look03 在第21楼的发言：
对你说的我有部分可以接受，最后一点我加上去可能有点勉强，但针对其他几点我有点看法， 1.我们海上的石油就目前而言也不一定要航母护卫，日本就是个例子，何况我们在还有在中亚还有输油管。 2.你不能没有技术来造东西啊，那按你这么说我们的原子弹、核潜艇都是没有技术支持制造的？那我们要是现在造航母造出来，没有动力、没有起降机....那有什么用啊。唯一不同的是那时候的武器都是应时代需要紧急上马的，这种方式就好像是直接在身上织毛衣，织好了，也就在身上了。 3.你愿意损失我们的三大舰队之一，来维持一个航母？那一点意义都没有啊，航母你就算造出来了，没有强大的护卫，你不也白搭。这有点拆东墙补西墙的意味啊。 |
我不同意你的观点。
第一条，我们和日本不同，日本是收美国保护的国家，美国在日本建有军事基地，可以说美国一直握着日本的国家命脉，难道让我们也把自己国家的经济命脉交到别人手中帮忙保护吗，如果中美发生战争，那我们将被彻底切断海上通道。而且，你认为西部就安全吗，且不说管道运的油够不够用，单是西部的临国会不会在中国背后捅我们一刀都不得而知，毕竟和平是相对的，历史我们有太多的例子了。在国家上，为了利益，所谓的友谊什么都不是。我们拥有航母，至少可以在一定程度上增加石油减低对管道的依赖。而且海洋只有石油吗，我们国家的进出口贸易，海洋资源的开发都需要有足够的军事实力维护。别的不说，就说东海油田，如果我们没有足够的海军实力，不难想象日本在做什么。
第二条，我不知道你看不看新闻，中国政府已经承认有能力制造航母了，所以争论没有必要。现在讨论的是我们造不造，而不是能不能造的问题。
第三条，首先，我们不是要建造美国那样的庞大的航母战斗群，但是不代表我们不能拥有航母。你应该知道，印度都拥有航母吧，我们国家的国民生产总值比印度高的多，为什么我们反而样不起了。其次，航母的建造不是拆东墙补西墙，航母的是一个大型的作战平台，很多才一般舰船上无法装载大型设备，比如大型雷达等都可以装在航母上，通过数据链条可以提高整个舰队的协同侦察指挥能力。再次，航母的存在本身就是一种极强的威慑武器，打个比方，把刀尖指到对手鼻子上觉得比告诉别人你有枪（但你的枪在哪里没人知道）更具威慑力，更容易另对手屈服。
所以我认为，我们国家的航母定位应该是一个大型的平台，而不是一件进攻行的武器上，如果论进攻，我们还不如直接早一艘大型的全身导弹的武器。航母对航母早已经是二战时的方式，我们完全可以通过舰队的导弹一次饱和攻击就击沉对手，飞机只是对地面等目标进行轰炸和保卫航母的生存，为舰队提供支援的存在，不应该定位于攻击对手的航母上。
军事思想落后就不说你了，但是LZ还为美国张目.这就比较过分了
首先，航母不是有事才匆忙出动，而是巡逻海域，随时调用。
如果我们一艘航母舰队在南海保持巡逻，你看东南亚小丑还敢不敢霸占南沙？
你陷入了一个怪圈，因噎废食，如果中国建造航母会招致美国攻击，那中国还有200多万军队，在东亚数量最庞大，“导致东亚军事格局严重失衡”，那怎么没见美国登陆北京？
不要自欺欺人，有实力，你就是把日本踏平美国也不敢说话，它要考虑全世界大战的后果。没实力，我中国渔民在南海，东海为何平白无故被小国军队炮击？
你要不知道就去查查每年因为“误伤”事件枉死的中国渔民有多少?
远的不说，就说我们的石油生命线，你知道马六甲海峡有多少海盗吗？你知道中国随时可以被掐断石油供给吗？你知道东盟哪个国家亲华吗？告诉你，没有。石油断绝，中国经济一个月之内崩溃还是好的。
没有石油，经济怎么发展？上班怎么去？你电器怎么用？
客气一点讲，我觉得楼主的分析太幼稚，目光太短浅。
楼主的观点就是造出来就面临被攻击，所以不能造。那我想问一下，我们的驱逐舰是不是也面临被攻击？那也不能造！护卫舰呢？也不能造！同理，潜艇、战斗机、轰炸机、坦克、直升机都不能造，因为它们在战时都会面临被攻击。所以最终结论是我们不能拥有军队。
楼主你的几个论点我觉得没有一个站得住脚，本来很不想浪费时间跟你讨论，但今天公司不忙，有时间。下面我一一推翻你的论点：
第一：你说的“和平崛起”只是你一相情愿的想法而已，如果你有思考能力你应该知道“和平崛起”只是一个口号，但要真正实现崛起，没有强大的军队，没有强大的远洋作战能力是万万办不到的。现在是和平时期，我们的油轮可以自由的从波斯湾从世界各地把我们生存需要的各种资源运回国，但战时呢？如果美国在波斯湾封锁我国的航线袭击我们的油船，那我们该怎么办？你去跟美国说我们是“和平崛起”，放过我们的油船吧，会有用吗？未雨绸缪，我们不得不考虑危机的情况。所以，唯一解决这种类似危机的方法是：不仅要有我们的远洋作战舰队，而且要有足够强大的远洋作战舰队。中国已经向全球性大国迈进了，这是事实，我们应该着手考虑如何保护我们的全球利益，而不是只是一相情愿的空谈我们是“和平崛起”。
第二：诚然我们目前可能还面临各种技术困难，但如果有困难的事我们就不做，那我们还能做什么？还有什么希望？楼主你现在生活有没有遇到困难？有没有觉得买不起房买不起车，跟女朋友吵架，各种生活困难围绕着你？如果有，那你是不是应该放弃生活放弃生命？事情就是这样的，不去做就永远面临困难。
第三：（先纠正你一个错误，美国现在是11艘航母）按照你说的我国财政收入是美国的1/3，那是不是可以理解为正常情况下我们有能力维持将近4艘航母？你说的“资产起码积累了200年，我们改革开放才30年”“美国佬腰包里的钱肯定不止是我们的3倍”，所以他们有钱维持大规模航母编队，那你又知不知道美国是世界最大的负债国，我国是最大的外汇储备国，从这一点来讲，谁更有钱？从投资的角度讲，美国每年投入数千亿的钱用于远洋舰队的维持，但他们在世界各地取得的利益远远大于他们的投入。如果你没有真实的力量存在于海外，那海外的利益就没有你的份，因为你没有实力同其他强国分享利益。
第四：这是你最幼稚的一个论点。世界上受欺负的永远是没实力的弱者，掌握真理的永远是强者。美国拥有如此多的航母，为什么没受到别国的冷战？如果我们不顶住压力充实自己，那么我们将永远活在别人的阴影下，永远只能做被欺负者。大使馆被炸、海航战机被撞、安岳江事件、一次次的美航母台海挑衅事件…………太多太多，难道你还没受够？难道你除了害怕之外就没有涨一点志气？那我只能送你个熟悉的名字：东亚病夫！
第五：这一点跟你的标题是一致的，我就不重复了，请参见前面的第二段文字。
最后想说一句，如果国人都多一点自强不息，少一点胆小怕事，那我们的民族将更有希望！
以下是引用look03 在第21楼的发言：
对你说的我有部分可以接受，最后一点我加上去可能有点勉强，但针对其他几点我有点看法， 1.我们海上的石油就目前而言也不一定要航母护卫，日本就是个例子，何况我们在还有在中亚还有输油管。 2.你不能没有技术来造东西啊，那按你这么说我们的原子弹、核潜艇都是没有技术支持制造的？那我们要是现在造航母造出来，没有动力、没有起降机....那有什么用啊。唯一不同的是那时候的武器都是应时代需要紧急上马的，这种方式就好像是直接在身上织毛衣，织好了，也就在身上了。 3.你愿意损失我们的三大舰队之一，来维持一个航母？那一点意义都没有啊，航母你就算造出来了，没有强大的护卫，你不也白搭。这有点拆东墙补西墙的意味啊。 |
日本跟我们没有可比性,还记得美日之间的广场协议吗?如果日本有能力自立,现在经济上已经超过美国了.
难道你还想中国走日本的老路?如果没有强大的硬力量,全中国人辛苦加班没日没夜的工作赚来的钱美国随便动动指头就拿走了.
楼猪你他妈就是一个美国的鸟、日本的狗，什么他妈的玩艺！咱国家的航母造不造，到底是爷说了算，还他妈美国说了算，典型的走狗嘴脸！典型的不肖之徒，相信你也不会给你妈买件人衣服的，不然，你他妈又担心你娘出门被人日了，过日子看人家的脸，狗日的卖国贼，让你的祖坟死绝了都不长草！
对于中国目前来说，是否需要航母要是利弊得失。我个人认为，目前没有比有对中国更好。中国面临的国际形势和危机不是航母可以解决的，是一个综合性的长期性的斗争。
我个人暂且不评论楼主的观点，只记得二战的时候我们是没航母的，甚至什么都没，但是八国联军还不是打进北京城，小日本还不是来了个南京大屠杀，人家现在都不承认了．不说过去，就说现在，你看看越南，看看小日本，他们都张牙舞爪到何种程度了，还好你活的潇洒，这些事情你都不知道是吧，那好我们就说说前几天刚刚发生的事情，一．奥运火炬的传递；看看法国还有小日本的表现吧，还有台湾和韩国，人家都把我们的同胞抓进监狱了，你小子居然还在睡大觉．麻烦你多多看看新闻，多多了解一下信息，没头脑的人最好不要说话．
话说回来，铁血的哥们都知道我们现在有很多难题，象东海，台湾，南沙，还有西藏，还有很多隐蔽的问题，半个多世纪了也没有解决，我想，航母出世的那一刻也就是解决上述问题的一刻，同志们，我们相信我们的国家，相信我们的人民，但决不相信个别目光短浅，毫无见识，毫无危机感的同胞！
祝愿我们的国家日益兴盛！！
航母也是武器平台，楼主不会是觉得我们的枪支弹药都应该放在家里好好保存的吧，你把它当成秦始皇的玉玺了吗？俗话说：＂战士就应该倒在战场上，而不是躺在床上等死吧＂况且，有哪位敢告诉我们他很了解我国的军事，连美国人都不敢，你就那么肯定我们保护不了，我们研究了几十年的攻击航母，保护肯定没问题
朋友，不建造航母美国人会放过我们吗？你知道什么叫丛林法则吗？漫长的能源供给向靠什么保护，潜艇没用空军的潜艇也很被动，不要在这里替美国人张目了，你就算钻到美国人的裤裆里你也是黄色的异类，属于人家打算奴役的一族，不要幻想！
其实我只同意楼主的第二点，目前我们造航母的唯一障碍也就是技术问题，系统的整合问题，航母这种东西，没必要看得太神秘，中国有了别人看起来才算正常嘛，看看现在，世界5大常任理事国，唯一没有航母的就是中国，说不过去哟，你没有别人只会看不起你，而不是尊敬你，这就是西方的观点
其实我们没必要从道义层面去考虑要不要航母，只要是关系到国家利益，面子啊，道义之类的，把我们栓死在一棵树上。该有的东西早晚都会有的，航母也是一样的，大国地位也是一样的
再说中国养不起航母是因为经济上的原因，我只能说楼主似乎太短视了，中国每年因为各种政治原因造成的经济损失还算少么？拿那些钱来养航母，用航母来保障我们少损失，不损失那些钱不是理所当然的事么？
楼主说的美国会因为航母来对我们进行供给？开玩笑的吧，美国和中国同为世界五大国之一，都是有核打击能力的国家，连争端都是尽量避免的，直接进行热战？不太可能了，以后的形势都只会是冷战类型的经济和政治战争为主了，热战的成本过于高昂了
要说是保护能力···这个我就不多说了，敢主动攻击中国军队的国家还是很少的吧···
我们现在所具备的还上武器几乎都只能用与被动防守.但众所周知.最好的防守还是进攻啊。我们没有航母的话。战争期间，你叫我们如何与他国作战?难道非要把战场摆在自己的国土上吗?即使胜了。敌人不过是一走了之.而我们呢,只剩下一个废墟般的国家
看了那么回帖，我现在很感叹啊，当时的朝鲜战争，毛是多么的有气魄。没有海军，没有空军，没有杀伤威力巨大的原子弹。，有的只是一腔热血的陆军。。直接面对的还是十几国的联合军队。。我也感慨啊，制造原子弹的魄力，是在一种多么艰难困苦的情况下完成的。那时候的美国都已经摆出中国如果造出原子弹就对中国动武的架势。怎么到了现在，搞个航空母舰，还有人说这样的话。。
所以很多人，只能做军事家，而做不了战略家，邓就是很敏锐的认识到，至少在一个相当长的时间内，不会发生重大的战争事件，所以很快的实现裁军，中国在20年内裁军规模接近200万。。结束了毛时代穷兵黩武的状态，当时很多人不理解，现在应该明白了。错过了发展的最好时机是有罪的。
还有就是关于这话题应该改变一下，因为中国已经在改装俄罗斯的航空母舰了。。现在要讨论的应该是，是不是该自己制造和要制造多少艘的问题了。现在的中国，已经不是20年前的中国了。
航空母舰制造出来，未必就会马上投入战争，同样美国也不会这样做。我觉得更多的就是一种威慑，就目前的形式下，直接与美国战争的可能性很小，更多的是一直威慑，就如同前期我们部署了洲导一样。那种武器，都只是起到威慑的作用。至于美国的反应，我们的潜艇在距离美国航母编队很近的时候才被发现，实际就是给美国人一个信号。对那事件，我们的解释很微妙。。
至于航母编队，其实我们现在已经有完整的舰艇编队，这点已经毫无疑问了。还有就是我觉得楼主过于拘泥一个问题中去了，楼主想的不是是否制造航空母舰的问题。而以美国为假想敌做消耗战的问题，得出的结论当然是失败，毫无疑问。
说白了，我们制造航空母舰，就是为了本地区的安全，而非是和其他强国战争。
| 以下是引用风儿潇潇 在第40楼的发言： 楼主不懂别瞎说,你看看世界地图,没有航母,没有制空权,我国的海军舰艇就只能在岸边瞎转悠,要是有了航母,放在南海和马六甲海峡那儿,胡主席所提出的马六甲困局还存在吗?印尼还排华吗?南海还强占岛屿和偷开石油吗?那损失的是多少钱?印度和泰国是不是比我们还有钱? |
我看你才不懂瞎说，你知道什么啊，要是中国有这么迫切的需要何不像当年研发两弹一星一样研制啊，我们到现在都没公开说过，只有少数军方人士说过，再说那都是10年以后的事情了，你说的抢占岛屿，我们一直通过谈判解决，你知道中印战争吗，想想你也不知道，我们不打过去了，最后还退兵，在和人家谈判来着。你叫我看世界地图，上也看不出什么啊，没有航母和制空权有屁关系啊，按你这么说世界上就这么10来个过家有制空权的？马六甲海峡问题固然存在，但是要我们像美国那样去插手马六甲，在那里放上艘航母，那亚太地区的石油都被我们掐死了啊，可能我们并不曾想要去掐这个脖子，但是人家会像现在看美国佬一样看我们的人的，你高兴啊，还说我们的舰船在岸边瞎转悠，你还想到哪里去啊，就给你一艘航母好了，你想让中国和当年苏联那样搞称霸啊。你说偷采石油，那种问题解决很简单，你把照片发给当局然后严重警告就好了，你摆一艘航母在那里你又不能怎么样人家，最后还是一样的解决法。印度当然不比我们有钱，但他们要称霸印度洋，所以就要航母去威慑西亚、南亚的这些国家。至于泰国的航母，你要的话就去搞一艘那种样式的好了。
| 以下是引用不得不注册了啊 在第38楼的发言： 狗日的，汉奸太多了啊！按照这些汉奸的说法，中国最好连军队都解散了更好！还以“航母一制造出来就会被攻击”来恐吓我们！印度都不怕被攻击，我们就怕了？航母是国家综合实力的象征，航母就是核武器的引信，一旦航母遭到攻击，那就有理由动用核武器了！这是大家都心照不宣的！中国决定发展航母，说白了就是作好了打核大战的思想准备！为什么美国拼命的想阻止我们发展航母？就是害怕打核大战！楼猪，你个狗日的狗！ |
你他妈的狗嘴放干净一点好不好，我操你老娘的，你谁你说一制造出来就被打了啊。我说的是我们目前没有强大的防御体系来保护航母，航母本身没有什么自卫能力。你以后把你的狗眼擦亮了再发言
以下是引用fengzw2008 在第36楼的发言：
反驳下你吧... 1)按你第一点，和平崛起，就不应该有航母了？理由是航母属于攻击类型的装备。哪按你的道理，中国是不是该主动销毁核武器？让世界人民都放心，俺们是和平崛起？ 什么叫和平崛起？和平是手段，崛起是目的。和平的前提条件是什么？就是有控制周遍和国际危险的能力，防止出现危害国家安全局势的出现。而足够强大的军事力量才能保证我们能和平崛起。 另外成年人都清楚这个世界是靠实力说话的，而航母是什么？航母就是实力表现的一种。 2）技术问题，这个问题我们不讨论了，因为100％我不清楚，你？肯定也不清楚。我们不讨论我们不了解的问题。
3）经济问题？10年前这个也许是个问题，但是现在早就不是了。知道中国投资黑石损失多少亿美元了吗？既然国家的外汇可以这么花，为什么不造航母呢？还有，中国现在起码比阿三强了吧， 阿三都早有了，难道我们不应该有吗？ 4）你的意思，我们有航母，就挑起军备竞赛？啥逻辑啊，按你的逻辑，当初中国是不是连原子弹都不该有，很容易挑起核竞赛。并且，当时中国的处境可是和美国，苏联都翻脸了。 什么叫军备竞赛？就是两方或者几方谁都不服谁，才能够成军备竞赛。中国是按着自己的国力，一步一步来。美国人愿意赛就赛去呗，关中国什么事情。我想中国的领导人，绝不会因为 造了一艘航母，就开始和美国人比谁航母造的多了。 5) 还是技术维护问题。您如果是总参或者总后的，说说也可以，你，我想必都是老百姓。这些问题我们根本不可能十分了解，所以，没探讨的必要。 但是我想说1句，退一万步说，真的没技术，哪难道不能买吗？ |
不要把中国政府当白痴，你想得到的中国这么多军方高级将领会想不到，你不要想得这么简单，你不知道，你怎么知道我不知道啊。比方说，资金问题，你说不是问题，那你这钱哪里来，这两年我们的财政都是满打满算的，多不了多少，这两年很多项目都要加大投资，你这航母前后1000多亿哪里来，再有你买技术，谁卖你啊，俄罗斯？美国？人家现在都有钱了这点技术自己都当宝类。还有，你如果想像印度人那样，连家人死后火化的钱都付不起，但国家军费连年走高，到头来自己还没有什么国防工业的话，你去做好了。小朋友，以后的路还长着哩，不要思考问题这么简单。
个人都可以发表自己的看法，请大家都冷静一些，还有不要动不动就汉奸什么的。我也同意上面有些朋友的意见，制造航母解决不了什么问题。的确，就如同核弹解决不了中国人吃饭的问题一样。不过我想的是，如果当时没有制造核弹会怎么样？我们和美国对峙的倚仗是什么？我想大家都明白。。就是核威慑。现在制造航空母舰，只是在这威慑上再加一个筹码。同时也表明国家的一个态度，就是，我们国家现在开始重视海洋问题了。。
我国现阶段还不需要航母，如果需要的话，毛泽东时代就应该有了。什么技术不技术的，钱也不是什么问题，为什么我们拥有核武器。那是我们需要，为了和平和祖国的安全，为了神圣的领土。当然如果我们需要航母时，我们可以克服任何技术和资金问题的。
楼主目光短浅,时不我待现如今,中国才搞了个奥运就多少"小丑"来跳梁了.越南和菲律宾算个老几趁我们现在奥运腾不开手脚在南海问题多有搔绕不就是因为我们现在无航母没在海面无GE更大威慑性吗,还要再等国家更强大,敌人会让你等把,现在是世界是谁军事强谁说话起谁弱谁受欺楼主改革开放吃了几顿饱饭不长见识,鼠母寸光,现如今我看中国做航母迫在眉结.中国陆军强大,空军装备近几年有重大提高,唯独海军相对较弱,时不我待,要建造就搞核航母,吨位大的,舰载机多的,排水量强的,自己动手自己建造的不要拿人家的航母翻新,可以仿造但不要拿人家的空渴仿感情上觉得不很好.舰名"泽东"号威震四方.国家无钱养,光凭"泽东"这舰名一年社会捐赠恐怕不下几亿我敢断言,劝告楼主爱国本无罪,误国罪不轻,看清形式,发展军力,建造航母,冲出亚洲,统御全球,才是我辈之所愿!
当我们还在争论的时候~对手已经建造了~当我们开始建造的时候~对手已经领先我们好几代了~~说潜艇打航母~得损失多少潜艇才打得沉航母啊~但愿政府不像网民一样还在争论~~
支持中国不应该有航母，再支持中国不应该有坦克，支持中国不应该有导弹，支持中国不应该有子弹，最后支持中国不应该有军队，那样就什么威胁都没有了。脑子进水！！！！！！！！！！！！！！！！！
我们如果有航母，正好给美国以借口，挑起军备，甚至发动冷战。那结果谁输谁赢也就不必多说了。中国不能造航母 造出来就面临美国攻击，楼主、64年我们也不能造核武器，造出来就面临美国攻击，44年了也没有面临美国攻击。
中国做为拥有300多万平方公里海洋，960万平方公里国土的大国，为保卫自己的国土和海洋造几艘航母难到还要别的国家同意吗？
“中国危胁论”见鬼去吧，我们威胁谁了？100多年的屈鞣我们不会忘记！没有强大的国防，100年前的历史就会重演。
前进.中国航母
哎，我懂了，楼主，我在您这啊，我还终于知道一件事啊
有人说我的马甲多啊，看样子，把我们俩当成一个人喽，
呵呵，顶你一下，支持你的想法
楼主啊~~~貌似我曾经在很久前写过一篇支持航母的文章！观点好像都是和你相反的~~~~好巧啊~~~今天晚了，不说了，明天写个原创把你的每一条都好好的说，到时候也楼主赏光看看我的文章~~~呵呵
"航母甲板材料"
这就用得上稀土稀有金属啊！
稀土稀有金属，现在不控制，将来就变成屠杀我们国人的武器啊！
高涨的外汇储备的用途之一---购买国内的较低价战略物资
如:刚刚搞成期货的稀有金属---铟.据说价格才70万美元/吨,全球储量是黄金的1/6.那么它的价格应该是多少?根据稀有溢价原则(物以稀为贵),其价最低应是黄金价格的10--60倍.这种应用于国防尖端领域的稀有金属金属,或许根本不应该出口,难道现在我们缺美元?
据说美日都在全球范围购买稀有金属,作为战略物资储备.假如20年或50年后,我们没有了,那应以什么价格买回.我们不能短视啊!!!现在不控制，将来就变成屠杀我们国人的武器啊！
我们没有国会议员来反映我们的呼声,仅以此种方式尽点个人之见.古人语:位卑未敢忘忧国。
稀土稀有金属，在我国还有多少储备？够我国出口几年？带来多少外汇储备？提供多少就业机会？给地方经济的发展提供百分之几个GDP？若干年后，国内内有了，得花什么代价买回？敌人会不会再卖给你？
稀有金属与钻石相比，谁的储量大？钻石啥价？稀有金属啥价？我们应怎样对待稀有金属出口这个问题？上策，根本不应该出口。中策，即使出口也不应该低于钻石的价格。（没有市场可以培育市场，这一点老外的做法，值得学习）当年我们石油什么价出口，今天什么价进口。除非我国不发展，外国提什么要求我国都满足，否则，总有危机总有战争的危险！！！大使馆被炸的导弹里有没有我国的稀有金属在里面？在海南岛附近撞毁我国飞机的敌国飞机是否有我国廉价的稀有金属？下策，现在这种情况，鼠目寸光般的收点关税，任其流失，将来需要将来再说。
我们的后代，会怎样平价我们现在的政策？或许他们已经没有资格再评价了。成为了他国的附庸。
我们的人大政协里面的老爷们要提出议案来解决这个关乎国家存亡民族兴衰的大事啊！不要沉迷在自己或小集团的利益上面不能自拔啊！
这个帖子太好了。我忍不住要顶一下！
我希望网管不要删帖，看到的国人帮助宣传一下！为了我们的后人！！！