作者BLOG：http://blog.udn.com/YST2000
最近很多知名的國民黨高層人士公開宣稱要做「烏鴉」，譬如 YST一向很喜歡的胡志強。頓時台灣政壇上烏鴉比喜鵲還吃香。
今天 YST也來做一次「烏鴉」，叫的對象是【聯合報】。
由於蕭萬長最近參加在海南島舉辦的「博鰲會議」並且在零距離會晤了胡錦濤，台灣媒體掀起了討論兩岸問題的大陸熱。但是我們看得很清楚，台灣人一方面在經濟上希望能從大陸拿到好處解救自己的危機和困境，另一方面在政治上對大陸又充滿敵視深怕受傷。這是非常奇怪的現象，全世界找不到第二個例子。
昨天我看到陳菊要求陸客來台要「高雄進、高雄出」就想笑，這婆娘視外省人如寇仇把蔣中正最大的銅像切成兩百多塊，陸客來高雄看什麼？
獨派人士思想矛盾、行為失常、精神錯亂。像陳菊這種不正常的人絕不是國台辦說的一小撮，而是大部分的台灣人，程度輕重不同而已。
台灣人搞不清楚自己在世界舞台上是甚麼角色。
YST 很不客氣地指出，這一切光怪陸離的現象都是台灣的新聞媒體多年來刻意操縱的結果，直到今天都沒有改變。台灣人民對大陸的敵視和鄙視一部分固然是政客的操弄，但毫無疑問新聞媒體的歪曲報導要負很大的責任，甚至是主要責任。
我們看下面這篇聯合報在４月１６日的報導：
這篇報導是由聯合報記者夏嘉玲編譯而成，YST 不知道有多少是她翻譯的，有多少是她編造的。我認為夏嘉玲在翻譯路透社的報導時做了手腳，擅自加入不誠實的內容，刻意抹黑中國大陸，非常的無恥。
夏嘉玲的抹黑行為在台灣是被認為「政治正確」的，這是我最看不起台灣媒體的地方。想想看，連號稱藍色的【聯合報】都如此，那麼【自由時報】對中國大陸的造謠抹黑就更不必說了，林榮三是甚麼貨色大家都知道。
夏嘉玲的報導一開始就是下面這張圖片。
聯合報記者夏嘉玲報導的３７國糧荒危機
YST 一看這張圖就知道【聯合報】在說謊，因為太沒有常識了。原因有下面幾點：
1.中國大陸被夏嘉玲列為３７個糧荒危機的國家之一，跟非洲的衣索匹亞、索馬利亞、烏干達．．．這些餓得半死又一文不名的國家同一個等級。
YST 差點笑到從椅子上跌下來。
2.中國一向重視農業，不但糧食產量很大，而且農業科技先進。中國科學家袁隆平研發出來的超級雜交水稻連續創下高產世界紀錄，大面積種植畝產量達到700公斤，小面積種植畝產量達到900公斤，實驗田種植畝產量達到1000公斤。袁隆平的水稻科技領先世界，其對世界的影響重大又深遠。袁隆平不但獲選為中國科學院院士，也獲選為美國科學院院士，這是非常了不起的成就。
3. YST 確實知道中國大陸在過去的二十年一直都是糧食輸出國，何來糧荒危機？
4.日本與韓國都是糧食生產嚴重不足的國家，每年都從國外（包括中國）進口大量糧食。夏嘉玲的糧荒危機地圖為什麼沒有把日本和韓國包括進去？
5.退一萬步，就算中國發生天災導致糧食欠收，中國手上有全世界最大的外匯儲備（超過一兆四千億美元），不怕買不到糧食。中國錢多又是政治大國，隨時可以施展政治壓力。如果要在全世界搶購糧食，日本與韓國都不是中國的對手。有點腦子的人很容易就看到這一點，台灣記者是甚麼腦袋？
夏嘉玲憑那一點認為日本與韓國比中國更沒有糧荒危機？
6.夏嘉玲的文章有下面一段話，非常精采：
“日本天然奶油嚴重短缺，幾無庫存，是最先陷入食品缺乏窘境的工業大國。主因在於製造奶油的原料牛奶多半自澳洲進口，而澳洲卻因乾旱導致牧草減產、牛奶出口銳減，外加中國大陸、印度爭相向澳洲搶購，竟讓日本面臨奶油短缺窘境。”
7.夏嘉玲這段話把台灣人做日本奴才的心態描繪得栩栩如生。
A.既然日本已經陷入食品缺乏的窘境，夏嘉玲為什麼不把日本列入糧荒危機的國家？
B.既然日本是首先陷入食品缺乏窘境的國家，那就正好証明日本是在全球糧荒下最容易遭受打擊（most vulnerable）的國家。夏嘉玲就更有理由應該把日本列在她的紅色地圖裏。夏嘉玲為什麼不做？
C.至於日本是工業大國，這跟在世界糧荒下日本能不能買到糧食有什麼關係？日本人有本事就在糧荒的時候吃工業產品，譬如把豐田汽車當晚餐吃。夏嘉玲用的是什麼邏輯？
D.夏嘉玲顯然為中國大陸和印度向澳洲搶購牛奶導致日本人沒有奶油吃而忿忿不平。這像話嗎？日本人的錢是錢，中國人的錢和印度人的錢難道就不是錢？誰出的價錢高澳洲人的牛奶就賣給誰。這麼簡單的事，夏嘉玲想不通嗎？
E.夏嘉玲的文章不但暗暗推動“中國威脅論”，而且把日本人當成自己的主子和上等人，認為日本人有比中國人優先喝澳洲牛奶的權利。台灣人這種論調不但中國人看不起，連日本人都看不起。
YST 不敢相信【聯合報】這個台灣第一大報竟然還會有夏嘉玲這種貨色，實在太不成體統，丟人也不能丟到這種地步。夏嘉玲這種水平做小報記者都沒有資格，因為她不是沒常識就是沒人格。YST 要用沈富雄教訓蔡同榮同樣的語氣教訓夏嘉玲：
如果夏嘉玲不知道中國大陸是糧食輸出國而寫出這篇文章，那她是無知；
如果夏嘉玲知道中國大陸是糧食輸出國仍然寫出這篇文章，那她是無恥。
夏嘉玲必須在無知和無恥二者選一個。
【聯合報】連這種沒有知識、沒有常識、說謊造謠、沒有邏輯、沒有人格、甚至沒有國格的文章也敢刊登真是自貶身價。
網路是國際性的，讀者來自全世界，新聞和評論不能只騙台灣人，因為全世界能讀中文的超過14億人。夏嘉玲這種文章讓台灣人看了固然很爽，但是在國際上就變成笑柄、被人不齒了。
一個新聞媒體如果沒有了信譽還剩下什麼？
刊登夏嘉玲這種丟臉的新聞和評論，散佈這樣可恥的謠言，【聯合報】有什麼臉面面對世界？
【聯合報】好意思號稱自己是【紐約時報】的夥伴嗎？
我们今年吃不上饭的人口会降低到1600万，在过6年就解决全国所有贫困户的问题了，你去看下印度11亿人，3亿吃不上饭，每年饿死几百万，
中国这2000万贫困户除了吃饭难以外，并不是无法生存，而印度那种情况更严重，直接影响到不少人生存问题了耕地储存大米都没怎么自养。
支持 ，确实是 ，感觉好多人谈论大陆就是这种嘴脸 ，真正的没文化 ，被洗脑，还口口声声说别人洗脑，哎！人啊，多学学毛主席，没有调查就没有发言权！强烈鄙视这种记者！支持楼主的看法！
这2000万人，主要集中在偏远农村地带，很难让他们走出来，只有进去帮助他们才行，是很困难的任务，那不比你们地方小，都是差不多的，
他们大多住在原始森林里面，中国地方大地形复杂，6年内解决这些问题，就是一大进步，我们外面住的几亿人确实富裕了但是不管他们太自私了，
中国富裕人口数量2亿，集中在沿海地区，小康10亿，小康与贫困之间的人口是，1亿，贫困吃饭难的是不到2000万。
中国科学院专家预测2050年的中国
国家综合实力进入世界前三名的行列，总体可持续发展能力进入世界前15名的行列，人均GDP水平进入世界前30名的行列；均预期寿命达到85岁(每10年提高3岁)；平均恩格尔系数低于0.2；平均基尼系数保持在0.25-0.30；平均人文发展指数达到0.90以上；平均城市化率超过75%；人文发展指数进入世界前20名(平均每年提高1.5个序位)；整个国民经济中科技进步的贡献率达到70%以上；全国平均受教育年限在14年以上(平均每10年提高1.5年)；单位能量消耗和资源消耗所创造的价值在2000年基础上提高10-12倍；生态环境质量超出世界平均水平；能有效地克服人口、粮食、能源、资源、生态、环境、社会公平等对国家发展的瓶颈约束。
中国社科院课题组对2020年小康生活的总体描述
1.中等收入群体将扩大。20年后全国约有2.5亿多从业人员达到中等收入群体，中等收入者个人的年收入水平大体应在5万至8万元。
2.7类人会率先达到较富裕的收入水平。科研人员、科学家和科技企业家；金融、IT业、房地产等热门行业或效益好的企业管理人员；律师、作家等自由职业者及工程师、会计师、建筑师和高级技工；党政机关和学术团体中的中高层管理人员；外企和外企服务机构中的中高级管理人员；私营企业家和收入较高的个体工商户；演艺人员、体育明星等7类人将会率先达到较富裕的收入水平。
3.GDP总量增长速度即使从低线预测也会不错。以2000年为基期，今后20年分为前10年和后10年两个发展阶段，并按高、低两个速度测算，GDP的绝对额2010年高线预测值为18.38万亿元（略高于翻一番），低线预测值为17.64万亿元（略低于翻一番），GDP的绝对额2020年高线为36.16万亿元（略高于翻一番），低线预测值为33.11万亿元（略低于翻一番）。
4.人口已处于低增长但基数很大。2005－2020年为生育旺盛的新高峰期。据社科院人口研究所专家的预测，2010年将达到13.8亿人，2020年达14.8亿人，2050年控制在16亿人左右，50年后即可实现零增长。
5.人均GDP不乐观，人均PPP挺不错。根据GDP和人口的测算，2010年的人均GDP为12800－13320元，2020年为22370－24430元。世界银行的发展报告中计算的中国按购买力平价（PPP）偏高，比按汇率计算的GDP高出3.7倍，如参照中等收入国家高出1.9倍（现按高1倍）的比例计算，2010和2020年分别为3200美元和5900美元，也超过了目前中等收入国家的平均水平。
6.城市化水平有望达到60％。据人口专家预测，到2010年，城镇人口比例将提高到48％，年递增速度为2.7％，2020年为60％，年递增速度为2.4％，接近目前中等收入国家的水平。
7.第三产业从业人员还会大幅增加。到2010年三产从业人员比重达到35％，2020年为50％，可超过目前中等收入国家41％的平均水平。
8.大学生普及率达到20%。2010年大学生普及率将达到12％，2020年达到20％，按上述比例测算，两个时期的在校大学生应为1209万和2072万人。
9.城镇人均收入22000元。今后两个发展时期均以6.0％的速度递增，2010年为12300元，2020年为22000元。
10.农民人均纯收入近7000元。农民人均纯收入2002年为2476元，到2010年达到3830元，到2020年农民人均纯收入将有可能达到6860元。
11.户均一套房，人均一间房。建设部提出了小康社会的住房标准：到2020年实现“户均一套房，人均一间房，功能配套，设备齐全”。按此标准换算成建筑面积则为人均23－30平米。农村人均居住面积2020年可达37平米。
12.恩格尔系数要降到30％。恩格尔系数50％-60％为温饱型，40％-50％为小康型，20％-40％为宽裕型。2001年我国城乡平均为43％，已属小康型。今后20年内要求降到30％左右，农村要降到38％，城镇要降到25％。
13.基尼系数要降到0.4。据世界银行发展报告中的中国基尼系数，目前已扩大至0.458。今后如能在福利政策和税收政策方面加以调节，基尼系数是有可能逐步降低的。2010年大致维持现有水平不再扩大，保持在0.45左右，2020年略有下降达0.40左右。
台湾那几千万人，是很幸运的地区，但是从来没对中国整体做过任何贡献，麻烦反而找了不少，这样胡乱激发2岸矛盾，最终会引火烧身。
等我们本世纪中上去以后，你让我们怎么对付你，不停的在那制造伤害，我们也不好和你们谈民族大义，因为你们不同于香港和澳门，你们很多人一点都没有，其它国家都是避免激发我们，相反你们是喜欢，一旦全球华人民族主义爆发中国又很完善的时候，遭殃的肯定是你们犯绿党。
这是我今天看到的第二篇网友YST的文章了，第一篇是YST在评论马英九选举获胜后的一系列言行以及所想表现出来的深层次含义，这两篇文章我都十分喜欢，让我感到佩服的是YST具备了淳厚的事实依据和掌握实事发展规律脉搏的功底，还有他清晰的思路、深遂的洞察力、犀利准确的言辞，不知道在哪里可以拜读他的BLOG，烦楼主明示，谢谢！
中国是不是缺粮食，看一下对于禁止粮食出口就看出来了！至少中国没有对禁止粮食出口的禁令急痴白咧滴喊反对。。。。。。。。
禁止粮食出口持续1年中国饿不死人，不过，那时候日本还剩下多少人要看这些垃圾们是不是要学会吃人！！！还是要吃大便。。。。。
呵呵呵，到目前为止，我还没有感到中国有粮食危机的迹象。
唉，台湾的政治家呀，攻击大陆政府也要拿一些像样的东东，拿粮食危机来攻击大陆政府，这种谎言不攻自破。亲戚在大陆做生意的台湾人接到台湾家人的询问电话，这种谎言能站得住脚吗？！
【聯合報】好意思號稱自己是【紐約時報】的夥伴嗎？ 其实这句话说明 那个什么报确实是 时报 的好伙伴 他们的宗旨是逢华必反 只有更黑没有最黑 不求真实 只求恶心
 以下是引用zjf19826200 在第13楼的发言：等我们本世纪中上去以后，你让我们怎么对付你，不停的在那制造伤害，我们也不好和你们谈民族大义，因为你们不同于香港和澳门，你们很多人一点都没有，其它国家都是避免激发我们，相反你们是喜欢，一旦全球华人民族主义爆发中国又很完善的时候，遭殃的肯定是你们犯绿党。 |
这个鸟人屁话真多！
想发牢骚前，先把别人帖子看完！这是对别人最基本的尊重。
如果看不懂繁体，就复制到WORD里转成简体看！
连老祖宗留下的文字都看不明白，还在这里装什么大瓣蒜！
我倒是观点不同，我觉得无论日本，台湾还是西方，最好让让他们在今后10年依然认为中国落后，是好事情，人都喜欢了解和关心强势的国家，而漠然的对待落后和贫穷的国家，让他们不重视我们，对我们的发展来说利大于弊，难道非要全世界都把中国看做威胁，认为你强大，心里才舒服吗？所以他们这样的宣传，咱们应该当笑话看，反驳什么嘛，咱们安心搞发展，还能有弱智笑话看，何乐而不为？
我们应该站起来做人
前辈们浴血为我们争取来的站起来做人的机会我们不珍惜
有些人明明什么都不懂,却喜欢跑出来乱吠,拜托有点素质好不好!!人家YST好好一篇文章思路清晰,分析的有理有据,自己看不懂,不作声别人又不会当你是哑巴!!不懂偏偏要装懂,在那里挑拨什么?连繁体字都看不懂,少在那里装B!!!!繁体字不仅仅是对岸用的专利,本来就是祖先六给我们中华民族的财产!!
不懂装懂到是其次,在那里瞎嚷嚷什么!就你爱国?我倒怀疑,什么都没看就发表挑拨性言论是什么居心?说你SB是轻的,说你是"第5纵队"也不为过!!希望你能看懂
"第5纵队"是什么意思!!!!
看了本文我想说几点：
1 台湾也在搞“文革”吗？为什么会有那么多无知的人？
2 缅甸，印度没有粮荒是我想不透的
3 越南，中国有粮荒也是我想不透的（越南是世界第一大稻米出口国，中国嘛，还用说吗？哪位朋友感到自己每天吃不到米？哈哈）
4 生活在中国的那些温饱线附近的人多数都是偏远山区的人们（交通不发达，经济怎么可能发展）
马英九一上台,连号称蓝色阵营的联合报也开始用起了这种无知又无耻的下三滥角色,我真不知道台湾省还有多少有良知的媒体?
| 以下是引用zhstone 在第41楼的发言： 马英九一上台,连号称蓝色阵营的联合报也开始用起了这种无知又无耻的下三滥角色,我真不知道台湾省还有多少有良知的媒体? |
台湾的媒体业确实跟高校一样有些恶性竞争了，毕竟就这么个小岛，这么点市场，媒体太多，为了生意，只好到处搞赚取眼球的东西，也不太在乎什么新闻道德了，不然报纸没生意办不下去，新闻道德还有啥用呢？
近年来，国家不再倡导“以粮为纲”，但却非常重视“粮食生产能力”。做基层工作的我们知道，国家投入了大量金钱用于农村基础设施建设，基本农田都是朝标准化的“金土地工程”这个方向来运作，强调山水林田路综合治理，强调推进现代农业，大力发展农业高科技。我们国家没有粮食安全问题，在农业税全部取消以后，农民种粮的积极性比原来大大提高了。虽然现在有一部分农民通过务工、经商和办企业脱离了原来的生产，但土地没有摞荒现象，这本身就说明农民对土地投入的增加，“产能”的进一步提高。
（没贴图片， 转成简体）
最近很多知名的国民党高层人士公开宣称要做「乌鸦」，譬如 YST一向很喜欢的胡志强。顿时台湾政坛上乌鸦比喜鹊还吃香。
今天 YST也来做一次「乌鸦」，叫的对象是【联合报】。
由於萧万长最近参加在海南岛举办的「博鰲会议」并且在零距离会晤了胡锦涛，台湾媒体掀起了讨论两岸问题的大陆热。但是我们看得很清楚，台湾人一方面在经济上希望能从大陆拿到好处解救自己的危机和困境，另一方面在政治上对大陆又充满敌视深怕受伤。这是非常奇怪的现象，全世界找不到第二个例子。
昨天我看到陈菊要求陆客来台要「高雄进、高雄出」就想笑，这婆娘视外省人如寇仇把蒋中正最大的铜像切成两百多块，陆客来高雄看什麼？
独派人士思想矛盾、行為失常、精神错乱。像陈菊这种不正常的人绝不是国台办说的一小撮，而是大部分的台湾人，程度轻重不同而已。
台湾人搞不清楚自己在世界舞台上是甚麼角色。
YST 很不客气地指出，这一切光怪陆离的现象都是台湾的新闻媒体多年来刻意操纵的结果，直到今天都没有改变。台湾人民对大陆的敌视和鄙视一部分固然是政客的操弄，但毫无疑问新闻媒体的歪曲报导要负很大的责任，甚至是主要责任。
我们看下面这篇联合报在４月１６日的报导：
这篇报导是由联合报记者夏嘉玲编译而成，YST 不知道有多少是她翻译的，有多少是她编造的。我认為夏嘉玲在翻译路透社的报导时做了手脚，擅自加入不诚实的内容，刻意抹黑中国大陆，非常的无耻。
夏嘉玲的抹黑行為在台湾是被认為「政治正确」的，这是我最看不起台湾媒体的地方。想想看，连号称蓝色的【联合报】都如此，那麼【自由时报】对中国大陆的造谣抹黑就更不必说了，林荣三是甚麼货色大家都知道。
夏嘉玲的报导一开始就是下面这张图片。
联合报记者夏嘉玲报导的３７国粮荒危机
YST 一看这张图就知道【联合报】在说谎，因為太没有常识了。原因有下面几点：
1.中国大陆被夏嘉玲列為３７个粮荒危机的国家之一，跟非洲的衣索匹亚、索马利亚、乌干达．．．这些饿得半死又一文不名的国家同一个等级。
YST 差点笑到从椅子上跌下来。
2.中国一向重视农业，不但粮食產量很大，而且农业科技先进。中国科学家袁隆平研发出来的超级杂交水稻连续创下高產世界纪录，大面积种植亩產量达到700公斤，小面积种植亩產量达到900公斤，实验田种植亩產量达到1000公斤。袁隆平的水稻科技领先世界，其对世界的影响重大又深远。袁隆平不但获选為中国科学院院士，也获选為美国科学院院士，这是非常了不起的成就。
3. YST 确实知道中国大陆在过去的二十年一直都是粮食输出国，何来粮荒危机？
4.日本与韩国都是粮食生產严重不足的国家，每年都从国外（包括中国）进口大量粮食。夏嘉玲的粮荒危机地图為什麼没有把日本和韩国包括进去？
5.退一万步，就算中国发生天灾导致粮食欠收，中国手上有全世界最大的外匯储备（超过一兆四千亿美元），不怕买不到粮食。中国钱多又是政治大国，随时可以施展政治压力。如果要在全世界抢购粮食，日本与韩国都不是中国的对手。有点脑子的人很容易就看到这一点，台湾记者是甚麼脑袋？
夏嘉玲凭那一点认為日本与韩国比中国更没有粮荒危机？
6.夏嘉玲的文章有下面一段话，非常精采：
“日本天然奶油严重短缺，几无库存，是最先陷入食品缺乏窘境的工业大国。主因在於製造奶油的原料牛奶多半自澳洲进口，而澳洲却因乾旱导致牧草减產、牛奶出口锐减，外加中国大陆、印度争相向澳洲抢购，竟让日本面临奶油短缺窘境。”
7.夏嘉玲这段话把台湾人做日本奴才的心态描绘得栩栩如生。
A.既然日本已经陷入食品缺乏的窘境，夏嘉玲為什麼不把日本列入粮荒危机的国家？
B.既然日本是首先陷入食品缺乏窘境的国家，那就正好証明日本是在全球粮荒下最容易遭受打击（most vulnerable）的国家。夏嘉玲就更有理由应该把日本列在她的红色地图里。夏嘉玲為什麼不做？
C.至於日本是工业大国，这跟在世界粮荒下日本能不能买到粮食有什麼关係？日本人有本事就在粮荒的时候吃工业產品，譬如把丰田汽车当晚餐吃。夏嘉玲用的是什麼逻辑？
D.夏嘉玲显然為中国大陆和印度向澳洲抢购牛奶导致日本人没有奶油吃而忿忿不平。这像话吗？日本人的钱是钱，中国人的钱和印度人的钱难道就不是钱？谁出的价钱高澳洲人的牛奶就卖给谁。这麼简单的事，夏嘉玲想不通吗？
E.夏嘉玲的文章不但暗暗推动“中国威胁论”，而且把日本人当成自己的主子和上等人，认為日本人有比中国人优先喝澳洲牛奶的权利。台湾人这种论调不但中国人看不起，连日本人都看不起。
YST 不敢相信【联合报】这个台湾第一大报竟然还会有夏嘉玲这种货色，实在太不成体统，丢人也不能丢到这种地步。夏嘉玲这种水平做小报记者都没有资格，因為她不是没常识就是没人格。YST 要用沉富雄教训蔡同荣同样的语气教训夏嘉玲：
如果夏嘉玲不知道中国大陆是粮食输出国而写出这篇文章，那她是无知；
如果夏嘉玲知道中国大陆是粮食输出国仍然写出这篇文章，那她是无耻。
夏嘉玲必须在无知和无耻二者选一个。
【联合报】连这种没有知识、没有常识、说谎造谣、没有逻辑、没有人格、甚至没有国格的文章也敢刊登真是自贬身价。
网路是国际性的，读者来自全世界，新闻和评论不能只骗台湾人，因為全世界能读中文的超过14亿人。夏嘉玲这种文章让台湾人看了固然很爽，但是在国际上就变成笑柄、被人不齿了。
一个新闻媒体如果没有了信誉还剩下什麼？
刊登夏嘉玲这种丢脸的新闻和评论，散佈这样可耻的谣言，【联合报】有什麼脸面面对世界？
【联合报】好意思号称自己是【纽约时报】的伙伴吗？
在大陆，粮食问题始终是第一问题。我们经常听到一句话——粮食安全。中国是一个农业国家，自古是把粮食储备作为事关国家安全的第一大要素。国家粮食储备库在各地都有的。虽然近年来因为修路，建房，设厂，开发区用地使耕地面积减少，粮食产量有所下跌，但是中国的国策就是至少满足自给自足，这样，才不怕某些国家的封锁。某些教授还叫嚣着即使靠进口也能满足需要，也不想想，一旦战争一起，谁还敢卖你粮食。
| 以下是引用蓝剑鱼 在第26楼的发言： 我倒是观点不同，我觉得无论日本，台湾还是西方，最好让让他们在今后10年依然认为中国落后，是好事情，人都喜欢了解和关心强势的国家，而漠然的对待落后和贫穷的国家，让他们不重视我们，对我们的发展来说利大于弊，难道非要全世界都把中国看做威胁，认为你强大，心里才舒服吗？所以他们这样的宣传，咱们应该当笑话看，反驳什么嘛，咱们安心搞发展，还能有弱智笑话看，何乐而不为？ |
是的,最重要的是发展！但国家形象的不良是会严重影响和干扰我们的发展大计和进程的!
发展的同时也要注意汲取最近一段的教训：中国国家和民族形象在世界上相当一部分人的心目中是不良和不完整的，对此次藏独和西方反华势力借反北京奥运掀起的反华波澜形成了相当大的同情面!这不是因为他们全都是反华的坏人，我们国家的国家形象宣传和民族文化交流不够要负很大一部分责任。所以今后要大大加强国家形象宣传。鉴于此方面形势之严峻、需要之迫切，国家形象宣传应放在战略高度，作为国家级工程立即展开！
