最近又有几个地方的城管执法发生了不愉快的事情，这不能不说是我们在城市管理执法上还需要改进和提高的问题，也需要又一个具有权威性的法规，来约束城市管理执法中的随意性，确定规范的处罚标准和办法，还要解决城市里早已存在的“小商贩儿”的问题，我们的管理层是不是能够下来考察一下，制定一个稳妥的城市管理条例呢？

记得过去治水总是以“水来土掩”的办法，后来事实给了我们一个教训，使得我们后来的水利建设中开始贯彻“堵输并举，以输为主，以堵为辅，以输保堵”的方针，后来的事实证明是正确的。

我想，我们在城市管理上是不是也能够贯彻这个原则呢？在城市里，确实存在这样一个群体，他们没有大的本钱，也没有固定的职业，更没有特别的专长，但是，他们也要生存，也要养家糊口，你不让他去摆小摊儿，他就没有了生活来源，但是，城市管理上又不允许他们这些“无证”摊贩儿在城市里摆摊儿，尽管有些城市开发了大型的贸易市场，但是，一个摊位的费用也是不少的，而他们如果缴纳了摊位费用，剩下的也就不多了（因为他们的本钱是很少的），所以，对于他们来说，低成本是最实惠的，也是唯一能够让他们有钱赚的主要原因，所以我们是不是也能够“输堵并举，以输保堵”呢？

比如，我们可以在居民小区附近，开设一些“有限”的小型集贸市场呢？这个“有限”就是要限制摆摊儿的时间（以方便居民为原则），还要限制小摊儿出售的物品，还要限制其规模，然后向他们收取少量的“卫生费用”，等到了大家都上班的时候，就让他们收摊儿，然后，在大家都下班回家的时候，又让他们摆上一会儿，这样他们也可以赚取生活费用，又能不影响市容观瞻了，居民也方便了，可以说是多方得利的事情，我们为什么就不做呢？

还有的就是要提高我们城市执法人员的整体素质，彻底扭转人们对他们的印象呢？我想这是能够办到的事情，关键还是在于我们的各级领导要怎样去教育引导和管理了。

我想如果让我们某些城市执法人员跟小商贩儿们，都来一个换位思考，或者换位体验一下对方的困难，或许能够使“猫与老鼠”的游戏就此结束，让那些不和谐的事情不再发生呢。

当然，我没有具体去搞过城市管理，或许我说的有点外行话，但是，我想如果我们大家都能够为搞好城市管理想想办法，问题就不会找不到解决的办法，俗话说的好：办法总比困难多！

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2763029_1.html