亚洲时报在线近日刊发题为《“神秘声波武器”多次击落美制军机？》的文章，文章提到，今年上半年发生的几次西太平洋地区坠机事件，是因为侵犯中国领空而被中国歼-10战机和另一种先进武器击落的。
文章首先说，近半年以来，西太平洋上空先后发生多次美制军机失踪或被击落事件——美军损失了一架B-2隐形轰炸机及多至3架最先进的F-22战机，台湾失掉一架F-16战机，南韩也有一架空军侦察机坠毁，连串意外是个别事件，抑或另有内情？
亚洲时报在线的文章称，关于这些美制军机接连失踪或坠毁的原因，互联网上有热烈的讨论及报道，当中有两种说法，一种是这些军机是在飞进中国领空时，被中国歼-10战机击落的；另外一种说法更加神秘，有人引述美国军事专家指，部份失踪军机是被一种“神秘的高能声波武器”击落的。
亚洲时报在线的文章说，撇开最新发生的南韩侦察机事故不说，就美军B-2隐形轰炸机及台湾F-16战机的事故，网上有广泛的讨论，其中有消息称，美国事故专家小组认为，这架造价高达12亿美元的B-2轰炸机，很有可能是被一种“神秘武器”击落。
文章提到，网上消息称中国海军正以最先进的“晋”级潜艇，测试一种高能声波照射攻击武器，幷称美军的B-2轰炸机与及台湾的 F-16战机，就是被这“神秘武器”击落的。
去年9月9日，路透社引述美国中央情报局一名官员说，一架美军 F-22战机在9月1日自关岛起飞后失去联络，事后太平洋舰队由琉球以及关岛各派出飞机及舰艇进行搜索，但仍一无所获。
路透社援引这名官员的话说，最后在中央情报局截获的中国军事通讯中，发现这架F-22已被中国战机拦截击落，幷坠毁于浙江鱼山列岛外海范围。
文章还提到，在此之前，互联网上又曾广泛流传一架美国F-22战机，在去年8月16日从福建泉港方向进入中国领空，被解放军地面雷达截获，两架歼-10战机迅速起飞拦截，多次向F-22发出警告，要求立即撤离中国领空，但F-22没有理会，为避免F-22可能向地面市区发动攻击，指挥部下令开火，两架歼-10战机随即与F-22展开空战，结果F-22被击落，坠落在福州南郊白湖亭附近，机员跳伞生还，后被解放军带走。
F-22是美国最先进的五代机，每架造价1.2亿美元，被美军视为空中杀手锏，只有美国空军在使用，是完全被禁止出口的武器。
亚洲时报在线的文章还提到一个消息，美国“***信报”2月 3日发表了一篇由美防务专家凯米克撰写的文章(注:这可不是什么只会叫骂的低档垃圾网友!)，暗指中国的战机威胁到美国在西太平洋地区的制空权，幷谴责美国政府隐瞒3架F-22被击落的事实，使纳税人无法得知有3亿多美元被埋葬在中南海。若凯米克掌握的资料属实，即一共有3架F-22被击落，除以上有数据提及的两架外，还有一架完全未被报道。
文章最后评论说，美军及其盟友的空军，近期在西太平洋确是意外频生、损失惨重，军事观察人士自然众说纷纭，网上流传的消息虽然无法证实，但也成为各方人士的参考资料。
原始link:
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1006/3/4/9/100634995_2.html?coluid=4&kindid=16&docid=100634995&mdate=0503100555
---------------------------------
个人看法与简要分析:
1. 不可全信, 毕竟美军的 玩迷阵 套军费 的可能性也有!
虽然是 传统的 死脑筋 拍脑袋 定式思维，但也不能完全排除这种可能性；
美军虽一向吹牛自大，但偶尔 装一下孙子 以取得夸大中国威胁论的效果，也是有可能的。
2. 但是，也 不可轻言 不信：
a. 毕竟CIA的官员、路透社、美国正式传媒的消息与分析，比网友的业余见解----还是要 规范/正式 许多；
b. 而且，即使是机器故障，就 花重金打造 牛皮吹上天 的F22来说，就服役时间来说----意外故障掉下来的比例，也太高了吧？
c. 另，就 牛皮吹上过天 的F22来说（注意：如果是假消息，这是以其顶级核心武器来示弱的，负效应也不小!!!），若说是美国人 故意造谣 人为作假 F22被击掉，美军在取得鼓吹中国威胁论的正效果的同时，其自身的负作用效果也不小吧——花了那么多美国纳税人的钱，如此快地出丑----至少，负责此项目研发与运营的几个将军为此下台，美国人民的这样要求，不过分吧？！
d. 这种逆向思维, 网友可以弱智意淫，以为这是美军 和平时期 的疑兵之计；
但, 美军要有这样逆向思维, 恐怕:得要点勇气；毕竟，这种造假，在愚弄中国人的同时，美国纳税人也在被羞辱！！！
综上，总的来看，是有点谱了；但，有待进一步证实与更多的证据支撑！
飞机确实掉下来了 不过神秘武器的说法 是在太玄了
大胆假设
飞机掉下来了 责任的追究是必须的 于是相关责任人 出钱的出钱 出人的出人
对调查人员展开攻势
皆大欢喜的结论就出来了 神秘武器~~ 说到这里又想到当年为政府所认可的鬼魂杀人了 个中缘由真是云山雾绕
1. 路透社引述美国中央情报局一名官员说，一架美军 F-22战机在9月1日自关岛起飞后失去联络，事后太平洋舰队由琉球以及关岛各派出飞机及舰艇进行搜索，但仍一无所获。
路透社援引这名官员的话说，最后在中央情报局截获的中国军事通讯中，发现这架F-22已被中国战机拦截击落，幷坠毁于浙江鱼山列岛外海范围。
2. 美国“***信报”2月 3日发表了一篇由美防务专家凯米克撰写的文章(注:这可不是什么只会叫骂的低档垃圾网友!)，暗指中国的战机威胁到美国在西太平洋地区的制空权，幷谴责美国政府隐瞒3架F-22被击落的事实，使纳税人无法得知有3亿多美元被埋葬在中南海。若凯米克掌握的资料属实，即一共有3架F-22被击落，除以上有数据提及的两架外，还有一架完全未被报道。
-----------------
这两个较权威的资料resource及专家分析, 比 低档网友 的无脑臆断, 要有信服力多了!!!!
前一段时间不是说中国不可能打下来吗？？
外媒怎么有消息了？
前面的朋友来‘理性分析’下
唉,美国怎么不说在距离地球五百亿光年的一颗行星最近的爆炸也是因为中国的武器攻击而造成的呢?他们把所有都归咎于中国是想继续渲染"中国威胁论"而已,同时又可以找到增加军费的理由,可谓一举两得...
这是美国对中国制造的新一波"中国威胁论"...B2也好F22也罢..你再高科技也是个机器..只要是机器都有可能出现故障...以中国威胁论来掩盖自己高价飞机的缺陷此一得...以此来忽悠广大美国纳税者此二得..还能制造新一波中国威胁论反华此三得..威胁论后让广大纳税人更加心甘情愿赋税来扩展武力.真可谓是一举四得..美国人就是牛B!!!
关于国产神秘武器之说有待证实，但美帝及其走狗渲染“中国威胁论”却确有其实！我同胞应认清其嘴脸及险恶用心，不可传递于国于民不利的流言！中华民族伟大复兴之路是艰难而又曲折的，我辈当戒骄戒躁，谦虚谨慎；做好艰苦奋斗的准备。目前，我国经济建设处于一个比较复杂的时期-----面临西方列强的打压，地产泡沫的压力。作为一个有爱国意识的中国人应当为稳定房价做点贡献-----不炒房，不屯房！减轻能原短缺带给祖国经济发展的压力，我们力所能及的 是省电 省水 省油------不开长明灯，电器不用时拔掉插销；家中放置节水盆 ，不用流水洗手；出门坐公交，骑自行车。支持民族工业，购买国货。鼓励自己的孩子养成勤劳善思的行为习惯，为明天打下基础。
不靠谱啊，要是其他国家的飞机飞到我们领空，按照国际法要求要完成以下步骤。
1.通过无线电警告。
2.在警告无效的情况下派出飞机升空拦截
3.如飞机继续飞行，应派飞机干扰其前飞。如，从敌机上方高速通场。
4.如仍然无效或发生严重后果，可用地面火力将其击落，如有必要可用战机将其击落。
5.事后需根据该飞机的所属国籍，向该国提出交涉。
6.交涉完成后归还该飞机的残骸等物件，在此之前除人道主义的救援和灭火外，任何人不得调查飞机。
难道我们就这样无缘无故的击落人家的飞机啊，这也太不厚道了，再说B-2这么大的家伙，掉哪里会有人不知道啊。
 以下是引用icemountain 在第9楼的发言：真的 吗
如果是真的，那太爽了 |
对于隐形飞机，问题不在于怎么击落，而在于如何发现。
其实如果能够迅速发现和识别“隐形战机”那导弹甚至是火炮也一样有机会击落这些军机。当然，如果中国有激光武器或者微波武器的话，那么对雷达的要求就要小一些了，因为相对于导弹或者是飞机的速度，光速基本可以不用考虑飞行时间和飞行轨迹，这样就无须制导，而整套武器系统的反应时间也会大大缩短。
抛开其他因素不提，假设如果真有一种“声波”武器的话，那么它的“射击”速度一定是音速的，否则就不叫声波了，所以我想象不出它用什么方法如何追得上巡航速度超音速的F-22。再换句话回来说，如果雷达可以找得到隐形战机，那为什么不用3倍音速的导弹来打击这些飞机而是用更具娱乐效果的“神秘音波武器”？
当然，击不击落？如何击落？何时击落？这些又不仅仅是个武器问题了，甚至不仅仅是个军事问题了。
诸多思索，让我很难相信有这事。我也希望大家看到什么消息的时候能用自己所掌握的常识进行一些简单分析，不要盲目相信现在的所谓媒体，大家难道看不到主流媒体的谎报误报吗？而其它的二三流媒体我想大家就更应该多用怀疑的眼光去看待了，因为毕竟现在媒体道德沦丧，赚眼球已经超越了新闻工作者的职业操守。
很怀疑的说。。。现阶段中国威胁论是遍地开花的。。。消息来源很重要。。。如果不是YY的话。。那就是霉菌的又一次想加军费的借口。。
| 以下是引用jukongka 在第19楼的发言： 美鬼军方又是想要军费吧，抑或是又要炒作中国威胁论 |
个人看法:
1. 不可全信,
2. 但是，也 不可轻言 不信
综上，总的来看，是有点谱了；但，有待进一步证实与更多的证据支撑！
其实大家都陷入一个误区了，一个新的思路。别管什么隐形不隐形，高级不高级的武器，他只要是美国的，那么他就可以很简单的掉下来。不相信么？那就好好听着吧，不过有可能我说了就会被删除。先说说吧，有几个人知道就好了，不要声张。
这个要从海湾战争说起，你们说为什么伊拉克那么多美国的武器却不堪一击呢？哈哈，明白了吧。这个还是和老美的恶习有关系，你说设计武器你就设计好了，干吗要留下后门呢？真是自己找死。
所以说，我们只要用一个全频域的发射机，按照他们后门的要求向美国的飞机发送发送，他就哎呀一声掉下来了，没有办法。
这个恶习是老美的传统了，他生产的武器自己用一段时间后就要卖给一些下家，还有的刚生产出来就要卖到欧洲，谁叫他是北约老大呢，但是他这个老大当的也累，怎么都要防备他的那些盟国，所以就有了这个恶习，正好被我们拿来利用下先。
再加上上次他们的电子战飞机被我们查看了一番，你以为是白看的么。
| 以下是引用monney7818 在第16楼的发言： 瞎扯蛋，当年美国EP－3飞到中国领空撞中国军机，中国都不敢打下来。 |
当时的EP2的机动性能和战机比它能比吗？谁撞谁还有待商榷
相对应的反向分析: 美国F22侦察中国被击落？专家：消息荒诞
-------------------------
中评社香港5月5日电／近日，亚洲时报根据网络上一些猜测(----评注:刻意忽略了美国媒体与路透社 CIA.........)，爆料称：前一阵在中国上空曾经发生美国最先进的F-22战斗机被击落的事件，最近几个月西太平洋美制军机失踪或坠毁的事件——包括B-2轰炸机，台军F-16战机等，全部与中国的新式武器有关。《环球时报》记者就这一骇人听闻的消息，多方了解情况幷向军事专家求证这种事件发生的可能性，最终根据专家的分析得出结论，这个消息纯粹是一条不严肃、不合常理的荒诞消息。
美军B-2轰炸机与台军F-16战机被中国神秘武器击落？
《环球时报》记者通过渠道了解到，一位曾供职于洛克希德·马丁公司，进行战机比较分析的美国专家(----评注: 此美国专家,与正文中 有名有姓 的美国专家,哪个更专家???)，曾经向中国同行谈及他对B-2轰炸机坠毁原因的看法。这位美国专家认为，B-2作为一种飞机布局奇特，采用电传操纵的飞机，如果飞机的飞行控制系统出现问题，那么其坠毁几率是非常大的，飞行员对此将无能为力。而B-2是坠毁于其起飞的过程中，这与很多同样采用电传操纵的战机的坠毁先例非常类似，JAS-39鹰狮、F-22猛禽战机都在起降过程中出现过飞控出现问题而发生无可挽救的事故(----天啦, "可靠性" 如此之差的美国尖端武器, 这位专家, 吃白饭的吧?)。这位美国专家认为，B-2的坠毁很可能就是电传操纵系统故障导致。
而所谓某种神秘武器可以从外部软杀伤B-2而导致其坠毁的可能性，现在只有核武器爆炸时产生的电磁脉冲效应才能实现。而这种可能性显然不存在。
而台军F-16战机的失踪事件，也应该是正常的机械或者人为因素导致的事故。F-16自上世纪90年代初交付台军以来，一直是其空防主力，至今服役已近20年，在飞机的累计飞行时数接近寿命极限时发生故障的可能性非常大。最近美国空军第三代战机事故频发，都是因为机体寿命将至故障率上升导致的客观现象。
F-22侦察中国被击落？
F-22作为一种集隐身性能与超音速巡航性能于一体的超级战机，真的会按照本文开头提到的激动人心的“剧本”，上演突入中国进行侦察，引发双方最顶级对抗的大片场景么？一位熟悉F-22战机性能的中国武器装备专家告诉《环球时报》记者，无论从技术角度，还是从美军的作战习惯，这种“好戏”都绝没有道理上演。
这位专家告诉《环球时报》，F-22不具备担负侦察机任务的客观技术条件。F-22如果想执行侦察任务，就应该装备具备传输侦察图像的数据传输功能，而到现在为止，F-22的16号数据链只能接受指令而不能向其他美军单位发送数据，而且，即使F-22可以向外发送数据，现在F-22装备的16号数据链的带宽只有几百K，发送高分辨率的侦察图片需要数小时，而一旦F-22向外发送信息，其隐身能力就不复存在，现在世界范围内的被动探测系统性能在快速提高，这类装备很容易会发现正在发送数据的F-22。
这位专家还说，从美军的习惯上说，也不可能将F-22如此昂贵，如此机密的装备贸然投入到空防严密的残酷作战环境中去进行所谓的测试和试探。如果美军想对中国进行侦察，其间谍卫星、在外海游弋的电子侦察机、电子间谍舰在更安全的环境下的侦察效果，都比F-22冒险玩命获得侦察效果要好。
最后，专家说，这种无中生有的“唬人”消息根本经不起推敲，纯粹是一条不严肃、不合常理的荒诞消息。
那么应该如何看待美军战机的频频坠毁的问题？正如中国专家戴旭4月7日发表在《环球时报》上的文章所说，美机的这些事故反映出的是世界最强大国家的军队如临大敌的强烈战争意识和精益求精的技术追求。美国军队永远处于临战状态，这种状态要求军队的训练极其严格、认真，代价则是高事故率，但换来的却是战争中的高效率和低伤亡。切不可因为一些国外的一些不负责的报道就产生麻痹大意的思想，真以为有什么“绝招”可以轻松面对美国强大的军事优势.
(----评注: 美军有整体军事优势,是事实, 但就 这几架F22疑似坠落 来说, 扯这个, 似乎风马牛不相及吧!!!!)。
原始link:
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1006/3/6/1/100636131.html?coluid=4&kindid=16&docid=100636131&mdate=0505101241
| 以下是引用MSD100 在第36楼的发言： 还不如说是UFO击落的更实际 |
即使是错误的观点与分析, 也比不动大脑弱智式的吐口水, 要强点!
声波武器击落F22？还有点靠谱？简直离谱，根本就是科盲！
我不知作者所说的声波武器是能听到的声波还是听不见的超声波还是次声波。如果要击落F22或B2不知道声强有多高！能够振破玻璃窗户的声波，足可以用惊天动地来形容了，能够振下，天上的飞机，我想那声强恐怕得用小当量的原子弹爆烽时的声强。有如此惊天动地的声音，据然外人听不见？保密工作不免做得太好了，难道事先把人都事先把人都赶走了？
我想你也不会告诉我说，这是定向声波。如果真是能把声波，波长这么长的波聚集起来指向一处，那么完全应该有能力把波长短得多的预警雷达的波聚集起来成为引导雷达，直接用我导弹打就行了，还用什么声波武器？
我可以肯定的说反隐身制导雷达肯定在声波武器之前出现！因为那波长根本不是一个数量级的！
| 以下是引用xuxuxu 在第40楼的发言： 声波武器击落F22？还有点靠谱？简直离谱，根本就是科盲！
我不知作者所说的声波武器是能听到的声波还是听不见的超声波还是次声波。如果要击落F22或B2不知道声强有多高！能够振破玻璃窗户的声波，足可以用惊天动地来形容了，能够振下，天上的飞机，我想那声强恐怕得用小当量的原子弹爆烽时的声强。有如此惊天动地的声音，据然外人听不见？保密工作不免做得太好了，难道事先把人都事先把人都赶走了？ 我想你也不会告诉我说，这是定向声波。如果真是能把声波，波长这么长的波聚集起来指向一处，那么完全应该有能力把波长短...... |
你 说不行 就是真理, 有名有姓的美国专家 说行 就是胡说, 哈哈
哈哈, 你还科盲, 哈哈, 你文化水准达到基本档次了吗???
就你这点教育水准, 也配谈什么科学?!
以下是引用viking1111 在第41楼的发言：
你 说不行 就是真理, 有名有姓的美国专家 说行 就是胡说, 哈哈
哈哈, 你还科盲, 哈哈, 你文化水准达到基本档次了吗???
就你这点教育水准, 也配谈什么科学?! |
我的受教育水平是很低，你的教育水平高，请从科学上指教！
否则请你道歉！
以下是引用xuxuxu 在第42楼的发言：
我的受教育水平是很低，你的教育水平高，请从科学上指教！ 否则请你道歉！ |
你是装傻, 还是真笨, 正文中: 有 "美国专家"的分析(哈, 是否比你"科学"?ha ha...) 与我的 逻辑推导, 你看不懂?!
你不直接回答问题与关键要害所在, 如,英/美媒体在造谣吗(---连后来 站在反方 不认同F22被PLA击落的 匿名美国专家,都不敢说F22坠落是假消息)?
那么, 这几架F22(---牛皮曾吹上天), 是否可靠性差到这样, 怎么解释其坠毁????
你看不懂英文文献, 汉字也看不懂(对于以上正文中的分析与推导)? 或者, 是逻辑思维能力太差??????
你这种文盲, 用科普 大学物理水平的 几个破名词 在此意淫充数, 就自称为"科学上", 哈哈, 还臆造一个名词"科盲", ha ha...
如果不能显示点思维能力与教育水准, 就别再浪费我的时间, don't make your mam shame on you!!!!
以下是引用xuxuxu 在第58楼的发言：
你有智障啊有名有姓就是事实啊 |
玩玩你这个弱智, 挺有意思的.
英文不行, 装样 玩数学 又不行, 你还没回答我的 t分布 F分布 开方分布与normal分布 之间的关系 问题呢???
how can your mother brought you out as such a stupid moron? 自不量力的厚脸皮!
国难当头, 上面几个无脑人, 我就暂不笑话他们.
为苦难的同胞默哀, 7天之内, 不与人争论, 也不搞笑!!!
呼吁, 铁血网友, 都能 多少 去捐点款, 多少并不重要!
前清时期坐过堂，北洋军中扛过枪，武昌城里落过荒，北伐战争帮过忙，南昌外围受过伤，万里长征翻过墙，敌后抗战偷过羊，还有谁能比ni强？
军阀混战称过王，决战平津扒过房，横渡长江喝过汤，鸭绿江边喂过狼，炮击金门擦过膛，自卫还击骂过娘，改革开放扫过黄，还有谁能比ni狂？
