接标题，答案是：日本人山田良政(1868-1900)。
他还有个弟弟叫山田纯三郎，都是孙中山于1897年在日本时结识的。
当时，第三次伊藤内阁刚刚倒台，以大隈重信为首的宪政党内阁成立。
孙中山一抵日本，即受到宪政党骨干犬养毅（1855-1932）派出的代表宫崎寅藏(1871-1922)和平山周（1870-1940）的热情款待。犬养在东京与孙中山相会，“一见如旧识，抵掌谈天下事，甚痛快也”（孙中山《革命原起》）。通过犬养毅的介绍，孙中山相继会晤了大隈重信、大石正巳、尾崎行雄等日本政界头面人物。由此取得了日本政府方面关于帮助他在中国推翻清朝统治，建立民主共和的保证。于是开始积极准备在广东惠州举行新的起义。也就是在这个期间，孙结识了山田兄弟。
山田兄弟是青森县弘前市（废藩置县前为津轻藩）人，父亲浩藏曾为藩士，明治维新后创办了漆器树产会社，让兄弟俩就读于以传播西方思想而闻名的东奥义塾。兄长良吉（良政之名是后来改的）毕业后进入青森师范学校学习。但在青森师范学校二年级期间，他因参加抗议学校食堂伙食问题的学生活动而被迫退学，遂转徙东京，向著名政论家陆羯南（1857－1907）求教日后发展之路。陆羯南建议他研究中国，但“漫然地赴中国毫无意义，应该有学问和技术”（束博治著《醇なる日本人：孙文革命と山田良政·纯三郎》）并指导他学习汉语。1889年，山田考入创办未久的东京水产传习所（即后来的东京水产大学），并于一年后顺利毕业。1890年，山田于毕业当年成为北海道昆布会社的职员，并被派赴该社上海分店工作，终于如愿以偿的实现了深入中国，研究中国的规划。
但是1894年8月甲午战争爆发，良政因精通中文被征入日本陆军，在中国东北的金州服役。在这一段时间里，他改名良政并开始蓄中国男子式样的辫发。战争结束后，他选择了前往台湾做中文翻译的职业。两年后应日本北京公使馆武官海军少佐泷川具和之邀，赴北京协助其作谍报工作。泷川具和在当时的日本军界有海军第一“中国通”之誉，因在甲午战争中出色的谍报活动而声名大噪。这也是良政之所以接受邀请的缘故。
当时发生了胶州湾事变，日本异常关注俄国在山东的活动。具和派良政与侦察员小越平陆被派赴山东和辽东半岛从事侦察，二人于1898年春在大连被俄国人以密探嫌疑逮捕入狱。由于二氏坚称商人身份，俄方因证据不足而将其释放。在俄国人的监视下，二氏离开大连赴营口。在营口的日本领事馆稍事休整后，良政前往山东各地侦察，并回东京向海军省报告。之后，他返回北京。山田在北京，居于公使馆泷川具和寓所。
在京期间，良政与中国的维新变法人士结交，“与康有为等人时有往来”。维新失败后，又利用泷川具和的关系积极援护维新人士王照逃亡日本（《井上雅二日记》）。又据平山周撰《山田良政传》载，“……予游北京，始与君（即山田良政）相识，共论东亚形势，并誓约将来的大事。突然，戊戌政变起，先是康有为奔天津，被英船所救出逃香港。其党谭嗣同、王照等人想依靠市井的侠王武爷，谋划于二十四日夜潜入皇宫，救出光绪帝并逃往海外，请求予等助一臂之力。予等允诺，首先研究地形，准备马车，再等待时机。未料，某日谭嗣同被捕于浏阳馆，王照单身出逃。……予与君携王照奔天津，乘小舟下白河，逃入日本警备舰大岛舰。”可见，山田在王照出逃过程之中即使不是主角，也是积极协助者之一。
但无论是平山周还是井上雅二，都不过是百日维新的旁观者而已，因此难免粗疏，因而在王照出逃日本的细节记述上，均不及《醇なる日本人：孙文革命と山田良政·纯三郎》中的描述更加详实。
“9月24日，山田与平山周、井上雅二等人在泷川具和寓饮酒，王照突然造访，当了解到王照等人所面临的危险后，他们决定助其出逃。王照当场剪去发辫，因体胖无法穿泷川的衣服，他换穿的是公使馆翻译中岛雄当场脱下的外衣……24日深夜山田和平山周护王照出京，经几度险情登上泊于天津港的日舰大岛号，并将其托付于舰长荒川中佐。”
此外，良政对王照到日本后的生活也安排的颇为周到，把他委托给师友陆羯南的周到照料。陆羯南一度在东京的根岸租房，将王照安顿于此，并与王照成为棋友。据陆羯南的管家稻叶君山的回忆，他曾依陆羯南指示去根岸与王照同住。
1899年6月，良政回到日本，与藤田敏子完婚。藤田敏子毕业于弘前的“遗爱女学校”，其父藤田爰疑系弘前地方的医师，对山田家严格的士族家风极为看重。藤田爰疑在并未见到山田本人的情况下就把女儿嫁给了他。婚后，良政往东京会见陆羯南，和他交换了对戊戌变法失败的意见。陆羯南说“康君（指康有为）等人到底是文字之徒呢。如果是那样地厌恶西太后的话，一个志士不就可以去将她刺杀了吗！”大约从这一时期，良政的思想渐渐倾向于用暴力革命推翻清朝，也正是在此时，他从平山周和宫崎寅藏那里知道了孙中山的名字和他的革命举动，深感赞同当即便请求他们引见自己。大约在这一年的7月，良政结识了孙中山。也是在这一年，他加入了犬养毅、头山满等人组织的推行亚洲主义为宗旨的兴亚同文会。日本亚洲主义研究家竹内好对亚洲主义下的定义是：“亚洲主义既不和膨胀主义与侵略主义完全重合，也不和民族主义（民族主义、国家主义、国民主义及国粹主义）完全重合，不用说，当然不和左翼的国际主义重合。”
1900年春，接受了孙中山以暴力革命推翻清朝思想的良政和弟弟纯三郎再至中国，参与兴中会在东南地区的活动，与他共同活动的还有井上雅二、宗方小太郎、宫崎滔天、平山周、福本诚、内田良平等东亚同文会会员。此一时期，良政的主要事迹是与西村时彦（1865—1924）、陈三立、张謇等共同谋划“迎銮南下”，即策动两江总督刘坤一乘乱迎慈禧、光绪来南方，并由此迫使慈禧弃权，重开维新变革之机，以此配合孙中山的两广独立计划。但不久后李鸿章即决定奉旨进京议和，清廷南迁之议遂寝，田山等人和孙中山的计划都落了空。
7月中旬，孙中山在泊于香港外海的船上与其日本追随者召开实施惠州起义的会议，请良政等人南下相助。据《东亚先觉志士记传》所收“山田良政传”记载：虽然当时同文会上级反对他南下，但“重然诺的山田已经与孙文有盟约要追随其行动，义气郁勃，而不从命”。但是由于日本政府更迭，大隈内阁下台，与保皇党首领康有为交情深厚的伊藤博文重新组阁，不再支持孙中山的革命，禁止日本人参与，不许提供武器福本诚等人在香港的起事准备工作失利，孙中山抵港即遭到港英当局监视，无法潜入中国大陆，只得暂时解散，使得良政也未能成行。
8月29日，孙中山与内田良平等一行秘密由日本抵沪，发现日本追随者们迫于政府压力纷纷归国，深感气馁。内田良平瞒着孙中山与良政和平山周接触，密谋刺杀李鸿章、张之洞、刘坤一等封疆大吏。良政想到去年陆羯南对自己说的一番话，认为这是帮助孙中山起义的最好办法。但是当他们把计划告诉孙中山的时候，却遭到言辞拒绝。
9月1日，孙中山离沪之前，与内田良平讨论惠州起义计划，良平认为在没有日本政府人力物力支持的情况下，起义是不可能成功的，并居唐才常新败为例，孙则固执己见，双方发生抵牾，不欢而散。但良政却坚持跟随孙中山辗转台湾，受到日驻台湾总督儿玉源太郎的盛情款待，但儿玉不敢违背政府，表示对孙潜入大陆计划爱莫能助。
孙中山不肯放弃，又接触台湾的民政长官后藤新平，提出“凭借自己的势力搅乱厦门，制造日本出兵的借口”（平山周《中国革命党及秘密结社》）的新计划。儿玉和后藤起初对此计划抱有兴趣，但在9月29日接到台湾总督府接东京内务省电“孙逸仙的阴谋有碍本国方针，如露马迹将成为我国外交上的障碍。必须严加监督。”后，也变得不再积极了，但还是答应“在香港、汕头间的海陆丰提供武器”以助起义。良政在这里充当了孙与儿玉等人之间的联络人和斡旋者。
决心自己干的孙中山于10月8日发动了惠州起义，起初起义势头很猛，在总指挥郑士良的率领下连续攻占了惠州、平海一带的许多地方，但到了10月19日，伊藤内阁在查知儿玉源太郎等人准备为惠州起义提供武器一事后再下严令，要求参与的平山周等日本人必须撤出，更不许提供武器，造成起义军处于弹尽援绝的不利情势。
眼见事以不济，孙中山不得不向正在惠州与厦门间从事接应准备工作的良政等人发出中止行动的命令，并请良政作为信使，赴正力图北上的惠州起义军处传达孙中山的重要指令，所谓“情势发生变化，外援难期。即至厦门，亦恐徒劳。军中之事，由司令官自决行止”。10月20日，良政抵达惠州起义军处。22日，在随同惠州起义军撤退途中因“失路”遭清军捕获，旋即被杀，时年32岁。
孙中山闻良政死，悲叹说：“惜哉！此为外国义士为中国共和牺牲者之第一人也。”（孙中山《革命原起》）
附：山田良政致父亲浩藏的“绝笔”函
最近一个时期，中国的局势变得非常混乱。而这是我心系十余年的国家，因此谋划着想要做一些事。但由于我的好奇心，对一些事情起了破坏作用，反而让我蒙受了“鲁莽者”这样一个不白之冤。但所幸平时生活没有因此受到影响，所以请不要为我担心。
今后我要毅然剪下头发，重新做回到一个堂堂正正的人，且凡事都要谨慎对待（我相信自己能做到——原注），因此请放心。我想等我回到弘前的时候，一定会继续您从事漆器业的夙愿。
万一数旬之后我回国时心情沮丧，我想在那时将会放弃去年以来的志愿，改变以往的态度，而一心一意地服侍您。我这个想法请您先转告叔父大人，还有佐藤君那里也说一下，请他们帮我找一份从事漆器商那样的工作。
确实，在这以上打拼了三十几年的我，到现在什么目的都没有达到，也没有做出成功的事业。想面对着故乡放声大哭，感到遗憾至极。但在时机未熟且形势很不利的时候，胡乱地谋划别人国家的事，毫无疑问是非常欠妥的。即使是断发一事，也是在我突然认识到必须要做之后很急地去做的。功不成，名不就，落得要失败而归，现在想来才觉得以前做的事很可笑。
如同普通的鸟变不成苍鹭那样，对我来说功名富贵到底是不能得到的东西。
今后的五、六年，我打算潜心为自己的国家效力，以谢前年以来的不孝之罪。因此，希望请您能在适当的时候将此意转达给叔父。
我打算在家乡静养一阵，空闲的时候再稍微向您提一些建议。现在这也成为我的一个心愿。想当年我率先游历于中国，但最终只带出十余位后来者。对自己如此的失败，实在是感到非常抱歉。
并且，我都把自己是数十位日本学生的监督老师这个身份给忘记了，而去谋划他国之事。这虽然仅仅是出于一时冲动，但我觉得自己已无颜去面对本国各府县的负责人了。幸好我没有使大多数学生堕落到大不孝的地步，我觉得这让我回国时多少有些脸面。而对那些牺牲了的中国志士（谭嗣同——原注），我想日后在阴曹地府是无面目与之相见了，只能靠现在多颂佛经来告慰其英灵。
我以前性格懦弱，但最近在我身上却发生很多事情，关于这点希望您就权视作我大器晚成的一点小小的迹象，付之一笑即可。
请允许我将所有的衣物托于久我功光氏，请他带回国给您们。
 以下是引用闽荤僧 在第5楼的发言：
伊藤博文与犬养毅这一批都属于受丰臣秀吉影响极深的日本政客 定都北京可是千年的梦想啊 呵呵 |
嗯嗯，想必他们经常和您促膝谈心，推心置腹，不然您怎么知道的这么清楚乜
以下是引用闽荤僧 在第7楼的发言：
嘿嘿~满清大屠杀和日本大屠杀有什么区别啊？ |
是吖，您这位日本政要之友一定要好好给大伙讲讲这个，您和他们交情好哦，都知道他们想的是什么
以下是引用闽荤僧 在第7楼的发言：
嘿嘿~满清大屠杀和日本大屠杀有什么区别啊？ |
一个成功，
一个失败。
一个如愿以偿的建立政权，
一个想让天皇移京北京失败。
男儿何不带吴钩，收取关山五十州。
请君且看教科书，几个英雄威名留？
人说历史后人写，后人不记祖先仇。
只说英雄违天命，阻碍融合逆潮流。
岳飞功高只名将，冉闵屠胡万事休。
天祥崇焕史可法，不及施琅一走狗。
满夷胡虏成兄弟，民族融合是主流。
五胡乱华无人记，扬州十日血白流。
清宫大戏连台唱，康熙雍正人心收。
汉人皆成胡人狗，可喜之辈也风流。
秦桧三桂弹冠庆，我辈如今能出头。
他朝日寇来融合，中华家庭添新口。
开门焚香来庆祝，民族突破五十六。
| 以下是引用小野冰曰 在第23楼的发言： 今天有见到你有点准备不好 既然你还没有悔过 那么第二篇会写好的 为我加油谢谢 |
您那点墨水和想象力比您的前辈程灵胡可差远了
关于怎样写诽谤文章，您应该多和他学习学习
汉网之凋零，从您这里可见一斑哦
以下是引用苍之涛肆龙子 在第9楼的发言：
一个成功， 一个失败。 一个如愿以偿的建立政权， 一个想让天皇移京北京失败。 |
您这种老掉牙的言论我都懒得多看一眼，时隔多年也没创新，真是凋零的很哦
| 以下是引用北海苍龙 在第46楼的发言：
楼主真可笑。那些为南明服务的传教士不是外国人？帮助太平天国的呤猁不是外国人？
|
您把“可笑”的理由解释下好吗？
再把另外两个问题的关联性也解释下好吗？
我看世界上最可笑的莫过于两件事：
1.用词不当的嘲笑
2.风马牛不相及的问题
| 以下是引用北海苍龙 在第48楼的发言： 翻开满清的历史, 除了“屠杀”外能看见的就只有两个词：愚昧、卖国——从满清开始,直到一九一一年辛亥革命前,世界史上再也没有一个中国籍科学名人、没有哪怕一项属于中国的技术发明；这个政权在二百多年的统治期间, 竟然签了一千一百个卖国条约, 平均每年要签三个！下面只是一些主要的：
1. 中英 广州和约 余保纯 六百七十万两 27-5-1841； 2. 中英 南京条约 耆英,伊布里 二千一百万两 29-8-1842； 3. 中英 南京条约补充条款 耆英...... |
明朝的皇帝们如果泉下有知，一定不会再为灭亡而憾恨了
他们如果遇到李自成一定会握住他的手说，谢谢你灭了我朝，让清朝单独承担这些大黑锅
尤其是嘉靖万历天启崇祯诸帝，定然感激涕零
1897年9月初，宫崎寅藏、平山周在陈少白的日本寓所，找见到孙中山。宫崎寅藏、平山周与孙中山会晤后，立即赶回东京，将此事报告犬养毅。犬养毅兴奋地表示说：“这是份大礼物，怎能不会他一面？”平山周、宫崎寅藏、可儿长一等三人便专门前往横滨，请孙中山到东京与犬养毅会谈。此时的孙中山已经身无分文，犬养毅、平冈浩太郎（福冈人，号玄洋，玄洋社首任社长，山田良平的叔父）决定负担起孙中山的生活费用，（《孙中山年谱长编》第149—150页）直接将孙中山豢养起来！1898年2月3日，犬养毅致函陆实（陆实，字羯南，青森县弘前人。主办《日本》日刊，是东亚同文会骨干），要求他负责照顾孙中山、王质甫、陈少白等人生活。犬养毅在信中清清楚楚说道：“愿吾兄将彼等掌握住，以备它日之用。但目下不一定即时可用。彼等虽是一批无价值之物，但现在愿以重金购置之。自去岁以来，弟即暗中作此计划矣。”（转自《孙中山年谱长编》第155—156页）
我提醒一下某些人，孙中山先生的革命，并没有得到外国人多少支持，就连住处，也常被日本巡警搜察。
当时的革命，海外华侨给了不少帮助。到了革命成功，外国人看清政府扶不起来，就赶紧支持袁世凯，同时派军舰到长江，威胁革命政府，给孙中山等人施加压力，迫其让权于袁世凯。
再提醒一下某些人，太平天国是被清政府和洋人联合镇压的，洋枪队就起了不少作用。
一直以来，和洋人勾结的，是满清政府，“宁赠友邦，不与家奴”的，“量中华之物力，结与国之欢心”的，都是满清政府。
中日一场海战之后，送了日本两亿三千万两白银！！这是多大的数目！！当时中国排世界第八的北洋舰队，花的银子是一千万余两。当时日本为买价值四五十万两的吉野号（被李鸿章看重而没办法买，因为要给老佛爷过生日，修园子），日本银子不够，明治天皇的皇后，把仅有的首饰都卖掉了。
这是日本的第一桶金，可以建二十个世界排名第八的海军的第一桶金，可以让一个贫国一跃成为列强的第一桶金！
现在你说，是谁在帮日本！！是谁和日本的关系好呢！！
| 以下是引用影乐之声 在第65楼的发言： 我提醒一下某些人，孙中山先生的革命，并没有得到外国人多少支持，就连住处，也常被日本巡警搜察。
当时的革命，海外华侨给了不少帮助。到了革命成功，外国人看清政府扶不起来，就赶紧支持袁世凯，同时派军舰到长江，威胁革命政府，给孙中山等人施加压力，迫其让权于袁世凯。
再提醒一下某些人，太平天国是被清政府和洋人联合镇压的，洋枪队就起了不少作用。
一直以来，和洋人勾结的，是满清政府，“宁赠友邦，不与家奴”的，“量中华之物力，结...... |
孙中山前后从犬冢信太郎手里拿了100万日元
后来章太炎为了争这笔钱和孙中山翻脸，俩人打的不可开交一事您是真不知道还是故意忽略不提？
20世纪初的100万日元的购买力搁现在可连1亿日元都不止咯
| 以下是引用古里佳枫 在第61楼的发言：
1897年9月初，宫崎寅藏、平山周在陈少白的日本寓所，找见到孙中山。宫崎寅藏、平山周与孙中山会晤后，立即赶回东京，将此事报告犬养毅。犬养毅兴奋地表示说：“这是份大礼物，怎能不会他一面？”平山周、宫崎寅藏、可儿长一等三人便专门前往横滨，请孙中山到东京与犬养毅会谈。此时的孙中山已经身无分文，犬养毅、平冈浩太郎（福冈人，号玄洋，玄洋社首任社长，山田良平的叔父）决定负担起孙中山的生活费用，（《孙中山年谱长编》第149—150页）直接将孙中山豢养起来！1898年2月3日，犬养毅致函陆实（陆实，字...... |
孙中山在他的《革命原起》文中对犬养毅和大隈重信可是相当感激哦
甚至包括日本派驻台湾的总督儿玉源太郎也很特书了一笔
顺便请教65楼：
“宁赠友邦，不与家奴”
“量中华之物力，结与国之欢心”
这两句经常被您挂在口边的话出处何在？
话说这个问题我问的不止一次两次哦，就是说的人没一个能回答
总不会是谁亲耳听来的吧
以下是引用龙翔天下 在第77楼的发言：
(*^__^*) 嘻嘻……。。。貌似楼主知道的蛮详细的哈 |
谁让达子同学那阵天天在水区叫撞天屈乜
只能说这位“受害者”的宣传功夫很到家，想不知道都困难
以下是引用月之暗面 在第85楼的发言：
谁让达子同学那阵天天在水区叫撞天屈乜
只能说这位“受害者”的宣传功夫很到家，想不知道都困难 |
最近都觉得铁血没乜好玩了。。很少来，，没想到今天一来就遇着你了。。。貌似您每次来都能给铁血带来不少的人气啊。。。呵呵
以下是引用龙翔天下 在第91楼的发言：
最近都觉得铁血没乜好玩了。。很少来，，没想到今天一来就遇着你了。。。貌似您每次来都能给铁血带来不少的人气啊。。。呵呵 |
嗯嗯，我正在慢慢圈定这些马甲的所有者哦
比如说某些出现时间比较恰到好处的人乜
还有些具有学人说话特征者
| 以下是引用影乐之声 在第65楼的发言： 我提醒一下某些人，孙中山先生的革命，并没有得到外国人多少支持，就连住处，也常被日本巡警搜察。
当时的革命，海外华侨给了不少帮助。到了革命成功，外国人看清政府扶不起来，就赶紧支持袁世凯，同时派军舰到长江，威胁革命政府，给孙中山等人施加压力，迫其让权于袁世凯。
再提醒一下某些人，太平天国是被清政府和洋人联合镇压的，洋枪队就起了不少作用。
一直以来，和洋人勾结的，是满清政府，“宁赠友邦，不与家奴”的，“量中华之物力，结...... |
这没有什么奇怪的，日本政府支持满清，而民间团体支持孙大炮！犬养毅可是孙大炮的至交！没有日本人的支持老孙搞得起这么几次起义吗？
为什么孙大炮许诺将东三省“鞑子土地”送给日本作为日本支持其革命的交换呢？因为在他心目中给他革命支持最大的还是日本！
太平天国这种政权趁早灭亡为好——这种土匪般的起义要是成功了中国早就完蛋了！
甲午战争失败恰恰是一群自以为无比爱国的清流们瞎指挥的后果，自己没水平搞砸了——却要让老李擦屁股背黑锅！无耻之尤！
北洋水师成军的时候确实是世界第八！不过甲午年似乎在海军上占据优势的是日本人！大清国海军的总吨位高于日本——但是不要忘记：甲午战争是“以北洋一隅之力抗日本举国之兵！”
另外关于“吉野”是不是中国订购的我劝你自己再去核实一下——不要信口雌黄——阿姆斯特郎的档案里明白地写着——一开始就是日本人订购地！所谓抢购一说纯粹是捕风捉影！
最后奉劝阁下——别把头埋在范文澜的“马克思主义”政治故事中不能自拔——这对你的身心没好处！
| 以下是引用panzergu 在第97楼的发言： 月格格——别来无恙？ |
嗯嗯，发现您在96楼的发言比过去体面了点哦
应该也不会再做那种在意念里把辩论对手弄死的无聊行为了吧
那样对个人身心发展不好哦
年岁毕竟大了点，知道好歹了，不容易
我会继续观察您的转变哦
以下是引用月之暗面 在第99楼的发言：
嗯嗯，发现您在96楼的发言比过去体面了点哦
应该也不会再做那种在意念里把辩论对手弄死的无聊行为了吧
那样对个人身心发展不好哦
年岁毕竟大了点，知道好歹了，不容易
我会继续观察您的转变哦 |
其实我没怎么变——不过是阅历丰富了点——再说那人似乎没惹到我——我又何必过激呢？
不过是历史知识匮乏而已——补个课就好——又何必动怒——
只要不问候爹娘什么的就好
以下是引用月之暗面 在第105楼的发言：
别担心，我怎么着也不会如当初之您 |
当初之我？恕我冒昧——当初之你也是半斤八两——“东条英机的传人”VS“川岛芳子”——一来一去愣是没人来管——
现在想起来——你我此举都很滑稽——
| 以下是引用小野冰曰 在第115楼的发言： 别废话了 还是那句 我等着你 |
哎——有点不忍心看一个活生生的马甲“死去”——
着什么急啊——见过哪只猫抓到耗子后是一口就吞下的——
都是玩腻味了再杀
| 以下是引用小野冰曰 在第119楼的发言： 你别那么烦人 我和月之暗面到底怎么回事 你知道吗？ 你怎么瞎掺和 弄明白再来 |
不管怎么回事——即便道理在你这里——用粗鄙的语言进行下三滥的胡搅蛮缠就决定了遭受鄙视的就是你了——
骂人不吐脏字都没学会就来混——丢人！
| 以下是引用小野冰曰 在第119楼的发言： 你别那么烦人 我和月之暗面到底怎么回事 你知道吗？ 你怎么瞎掺和 弄明白再来 |
倒打一耙的本事见长啊——貌似你这幅牙口放到哪里都是“烦人”的料——
骂别人脏之前先确认自己是干净的！
楼主和各位貌似很有道行的聊客们,早期革命人士确实得到了日本的支持,但这不能作为日本人关心中国革命和亲中的证据,也不能成为我们亲日的理由...各国之间的交往不过是利益罢了,没有免费的午餐,支持你是要付出代价的,仅此而已,和铁血有什么问题可以站出来针尖对麦芒,没有必要在这种幼稚愚蠢的问题上做文章引起矛盾,在底线上踩过来踩过去固然很有快感,但要小心..不要崴了自己的脚为好.....
孙中山的革命中本来就有许多日本的影子（从个人到政府）
而孙文本人和犬养毅私交不错
换句话说 其时中国发生的种种都在日本人的关注之中（未必怀好意）
康梁等人出逃也是经过日本使馆 二人与伊藤博文 似乎也有关联
日本影子的存在 不是什么丢人的事情 个中缘由 历史上写的很清楚 套用句老话 国际政治风云变幻而已
网上有很多资料 虽然良莠不齐 不过综合起来 也是值得参考的
美丽的花朵总会招来几只讨厌的屎蜂的骚扰，我虽然同样喜欢美丽的花朵，但我是人见人爱的蜜蜂！希望屎蜂去厕所，而美丽的花朵是蜜蜂的天地！
| 以下是引用双子座的猫 在第135楼的发言： 美丽的花朵总会招来几只讨厌的屎蜂的骚扰，我虽然同样喜欢美丽的花朵，但我是人见人爱的蜜蜂！希望屎蜂去厕所，而美丽的花朵是蜜蜂的天地！ |
怪不得你喜欢马粪，原来那上面有你更喜欢的“蜜蜂”啊。呵呵。
俺们叫蝇的进了你的嘴吐出来就成了蜂了，有趣。呵呵。
你的三件宝：马粪、“蜜蜂”之外就是“狭隘”了。有前途，嘿嘿。
仁人志士哪里都有，20世纪之初普世价值观的逐渐建立，使得各个民族中总有超越民族利益之分的志士投身于时节大同的理想里，不以贫贱，超越敌我，超越种族，所以20世纪开始了人类发展最快的世纪，的确有这种共同梦想跨越沟通的障碍，获得大同结果。
| 以下是引用大炮 在第132楼的发言： 1900年春，接受了孙中山以暴力革命推翻清朝思想的良政和弟弟纯三郎再至中国，参与兴中会在东南地区的活动，与他共同活动的还有井上雅二、宗方小太郎、宫崎滔天、平山周、福本诚、内田良平等东亚同文会会员。此一时期，良政的主要事迹是与西村时彦（1865—1924）、陈三立、张謇等共同谋划“迎銮南下”，即策动两江
有问题!! 哪个孙文怎么有这么多日本人~投效? 他国之民热衷于中国人的造反大业~~嘿嘿~~~
狗屁的国父!! |
孙文想利用日本的力量完成革命理想，初衷是好的。然而革命没有群众基础是不行的。幸好孙文也没做出卖国的实际行动，满州租借也只停留在口头或文字阶段。
全面评价之，孙仍不失为一革命先行者。虽然，他这个革命先行者实际革命能力很差劲。
以下是引用双子座的猫 在第153楼的发言：
原来你的学名叫蝇啊！那是我说错了！错把苍蝇当屎蜂了！ |
就知道你看不懂人话，所以就不为此责怪你了，把蝇当蜂的可怜小朋友。
扯蛋,要说 第一个为反清而牺牲的外国人哪轮得到日本人.袁崇焕守辽东时,军中颇有些雇佣的葡萄牙炮师和炮手.满人俘获此类人物时是一概斩首的.
想来是葡萄牙人不过为银子而来,又未曾如日本人一般赠某位满人以"执政""皇帝"的纸冠.于是,先以主子姿态进入中原,待得失势后再翻而以同胞面目出现在中国的满人们也很汉化地礼尚往来,把一顶"反清而牺牲"的帽子扣到了一位企图投机中国革命,结果却连老命一块赔掉的东洋人头上.可惜是先大清后满州的皇帝仪哥儿早已挺尸,否则说不准还有御口亲封的"武忠""忠烈"之类的谥号作添头,买一赠一.或许会有人奇怪,对反清人士,仪哥儿怎会如此皇恩浩荡?没法子,**们早已失势,不比早先皇帝的帽子不愁卖.现在能卖一顶算一顶,凡事都往好处想,这也不算坏事儿.有了闲钱可逗鸟,心情好还可赏奴才们两碗烂肉面,不过得让他们到外面吃去.
当初的格格贝勒现在也学乖啦.懂得在外面夹着屁股做人了.只不过有机会还是得吠吠,比如什么"岳飞不算民族英雄啊"之类的,当然吠的时候要装出副很纯真的模样,眨巴着两只眼睛问:"宋时有民族英雄这说法吗?"乱吠在外面挨了打,就躲到这个帖子里来,遥想当年鼎力扶持如丧家犬般的皇帝的日本友人,掬把清泪写篇悼念友人仁德深厚的文章.接着就有奴才爬过来舔脚丫子了"X格格吉祥"----两碗烂肉面还真没白赏.
孙大炮之为孙大炮,倒不仅仅因为他经常放些诸如"倘我得火枪三万杆,取XX如反掌尔"的大话.他那一撮子日本友人里也经常有人给他放些"倘有白银XXXX两,购火枪三万杆如反掌尔"的大话.于是听到这话精神亢奋的大炮哥就用自己大话去套取华侨们的白银.待得套足现银,钱转入惯于制造精神伟哥的日本友人手中,这友人就连人携银带伟哥杳如黄鹤,不知所终,大约作丁令威去也.待到后来,炮哥自己也开始贩卖精神伟哥,比如"革命成功后许日本以东三省"之类的话是也.好在还有那么些不爱主义的会党会众弄了个武昌起义.要不楼上那群不留辫子穷汉现在哪里敢追着X格格骂.不过现在要讲和谐,要搞民族团结.骂人也得有分寸.大家都不得提器官 家人什么的,否则就算网管不跟他急,我都要抡锅盖砸他.
| 以下是引用趴锅 在第157楼的发言： 扯蛋,要说 第一个为反清而牺牲的外国人哪轮得到日本人.袁崇焕守辽东时,军中颇有些雇佣的葡萄牙炮师和炮手.满人俘获此类人物时是一概斩首的. 想来是葡萄牙人不过为银子而来,又未曾如日本人一般赠某位满人以"执政""皇帝"的纸冠.于是,先以主子姿态进入中原,待得失势后再翻而以同胞面目出现在中国的满人们也很汉化地礼尚往来,把一顶"反清而牺牲"的帽子扣到了一位企图投机中国革命,结果却连老命一块赔掉的东洋人头上.可惜是先大清后满州的皇帝仪哥儿早已挺尸,否则说不准还有御口亲封的"武忠""忠烈"之类的谥号作添头...... |
好吖，您不承认东北是中国的领土，不承认满族是中华民族的一员
真是图穷匕首现吖
借题发挥推销你的七块论来啦
以下是引用烽火918a 在第155楼的发言：
知道什么是“卖”吗？ |
您认为如果换做嘉靖，万历，天启之类的皇帝，是否在这个字上更有发展前途？
葡萄牙人貌似每年都要为澳门付钱给明朝，这个买卖不错哦
什么叫第一个为反清牺牲的外国人居然是日本人，太平天国反清么？参加太平军牺牲的也有外国人
但没有日本人在内
老月的题目站不住脚
以下是引用zwf120 在第150楼的发言：
是么！！ 相对于法兰西而言！！ 我堂堂中华连当汉奸都比别人下作！！ |
一个大大的语病哦
汉奸貌似只能用于中国，怎么可能和别人比较？
一年又一年的就是没什么长进
| 以下是引用天涯之毒刑 在第122楼的发言： 日本人反清？？蠢的死啊，没有清哪有打笔白花花的银子，没有清哪来大日本帝国的现代化进程 |
您可以指控孙中山的《革命原起》一文不实……
不过，有人信您吗？貌似不必怀疑
以下是引用别人笑我 在第146楼的发言：
孙文想利用日本的力量完成革命理想，初衷是好的。然而革命没有群众基础是不行的。幸好孙文也没做出卖国的实际行动，满州租借也只停留在口头或文字阶段。
全面评价之，孙仍不失为一革命先行者。虽然，他这个革命先行者实际革命能力很差劲。 |
不过汪公纪在他的《日本史话》下册里倒说了句耐人寻味的话，孙中山没被当作亲日派实属异数
其实那时候中国人的有识之士们莫不对日本抱有好感，甚至主动接触
比如维新派的康有为梁启超都和伊藤博文交好，甚至曾一度准备把当时在野的伊藤推荐给光绪帝做客卿来指导中国变法维新。
然则我能理解他们绝非是去亲去媚，而是真正的想通了一件事，日本能变法维新打败中国，中国就该学习，让自己变强，避免发生更多的耻辱
所有较之如今某些动不动就喊口号的人，见识之高低实在是不可同日而语。
难道喊喊口号就能抹煞过去的耻辱或者争取新的荣耀吗？
勿忘国耻本意是为了反省自己为何会遭受耻辱而避免重蹈覆辙，但有的人确一味地追究别人的责任忽视了自身的问题，这显然没有达到自我反省的效果，因而“勿忘国耻”几个字对他们来说无痴人说梦。
| 以下是引用多嘴乌鸦3 在第163楼的发言： 什么叫第一个为反清牺牲的外国人居然是日本人，太平天国反清么？参加太平军牺牲的也有外国人 但没有日本人在内 老月的题目站不住脚 |
您觉得洪天王起事是为了反清还是为了享福？
您觉得一个伪信者构成的邪教组织可以和孙中山相提并论么？
| 以下是引用墨a墨 在第166楼的发言： 即便是为反清牺牲，总归还是为了本国的利益吧…… |
请您找出山田良政从孙文身上为日本获得利益的证据，谢谢
以下是引用月之暗面 在第171楼的发言：
您觉得洪天王起事是为了反清还是为了享福？
您觉得一个伪信者构成的邪教组织可以和孙中山相提并论么？ |
不管洪秀全的终极目标是什么，反清总假不了，有外国人在太平军中效力并牺牲（说战死更贴切）也假不了
你的题目确实站不住脚
以下是引用月之暗面 在第172楼的发言：
请您找出山田良政从孙文身上为日本获得利益的证据，谢谢 |
因为看到了另一篇关于山田良政的学术论文。里面对他的评价是：“……无庸讳言神国论、帝国论的国家意识形态在山田内心留下深刻的烙印。而在山田以“浪人”自命在海外服务于明治国家的日本帝国梦想时，他也在实践着个人的梦想……”
相对而言，我比较认同这种看法。当然也可以说是我个人对那个时代的日本人对中国的动机持普遍怀疑态度……
以下是引用墨a墨 在第174楼的发言：
因为看到了另一篇关于山田良政的学术论文。里面对他的评价是：“……无庸讳言神国论、帝国论的国家意识形态在山田内心留下深刻的烙印。而在山田以“浪人”自命在海外服务于明治国家的日本帝国梦想时，他也在实践着个人的梦想……”
相对而言，我比较认同这种看法。当然也可以说是我个人对那个时代的日本人对中国的动机持普遍怀疑态度…… |
使用推断性质的诛心论对正确评价一个人是毫无意义的，您不会只是凭别人推断就去给另一个人下定义吧？
或者您觉得您比孙中山聪明？不会这么想吧？
日本人是好啊！！！！！！！要不皇恩浩荡的大清末帝——爱新觉罗.溥仪何以认贼作父呢？连鸟遁都抱着日照大粪！如此榜样暗面是否余音绕梁100年不绝啊！
以下是引用多嘴乌鸦3 在第173楼的发言：
不管洪秀全的终极目标是什么，反清总假不了，有外国人在太平军中效力并牺牲（说战死更贴切）也假不了 你的题目确实站不住脚 |
如果为了自己享福揭竿而起就叫反清，那么有清268年间的任何一个山贼草寇都能与孙中山相提并论了
以下是引用趴锅 在第179楼的发言：
皇帝金口玉言的特异功能大约也遗传了几分给身为王室之胄的格格.于是X格格张嘴就是"好吖，您不承认东北是中国的领土，不承认满族是中华民族的一员""借题发挥推销你的七块论来啦".好大的帽子,真真吓煞草民也.说来,遗老遗少们汉化得还是挺彻底的.别说汉人高档的把戏诸如"王固左右而言他"学的不赖,就连穷汉们下三滥"倒打一耙"的伎俩也使上了.这回格格的臭架子大约是不端了.狗急了是要跳墙的.格格急了,咋办?当然是忙手忙脚把一切能端出的屎盆子兜头兜脑的往论敌头上扣,或许待会儿还会关门放狗或者弄两马甲来以装声势.洒豆成兵,这可不独是汉族妖人李大的绝活,满族格格玩得也很活络. X格格夜间与X驸马作乐时大概多喝了二两御赐老白干,醉眼陶然之余梦回大清,俨然又以满族代表自居.只是,皇上都不过领三旗,格格您却想来个大包干,八旗一古脑全塞自己裤裆下,这算不算作乱啊?草民"不承认东北是中国的领土，不承认满族是中华民族的一员""借题发挥推销七块论来啦"的罪纵使坐实了,充其量亦不过挨砖板,格格你怕是要被游街骑木驴.即使格格挺得过这一关,弄个黑塞思的名字永锢宁古塔那也够格格您喝一壶的了.
|
罗嗦了半天有句正文么？
您真该去当娱记
动辄说一堆，就缺真话和有用的话
以下是引用月之暗面 在第180楼的发言：
如果为了自己享福揭竿而起就叫反清，那么有清268年间的任何一个山贼草寇都能与孙中山相提并论了 |
268年间除孙中山外无一人反清，足见大清皇恩浩荡，万民归心，孙中山不思报效朝廷，兴风作浪，坏我大清社稷，罪不可赦
你这不自欺欺人吗？
反清者形形色色，反清不是孙中山的专利，如同老月爱胡搅蛮缠，但胡搅蛮缠也不是你老月的专利
| 以下是引用墨a墨 在第184楼的发言： 只是认同一篇学术论文里的观点，这就叫诛心论？这就是为了和孙中山比聪明？ |
孙中山和山田良政相处那么久都没看出他为日本牟取利益，您倒只需通过一篇文章就隔着100多年给看出来了，您不是自觉比孙中山更聪明么？
因为认同了一篇文章的观点就去揣测山田良政的心思，这不是诛心论又是什么？
我早就请您拿出证据证明您一直拿不出，就是凭主观来推测，如果这还不叫玩诛心论，我真不知除此之外还能怎么说了
以下是引用月之暗面 在第183楼的发言：
避而不谈汪精卫的您莫非有隐衷？ |
大凡——汉奸，浑身都贴着标签！而那些没有贴着标签的犹如最美丽的毒蛇，需要大家慢慢戳穿！
以下是引用多嘴乌鸦3 在第185楼的发言：
268年间除孙中山外无一人反清，足见大清皇恩浩荡，万民归心，孙中山不思报效朝廷，兴风作浪，坏我大清社稷，罪不可赦
你这不自欺欺人吗？
反清者形形色色，反清不是孙中山的专利，如同老月爱胡搅蛮缠，但胡搅蛮缠也不是你老月的专利 |
原来孙中山在您的心目中和山贼草寇是别无二致的吖
您这个观点倒是和晚清遗老们不谋而合哦
以下是引用月之暗面 在第188楼的发言：
原来孙中山在您的心目中和山贼草寇是别无二致的吖
您这个观点倒是和晚清遗老们不谋而合哦 |
你扯到那里去了，太平天国也好，同盟会也罢，矛头都是针对清廷，但政治口号和纲领则是风马牛不相及
某公务员上班拿薪水，某人乞讨挣钱，你不会说那乞丐与公务员别无二致吧？
《近代中国》第17辑，上海社会科学院出版社2007年版
原文在此，你愿看便看。要说什么“主观推测”和“诛心论”的也绝对不是我。想那作者写这篇论文的动机绝对不是为了和孙中山比智商。
对于历史，对于历史人物，每个人对每件事都会有不同的看法。这是很自然的事，毕竟这不是文字狱的年代。
以下是引用月之暗面 在第164楼的发言：
一个大大的语病哦
汉奸貌似只能用于中国，怎么可能和别人比较？
一年又一年的就是没什么长进 |
与汉奸相对的自然是法奸了，这是语法问题，月月儿就不要在这里缠来缠去了。
以下是引用月之暗面 在第158楼的发言：
好吖，您不承认东北是中国的领土，不承认满族是中华民族的一员
真是图穷匕首现吖
借题发挥推销你的七块论来啦 |
俺们现在已经接受你了，可在你们还是蛮夷的时候不是，不要把两者搞混了，可怜的月月儿——什么时候你们才可以进化成我们现在的阶段呢？呵呵。
以下是引用月之暗面 在第160楼的发言：
您认为如果换做嘉靖，万历，天启之类的皇帝，是否在这个字上更有发展前途？
葡萄牙人貌似每年都要为澳门付钱给明朝，这个买卖不错哦 |
中国人滴事嘛，与你们是有所不同滴——洋人想租明的地用滴是红包，“租”你们这些殖民者的用滴是枪炮。呵呵。
现在才突然发现澳门原来是如此的“巨大”，简直比饥饿的蚂蚁眼中的面包还要大上两圈。嘿嘿，可怜的月月儿。
以下是引用月之暗面 在第95楼的发言：
嗯嗯，我正在慢慢圈定这些马甲的所有者哦
比如说某些出现时间比较恰到好处的人乜
还有些具有学人说话特征者 |
呵呵，如果不是贼喊捉贼，就圈定一下红星战狼、大成至圣铁叉们“这些马甲的所有者哦”！他们正是“出现的时间恰到好处的人乜”，还有，他们出现的地方也“恰到好处乜”。
心照不宣哦！
关于葡萄牙人曾助明抗清，见于多种记载。
1644年，明室倾覆，澳门葡萄牙人仍全力支持残存的南明政权的抗清事业。1645 年3月，耶稣会士毕方济(Franois Sambias，1582-1649)奉南明福王之命前往澳门求援，受到澳葡当局的隆重接待。由于福王政府旋即覆亡，毕方济又向建立在福州的唐王政府表示忠诚，与信奉天主教的太监庞天寿一起去澳门购炮请兵。葡萄牙人予以积极的支持，给他们提供了一批大炮，还选派了30名士兵。不久，唐王政府被清军消灭，庞天寿就带这支葡萄牙军队去投奔建在桂林的桂王政府。葡萄牙的军事援助对于桂王政府的抗清起了很大的作用，多次击退清军...桂王政府也因之答应永远豁免每年500两的地租银，并豁免澳葡数年的船舶饷税；
最初，葡萄牙与南明政权保持密切联系，有不少葡萄牙人曾参加桂林守城战和东南沿海抗清武装。后来，葡萄牙发现局势的发展对南明不利，便决定改变策略，改与清政府打交道；
满清领略了“西洋大炮”的利害之后，在入主中原前便形成了对澳门葡萄牙人加以安抚、限制与利用的基本政策。入关后，“清朝基本上因袭了明朝防范、限制和怀柔相結合的政策。”（吴志良：《生存之道-论澳门政治制度与政治发展》）非但未报复曾助明抗清的耶稣会会士及澳门葡萄牙人，反而大力启用汤若望等耶稣会会士，巧妙地利用澳门的特殊地位为满清的政治、军事及外交各项政策服务(韦庆远：《澳门在清代康熙时期的特殊地位和作用》)；
1620年和1628年，明廷两次向在澳葡人购买西式火炮，并让他们派出炮手、工匠等向明军传授铸弹、开炮技术；
1626年，在以寡敌众的宁远守城之战中，明将袁崇焕命令中、葡士兵发射西洋大炮，打死打伤大批敌人；
崇祯末年，澳葡当局为广州提供大炮与炮手，支持明廷的抗清斗争。
......
如果说，葡人在抗清斗争中没有伤亡，是不可信的。上面资料中只是没有明确记载其伤亡情况及伤亡者名姓。但天启三年四月，明政府新购置二十二门大炮 ,曾招募帮助造炮练兵的二十三名葡籍炮手和一名翻译，后来明政府又购买了四门炮。到天启末年,明政府已经先后从澳门引进了30门大炮 ,大大增强了明军的作战能力 ,其中有十一门大炮被调往山海关,防守京城的有十八门 ,还有一门在试炮时炸毁,葡萄牙炮手若翰哥里亚被当场炸死 。这23名葡籍炮手应该是中国战争史上第一批正式被中国政府雇佣的西方军事技术人员。
未知上面那位葡国炮手算不算是为抗清而死？不要说那时还没有清而只有后金哦。
中山先生的“惜哉！此（山田良政）为外国义士为中国共和牺牲者之第一人也。”（孙中山《革命原起》） 说的是“为中国共和而牺牲者之第一人”，而非楼主标题所谓“第一个为反清而牺牲的外国人”。
失之毫厘，谬之千里矣！
以下是引用月之暗面 在第180楼的发言：
如果为了自己享福揭竿而起就叫反清，那么有清268年间的任何一个山贼草寇都能与孙中山相提并论了 |
狡辩之王啊！死不认错似乎是暗面女士的一大特色！
为了自己享福的都不曾反清：吴三桂、洪秀全皆未曾反清...
那么，暗面女士的意思，为民众谋福利的才是反清喽？据此逻辑，不要说，反明就不是为民众谋福利哦！也不要说，努尔哈赤未曾反明，努尔哈赤反明也不是为自己享福（你可以说，老奴当然不仅仅为自己，还为其家族），而是为民众谋福利喽？伟大的老奴啊，民众感谢你！
不想再讥笑你啦！
| 以下是引用墨a墨 在第191楼的发言： 《近代中国》第17辑，上海社会科学院出版社2007年版
原文在此，你愿看便看。要说什么“主观推测”和“诛心论”的也绝对不是我。想那作者写这篇论文的动机绝对不是为了和孙中山比智商。
对于历史，对于历史人物，每个人对每件事都会有不同的看法。这是很自然的事，毕竟这不是文字狱的年代。 |
我这篇可是综合了多家之论
既有当事人孙中山，平山周等，也有其他研究山田良政的学者著述
不过我最近正在着手撰写清末中朝边界争端的文章，没时间别开一文，所以原文照引的颇多，不敢自称原创而已。
可是您只凭一篇别人的文章就想打倒那么多人的记录和著述，看来不仅仅是独与孙文比聪明哦
文章作者和那段历史已经隔了不知几层，您拿他的文章，就更加隔了一层
隔了许多层后您还说能知道山田良政心里想的是什么，不是诛心论又是什么？
只能说某人来的晚，没看过我那篇专门写南明和葡萄牙人交往的文章，不然他怎么会选择从这里来攻击我呢？
不过可惜因为文章里涉及了“tian_zhu_jiao”，被谨小慎微的狮子座不知藏到哪里去了
临文不讳这种事在tx也是奢望了
以下是引用月之暗面 在第209楼的发言：
嗯嗯，抗清和反清是一回事？
失之毫厘，谬之千里矣！ |
早就知道你会这么说，偶就差没在上帖中声明这一点啦！
看来，拥清才去抗清哈~~你可以再弄一篇《抗清不等于反清》哈~~
以下是引用月之暗面 在第210楼的发言：
原来吴三桂在您的眼中是个大大的反清义士？ |
反清和义士是一回事？
未知怎么能从偶上面的言论中能推出你的结论？只能说，你的中文属于幼稚园水平。
再者，别绕开话题，老奴反明是为民众谋福利？
以下是引用C关山月 在第216楼的发言：
反清和义士是一回事？ 未知怎么能从偶上面的言论中能推出你的结论？只能说，你的中文属于幼稚园水平。 再者，别绕开话题，老奴反明是为民众谋福利？
|
这样的月月儿俺们喜欢，这位女士，就把月月交给俺这个大老粗吧！嘿嘿。
原来反清的也有小人吖
哦，想到了，比如说撒谎说从不主动招惹别人的和毫无根据的说谁是谁的马甲的造谣者
撒谎和造谣，当然是小人行径咯。
以下是引用月之暗面 在第222楼的发言：
那个坟不是被反清义士孙殿英给盗了么？ |
呵呵，月MM既然能发出“嗯嗯，抗清和反清是一回事？”的呓语，怎么就不能再接再厉，发挥天才逻辑，发出“啧啧，盗坟和盗墓是一回事？”的呓语呢？
| 以下是引用月之暗面 在第223楼的发言： 原来反清的也有小人吖
哦，想到了，比如说撒谎说从不主动招惹别人的和毫无根据的说谁是谁的马甲的造谣者
撒谎和造谣，当然是小人行径咯。 |
呵呵，既然反明的有小人（如借口N大恨的那位），反清的就不能有？原来月MM一直认为反清的没有小人吖！
谁撒谎和造谣？1，请参考《洪承畴不是汉奸》之620楼，谁硬把铁血网易污蔑为本人，且呓语连发；2，再参考636，月MM又指8738135为偶本人。
诚如月MM所言，620，636楼发言者“当然是小人行径咯”。此外，还发现月MM还有一独特爱好，喜欢自搧自脸哈~~
以下是引用C关山月 在第224楼的发言：
呵呵，月MM既然能发出“嗯嗯，抗清和反清是一回事？”的呓语，怎么就不能再接再厉，发挥天才逻辑，发出“啧啧，盗坟和盗墓是一回事？”的呓语呢？ |
我又没做过凌晨5点还没下线，正午12点就立刻跳上来的事情
貌似只有睡眠不足的人才最可能发生呓语吧？
七大恨仅仅是借口么？cmm又要创造史学新奇迹了
cmm是否也认同“撒谎说从不主动招惹别人的和毫无根据的说谁是谁的马甲的造谣者”是小人？
貌似仅仅是个疑问，但被疑问者当时貌似没有立刻否定。但谁要说被疑问者是省油灯则不免滑tx之稽
可不像某些小人硬指硬派，那意思你是也是不是也是哦
至于最后这种指名道姓的人身攻击，cmm你未免有点太浅陋直白，迹近恼羞成怒之谩骂了
这样双手叉腰，脚踏门槛，粗门大嗓，惊扰四邻的举动可太不体面啦
| 以下是引用月之暗面 在第223楼的发言： 原来反清的也有小人吖
哦，想到了，比如说撒谎说从不主动招惹别人的和毫无根据的说谁是谁的马甲的造谣者
撒谎和造谣，当然是小人行径咯。 |
月MM在《洪承畴不是汉奸》帖中原话精选：
414楼：“其一，当时（关：指二次鸦片战争时）英法联军有2.5万人，虽然清兵更多，但2.5万人的英法联军也不能被说成一小撮～”
600楼：“CMM你也看好了，记住，以后别老觉得自己比谁都聪明～我在tx混这么多年也不是白混的～您要是想老老实实的讨论我欢迎，再和我玩下套的小把戏，您的脸只能一次比一次更肿～”
609楼：“和您把洋务运动后推四十年的妙论相比，貌似您是没资格来说别人如何如何的哦～～”（偶记错时间，把洋务运动开始时间误为19世纪70、80年代。经过月MM教导，始知是60年代。）
......
上述帖子犹在。
关于414楼，偶请月MM解释二次鸦片战争中那一次战役“英法联军有2.5万人”，这位MM说偶“断章取义”。真真不见棺材不落泪！偶把原话给找出来啦，是“断章取义”么，月MM？
600楼中，月MM气急败坏，跟偶摆起谱，拽资历，大言不惭“我在tx混N多年也不是白混的~”，一副泼妇骂街嘴脸。言下之意，似乎智慧与“混N多年”是成正比~~
月MM自己愚钝，把偶说的二次鸦片战争时“京畿保卫战”（即八里桥战役。偶没提“八里桥战役”这几个字，而只以“京畿保卫战”代之）误为在天津发生的北塘战役，却非要说偶跟她“玩下套的小把戏”，耐人寻味！把清代的“京畿”当成天津，居然还好意思怪别人“下套”！
609楼里，一边教导偶洋务运动始于19世纪60年代，一边说19世纪70、80年代是“把洋务运动后推四十年”，让人困惑不已！因为，若说洋务运动始于19世纪70、80年代是“把洋务运动后推四十年”，则只学过小学算术的人也能推出月MM是把洋务运动当成始于19世纪30、40年代啦。
几次就此困惑请教于她，无一例外，月MM玩起老一套，总说偶“断章取义”。所幸，偶尚能找出其原话，不然，又将污蔑偶“撒谎和造谣”啦。好险！
不过，月MM对任何此生难解的问题总有办法塞塘。天下无难事，只怕月MM！
以下是引用月之暗面 在第227楼的发言：
我又没做过凌晨5点还没下线，正午12点就立刻跳上来的事情
貌似只有睡眠不足的人才最可能发生呓语吧？ |
月MM又把自己当什么啦哈~~
你没做过什么事别人就不能做？你以为自己是谁呀？
“貌似只有睡眠不足的人才最可能发生呓语吧？”把智慧当成跟“混N多年”成正比的人才会呓语哟！当然，对别人提出的问题躲躲闪闪、避而不答、极力塞塘者也会呓语。
“原话精选”四字最妙，cmm岂非把自己断章取义的勾当来个不打自招了？
原贴既在，大家自然会去观看，何劳您来做“精选”？
真是画蛇添足，难怪cmm的脸总是肿的很。
以下是引用C关山月 在第234楼的发言：
月MM又把自己当什么啦哈~~ 你没做过什么事别人就不能做？你以为自己是谁呀？ “貌似只有睡眠不足的人才最可能发生呓语吧？”把智慧当成跟“混N多年”成正比的人才会呓语哟！当然，对别人提出的问题躲躲闪闪、避而不答、极力塞塘者也会呓语。
|
谁在7个小时里辗转反侧，谁熬出熊猫眼，谁哈欠连天，谁因此呓语谁心里最清楚哦
身体是您自己的，有亏有伤的再怎么yy也不会落到我头上啦
因虚而误实，cmm您亏大了
| 以下是引用月之暗面 在第229楼的发言： 七大恨仅仅是借口么？cmm又要创造史学新奇迹了
cmm是否也认同“撒谎说从不主动招惹别人的和毫无根据的说谁是谁的马甲的造谣者”是小人？
貌似仅仅是个疑问，但被疑问者当时貌似没有立刻否定。但谁要说被疑问者是省油灯则不免滑tx之稽
可不像某些小人硬指硬派，那意思你是也是不是也是哦
至于最后这种指名道姓的人身攻击，cmm你未免有点太浅陋直白，迹近恼羞成怒之谩骂了
这样双手叉腰，脚踏门槛，粗门大嗓，惊扰四邻的举动可太不体面啦
|
1，“七大恨”何以要后缀个“仅仅”？心虚么？
2，若果你死不承认有几个名称是你的替身，偶当然也找不出十足的证据。但“毫无根据”一说，恐怕只有你在《洪...》文620，636楼的说法才当之无愧。如果偶关于你的“替身说”错啦，你可以尽情骂偶是小人，也可以说偶愚笨；对啦，你也不用承认，老话：心照不宣。
3，偶的确直白，把洋务运动时间说错，有人一指出，偶立即承认错误。不像你，整个回帖漏洞百出，犹死不认错。
4，阁下最后一句，文学泄愤色彩浓厚，偶就不答啦。
偶的话“既然反明的有小人（如借口N大恨的那位），反清的就不能有？原来月MM一直认为反清的没有小人吖！”中，“借口N大恨”本就不是重点，月MM却无视要义，专捡些无关痛痒的字句下手，连主次都不分。看来，月MM也就这点能耐啦。
以下是引用C关山月 在第233楼的发言：
月MM在《洪承畴不是汉奸》帖中原话精选： 414楼：“其一，当时（关：指二次鸦片战争时）英法联军有2.5万人，虽然清兵更多，但2.5万人的英法联军也不能被说成一小撮～” 600楼：“CMM你也看好了，记住，以后别老觉得自己比谁都聪明～我在tx混这么多年也不是白混的～您要是想老老实实的讨论我欢迎，再和我玩下套的小把戏，您的脸只能一次比一次更肿～” 609楼：“和您把洋务运动后推四十年的妙论相比，貌似您是没资格来说别人如何如何的哦～～”（偶记错时间，把洋务运动开始时间误为19世纪70、80年代。经过月MM教导，始知是60年代。） ...... 上述帖子犹在。 关于414楼，偶请月MM解释二次鸦片战争中那一次战役“英法联军有2.5万人”，这位MM说偶“断章取义”。真真不见棺材不落泪！偶把原话给找出来啦，是“断章取义”么，月MM？ 600楼中，月MM气急败坏，跟偶摆起谱，拽资历，大言不惭“我在tx混N多年也不是白混的~”，一副泼妇骂街嘴脸。言下之意，似乎智慧与“混N多年”是成正比~~ 月MM自己愚钝，把偶说的二次鸦片战争时“京畿保卫战”（即八里桥战役。偶没提“八里桥战役”这几个字，而只以“京畿保卫战”代之）误为在天津发生的北塘战役，却非要说偶跟她“玩下套的小把戏”，耐人寻味！把清代的“京畿”当成天津，居然还好意思怪别人“下套”！ 609楼里，一边教导偶洋务运动始于19世纪60年代，一边说19世纪70、80年代是“把洋务运动后推四十年”，让人困惑不已！因为，若说洋务运动始于19世纪70、80年代是“把洋务运动后推四十年”，则只学过小学算术的人也能推出月MM是把洋务运动当成始于19世纪30、40年代啦。 几次就此困惑请教于她，无一例外，月MM玩起老一套，总说偶“断章取义”。所幸，偶尚能找出其原话，不然，又将污蔑偶“撒谎和造谣”啦。好险！ 不过，月MM对任何此生难解的问题总有办法塞塘。天下无难事，只怕月MM！ |
如果实在解释不了，月MM可以请版主封帖~~
那比无法解释来回躲闪塞塘好得多。
以下是引用C关山月 在第239楼的发言：
再怎么塞塘和啰唆，也不能代表你解释了233楼的问题。
|
如果您不搪塞不罗嗦的话，请解释下“原话精选”的目的？
不然岂非是无法自圆其说？
以下是引用C关山月 在第241楼的发言：
怎么关心起偶的身体来啦？看来月MM东拉西扯的王婆本领倒不小哈~~ |
先教你个乖，“王婆卖瓜，自卖自夸”，歇后语不要乱用错用
然后请问洪承筹和山田良政有什么关系？
谁在东拉西扯？
不过您看来是觉得自己先天已经那样了，再怎么睡美容觉也补不过来了，也就破罐破摔了吧
欢迎您继续牺牲睡眠来陪我，您应该知道咱俩的时区差的比较多哦
以下是引用C关山月 在第238楼的发言：
1，“七大恨”何以要后缀个“仅仅”？心虚么？ 2，若果你死不承认有几个名称是你的替身，偶当然也找不出十足的证据。但“毫无根据”一说，恐怕只有你在《洪...》文620，636楼的说法才当之无愧。如果偶关于你的“替身说”错啦，你可以尽情骂偶是小人，也可以说偶愚笨；对啦，你也不用承认，老话：心照不宣。 3，偶的确直白，把洋务运动时间说错，有人一指出，偶立即承认错误。不像你，整个回帖漏洞百出，犹死不认错。 4，阁下最后一句，文学泄愤色彩浓厚，偶就不答啦。
偶的话“既然反明的有小人（如借口N大恨的那位），反清的就不能有？原来月MM一直认为反清的没有小人吖！”中，“借口N大恨”本就不是重点，月MM却无视要义，专捡些无关痛痒的字句下手，连主次都不分。看来，月MM也就这点能耐啦。
|
1.“仅仅”＝心虚？解释下您的逻辑。您总是做别人原话进行分解这种不地道的勾当？
2.您知道什么叫“余今腐鼠成滋味，猜意鸳雏竟未休”么？
3.直白么？我不拿出投诉区的那个链接，您还以王婆状在自夸“从不主动招惹别人”吧？
4.您不答岂不是把您自己倾泻给我的那些攻击都回收去了？自己“啪啪”自己就那么好玩？
5.您又拿自己的主观臆断想代替我的思想，这不是贩卖私货么？更不地道了哦～
以下是引用月之暗面 在第243楼的发言：
先教你个乖，“王婆卖瓜，自卖自夸”，歇后语不要乱用错用
然后请问洪承筹和山田良政有什么关系？
谁在东拉西扯？
不过您看来是觉得自己先天已经那样了，再怎么睡美容觉也补不过来了，也就破罐破摔了吧
欢迎您继续牺牲睡眠来陪我，您应该知道咱俩的时区差的比较多哦 |
笑晕~~
1，此王婆非彼王婆，月MM应该读过《水浒传》，那里的王婆可不是你所谓卖瓜王婆哦！
即便卖瓜王婆，也是蛮适用某人滴~~那个男人婆就以絮絮叨叨、婆婆妈妈、东拉西扯、说话不着边际著称。
2，偶本来在谈因抗清而“牺牲”之外国第一人是否山田的问题，被月MM用“抗清和反清是一回事？”这话塞塘过去，月MM亦未解释是哪回事。
月MM认为与中山先生革命性质不一样的洪秀全们武装起义是“为自己享福”，不是反清。偶就提到努尔哈赤反明的问题，结果月MM绕来绕去，一直不能正面回答，非东拉西扯而何？偶并未提及洪承畴此人的问题，且多引用你本人的话，只是就月MM一贯的东拉西扯多找个例证罢。
3，“先天那样”、“睡美容觉”、“破罐破摔”...又在东拉西扯喽！
4，“牺牲睡眠来陪...”，只能说某人的王婆症状复发。
以下是引用月之暗面 在第244楼的发言：
1.“仅仅”＝心虚？解释下您的逻辑。您总是做别人原话进行分解这种不地道的勾当？
2.您知道什么叫“余今腐鼠成滋味，猜意鸳雏竟未休”么？
3.直白么？我不拿出投诉区的那个链接，您还以王婆状在自夸“从不主动招惹别人”吧？
4.您不答岂不是把您自己倾泻给我的那些攻击都回收去了？自己“啪啪”自己就那么好玩？
5.您又拿自己的主观臆断想代替我的思想，这不是贩卖私货么？更不地道了哦～ |
先就第2点说一下：
偶的确不知道什么叫“余今腐鼠成滋味，猜意鸳雏竟未休”，只知道“不知腐鼠成滋味，猜意鹓雏竟未休”。“鹓雏”是个完整词，古书上指凤凰一类的鸟。
月MM引用之句，显然已不是笔误。诗文被无知者恣意篡改，且用来揶揄嘲笑别人，李商隐地下有灵，未知作何感想？月MM呀，就凭这点东西，你也要来偶面前卖弄诗情？知道什么叫“偷鸡不成...”么？知道什么叫“聪明反被...”么？
奉劝月MM，读古典诗词，千万别读盗版。如果实在嫌正版贵而贪图便宜读盗版，就别到处卖弄，万一卖弄的东西里有错别字词，又恰好面前有人也读过你卖弄的东西，且人家读的是正版，你就糗大喽！
不过，要是某人连史实都敢篡改，把二次鸦片战争中英法联军数量说成2.5万，且死不认错，还有什么会让她糗的呢？
这些都叫恨吧？
当你喜欢一个人，其实你包容了许多事情。当你爱一个人，你也怀抱着许多原谅。没有单纯的爱。
你爱着的那个人，曾经做过对不起你的事，伤了你的心。你原谅了他，因为你知道他是爱你的。可是，每一次吵架的时候，你又想起了他曾经怎样对你。你也许一辈子也没法忘记。
既然这样，为甚麽不分开呢？
然後，你发现，每一段爱情都无可避免会有伤痕。展示伤痕，是痛苦的。忘记伤痕，才可以重生。如果你以为爱情容不下一点瑕疵，那麽，你大概一辈子也找不到爱情。
爱里面不但包含了许多悲哀和伤痕，还包括了埋怨、妒忌和轻视。我们每天都去学习怎样忘记这一切。
为甚麽要忘记？生命短暂，我们既然选择了对方，那麽，我们就是要一起去追寻快乐。那些伤痕只是让我们更珍惜欢笑的时光。
以下是引用月之暗面 在第244楼的发言：
1.“仅仅”＝心虚？解释下您的逻辑。您总是做别人原话进行分解这种不地道的勾当？
2.您知道什么叫“余今腐鼠成滋味，猜意鸳雏竟未休”么？
3.直白么？我不拿出投诉区的那个链接，您还以王婆状在自夸“从不主动招惹别人”吧？
4.您不答岂不是把您自己倾泻给我的那些攻击都回收去了？自己“啪啪”自己就那么好玩？
5.您又拿自己的主观臆断想代替我的思想，这不是贩卖私货么？更不地道了哦～ |
1，“仅仅”照月MM的逻辑等于什么呀？“七大恨”都是真实的“大恨”，其中没有借口？
2，略过。
3，看来月MM真的很关心偶，连偶被人投诉一事都知道（偶可以发誓，偶今天是第一次知道这个投诉。这要感谢月MM），且还能找出链接，真做到了知己知彼呀！只不过，一如第2点那样，月MM有些天真，你了解内情么？被人投诉就一定是偶先冒犯别人？
4，月MM王婆症发作，不好玩。
5，就你那思想，偶还要代替？月MM爱呓语，又总爱往自己脸上贴金。也或许是在回避问题：
“既然反明的有小人（如借口N大恨的那位），反清的就不能有？原来月MM一直认为反清的没有小人吖！”
以下是引用月之暗面 在第230楼的发言：
坚决反对您绕弯骂明朝为那啥不如 |
请把您的“为那啥不如”翻译成汉语好么？
请问反畜牲和抗畜牲的区别在哪里？如果不能回答请回避，如果能回答请正面答复，可爱的月月儿同学小妹妹。
以下是引用C关山月 在第247楼的发言：
先就第2点说一下： 偶的确不知道什么叫“余今腐鼠成滋味，猜意鸳雏竟未休”，只知道“不知腐鼠成滋味，猜意鹓雏竟未休”。“鹓雏”是个完整词，古书上指凤凰一类的鸟。 月MM引用之句，显然已不是笔误。诗文被无知者恣意篡改，且用来揶揄嘲笑别人，李商隐地下有灵，未知作何感想？月MM呀，就凭这点东西，你也要来偶面前卖弄诗情？知道什么叫“偷鸡不成...”么？知道什么叫“聪明反被...”么？ 奉劝月MM，读古典诗词，千万别读盗版。如果实在嫌正版贵而贪图便宜读盗版，就别到处卖弄，万一卖弄的东西里有错别字词，又恰好面前有人也读过你卖弄的东西，且人家读的是正版，你就糗大喽！ 不过，要是某人连史实都敢篡改，把二次鸦片战争中英法联军数量说成2.5万，且死不认错，还有什么会让她糗的呢？
|
您至今一直被我不时敲打的原因就是总以为知道一点点就什么都懂似的
谁说古诗不可易一字？
知道“天若有情天亦老，月若无恨月长圆”吧？也是李商隐的诗哦
也知道“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”吧？不用我告诉您作者是谁了吧？
现在请您把自己的话一字不漏的全吃回肚子去吧
顺便再教您个乖，2.5万那个数字来自百度百科哦，自己去查，难道还用我教您怎么使用搜索引擎么？
以下是引用C关山月 在第264楼的发言：
呵呵，月MM今天似乎少用了一个ID：大成至圣铁叉。这些马甲的出现，正应了自己在95楼的话：“嗯嗯，我正在慢慢圈定这些马甲的所有者哦 ， 比如说某些出现时间比较恰到好处的人乜”。 月MM一旦遇有不好回答的问题，就开始使用马甲战术，用替身轮流出来转移话题、搅混水，这招看来是屡试不爽！ 月MM，有何必要遮遮掩掩、扭扭捏捏，不敢以真面目示人呢？ 你可以继续死不承认“替身说”，也可以继续说偶撒谎造谣哈～ 心照不宣呗～
|
没关系，cmm您今后看哪个id不顺眼就可以说那是我的马甲
慢慢说，别着急，可以先从诗词区开始说
谁让他们在您的衣服某处印了个清晰的脚印乜？
以下是引用月之暗面 在第314楼的发言：
政友会很在意您来瞧得起么？
您还记得自己一顿能吃几碗干饭么？ |
丐帮弟子似乎就不很在意谁来瞧得起，
而只在意自己下一顿能吃几碗干饭。
| 以下是引用C关山月 在第326楼的发言： 呵呵，月MM若觉得实话逆耳，可以把偶的帖子全部删除。 |
我删了您的贴子吗？
没太注意哦，不过我确实是删了一些
比如骂街的，连续灌水刷贴的，捕风捉影乱造谣的，说黄段子的，搞人身攻击的
这些对任何一个具备起码道德良知的人来说都应该很逆耳
请问您是其中的哪一种？
以下是引用C关山月 在第323楼的发言：
呵呵，“您至今一直被我不时敲打...”，月MM呀，你“还记得自己一顿能吃几碗干饭么？”看来，月MM用精神胜利法已把脸皮练到刀枪不入的厚度。 没有人说“古诗词不可易一字”，你爱怎么恶搞都可以。但如果月MM自我鉴定自己“总以为知道一点点就什么都懂似的”，且一本正经、煞有介事地拿来卖弄，揶揄别人，就不一样啦。无知就是无知，把毛诗词的引用与自己的篡改相提并论，就不单是恶搞喽。 月MM把李商隐原诗“不知腐鼠成滋味，猜意鹓雏竟未休”易几个字为“余今腐鼠成滋味，猜意鸳雏竟未休”，与李商隐、毛泽东引李贺诗“天若有情天亦老”是一样的么？变“鹓雏”为“鸳雏”（关山月注：鹓雏，古代传说中如凤凰一类的神鸟），在月MM看来，也未尝不可，“谁说古诗词不可易一字”嘛？可笑之极！言下之意，月MM若把“乌鸦”当成“乌鸭”或“乌丫”（乌龙山烧火丫头哈～），也是很正常的。 套用一句话流行语：月MM一开口，人们就发笑。 要让偶“把自己的话一字不漏的全吃回肚子去”，月MM至少也得拿点真材实料出来，证明偶说的没道理。看月MM这个狭隘与小气样子，怕是与“真材实料”终身绝缘喽！ 原来月MM关于二次鸦片战争英法联军“2.5万那个数字来自百度百科”，而不是在法国看到的“带书号的”（月MM当然明白“书号”的意思）史书里查到的。怪不得在绕了N个圈子、经历了漫长的一个月后才说出这个数字，还底气不足～～
|
我又忘记教您另外一个乖了
那不是我改的，而是中国社科院研究员何新先生改的
我只不过是借用而已
您的意思是网络上的就一律不可信么？那么您最近写的帖子……
您怎么就这么瞧不起自己乜，别这样哦
