(蓝剑原创)狭小的大人物——略评蒋中正
前段时间在论坛上看到许多网友在谈论蒋中正介石先生,一直也没时间好好去整理思绪,“五一”终于偷得半日闲,对蒋公略做评说,希望能与各位共同探讨。
就我个人认为,蒋先生终其一生,从大处看他,可以说是典型的成事不足败事有余;而且由于此公气量狭小,还喜欢自作聪明,最终导致中华民国国事一败涂地、不可收拾,只能蜗居于一个弹丸之岛屿。记得曾经有史学家给过他这样的评语:民主无量,独裁无胆!这个评语可以说得上是入木三分了。
蒋先生真正崛起是在广东军阀陈炯明叛变革命的时候。说来也是奇怪的事情,蒋先生好象生来就和陈炯明不对付,一直就比较讨厌他。在陈炯明叛变之前,他曾多次在孙中山面前说到陈炯明的军阀习性及狼子野心,可惜当时孙中山先生还是很信任陈炯明的,因此没能听进。也是老天帮忙,陈炯明居然真的叛变了革命,这一下,孙先生马上对他是另眼相看,还真以为他有什么先见之明呢,而蒋先生也就以这件事情作为了自己进阶的政治资本,从此一路顺风畅通无阻了。
最终蒋先生通过各种合理的不合理的手段后来居上,超过了包括汪精卫在内的那些国民党元老,一跃成为了中华民国的总统。提到蒋先生的军事指挥能力,好象大部分人都觉得不以为然。甚至不少人明确的说他根本无法指挥全国的军队,连一个集团军都指挥不了,充其量就能指挥一个师,而且还有些勉强。我觉得可能蒋先生的军事指挥能力不至于如此的不堪,不过他的一些坏毛病却使他的指挥才能大打折扣这倒是事实。这些毛病就是刚愎自用、用人去疑。在整个大陆即将异手前,他表现的最为明显。当时因为辽沈会战的惨败,整个东北已经丢失了,华北的国军在解放军东北华北两大野战军的压迫下已经自身难保。这时候蒋先生还希望能以国军精锐在中原孤注一掷,会战徐蚌,而且在整个大型战役的进行过程中,更是经常越级指挥,把指挥电话打到了团营一级,如此的打乱结构、刺伤人心的做法真是令人啼笑皆非,为历代军史所罕见。所以当时虽然国军精锐云集、优势明显(80万对60万)、名将众多,最终还是落了个损失50多万,丢失整个中原的惨败。
当然,蒋先生也并不是一个一无是处的人,他毕竟还曾经驾驭过这个庞大而古老的国家达22年之久。有两个例子可以看出蒋先生内心深处那浓浓的中国情结。第一,1949年开国大典前,按照国民党方面的计划,空军将对北京进行大规模的轰炸。可当天蒋先生却迟迟没有下命令。空军总司令周至柔几次电话请示,他都说“再等等”。眼看时间越来越紧迫,周至柔直接向蒋先生请示:再不出发,就不能按时到达了。蒋先生最后的回答是“取消任务”,理由是“我不能做项羽、英法联军”。他担心大规模的轰炸会把天安门、故宫等历史古迹彻底毁灭,成为民族罪人。第二,1974年1月的西沙之战时,中国反击南越侵略,解放军的增援舰队为了能及时赶到,将直接走台湾海峡以节约时间。很多人担心台湾方面会出来阻挠,当时毛主席回答说“蒋先生是讲民族大义的”,果然不出所料,蒋军不但没有向解放军舰队开火,反而打开探照灯,让舰队顺利通过。
蒋先生经常骂他的部下,常用语是:寡廉鲜耻,气节荡然。可是他自己一生却是以小智术对付大时代 ,以小聪明应对大事情,以小心眼处理大智慧。最终不能以精神和良知使人信服,于是最终不免凄惶惨然,退出历史的舞台。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2757215_1.html
支持兄弟的原创!但是有些与兄弟不同的观点,提出来请兄弟指正!
我个人认为,蒋公的成败不仅仅是他个人的性格决定的,而且也是国民党的党性决定的,或者借用邓公的话,这也是国内大气候和他个人乃至政党的小气候决定的。
国民党从帮会到政党,本身就具有革命不彻底性,只是因为清朝的太腐败,太孱弱,所以,革命成功了。但是,还是通过妥协来取得成功的,即不寻求彻底的推翻清朝政府,而是和袁四凯和谈,孙中山先生竟然让袁四凯来当总统,轻易交出领导权。
作为孙先生的学生,蒋先生执行的也是这种妥协路线,大势与军阀们妥协,搞表面的统一,其实是内耗不断。
从大的环境还说,由于当时的执政党利益集团的大势搜刮和战争等原因,民不聊生,但是,政府还是外斗外行,内斗内行,失去民心,即使是任何一个明君在世,都无回天之力了。
所以说,蒋公的悲剧不仅仅是他个人的悲剧,也是国民党的悲剧。
从历史的角度来说,特别是近现代史,乃至当代史的角度,蒋公还是个不错的大人物的。不能对历史人物苛求的。
支持兄弟的原创!但是有些与兄弟不同的观点,提出来请兄弟指正! 我个人认为,蒋公的成败不仅仅是他个人的性格决定的,而且也是国民党的党性决定的,或者借用邓公的话,这也是国内大气候和他个人乃至政党的小气候决定的。 国民党从帮会到政党,本身就具有革命不彻底性,只是因为清朝的太腐败,太孱弱,所以,革命成功了。但是,还是通过妥协来取得成功的,即不寻求彻底的推翻清朝政府,而是和袁四凯和谈,孙中山先生竟然让袁四凯来当总统,轻易交出领导权。 作为孙先生的学生,蒋先生执行的也是这种妥协路线,大势与军阀们妥协,...... |
蒋介石是国家的栋梁和民族英雄,但不是毛泽东那样的伟人。差别仅从收回琉球群岛,和解放战争的处理上就可以看出来,他的最大转折点就是战略驾驭能力不如毛泽东。
文中:第二,1974年1月的西沙之战时,中国反击南越侵略,解放军的增援舰队为了能及时赶到,将直接走台湾海峡以节约时间。很多人担心台湾方面会出来阻挠,当时毛主席回答说“蒋先生是讲民族大义的”,果然不出所料,蒋军不但没有向解放军舰队开火,反而打开探照灯,让舰队顺利通过。
有问题,你到网上搜搜。
蒋先生是民族英雄!
一个把旧中国从四分五裂的旧军阀割据统一起来的伟人
一个把中国拉到联合国并成常任理事国的伟人
一个把中国从封建社会发展起来并开展新文化运动的伟人
一个始终坚持民族利益高于一切的伟人
只是因时代、时机、腐败等没有做到更好罢了










