网上一直对美国武力打击伊朗颇存争议,有说必打的有说不敢打的。现在是老内还在飙,美国不见动。但我个人的观点是要打的,以下是我的分析。
美国的全局战略已显现。首先要保住后院欧洲,延缓欧盟的成长使欧盟自主防务成为泡影;打压中国迟滞中国的发展势头削弱中国的影响力;进一步挤压俄罗斯打击毛子崛起的信心。
打击欧盟的信心先要打击欧盟经济也就是欧元,这块我不多说了。还要斩断多极化的中欧体系,这一点老美已经得逞了。美国利用圣火事件成功离间了中国和英法的关系并操纵欧洲议会通过了继续对中国施行武器禁运的决议。使中欧军事合作重归幕后也让中国参入加利略系统成为鸡肋。鉴于中国在伊朗的利益,打击伊朗可以增加中欧的裂痕所以也是老美打击伊朗的一个必然。
中国手里有一张伊朗牌,这张牌的存在是建立在伊核问题以谈为准的基础上。伊朗现是中国世界影响力的信心牌,好多网友都很自信说“有中国在老美不敢打伊朗”。怕的就是老美也这样想!如果老美就是把中国看做伊朗强硬的后盾那伊朗就更危险。打了伊朗就废了中国手里一张牌,到时中国损失的除了石油利益还有兄弟国家的信任。中国的发展以被老美定性为危胁,打伊朗可以从中国的经济源头能源上延缓中国的发展,比在台海冒险一战要安全划算的多。中国在非洲的投入是中国能源战略的补充,也是美国打压中国的下一个战场,前几天的军火事件就是警钟。
伊朗对毛子来讲是最后一块遮羞布了,年初的科索沃独立是老美挤压毛子的大手笔,也让老美报了当年普里什地纳机场的一箭之仇。毛子脸皮被辱却无可奈何。而今在伊朗的存在已成为毛子的精神支柱,打了伊朗等于打垮了毛子的信心。美国会放过这个机会吗?有人会说打了伊朗会导致石油价格飞涨毛子是受益者,此话不假。但做为受辱者,普京已在加大军事投入了。曾经成功拖垮苏联的老美不会介意把一个瘦弱的俄罗斯卖血吸毒者,相信毛子的信誓旦旦的背后老美在偷笑。所以说不管是要打垮毛子的信心还是推毛子入局,老美都会毫不客气的对伊朗下手。
上面都分析完了。小布什时日无多,做为看守政府今年打伊朗的可能不太大。但单就中国来讲多事之秋加上奥运会的投鼠忌器,也许是老美的最好机会哈。
现在看谁能保护伊朗?毛子是指望不上的,从最近的乌克兰到格鲁几亚我们又看到了毛子的无助。那么唯一就是中国了!
如果美国非要打的话,中国唯一的化解办法就是围魏救赵,在世界某地使已有核心矛盾尖锐化逼老美放弃!其他如武援也好兵援也好都是空谈。
感觉现在还是多卖点C802\C803\WS2给伊朗,再让巴弟折腾点“哈立夫”过去,这才是正解,
谁说要保住伊朗,伊朗的死活关中俄啥事?不过是想让美国人再当回冤大头再进个战争泥潭而已,最好再拖上美国人20年等美国人浑身烂泥走出来发现中国航母已经满大洋乱窜了。
你这是一厢情愿,打破了你的门户,你还有什么能耐发展? |
伊朗算啥门户,顶多算俄罗斯的门户。老毛子自己都不急我们急什么。就算美国人打伊朗,老毛子也得帮伊朗把美国佬给拖死,就和我们当年帮越南一样。
美国绝不可能打伊朗 ,看看伊拉克就知道了 ,如果对伊朗发动战争,那么伊朗就是压垮美国这头骆驼的稻草 美国人不是疯子
美国绝不可能打伊朗 ,看看伊拉克就知道了 ,如果对伊朗发动战争,那么伊朗就是压垮美国这头骆驼的稻草 美国人不是疯子 |
美军在伊拉克是丢脸,吃力不讨好,可离垮还远着呢?不要以为死了几千人就打不下战了
我们为什么要去考虑自己周边的?那不叫围魏吧,要是我,我会和我们的老朋友 古巴聊聊经济合作,军事交流,卖点装备什么的,当然,还有墨西哥,,
如果奥运会不打,美国永远也不要想打了,中国会坚决支持伊朗,再说伊朗马上要加入上海组织了,中国开奥运是美国的最佳时机,以后就不会再有这个机遇了
照楼主说美国打伊朗只是打中国和俄国的信心,可是如果真打下来实际结果就是除美国外,别的国家组织在中东基本就没有发言权了.西欧什么反应我们不知道,可是一但美国打下伊朗,那受美国支持的车臣是不是要骚动,俄罗斯能接受吗?一但美国打下伊朗,中国的石油进口只能靠俄国和非洲了,中国是不是能接受.从伊拉克伊朗阿富汗连成一个走廊,俄国南部和中国西部这两个大资源地带就会受到空前的威胁.
总之一句话,如果美国打伊朗,对俄国和中国来说就是砍头拔根行为,不是简单的打击中俄两国的信心这么简单!
本人认为,如果美国进攻伊朗的话,中国很有必要抗美援伊!
五十前年的抗美援朝,打出了中国的声威,也打出了中国的大国地位!中国也由此获得了五十余年的和平!现在,到了必须再一次给予老美严厉打击的时候了!保护了伊朗,就等于保护了中国!而其他周边国家也会因此投入到中国的怀抱!如果保护不了伊朗,中国不但自身会受到影响,而且大国的地位和威信也将荡然无存!所以,如果美国侵略伊朗,那么,抗美国援伊刻不容缓!!!
今年应该不会打,明年也不好说,要看谁上台,一上台至少是4年,多则八年,那8年后的事情谁知道?
打伊朗中国应该不会直接支援,暗地里的动作还是有的,虽然有台湾这个把柄,也要博一下,至少让美国付出惨重代价,中国武统台湾,趁中国能在台湾还能找到一个亲华的领导班子之前,做出最后的出击
中国一定会支持伊朗,不过可能是暗中支持罢了.楼主说的.不是保不保得了问题.而是在美伊关系中.中国得到什么利益?
照楼主说美国打伊朗只是打中国和俄国的信心,可是如果真打下来实际结果就是除美国外,别的国家组织在中东基本就没有发言权了.西欧什么反应我们不知道,可是一但美国打下伊朗,那受美国支持的车臣是不是要骚动,俄罗斯能接受吗?一但美国打下伊朗,中国的石油进口只能靠俄国和非洲了,中国是不是能接受.从伊拉克伊朗阿富汗连成一个走廊,俄国南部和中国西部这两个大资源地带就会受到空前的威胁. 总之一句话,如果美国打伊朗,对俄国和中国来说就是砍头拔根行为,不是简单的打击中俄两国的信心这么简单! |
何止中俄,中东完全为美国控制,欧洲日本也将彻底成为美国的附庸,永无出头之日。美国的霸权可高枕无忧矣.......
"和平发展",对我国而言好象也不是唯一正确的一条路,
从所谓长远利益看,似乎只有"和平发展"才能强国富民,
可是,如果世界太过于和平,老美太过于强大,今天我国的国内外形势,不利于我们"和平发展",
所以,我们的姿态是:保住伊朗.
可是,我们的目的是:伊朗有事.
毛主席要是活着,会直接在人民日报上发表"大字报":支持伊朗人民的反美斗争!
美军在伊拉克是丢脸,吃力不讨好,可离垮还远着呢?不要以为死了几千人就打不下战了 |
伊朗可不是伊拉克,中俄的共同经营下老美想轻松的吃下去还是很不容易的。他们现在就在考虑打值不值
伊朗不是上海合作组织成员吧?
打,今年不会,之后有可能的,不打仗,美国的军火出口如何维持增长?多数美国议员都有军火出口企业的股票,如果你是美国的议员你会反对打仗吗?打仗会提高美国的国际影响力,打仗会增加美国的经济增长,打仗会更有效的控制开始不太听话的欧盟,打仗会有效的节制中国的发展,打击第三世界国家对中国的信心,打击俄罗斯,顺便增加自己的股票的红利收入,如果你是美国的议员,你增么办?
经济危机是战争的起因,战争是化解经济危机的一种手段,战争也是转移国内矛盾焦点的有效方法,困境中的人更容易疯狂。
看看,我感觉打不了,现在还没有哪个国家的军事实力能扛过老美,就算我们帮伊朗,也帮不了多少,最大的帮助就是不让老美打伊朗。
既然是老毛子的最后一块遮羞布。那老美就得考虑一下子和中俄2大国对抗的后果!从这层看,你觉得老美就一定动手么?










