扫码订阅

近来不知为什么特别留意有关于中国崛起的帖子及新闻,看过当时,心里是挺爽的,因为不管是专家,还是网友,都能够从很多方面论证中国必将崛起这一说,当然也是极大的增强了本人的民族自尊心及自信心。不过根据辩证法,我觉得长期的光听一种声音,对自身的发展绝对是有害无益的,对于一个事物,还是要看到两个方面会比较好,所以这也是我喜欢来铁血看各位爱国的激情,也喜欢看韩寒和何冬博客泼冷水语调的原因,当你能够接触到一件事情的两个方面的时候,人会变得比较理智而不至于冲昏头脑。于是小女不才,也打算给“崛起”扇点儿风,扇的好了,能把火扇旺了也不一定。扇的不好,还请各位只当是看个笑话吧。

首先想说一个问题,很多人在说中国崛起的时候,总是喜欢加上“泱泱大国”四个字,看看自己五千年的文化,再瞅瞅别人几百年的历史,就不免会有一种“蔑视”感,很有一种“天朝上国”的感觉。然而,有些人是不是忘性太大了呢?一百多年前,正是这“天朝上国”的思想,成为了害死清王朝的原因之一。如果不是蔑视一切,如果不是对自己太过自负,觉得天朝上国的一切都是最好的,又怎么会无视别人先进的东西,看不到别人优良的一面呢?以前的时候,中国人以为世界,就是中国了。有了“普天之下,莫非王土”的说法,即便是知道了日本,韩国等国家,也是称乎为“小邦”或是“蛮夷”。根本无法与中华划上等号。显然中国是个中心。可是现在已不同往日。翻开世界地图看看,中国在整个地球上只是偏居一隅,领土和中国差不多大的国家并不止一个,其他的国家,也不仅是“小邦”和“蛮夷”而已,如果我们现在就滋生出“天朝上国”的心态,觉得别人都是蛮夷的话,且不说对国家有多大害处,别国的人,也不会喜欢这种态度吧。都说西方人总是以傲慢的心态看看待东方的,希望我们不会也渐渐的以相同的眼光看待他们。不说欧洲国家了,就算是韩国,日本等领土面积小的国家,人家现在是一个国家,而并非是曾经的属国,尊重还是必须的。其他的一些矛盾和历史问题就另说了。

再说说很多人说到的中国必将崛起的条件吧。

先说地缘环境,我才疏学浅,恐怕不能说透。只是觉得,不管怎么样,第一岛链还未完全突破呢。而且我国本身国内的地理环境也并不是非常好,比如美国可以有很多大规模的农场,农业全部机械化,我们却无法实现。我们处理起一些自身的问题来要复杂的多,也必须细致的多。

而说到文化,我的确同样认为我们比西方更加的包容。这是优势,因为这样的模式可以减少冲突和摩擦,而且本来在外来文化传入的时候,就都是往往会发生一点小小的改变,适应中国人的思想,然后就在以后几千年的传承中成为了中华文明的一部分。观音从印度传入中土的时候经历了由男变女,马克思列宁主义流入中国,也由毛泽东提出了要有中国特色。这些都让中华文明可以不断的加入一些新的东西,变得更有生命力。所以我觉得在以后的发展中,其实也未必就非得强调东西有多大多大的不同,我们绝对可以吸取一些西方的精华,成为以后中华文明的一部分,维持我们文化旺盛的活力。不过传统中的一些官僚思想,也可以说是我们发展过程中极大的绊脚石。官民之分,父母官之说,在现代来说,不是一件好事儿。

而且,我认为我们还有一点很大的劣势似乎比较少的提到。很多人都认为我们的地缘环境和文化会比较有优势,可是在我们几千年的历史中,缺少了一个近代发展很重要的经验,就是金融。西方国家从工业社会开始,已积累了几百年玩弄资本的经验,研究金融的心得,甚至其中有一些,都是以家族的形式代代流传下来的,有兴趣的可以去翻翻《货币战争》这本书。可是我们几千年,军事思想有了,政治心得有了,农业特点有了,虽也有徽商晋商的故事广为流传,但和现代的金融知识却是截然不同的。而金融对于现代社会的重要,只怕是不言而喻的吧。万一一个不小心,只怕还没崛起,就先摔了一跤了。

搜刮肚肠,暂时就想了这么多了。欢迎各位指正 :)

本文内容于 2008-5-2 1:31:52 被Ricky8818编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐