我很佩服毛泽东, 我对谩骂毛泽东的同胞也看不过眼. 但是我还是认为对待毛主席的人生功过应该是七三之比.同宿舍的从广西来英国留学的小伙子说他认为是三七之比. 可能每个人的看法不一样. 这也许就是民间和不同年代的人对历史人物的评判.
无可置疑,毛主席如果晚年没有发动那场大革命,将几近完人. 但是一个人总是受到各种局限性. 也许这是一种宿命. 最终文化大革命让他的名誉大损. 我在设想,老毛晚年也意识到自己发动的那场大革命对中国历史进程的不良影响,但是他似乎难以对自己下"罪己诏".
无产阶级专政是十年革命中提得最多的了. 毛在那场大革命前就说:国内存在两个剥削阶级,两个劳动阶级, 两个劳动阶级指工人和农民,两个剥削阶级指资产阶级右派和知识分子. 阶级的划分,为文化大革命奠定了理论基础. 1959年7月的庐山会议本来是纠左,结果发展成为反右, 还有国际国内的政治环境,让敏锐的毛主席感到"对阶级斗争要年年讲\月月讲\天天讲". 最终是抓了阶级斗争,结果忽略了生产建设,如果谁要抓生产,这就是"唯生产论". 整个国民经济停滞发展不前, 整天搞运动. 不患寡而患不均. 结果是集体挨饿,受穷.
那场大革命的历史作用不好说，也许是是毛主席的错误.但是要看到毛主席的伟大功绩和伟大魅力. 毛主席对人民群众的感情是深厚的. 他的由天下大乱达到天下大治的想法不符合实际,但是出发点是好的.
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2750800_1.html
我基本同意楼主的观点，但毛主席的功过怎么分，这一点我觉得应该九一开。毛泽东应该主要是文化大革命上犯了错误，这个错误也是后来人们对他批评的最主要的说点。那么其它呢？恐怕是没有什么大错误了吧？是毛泽东改变了中国人民的命运，从此当家作主人了。中国在世界上也有地位了，一扫清政府在世界上受曲辱的阴影。是在他的领导下中国爆了原子弹了氢弹，让中国进入的核强国。是他为中国奠定了重工业基础。他是军事理论可以说在全世界是放之皆准的理论。
按照现在的观点看
毛时 民主的很 。。。
忒民主了。。。
那是一次尝试。。。
毛的功过应该是九一开吧 没控制好WG是一大弊病。。。
 以下是引用东方拿破仑 在第1楼的发言：我很佩服毛泽东, 我对谩骂毛泽东的同胞也看不过眼. 但是我还是认为对待毛主席的人生功过应该是七三之比.同宿舍的从广西来英国留学的小伙子说他认为是三七之比. 可能每个人的看法不一样. 这也许就是民间和不同年代的人对历史人物的评判.
无可置疑,毛主席如果晚年没有发动那场大革命,将几近完人. 但是一个人总是受到各种局限性. 也许这是一种宿命. 最终文化大革命让他的名誉大损. 我在设想,老毛晚年也意识到自己发动的那场大革命对中国历史进程的不良影响,但是他似乎难以对自己下"罪己诏".
无产阶...... |
平贱刁民怎知道统帅之苦心哪？
毛泽东费尽心机为民设计未来，可是刁民却一再地说他的不是，
评论毛泽东必须要站在毛的位置上，有毛那样的一心为民的大才，才能看清楚问题的全部，才有资格来评论毛泽东，否则一切都是屁话。
今天的人们享受着毛创造的业基带来的好处，却还要抵毁毛泽东真是没良心哈。
就好比今天的中国人使用着的文字来自于秦人，大一统的思想来自于秦人，可是刁民村妇却大肆地抵毁秦始皇
不是君王怎知君王的心思？？？？？？？？
毛泽东的功绩可比秦始皇
中国历史上就只有两个君王是为民的
一个是秦始皇、一个就是毛泽东
真是孔子说对了，“民可使由之，不可使知之”
下贱刁民村妇不可理遇
我曾在一本书上看到过这样一则猜测，文化大革命是毛的一个试验，一个试图改变自有国家以来，从来都是少部分人领导大部分人的社会习惯。一个以世家大族为主，少部分精英跟随，一言天下的社会问题。
虽然结果证明，毛的做法现阶段不现实，但毛的做法却震慑了一部分人。
毛是一个强人啊！敢为天下先。功大大于过。
我同意10楼的说法，中国历史出现的强人，唯毛和秦为最，敢为别人不敢为的，功过历史评估。恩，武也算一个。强字一个了得。
如果没有毛主席，中国将会在黑暗中摸索更长的时间。这个论断足以肯定毛主席的丰功伟绩，他大大加快了中国的历史进程，虽然建国后有些失误，但瑕不掩瑜。
我以为毛的是非功过左右的分歧是评价体系不同
老左将老毛作为中华民族的领袖来看，他是当之无愧的第一，有功无过；
幼右们将老毛作为商人来看，他干了太多费力不赚钱的事，又不注意提高中层干部的待遇，实在是个很差的商人，有过无功。
当年美苏对抗，中国可以当小商人缩头赚钱，现在美国独大，中国当小商人的委屈可是越来越多了，想念老毛的人也就多了。
请斑竹告诉我，在这里可以谈论文化大革命、毛泽东、邓小平吗？如果可以， 我就发表我的看法，楼主对文化大革命的认识不是够的。很多80后更是对那段历史缺乏客观的了解。
这次无产阶级文化大革命，对于巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，是完全必要的，是非常及时的。
你们要关心国家大事，要把无产阶级文化大革命进行到底！
——毛泽东
毛泽东同志对左右的定义为，在正确的位置，靠前的属于左倾，靠后的属于右倾，总之，都没在正确的位置上。
列宁认为，真理只要向前一小步，哪怕是极其微小的一步，就会变成谬误。
不说了 刚才的个回帖被删了
证明现在这个还是敏感。。。
其实主席当年也讲过要文斗不要武斗的。。。
以下是引用二百五 在第10楼的发言：
平贱刁民怎知道统帅之苦心哪？ 毛泽东费尽心机为民设计未来，可是刁民却一再地说他的不是， 评论毛泽东必须要站在毛的位置上，有毛那样的一心为民的大才，才能看清楚问题的全部，才有资格来评论毛泽东，否则一切都是屁话。 今天的人们享受着毛创造的业基带来的好处，却还要抵毁毛泽东真是没良心哈。 就好比今天的中国人使用着的文字来自于秦人，大一统的思想来自于秦人，可是刁民村妇却大肆地抵毁秦始皇 不是君王怎知君王的心思？？？？？？？？ 毛泽东的功绩可比秦始皇 中国历史上就只有两个君王是为民的 一个是秦始皇、一个就是毛泽东 真是孔子说对了，“民可使由之，不可使知之” 下贱刁民村妇不可理遇 |
同意10楼的理由！毛主席不是有我们来评论的，是需要历史来证明的。吃水不忘挖井人的道理不仅要知道，还要深入去了解的。能够坐在沙发上看此贴已属万分幸福！记得要用万分崇拜的目光和最推心置腹的话语看待毛主席！
斑竹还要给他加原创。。。凡评论毛主席是非的 不是敌特就是二鬼子 斑竹应该看到此类先删贴后屏蔽该IP段！！！！
此人的政治生涯，是黑白分明，功过分明，均衡分配。虽早已盖棺论定，勒碑铭史了！遗憾的是，此人有1/2的历程，却是一个令国家和民族都羞于启齿，不得不借助“为尊者讳”这孔老夫子的理念来为其掩饰。害得我们国家至今不能签署世界人权公约，呜呼哀哉！看看四人帮的结局，看看得到四人帮时国人的欣慰和兴奋，看看江青在法庭上的疯狂，看看张志新在国人心目中的地位以及享有的烈士称号和荣誉，还需论输赢吗？
1、毛主席是全国人民爱戴的领袖，他为了创立中华人民共和国，贡献了伟大的智慧和精力；
2、毛主席打垮了贪腐的国民党政权；
3、毛主席对于党内的腐败分子具有高度的警惕性；
4、毛主席自己一辈子艰苦朴素；
5、所以人民热爱毛主席。
我不认为刘、邓、陶、等人就十全十美，这个世界哪里会有完人呢？谁又能跳出三界外不在五行中呢？但他们至少懂得要珍惜来之不易的红色政权，知道尊重科学发展规律，知道治大国如烹海鲜乃需谨小慎微，知道民生、民主、民权的重要性！更知道决不能自己掘共产党的祖坟！如果说十年文革的错误，错就错在祸国殃民！错就错在倒行逆施！错就错再把整个党和国家变成了独断专行的家天下！错就错在我死后，哪怕国家洪水滔天！错就错在焚书坑儒！错就错在清风不识字无故乱翻书！错就错再把国家的专政机器，变成横在张志新等有识之士脖子上的一把血淋淋地刀！错就错在十年文革回了两代人的青春和人生！错就错在败坏了党风，民风世俗，毁了国计民生！错就错再使我们的党和民族引为憾事，羞于启齿！错就错在；险些掘了共产党的祖坟！错就错在许多重大的历史失误，至今也无人具体承担责任！错就错在，那时国家之耻！民族之羞！竟成千古憾事！那么，你要如何评价这场浩劫的始作俑者呢？
