在西路看到的，相信大多数理性的中国人都会赞成其观点，翻译的非常好，在此对翻译者表示感谢尽管您没有留下名字， 以下是粘贴内容《一位美国青年忠告中国粪青
一、如果你看到西方媒体的fan华失实报道：
1. 给该节目编辑写一封有礼貌的信，指出问题所在，用逻辑来支撑你的观点。（要文明的体面的表达你的观点，给编辑写信是个好办法 ---而且你的信可以被免费发表出来，让更多人看到）
2. 如果某些照片或视频片段是错误的或具误导性的，自己制作一段冷静的、有信息含量的视频解释为什么那些东西是错的。（人们愿意观看冷静理性的视频并从中学习）
3. 不要写怒气冲冲的、丧失理性的充满了个人攻击和共gongchan产主义政治魔咒的抗议信。（如果你的信怒气冲冲，人们不会尊重你的观点。人身攻击时歇斯底里的表现，会被置之不理。共gongchan产话语的特点一目了然，如果人们认为你只是简单的重复政府的宣传的话，没人会搭理你）
4. 不要制作怒气冲冲毫无逻辑的视频，目的就想告诉西方观众他们是白痴。（如果一个人试图通过侮辱你的方式纠正你，你一般很难接受，尤其这种纠正还毫无逻辑可言，这段YOUTUBE上的视频就是绝佳的反面教材，它不止侮辱了观众，还大肆宣扬一些毫无根据和逻辑的论断，比如CcIiAa现在还在支持打来拉马。）
5. 对那些进行了不实报道的媒体，一不要呼吁禁止，二不要暴力攻击。（有一点很重要，西方媒体并不受政府掌控，所以不要太把它们的错误和偏见当回事儿。保护言论自由同样要保护那些错误和不公正的言论，为使我们免受政府baozheng暴政之害，记住这一点很重要）
二. 如果一个外国人和你在xz问题上意见不一致：
6、尊重人们不同的文化，知道他的政治观点和道德观念与你不同。（举个例子，美国人通常对各种"独duli立"运动都抱积极态度，因为他们认为今天美国的好日子完全归功于美国的独立。还有，别国的人通常对政府抱有更多的怀疑，尤其是对中国中央政府这样的极cctv权政府）
7、请记住他没有长在中国，所以他接触的是关于zx的不同信息，其中的某些比你在中国得到的更准确。（在学习zx体验xz文化方面，中国人的优势在于你们有更多机会，而外国人的优势在于他们可以不受中国政府的宣传、审查和欺骗的干扰）
8、与之友好的辩论，晓之以实动之以理。（可以争论，不要感情用事，最好是你们都能从中学习）
9、不要直斥别人所知的所有都是错的。（他对xz所知的一点一滴未必都是错的，善意的纠正比直斥别人无知更有礼貌）
10、当你手头没有证据时，就别把话说绝。（"xz过去是、现在是永远是中国的一部分"就是一个不完整的判断。对于xz与中国的联系你必须提供有说服力的历史证据）
三、如果一个中国人和你在xz问题上有分歧
11、要尊重观点的不同，尝试理解为何有人与官方意见不同。（再次强调，我认为"不同"是最好的老师）
12、不要直斥别人为"卖国贼"，并以暴力威胁对方及其家庭的安全。（与中国政府意见不同并不等于叛国，暴力或威胁使用暴力永不可恕！他们让中国看上去既不文明又凶巴巴。中国人对待他们同胞杜克大学的王千源的方式让我不寒而栗）
四、如果抗议者干扰了奥运火炬传递
13、对那些少数处于政治目的干扰火炬传递的人，要表达你的失望和不安。（你也许会发现很多人同样对这次奥运被如此政治化表示失望，但很多人也确实认为中国政府"出来混久了该还点儿了"）
14. 问问你的朋友他们是否认为这种干扰有情可原，如果他们的观点与你不同，要在尊重的基础上互相讨论。（反正奥运已经被如此政治化了，正可以借此讨论这政治化应该到何为止？）
15、别把火炬受干扰当成那整个城市或国家不可饶恕的罪过。（火炬在巴黎和三藩受阻并不代表大部分法国人和美国人就是反华的，他们中的大多数根本就是漠不关心。没有确凿证据之前，也不能责怪法国和美国政府）
16、不要试图通过抵制和暴力骚乱"惩罚"外国公司。（为了她的某些民众所为就"惩罚"这个国家是错误的，抵制家乐福对家乐福影响有限但很可能伤害到其中中国员工的利益，以及在家乐福出售产品的中国公司的利益。在家乐福组织骚乱真的让中国看上去非常落后和愚蠢）
五、如果某人侮辱了"中国"或"中国人民"
17、当这人说"中国"或"中国人民"时，弄清楚他的意思是不是"中国中央政府"。（用"中国"指代"中国政府"的用法非常普遍，就像人们也常用"美国"指代"美国政府"一样。当西方人批评中国政府时他们并不是在批评全体中国人，他们知道中国人不能选择自己的政治领导人）
18、对一个在很多事情上都习惯口出狂言的人，别把他当回事儿。（像Jack Cafferty, Lou Dobbs 和 Bill O’Reilly这些人，他们的职业就是口出狂言，要靠这个养家糊口。他们把那些愚蠢冒失的话挂在嘴边是为了吸引眼球。所以当他们对中国胡说八道时，最好的办法是置之不理而不是呼吁严惩。就因为某人在电视上说了些关于中国的蠢话就如此敏感，多荒唐啊！） 》以上是我粘贴的内容 对译者再次的表示感谢。
不得不承认西方式思维有其过人之处，如这位老兄，首先把自己放在正确的位置上来教训一番，所谓道德优越感是也，因为“我是民主自由的、你是极权的”，先设定好阵地。我只想问：这位美国青年有没有对他国家的FF劝一句：“尊重人们不同的文化，知道他的政治观点和道德观念与你不同。”，或者说尊重共产主义（不同的政治观念）？尊重中国政府（极权政府）？“暴力或威胁使用暴力永不可恕！”那么还有人把最最暴力的藏独奉为上宾？尤其是写一封信之说更为荒唐，铁血上的公开信还少了么？中国FF要是都写一封信，美国所有媒体化几百年都登不完！
非常不同于我们的思维啊，怎么可以接受的了呢？
有些还是值得看一看的。必经现在已经没有完全封闭的国家了。学习对方和了解对方是必不可少的。
如果外国人能按他说的这样对待我们，我们还用的着这样偏激吗？
总之还是那句话：沉默就要吃亏，国力才是根本！！
这篇文章表面彬彬有礼，实际上还不是因为这个人被西方所谓的民主洗脑了，他根本不知道自己的政府对异己在做什么！是的，他们国内很民主，但是不要忘了，那是他们自己国内，对国外，从来没有手软过。
中国大部分人懂得质疑政府，而国外大部分人只懂得相信媒体！所以按我说，从独立思考能力方面来说，中国年轻人早就超过那些在民主沐浴下的外国人了。
中国人，特别是年轻人现在要做的就是，当你踏上工作岗位的时候，用你自己的一点一点的微薄力量来慢慢改变中国的种种缺点，而且最重要的是，在我们还有这么多敌人（也许他们自己因为感觉不到所以不承认，但是对不起，现实就是这样残酷）的时候，稳定非常重要！
说的不无道理，当然这适用于在美华人的表达方式．因为他们毕竟是人在美国屋檐下．但国内的或者非美籍华人就无须遵从这样的方式，我们就是要用我们的力量给予他们震撼，然后他们才会听我们谈，讲道理是可笑的．讲的清么？所谓有口难辩，再说ＣＮＮＢＢＣ之流的会给你辩的机会么？
 以下是引用沁谷幽泉 在第8楼的发言：说的不无道理，当然这适用于在美华人的表达方式．因为他们毕竟是人在美国屋檐下．但国内的或者非美籍华人就无须遵从这样的方式，我们就是要用我们的力量给予他们震撼，然后他们才会听我们谈，讲道理是可笑的．讲的清么？所谓有口难辩，再说ＣＮＮＢＢＣ之流的会给你辩的机会么？ |
是的，这个本来也是美国青年写给在美华人的，因为火炬在美国的国土，所以要尊重他们的价值观和思考习惯，同样道理如果火炬在长安街上传递，美国人敢打出来自由XZ我估计是肯定要驱逐出境了，可惜很多TX的人并没有仔细看懂这篇文章就评论，比如4楼，美国人在华你可以这么说，而现在的情况是我们的火炬在美国传递，美国人按他们的说怎么都是对的，不是谁是天使的问题，很感谢8楼认真读这个贴文。
